İcazəsiz tikililərin sökülməsi xərclərinin smetasının tərtib edilməsi. Federal büdcə vəsaitlərini cəlb etmədən icazəsiz binaların sökülməsinə dair məhkəmə aktlarının icrası üçün mümkün variantlar

Salam, Tatyana!

İcra məmuru özbaşına tikilinin sökülməsinə dair icra vərəqəsini aldıqdan sonra aşağıdakı hərəkətləri etməyə borcludur:

3. Tamaşanın təşkili hökm icazəsiz tikilinin sökülməsi

3.1. Sənətə görə. Qanunun 30-cu maddəsinə əsasən, icra sənədinin icraya təqdim edilmə müddəti başa çatmadıqda və bu sənəd Sənətin 1-ci bəndində nəzərdə tutulmuş tələblərə cavab verirsə, icra məmuru, bərpaçının və ya onun nümayəndəsinin tələbi ilə icra sənədi əsasında icra icraatına başlayır. . Qanunun 13.

3.2. Məhkəmə aktının icrası hakimiyyət nümayəndəsinə, dövlət qulluqçusuna, bələdiyyə qulluqçusuna, habelə dövlət və ya dövlət qulluqçusuna həvalə edildikdə. bələdiyyə qurumu, kommersiya və ya digər təşkilat, məhkəmə icraçısı bu şəxslərə Art-a uyğun olaraq cinayət məsuliyyəti barədə xəbərdarlıq edir. Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsi, məhkəmə aktının icra edilməməsinə, habelə onun icrasına mane olmağa görə.

Bu bənddə göstərilən şəxsin hərəkətlərində Art. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə icraçısı Rusiya Ədliyyə Nazirliyinin 02.05.2006-cı il tarixli 139 nömrəli əmri ilə müəyyən edilmiş qaydada qeydə alınan cinayət əlamətlərinin aşkar edilməsi haqqında protokol tərtib edir.

3.3. İcra icraatının başlanması ilə eyni vaxtda məhkəmə icraçısı həm söküləcək, həm də binaya münasibətdə qeydiyyat hərəkətlərinin aparılmasının qadağan edilməsinə yönəlmiş tədbirlər görür. torpaq sahəsi hansının üzərində yerləşir.

3.4.İcra sənədinin tələblərinin borclu tərəfindən icrası və ya yerinə yetirilməməsi faktını müəyyən etmək üçün məhkəmə icraçısı könüllü icra müddəti bitdikdən sonra icra hərəkətlərinin icrası yerinə çıxmalıdır.


3.5. Borclu burada göstərilən tələblərə əməl etmədikdə icra sənədi, könüllü icra üçün müəyyən edilmiş müddətdə, habelə dərhal icra edilməli olan icra sənədini icra etmədikdə; məhkəmə qərarının surətinin alındığı gündən bir gün ərzində icra icraatının başlanmasına dair məhkəmə icraçısı məhkəmə icraçısı inkassasiya üçün sərəncam verir performans haqqı, borcluya icra üçün yeni müddət təyin edir və ona xəbərdarlıq edir ki, göstərilən müddət bitdikdən sonra məcburi icra həyata keçiriləcək.


Bundan əlavə, məhkəmə icraçısı söküləcək obyektlərin yerləşdiyi torpaq sahəsinin göstərilən torpaq sahəsinə giriş/girişlərin, yerləşən digər obyektlərin sayını göstərməklə plan-sxemini tərtib edir və icra prosesinin materiallarına əlavə edir. hüdudları daxilində, habelə söküləcək obyektlərin fotoşəkilləri.obyektlərin sökülməsi.

İcra haqqının tutulması haqqında qərar qəbul edildikdən sonra məhkəmə icraçısı borclunun əmlak vəziyyətinə, o cümlədən gələcəkdə ondan tutulma imkanını müəyyən etmək üçün yoxlama aparır. inzibati cərimələr və icra xərcləri.

Eyni zamanda, borclunun inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi icra məmuru-icraçı tərəfindən icra haqqının faktiki alınmasından asılı olmayaraq, onun alınması haqqında qərardad çıxarıldıqdan sonra həyata keçirilir.

Bundan əlavə, məhkəmə icraçısı Sənətə uyğun olaraq qərarın müstəqil şəkildə icrası üçün ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmək təklifi ilə bərpaçıya məktub göndərir. 206 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi.

3.6. Borclu yeni müəyyən edilmiş müddət ərzində üzrlü səbəb olmadan icra sənədində olan tələbləri yerinə yetirmədikdə, məhkəmə icraçısı Sənətin tələblərini nəzərə alaraq inzibati xəta haqqında protokol tərtib edir. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 28.2.


Məhkəmə icraçısı hər dəfə borclunun icra sənədində olan söküntü tələblərini yerinə yetirməsi üçün ağlabatan müddət müəyyən etmək hüququna malikdir və borclu bu tələbləri üzrlü səbəb olmadan yerinə yetirmədikdə, hər bir inzibati xəta haqqında Maddəyə uyğun olaraq protokol tərtib edir. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 17.15-i və onu vəzifəli şəxslərə baxılması üçün təqdim edin. Rusiya FSSP Sənətdə istinad edilir. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 23.68.

Məhkəmə qərarının borclu tərəfindən uzun müddət icra edilməməsi halında, icra məmuruna icra sənədinin tələblərinin yerinə yetirilməsi müddətinə aşağıya doğru yenidən baxılması və borcluya qarşı daha fəal şəkildə inzibati tədbirlərin görülməsi tövsiyə olunur.

3.7. İcra icraatında borclu vətəndaşdırsa, icra məmuru borclunun məhkəmədən getməsinə müvəqqəti məhdudiyyət qoyulması haqqında qərardad çıxarır. Rusiya Federasiyası.


Əgər icra icraatında borclu varsa qurum, ödənilməmiş icra haqqı olduqda və ya əvvəllər Art-a uyğun olaraq təyin edilmiş məhkəmə icraçısı. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 17.15-ci maddəsi, borclunun vəzifəli şəxsinə Rusiya Federasiyasından çıxışın müvəqqəti məhdudlaşdırılması üçün məhkəməyə müraciət etmək hüququna malikdir.

3.8. Məhkəmə icraçısı Sənətə uyğun olaraq icra sənədində olan qeyri-əmlak tələblərinin yerinə yetirilməsinə yönəlmiş bütün tədbirləri tətbiq edir. Qanunun 105.

Vəsait hesabına sonrakı icrasını təşkil etmək lazımdırsa federal büdcə məhkəmə icraçısı böyükə məlumat verir məhkəmə icraçısı icra icraatının materiallarını yoxladıqdan sonra müvafiq ərazi orqanının rəhbərinə məktub təqdim edir, bu sənəddə qeyri-əmlak icra sənədinin tələblərinin mahiyyətini, habelə hərəkətləri xronoloji ardıcıllıqla təsvir edir. icra sənədinin tələblərini yerinə yetirmək üçün götürülür.

icazəsiz tikililərin sökülməsi və/və ya tikinti də daxil olmaqla qeyri-əmlak tələblərinin yerinə yetirilməsi üçün icra hərəkətləri ilə bağlı xərclərin ödənilməsi üçün vəsaitin ayrılması layihə-smeta sənədləri, Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin 31 yanvar 2011-ci il tarixli 12 / 08-1872-VM nömrəli məktubuna uyğun olaraq həyata keçirilir ki, bu da digər şeylər arasında layihə-smeta sənədləri üçün tələbləri müəyyən edir.

Beləliklə, məhkəmə icraçısının icra sənədini aldığı andan həyata keçirməyə borclu olduğu yuxarıda göstərilən hərəkətlərin olub-olmaması ilə bağlı icra prosesinin materialları ilə tanış olmağı tövsiyə edirəm. İcra edildiyi təqdirdə, icra icraatı üzrə icra hərəkətlərinin gedişi haqqında məlumat alacaqsınız. Onlar olmadıqda, məhkəmə icraçısının hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) dair tələblər irəli sürmək üçün əsasınız var. məhkəmə qaydası təqdim etməklə inzibati tədbir və/və ya tabeçilik qaydasında şikayətlər (yuxarı vəzifəli şəxsə).

* Bu maddə iki ildən çoxdur. Onun aktuallıq dərəcəsini müəlliflə yoxlaya bilərsiniz.


Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin 31 mart 2014-cü il tarixli N 8 məktubu

Saxlama tarixi: 05/06/2015

RUSİYA FEDERASİYASI ƏDLİYƏ NAZİRLİYİ

FEDERAL məhkəmə icraçıları xidməti

təsdiq edirəm
Federal direktoru
məhkəmə icraçısı xidmətləri -
baş məhkəmə icraçısı
Rusiya Federasiyası
A.O.PARFENÇİKOV
31 mart 2014-cü il

1. Ümumi müddəalar

1.1. Real Təlimatlarözbaşına tikililərin sökülməsinə dair məhkəmə aktlarının icrası qaydasını müəyyən edir.
1.2. Metodik tövsiyələr Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına uyğun olaraq hazırlanır, Mülki Məcəllə Rusiya Federasiyasının, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, Rusiya Federasiyasının Şəhərsalma Məcəlləsi, "Məhkəmə icraçıları haqqında" 21 iyul 1997-ci il tarixli N 118-FZ Federal Qanunu, 2 oktyabr 2007-ci il tarixli N 229 Federal Qanunu. -FZ "Açıq icra icraatları"(bundan sonra - Qanun), Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi), Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsi (bundan sonra - Cinayət Məcəlləsi). Rusiya Federasiyası), Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin 30 aprel 2013-cü il tarixli 136 nömrəli "İcazəsiz tikililərin sökülməsi və hüquqi şəxslərin öhdəlikləri üzrə icra icraatlarına nəzarəti və əlaqələndirilməsini təmin etmək haqqında" əmri. fərdi sahibkarlar Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin 11 iyul 2012-ci il tarixli 318 nömrəli "Təsdiq edilməsi haqqında" əmri ilə qanunsuz zəbt edilmiş binaları boşaltmaq. nümunəvi formalar vəzifəli şəxslərin istifadə etdiyi prosessual sənədlər Federal Xidmət icra icraatında olan məhkəmə icraçıları.

2. Ümumi anlayışlar

2.1. Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 222-ci maddəsinə əsasən icazəsiz tikinti qanunla müəyyən edilmiş qaydada bu məqsədlər üçün ayrılmamış torpaq sahəsində yaradılmış yaşayış binası, digər bina, tikili və ya digər daşınmaz əmlakdır. hüquqi aktlar, və ya üzərinə düşmədən yaradılmışdır tələb olunan icazələr və ya şəhərsalma qaydalarının əhəmiyyətli dərəcədə pozulması ilə və tikinti kodları və qaydalar.
2.2. Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 130-cu maddəsinə əsasən, tamamlanmamış tikinti obyektləri qanunla daşınmaz əmlak kimi təsnif edilir. Sənətin 1-ci bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 222-ci maddəsi, icazəsiz tikinti yalnız yaşayış binası, digər bina, quruluş deyil, həm də digər daşınmaz əmlak kimi tanınır. Nəticə etibarilə, daşınmaz əmlak kimi başa çatmaqda olan tikinti obyekti də özbaşına tikinti kimi tanınır.
2.3. Sənətin 10-cu hissəsinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Şəhərsalma Məcəlləsinin 1-ci maddəsinə əsasən, əsaslı tikinti obyekti müvəqqəti binalar, köşklər, tövlələr və digər oxşar tikililər istisna olmaqla, tikintisi başa çatmamış bir bina, tikili, tikili, obyektlərdir.
2.4. Sənətin müddəalarına uyğun olaraq. Qanunun 107-ci maddəsinə əsasən, icazəsiz tikililərin sökülməsinə növündən, təyinatından və tamamlanma dərəcəsindən asılı olmayaraq icra sənədində göstərilən binaların, tikililərin və tikililərin və ya onların ayrı-ayrı konstruksiyalarının sökülməsi, sökülməsi və ya sökülməsi, habelə sökülməsi daxildir. tikinti tullantıları.
Bu Metodiki Tövsiyələrin əhatə dairəsi həm əsaslı tikinti obyektlərinin sökülməsi, tikintisi davam edən, qanuni tikililərdə əlavə mərtəbələrin salınması, həm də əlavələrin və müvəqqəti tikililərin (qarajların, binaların) sökülməsinə dair məhkəmə qərarlarının icrasına şamil edilir. köşklər və digər strukturlar).
Bundan əlavə, Təlimatlar icra sənədlərinin buraxılışa dair tələblərinin icrasında tətbiq edilə bilər. torpaq sahələri binaların və ya onların ayrı-ayrı hissələrinin sökülməsi yolu ilə, bina və tikililərin ayrı-ayrı elementlərinin (mərtəbələrin, üst tikililərin, genişləndirmələrin) və analoji xarakterli digər icra sənədlərinin sökülməsi üzrə.
Bu halda, torpaq sahəsində yerləşən tikilinin, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı konstruksiyalarının sökülməsi bu, icra sənədində göstərilibsə, Sənətin müddəalarına uyğun olaraq həyata keçirilir. Qanunun 107.

3. Özbaşına tikililərin sökülməsinə dair məhkəmə qərarlarının icrasının təşkili

3.1. Sənətə görə. Qanunun 30-cu maddəsinə əsasən, icra sənədinin icraya təqdim edilmə müddəti başa çatmadıqda və bu sənəd Sənətin 1-ci bəndində nəzərdə tutulmuş tələblərə cavab verirsə, icra məmuru, bərpaçının və ya onun nümayəndəsinin tələbi ilə icra sənədi əsasında icra icraatına başlayır. . Qanunun 13.
3.2. Məhkəmə aktının icrası hakimiyyət nümayəndəsinə, dövlət qulluqçusuna, bələdiyyə qulluqçusuna, habelə dövlət və ya bələdiyyə qurumunun, kommersiya və ya digər təşkilatın əməkdaşına həvalə edildikdə, məhkəmə icraçısı həmin şəxslərə cinayət əməli barədə xəbərdarlıq edir. məhkəmə aktının icra edilməməsinə, habelə onun icrasına mane olmağa görə Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş məsuliyyət.
Bu bənddə göstərilən şəxsin hərəkətlərində Art. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə icraçısı Rusiya Ədliyyə Nazirliyinin 02.05.2006-cı il tarixli 139 nömrəli əmri ilə müəyyən edilmiş qaydada qeydə alınan cinayət əlamətlərinin aşkar edilməsi haqqında protokol tərtib edir.
3.3. İcra icraatının başlanması ilə eyni vaxtda məhkəmə icraçısı Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin göstərişinə uyğun olaraq həm söküləcək binaya, həm də onun yerləşdiyi torpaq sahəsinə münasibətdə qeydiyyat hərəkətlərinin aparılmasının qadağan edilməsinə yönəlmiş tədbirlər görür. Rusiyanın 08.08.2011-ci il tarixli N 12/01 -19366-AP.
3.4. Könüllü icra müddəti bitdikdən sonra icra məmuru icra sənədinin tələblərinin borclu tərəfindən icrası və ya yerinə yetirilməməsi faktını müəyyən etmək üçün icra hərəkətlərinin yerinə yetirildiyi yerə çıxmalıdır.
3.5. Borclu tərəfindən icra sənədində olan tələblər könüllü icra üçün müəyyən edilmiş müddətdə yerinə yetirilmədikdə, habelə dərhal icrası nəzərdə tutulan icra sənədi icra sənədini aldığı gündən bir gün ərzində icra edilmədikdə. icra icraatının başlanması haqqında məhkəmə icraçısının qərarının surəti, icra məmuru Sənətin müddəalarına uyğun olaraq icra haqqının alınması haqqında qərardad çıxarır. Qanunun 112-ci maddəsinə uyğun olaraq borclunun icrası üçün yeni bir müddət müəyyən edir.
Borclu icra sənədindəki tələbləri üzrsüz səbəbdən yeni müəyyən edilmiş müddətdə yerinə yetirmədikdə, icra məmuru Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin müddəalarına uyğun olaraq borcluya münasibətdə inzibati xəta haqqında protokol tərtib edir. Rusiya Federasiyası, icra üçün yeni bir müddət təyin edir və borcluya xəbərdarlıq edir ki, göstərilən müddətdən sonra icra ediləcək.
Bundan əlavə, məhkəmə icraçısı söküləcək obyektlərin yerləşdiyi torpaq sahəsinin göstərilən torpaq sahəsinə giriş/girişlərin, yerləşən digər obyektlərin sayını göstərməklə plan-sxemini tərtib edir və icra prosesinin materiallarına əlavə edir. hüdudları daxilində, habelə söküləcək obyektlərin fotoşəkilləri.obyektlərin sökülməsi.
Göstərilən kateqoriyadan olan icra sənədlərinin tələblərinin icrası zamanı borclular tərəfindən uzun müddət ərzində icra faktları baş verdikdə qanunsuz tikinti, səlahiyyətlilərin hərəkətsizliyi faktı ilə dərhal hüquq-mühafizə orqanlarına müraciət etmək lazımdır dövlət hakimiyyəti və Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin 16 avqust 2013-cü il tarixli N 12 / 01-22750-TI göstərişinə uyğun olaraq fiziki və hüquqi şəxslər tərəfindən şəhərsalma normalarının və torpaqdan istifadə normalarının pozulmasının qarşısının alınması baxımından yerli özünüidarəetmə.
İcra haqqının tutulması haqqında qərar çıxarıldıqdan sonra icra məmuru borclunun əmlak vəziyyətinə, o cümlədən gələcəkdə ondan icra haqqının, inzibati cərimələrin və icra hərəkətləri üçün çəkilən xərclərin tutulmasının mümkünlüyünü müəyyən etmək məqsədi ilə yoxlanış aparır. .
Eyni zamanda, borclunun inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi icra məmuru-icraçı tərəfindən icra haqqının faktiki alınmasından asılı olmayaraq, onun alınması haqqında qərardad çıxarıldıqdan sonra həyata keçirilir.
Bir tikilinin, binanın və ya tikilinin və ya tikililərin sökülməsi üçün icraat prosesinin bir hissəsi olaraq, məhkəmə icraçısı Sənətin 5-ci hissəsinə uyğun olaraq borcluya axtarış elan edir. Qanunun 65-ci maddəsinə əsasən, onun törətdiyi digər icra hərəkətləri; qanunla nəzərdə tutulmuşdur, borclunun harada olduğunu müəyyən etməyə imkan verməyib.
Eyni zamanda, bərpaediciləri publik hüquqi şəxslər, dövlət orqanları və yerli özünüidarəetmə orqanları olan icra icraatı çərçivəsində məhkəmə icraçısı Sənətin 3-cü hissəsinə uyğun olaraq borcluya və onun əmlakına axtarış elan edir. Qanunun 65-ci maddəsi.
3.6. Məcburi çıxarılması və azad edilməsini təmin etmək üçün qeyri-yaşayış sahələri, torpaq sahəsi və ya tikili, bina və ya tikili və ya onların ayrı-ayrı tikililəri söküldükdə, məhkəmə icraçısı Sənətin müddəalarına uyğun olaraq, borclunun hesabına icra tədbirlərinin tətbiqi ilə bağlı xərclərin sonradan ödənilməsi ilə bərpaçıya təklif edə bilər. Qanunun 107.
Sənətə uyğun olaraq kollektorlara satdıqları barədə müraciətlər göndərmək lazımdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 206-cı maddəsi, borclunun çəkdiyi xərclərin sonradan ödənilməsi ilə bu kateqoriyaların icra sənədlərinin tələblərini müstəqil şəkildə yerinə yetirmək hüququna malikdir.
3.7. Borclu yeni müəyyən edilmiş müddətdə üzrlü səbəb olmadan icra sənədində olan tələbləri yerinə yetirmədikdə, məhkəmə icraçısı Sənətin tələblərini nəzərə alaraq inzibati xəta haqqında protokol tərtib edir. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 28.2.
Məhkəmə icraçısı hər dəfə borclunun icra sənədində olan tələbləri yerinə yetirməsi üçün ağlabatan müddət təyin etmək hüququna malikdir və borclu bu tələbləri üzrlü səbəb olmadan yerinə yetirmədikdə, 1-ci bənddə nəzərdə tutulmuş hər bir inzibati xəta haqqında protokol tərtib edir. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 17.15-ci maddəsinə uyğun olaraq, Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 17.15-ci maddəsində göstərilən Rusiya FSSP-nin vəzifəli şəxslərinə baxılması üçün təqdim edin. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 23.68.
Məhkəmə qərarının borclu tərəfindən uzun müddət icra edilməməsi halında, icra məmuruna icra sənədinin tələblərinin yerinə yetirilməsi müddətini aşağıya doğru nəzərdən keçirmək və borcluya qarşı daha fəal şəkildə inzibati tədbirlər görmək tövsiyə olunur.
3.8. İcra icraatında olan borclu vətəndaşdırsa, məhkəmə icraçısı borclunun Rusiya Federasiyasından getməsinə müvəqqəti məhdudiyyət qoyulması barədə qərardad çıxarır.
İcra icraatının borclusu hüquqi şəxsdirsə, məhkəmə icraçısı Sənətə uyğun olaraq əvvəllər ödənilməmiş cərimə olduqda. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 17.15-ci maddəsi, 10 min rubldan çox məbləğdə, borclu təşkilatın vəzifəli şəxsi üçün Rusiya Federasiyasından çıxmağın müvəqqəti məhdudlaşdırılması üçün məhkəməyə müraciət etmək lazımdır.
3.9. Məhkəmə icraçısı Sənətə uyğun olaraq icra sənədində olan qeyri-əmlak tələblərinin yerinə yetirilməsinə yönəlmiş bütün tədbirləri tətbiq edir. Qanunun 105.
İcazəsiz tikililərin sökülməsinə dair icra sənədlərinin tələblərini yerinə yetirərkən, Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin 08.10.2013-cü il tarixli məktubu ilə müəyyən edilmiş görülən tədbirlərin effektivlik səviyyəsini xarakterizə edən daxili göstərici göstəriciləri rəhbər tutmaq lazımdır. N 12 / 01-28214-TI.
3.10. Binanın, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin məcburi sökülməsi üçün məhkəmə icraçısı Qanunun müddəalarına uyğun olaraq müvafiq ixtisaslaşdırılmış təşkilatı cəlb etmək hüququna malikdir.
Federal büdcə hesabına sonrakı icranı təşkil etmək zərurəti yaranarsa, məhkəmə icraçısı bu barədə icra icraatının materiallarını yoxladıqdan və məcburiyyət tədbirlərinin tam həcmdə tətbiq edildiyini müəyyən etdikdən sonra baş icraçıya məlumat verir. Artın müddəaları. Qanunun 105-ci maddəsi müvafiq ərazi orqanının rəhbərinə ünvanlanmış, qeyri-əmlak xarakterli icra sənədinin tələblərinin mahiyyətini müəyyən edən, habelə tələblərin yerinə yetirilməsi üçün görülən tədbirləri xronoloji ardıcıllıqla təsvir edən memorandumla tətbiq edilir. icra sənədinin.
Bu tələbləri yerinə yetirmək üçün müvafiq ixtisaslaşdırılmış təşkilatın federal büdcə hesabına cəlb edilməsi müddəalara uyğun olaraq həyata keçirilir. federal qanun 05.04.2013-cü il tarixli 44-ФЗ "Malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında" bələdiyyə ehtiyacları"və Rusiya FSSP-nin 31 yanvar 2011-ci il tarixli N 12 / 08-1872-VM göstəricisi.

4. İcazəsiz tikililərin sökülməsinin təşkilində icra hərəkətlərinin həyata keçirilməsinin xüsusiyyətləri.

4.1. Alıcı icra sənədinin tələblərini müstəqil şəkildə yerinə yetirmək qərarına gəldikdə, bunun ardınca borcludan çəkdiyi xərclərin ödənilməsi və ya Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin ərazi orqanının bağlandığı ixtisaslaşdırılmış bir təşkilatın cəlb edilməsi. icazəsiz tikilinin sökülməsinə dair dövlət müqaviləsi (müqavilə), məhkəmə icraçısı ona verilmiş səlahiyyətlərə uyğun olaraq onların hərəkətlərini təmin edir və əlaqələndirir.
4.2. borclu uğursuz olmadan icra hərəkətlərinin yerinə yetirilmə tarixi və vaxtı barədə icra məmuru tərəfindən xəbərdar edilir və borclunun təyin olunmuş vaxtda icra hərəkətlərinin aparıldığı yerdə olmadıqda, icazəsiz tikilinin sökülməsinin o olmadıqda həyata keçiriləcəyi barədə xəbərdarlıq edilir. .
Həmçinin, zəruri hallarda, icra tədbirləri haqqında polis orqanlarına, Rusiya Fövqəladə Hallar Nazirliyinə, qəyyumluq və qəyyumluq orqanlarına, kütləvi informasiya vasitələrinə və s.
4.3. Sənətin müddəalarına uyğun olaraq. Qanunun 107-ci maddəsinə əsasən, zəruri hallarda məhkəmə icraçısı çəkilmiş xərclərin borclunun üzərinə qoyulmaqla təsvir edilmiş əmlakın saxlanmasını təmin edir. Əmlakın mühafizəyə və ya saxlanmaya verildiyi gündən iki ay ərzində borclu göstərilən əmlakı götürməmişdirsə, məhkəmə icraçısı borcluya xəbərdarlıq etdikdən sonra yazı həmin əmlakı qanunla müəyyən edilmiş qaydada satışa verir.
Həmçinin, əgər binanın sökülməsi saxlanılarkən sökülməklə həyata keçirilirsə Tikinti materiallari və struktur elementləri, icra məmuru onları sonradan həyata keçirmək və icra hərəkətlərinə çəkilmiş xərclərin ödənilməsi məqsədi ilə inventarlaşdırır və həbs edir.
Təsvir edilən əmlakın saxlanmasının təşkili və həyata keçirilməsi, FSSP-nin ərazi orqanının struktur bölmələrində saxlanması zamanı ələ keçirilmiş daşınar əmlakın təşkili və uçotu üzrə Metodiki tövsiyələrə uyğun olaraq həbs edilmiş daşınar əmlakın saxlanmasına bənzəməklə həyata keçirilir. Rusiya Federasiyasının 29 fevral 2012-ci il tarixli N 08-4.
4.4. Borclunun əmlakının satışından əldə edilmiş və icra hərəkətlərinin aparılması xərcləri ödənildikdən sonra qalan vəsait borcluya qaytarılır. Borclu tərəfindən tələb edilməmişdir nağd pulüç il müddətində məhkəmə icraçıları bölməsinin depozit hesabında saxlanılır. Bu müddətdən sonra bu vəsaitlər Sənətin müddəalarına uyğun olaraq federal büdcəyə köçürülür. Qanunun 107.
Göstərilən vəsaitlərin saxlanması və köçürülməsi müvəqqəti sərəncama daxil olan vəsaitlərin uçotunun aparılması qaydası haqqında Təlimatın müddəalarına uyğun olaraq həyata keçirilir. struktur bölmələri ərazi orqanları Rusiya Ədliyyə Nazirliyi və Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 25 yanvar 2008-ci il tarixli N 11/15n əmri ilə təsdiq edilmiş Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti.
4.5. Özbaşına tikilinin, tikilinin və ya tikilinin, yaxud onların ayrı-ayrı tikililərinin sökülməsi barədə tələbin məcburi icrası hal şahidlərinin iştirakı ilə (zəruri hallarda - daxili işlər orqanları əməkdaşlarının köməyi ilə) müvafiq sənədlər hazırlanaraq həyata keçirilir. müvafiq akt bəndinin müddəalarına uyğun olaraq tikilinin, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin sökülməsi və əmlakın inventarlaşdırılması haqqında. Qanunun 107.
Eyni zamanda, icra sənədinin tələblərinin faktiki yerinə yetirilməsi haqqında akt, icra prosesində iştirak edən şəxslərin hüquqlarının pozulması və sonradan təqdim edilməsi faktlarını istisna etmək üçün həm də bərpa edən şəxs və ya onun nümayəndələri tərəfindən imzalanır. Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin 30 aprel 2013-cü il tarixli N 12 /01-12249-AP göstərişinə uyğun olaraq, icra icraatının başa çatdırılması ilə bağlı qərarlara qarşı prokurorluğun etirazları.
Bərpaedici və ya onun nümayəndələri yerinə yetirilən işin icra sənədində göstərilən tələblərə uyğun olmadığını bəyan etdikdə, icra məmuru yerinə yetirilmiş işin icra sənədinin tələblərinə uyğunluğunun yoxlanılması üçün ekspertizanın cəlb edilməsini təmin etməlidir. .
4.6. İcazəsiz tikilinin sökülməsi, habelə üzərinə həbs qoyulmuş əmlakın saxlanması xərcləri icra hərəkətləri xərclərinə daxil edilir və Ch. Qanunun 16.
Rusiya FSSP-nin ərazi orqanlarının işçilərinin icra hərəkətlərinin yerinə yetirilməsi üçün xərclərin ödənilməsi üçün hərəkətlərinin ardıcıllığı 24.07.2013-cü il tarixli icra hərəkətlərinin yerinə yetirilməsi üçün xərclərin ödənilməsi üzrə işin təşkili üzrə Metodiki tövsiyələrlə müəyyən edilir. N 01-10.

5. İcra hərəkətlərini həyata keçirərkən məhkəmə icraçılarının təhlükəsizliyini təmin etmək üçün AXCP-yə məhkəmə icraçılarının cəlb edilməsi qaydası

5.1. OUPDS üzrə məhkəmə icraçıları, məhkəmə icraçılarının məhkəmə icraçıları və Federal Məhkəmə İcraçısının dindiriciləri ilə məhkəmələrin fəaliyyəti üçün müəyyən edilmiş proseduru təmin etmək üçün məhkəmə icraçılarının qarşılıqlı əlaqəsi haqqında Təlimatlara uyğun olaraq söküntü üçün icra hərəkətləri həyata keçirərkən məhkəmə icraçılarının təhlükəsizliyini təmin etmək üçün cəlb olunurlar. Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin direktoru - Rusiya Federasiyasının Baş Məhkəmə İcraçısı tərəfindən 30 noyabr 2011-ci il tarixli N 03-19 tərəfindən təsdiq edilmiş prosessual hərəkətlərin icrası və görünüşündən yayınan şəxslərin idarə edilməsinin həyata keçirilməsində xidmət.

6. Söküləcək əsaslı tikinti obyekti istismara verildikdə, söküləcək tikilidə icazəsiz şəxslər və ev heyvanları aşkar edildikdə məhkəmə icraçısının hərəkətləri qaydası.

6.1. Sökülməli olan əsaslı tikinti obyektinin istismarı faktı müəyyən edildikdə, məhkəmə icraçısı bu halların göstərildiyi icra hərəkətlərinin aparılması haqqında akt tərtib edir, habelə obyekti istismar edən şəxslərə təhvil verir. sökülməsini, bu hərəkətlərə son qoyulmasını tələb edir.
Eyni şəxslər tərəfindən söküləcək obyektin istismarı faktı yenidən müəyyən edildikdə, məhkəmə icraçısı onların 1-ci bəndinə uyğun olaraq inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün tədbirlər görür. 17.14. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi.
Əsaslı tikinti obyektinin tikintisinə, yenidən qurulmasına və ya yenidən qurulmasına icazə verilmədən istismara verilməsi, əsaslı təmirəsaslı tikinti layihələri tikinti icazəsinin verilməsini tələb etmir, Sənətin 5-ci hissəsinə uyğun olaraq inzibati məsuliyyətə səbəb olur. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 9.5.
Bununla əlaqədar, belə faktlar müəyyən edildikdə, məhkəmə icraçısı bu barədə dövlət tikinti nəzarəti orqanlarına məlumat verməlidir.
6.2. Söküləcək binada icazəsi olmayan şəxslər, o cümlədən azyaşlı uşaqlar aşkar edildikdə, zəruri hallarda məhkəmə icraçısı dərhal yaşayış yerinin yerləşdiyi daxili işlər orqanına, habelə qəyyumluq və himayəçilik orqanına məlumat verir.
6.3. Söküləcək binada həyat və sağlamlıq üçün təhlükə yaradan heyvanlar aşkar edildikdə, məhkəmə icraçısı bu barədə dərhal baytarlıq məntəqəsinə və Rosselxoznadzor orqanına məlumat verir və onlar gəlməmişdən əvvəl heyvanın təcrid olunması üçün tədbirlər görür.

7. Hadisədə icra hərəkətlərinin icrasının xüsusiyyətləri daimi yaşayış Bir binada vətəndaşlar yıxılmalı

7.1. Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin mövqeyinə uyğun olaraq ("Qanunvericiliyə baxış və məhkəmə təcrübəsi Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 06.07.2006 və 14.06.2006-cı il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş 2006-cı ilin birinci rübü üçün) Mülki Məcəllənin 222-ci maddəsinin 2-ci bəndinin müddəalarından. Rusiya Federasiyasından belə çıxır ki, icazəsiz tikinti mülki hüquqların obyekti ola bilməz.
Ona görə də bu binaya daxil deyil mənzil fondu və yaşayış yeri statusuna malik deyil, buna görə də icazəsiz tikili tikmiş şəxs orada qeydiyyata alına bilməz.
Şəxsin bu binada yaşamaq hüququ olmadığından, özbaşına tikilinin sökülməsi barədə məhkəmənin qərarı onun qeyd olunan yaşayış sahəsinə sahiblik və istifadə hüququna təsir etmir, ona görə də həmin yaşayış binasının sökülməsi barədə ayrıca tələb irəli sürmək üçün heç bir əsas yoxdur. icazəsiz tikililərdən çıxarılan şəxs.
Beləliklə, qanunla müəyyən edilmiş qaydada yaşayış binasının icazəsiz tikili kimi tanınması üçün ərizə verilərkən, söküntü haqqında məhkəmənin qərarı ilə vətəndaşların sonrakı sökülməli olan yaşayış binalarından çıxarılması üçün əlavə tələbin verilməsi tələb olunmur. özbaşına tikili vətəndaşın göstərilən yaşayış sahəsində yaşamaq hüququnu pozmur.
7.2. Bir vətəndaş icazəsiz yaşayış binasında qeydiyyatdadırsa, bu halda icazəsiz tikilinin sökülməsi üçün iddia qaldırarkən, evdən çıxarılması tələbi də təqdim edilməlidir.
Qeyd olunanlarla əlaqədar olaraq, söküləcək binada yaşayış əlamətləri olduqda, məhkəmə icraçısı söküləcək binanın yerləşdiyi pasport şöbəsinə orada qeydiyyatda olan vətəndaşlar barədə sorğu göndərir.
Müsbət cavab alınarsa, məhkəmə icraçısı Sənətin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndinə uyğun olaraq icra prosesini dayandırır. 46, 3-cü bənd, 1-ci hissə, maddə. Qanunun 47-ci maddəsinə uyğun olaraq icazəsiz yaşayış binalarında yaşayan vətəndaşların çıxarılması tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmək imkanının izahı ilə icra vərəqəsini bərpa edənə qaytarır.

Təşkilat İdarəetmə
icra icraatları

Tələb: icra hərəkətlərinin aparılması üçün çəkilmiş xərclərin ödənilməsi barədə məhkəmə icraçısının qərarının mübahisələndirilməsi haqqında.

Bölmələr:
;
Vəziyyətlər: Ərizəçi mübahisəli binanın sökülməsi ilə bağlı çəkilən xərclərin həddən artıq baha olduğunu hesab etmiş, görülmüş işin qəbulu aktı isə həqiqətə uyğun deyildir.
Nəzərinizə çatdırırıq ki, bu qərar yuxarı instansiya məhkəməsində etiraz edilə və ləğv edilə bilər

OMSK RİGONAL MƏHKƏMƏSİ


sədrlik edən: Loseva T.The.

Omsk Regional Məhkəməsinin İnzibati İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyası aşağıdakılardan ibarətdir:
sədrlik edən Latışenko N.F.,
regional məhkəmənin hakimləri İvolgina N.V., Starostina G.G.,
katib M. ilə,
27 may 2015-ci il tarixli məhkəmə iclasında apellyasiya şikayətləri üzrə işə baxılmış, nümayəndə O.Yu.V. Rusiya UFSSP Omsk vilayətində E. Omsk şəhərinin Pervomayski rayon məhkəməsinin 02 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə Rusiyanın Omsk Sovet Muxtar Dairəsi üzrə OSP-nin Omsk vilayəti üzrə UFFSP-nin icraçısı-icraçısının qərarı ilə<...>-dan<...>. icra icraatı üzrə icra hərəkətlərinin aparılması xərclərinin ödənilməsi haqqında N<...>ilə G.N. Oh.Yew.The lehinə. Toplam<...>rubl qeyri-qanuni elan edilib.
Region məhkəməsinin hakimi Latışenko N.F.-nin məruzəsini dinləyən məhkəmə kollegiyası

Quraşdırılıb:


G.N. Rusiya Omsk Sovet Muxtar Dairəsi üzrə məhkəmə icraçısı OSP-nin Omsk vilayəti üzrə UFFSP-nin icra hərəkətləri ilə bağlı xərclərin ödənilməsi barədə qərarını qanunsuz elan etmək üçün məhkəməyə müraciət etdi.
İddiaları əsaslandırarkən, o, mübahisələndirilən qərarın olduğunu göstərdi<...>icra icraatı çərçivəsində çıxarılan ilin N<...>barəsində açılan cinayətin edam mövzusu söküntüdür icazəsiz tikintiəsaslı tikinti obyekti şəklində - üstündə tikilmiş ikinci mərtəbə və çardaq yaşayış binası yerləşir:<...>, bu hissədəki evi ilkin vəziyyətinə gətirməklə.
<...>il, Omsk SAO, Rusiya Federasiyasının Omsk vilayəti üzrə Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti üçün PCB işçilərindən məbləğ üçün yerli smeta aldı.<...>rubl, evin ilkin vəziyyətinə gətirilməsi üçün iş görülmədən, göstərilən ünvanda yerləşən yaşayış binasının üstündə tikilmiş ikinci mərtəbənin və çardağın sökülməsinin hesablanmasıdır. Eyni zamanda, sənəddə bu hesablamanın nömrəsi, tarixi, icraçısı və şəxs göstərilməyib, hələ təsdiq olunmayıb, binanın ilkin vəziyyətinə gətirilməsi üçün ikinci smeta tərtib edilməyib.
O, icra sənədinin tələblərini könüllü olaraq yerinə yetirə bilmədiyi üçün, Omsk SAO üçün OSP-nin, Rusiya Federasiyasının Omsk vilayəti üzrə Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin əməkdaşları bərpaçıya təklif edərək onun icrasını həyata keçirdilər. icra sənədinin tələblərini öz hesabına və öz vəsaiti hesabına yerinə yetirməli, ardınca xərcləri borcludan geri almalıdır. Sonradan iddiaçı ilə podratçı arasında podratçı müqaviləsi bağlandı, yerli xərclər smetası tərtib edildi, Sibir Tikinti, Sənaye və Energetikada Qiymətləndirmə Mərkəzi QSC tərəfindən təsdiq edildi.<...>il ərzində məhkəmə icraçısına görülmüş işlərin qəbulu aktı və məbləğində pul vəsaitinin köçürülməsi aktı təqdim edilmişdir.<...>rubl bu tələblərin yerinə yetirilməsi ilə bağlı faktiki çəkilmiş xərclərin təsdiqi kimi.
O, binanın sökülməsi ilə bağlı görülən işlərin dəyərini baha hesab edib və yerinə yetirilən işlərin qəbulu aktı tarixli olub.<...>il reallığa uyğun gəlmir, çünki etibarilə<...>bir il ərzində söküntü işləri aparılmayıb.
Bundan əlavə, o, bu ərizənin verildiyi tarixdən mübahisəli qərarda göstərilən sənədlərlə tanış olmaq və Omsk SAO üçün OSB-nin surətlərini çıxarmaq imkanının Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti tərəfindən təmin edilmədiyini bildirdi. Omsk vilayəti üçün Rusiya Federasiyası.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, o, Omsk SAO, Rusiya Federasiyasının Omsk vilayəti üzrə Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti üçün SPI OSP-nin qərarını tələb etdi.<...>-dan<...>G.N-dən sağalmaq üçün ilin məbləğində icra hərəkətləri üzrə xərclər<...>rubl qeyri-qanuni elan edilməli və ləğv edilməlidir.
Ərizəçi G.N. iclasda iştirak etməyib.
Nümayəndə G.N. - V. iclasda bəyanatı dəstəklədi. Məhkəmə izah etdi ki, əsaslı tikilinin sökülməsi ilə bağlı səhv hesablama tətbiq olunduğundan, tikilinin sökülməsi üzrə işlərin həcmi düzgün müəyyən olunmadığından, icra icraatının materiallarında göstərilən smeta tənqidi qiymətləndirilməlidir. iş və əmək məsrəfləri həddindən artıq qiymətləndirilirdi. Quruluşun sökülməsinin iyirmi günə, faktiki söküntünün isə dörd günə başa çatdırılacağı gözlənilir. Borclu yerli büdcənin yeni hesablanmasına göstəriş verdi, nəticədə işin dəyəri xeyli aşağı oldu.
Nümayəndə G.N. - G.G. yuxarıdakı arqumentləri dəstəklədi.
Omsk UFSSP Omsk vilayəti üzrə SAO Məhkəmə İcraçıları Xidməti Departamentinin rəis müavini<...>göstərilən tələblərin əsassız olduğunu qeyd edərək, təmin etməkdən imtina etməyi xahiş edib. O, işin həcminin sifarişçi tərəfindən yoxlanıldığını, smetanın ixtisaslaşmış təşkilat tərəfindən təsdiqləndiyini bildirdi.
UFSSP-nin Omsk vilayətindəki nümayəndəsi<...>bəyanatı ilə razılaşmayıb. O, məhkəməyə izah etdi ki, məhkəmə icraçısının iddiaçının təqdim etdiyi yerli smetaya şübhə etməyə əsası yoxdur. bina idi kapital strukturu, işin həcmi layihə ilə müəyyən edilmişdir. O, qeyd edib ki, borclunun qəbul edilmiş qərardan apellyasiya şikayəti vermək üçün vaxtı ötüb<...>ilin.
iddiaçı Oh.Yew.The. iclasda iştirak etməyib.
Nümayəndələri O.Yu.V. - Zh., O.L. İclasda arqumentləri ilə razılaşmayan ifadələri icra məmurunun çıxardığı qərarın qanuni və əsaslı olduğunu göstərdi.
Maraqlanan tərəf<...>məhkəməyə izahat əsasında işin həcmi təyin olundu layihə sənədləri, sifarişçi O.Yu.V.
"Sibir Tikinti, Sənaye və Energetikada Qiymətləndirmə Mərkəzi" QSC-nin nümayəndəsi<...>əvvəlki məhkəmə iclasında izah etdi ki, ilkin smeta göstərilən işlərin həcmi və növü əsasında layihə sənədləri olmadan tərtib edilib.<...>Əlaqə qurarkən<...>il GG, əvvəllər bu işlərin smetasının artıq aparıldığını aşkar edərək, yerli smeta tərtib etdikləri layihə sənədlərini tələb etdilər.
Məhkəmə yuxarıdakı qərarı qüvvədə saxladı.
Müraciət və ona əlavələr O.Yew.The. məhkəmədən qərarın ləğv edilməsini, yenisinin qəbul edilməsini xahiş edir. Məhkəmənin Sibir Tikinti, Sənaye və Energetikada Qiymətləndirmə Mərkəzi QSC tərəfindən hazırlanmış smetasını məhkəmənin qiymətləndirmədiyini göstərir. tikinti işləri edir<...>kub m.G.N.-nin təqdim etdiyi qiymətləndirmə ilə. razılaşmır, məhkəmənin əsassız olaraq tikinti işlərinin həcmini müəyyən etdiyinə inanır<...>kub m, onun təqdim etdiyi smeta hansı layihə sənədləri əsasında tərtib edildiyi müəyyən edilməyib, mütəxəssisin ifadəsi nəzərə alınmayıb.<...>Həmçinin, cavabdeh tərəfindən məhkəmə qərarının uzun müddət icra edilməməsi, məhkəmə baxışı və məhkəmə qərarının icrası ilə bağlı xərclərin çəkilməsi nəzərə alınmır. O hesab edir ki, işin dəyəri məsələsi həll edilmədən mübahisəli qərarın məhkəmə tərəfindən ləğv edilməsi yeni mübahisənin yaranmasına səbəb olacaq.
Rusiyanın UFSSP-nin Omsk vilayətindəki nümayəndəsi<...>məhkəmədən qərarın ləğv edilməsini, yenisinin qəbul edilməsini xahiş edir. İcazəsiz tikililərin sökülməsi üzrə işlərin görülməsi ilə bağlı icra hərəkətlərinin təşkili və həyata keçirilməsinə yönəlmiş iddiaçının çəkdiyi xərclərin məbləğinin borclu tərəfindən təkzib edilmədiyini, habelə icra hakimiyyəti orqanının icraatına dair işlərin icrası ilə bağlı işlərin görüldüyünü göstərir. borclunun məhkəmə qərarı tamamlanmamışdır. O, hesab edir ki, adı çəkilən G.N. arqumentlər "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun müddəalarına zidd olan icra hərəkətləri ilə bağlı xərclərin ödənilməsi barədə qərarın tanınması üçün hüquqi əsas deyil. Mübahisə etdiyi qərarla borclunun hüquqlarının pozulmasına, habelə məhkəmə qərarını təkbaşına icra etmək üçün real imkanın mövcudluğuna dair düzgün və təkzibedilməz sübutların təqdim edilmədiyini göstərir.
G.N-nin müraciətlərinə cavab olaraq. qərarı qanuni və əsaslı hesab edir, apellyasiya şikayətləri isə təmin olunmur, həmçinin əvvəllər irəli sürülən arqumentləri dəstəkləyir.
İşdə iştirak edən şəxslərə apellyasiya şikayəti üzrə işə baxılma vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilmişdir (l.d.<...>).
G.N., onun nümayəndəsi G.G., nümayəndə O.Yu.B. - O.L., UFSSP-nin Omsk vilayətindəki nümayəndəsi<...>məhkəmə prosesində iştirak edib. Prosesin digər iştirakçıları məhkəmə iclasına gəlməmiş, onların gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verilməmişdir və buna görə də məhkəmə kollegiyası Məcəllənin 167-ci maddəsinin 3-cü hissəsini, 327-ci maddəsinin 1-ci hissəsini rəhbər tutmuşdur. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Prosessual Məcəlləsi, işə onların yoxluğunda baxmağı mümkün hesab etdi.
Məhkəmə kollegiyası işin materiallarını yoxladıqdan, şikayətin dəlillərini müzakirə etdikdən, göstərilən şəxsləri dinlədikdən sonra apellyasiya şikayəti verilmiş məhkəmə qərarının ləğvi üçün heç bir əsas görmür.
"İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 105-ci maddəsinin 2-ci hissəsinə uyğun olaraq, borclu icra sənədindəki tələbləri üzrlü səbəb olmadan yeni müəyyən edilmiş müddətdə yerinə yetirmədikdə, icra məmuru icraat haqqında protokol tərtib edir. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinə uyğun olaraq borcluya qarşı inzibati xəta və icra üçün yeni müddət təyin edir. Bu tələblərin yerinə yetirilməsi üçün borclunun iştirakı zəruri deyilsə, icra məmuru bu Federal Qanunla ona verilmiş hüquqlara uyğun olaraq icranı təşkil edir.
Eyni zamanda, 7-ci bənd, 3-cü hissə, Art. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 68-ci maddəsi, icra sənədində göstərilən hərəkəti icra etmək mümkün olduqda, məhkəmə icraçısı, yəni komissiya tərəfindən icra sənədində göstərilən hərəkətin borclunun adından və hesabına tətbiq edilməsi imkanını təmin edir. borclunun şəxsi iştirakı olmadan.
Məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş və iş materiallarından göründüyü kimi,<...>il icra vərəqəsi əsasında N<...>-dan<...> <...>G.N.-ə münasibətdə. icraatına başlanılıb<...>, icra predmeti G.N. müstəqil və ya vasitəsilə öz vəsaitləriəsaslı tikinti obyekti şəklində icazəsiz binanın sökülməsini həyata keçirin - ikinci mərtəbə və çardaqda yerləşən yaşayış binasının üstündə:<...>, bu hissədəki evi ilkin vəziyyətinə gətirməklə (l.d.<...>).
İşin materialları əsasında G.N. göstərilən binanın öz gücü və öz vəsaiti hesabına sökülməsi üçün heç bir tədbir görülməmişdir (l.d.<...>), bu da işdə tərəflər tərəfindən mübahisələndirilməmişdir.<...>-dan<...>il iddiaçı Oh.Yew.The. razılığı ilə əlaqədar olaraq, xərclənmiş vəsaitin borclundan (l.d.<...>).
İşin materiallarına əsasən, əsaslı tikinti obyekti şəklində icazəsiz binanın sökülməsi - ikinci mərtəbə və yaşayış binasının üstündə tikilmiş çardaq:<...>üstündə<...>il həyata keçirilmişdir (l.d.<...>).
Söküntü işləri ilə bağlı çəkilən xərclərin təsdiqi üçün O.Yew.The. məhkəmə icraçısına "Sibir Tikinti, Sənaye və Energetikada Qiymətləndirmə Mərkəzi" QSC tərəfindən təsdiq edilmiş yerli smeta hesablaması təqdim edildi.<...>məbləği üçün il<...>rubl (l.d.<...>), məbləğ üçün OOO PSF "Jilstroyservis" tərəfindən təsdiq edilmiş yerli xərclər smetası<...>rubl (l.d.<...>),-dən işin qəbulu aktı<...>il, O.Yew.V arasında imzalanmışdır. və<...>məbləği üçün<...>rubl, pul vəsaitlərinin qəbulu və köçürülməsi aktı<...>illər (l.d.<...>).
<...>Omsk vilayəti üzrə Rusiyanın UFSSP Omsk Sovet Muxtar Dairəsi üzrə OSB-nin məhkəmə icraçısı-icraçısı kimi ilin<...>G.N.-dən geri alınması barədə qərar qəbul edilib. məbləğində icra tədbirləri ilə bağlı xərclər<...>rubl, xüsusən də görülən işlərin qəbulu aktı və pul köçürmə aktı əsasında (l.d.<...>).
İddiaçının hesablamasında göstərilən xərclərin həddindən artıq göstərilməsinə işarə edən G.N. məhkəməyə getdi.
Sənətin 2-ci hissəsinin 1-ci hissəsi, 6-cı bəndinə uyğun olaraq. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 116-cı maddəsinə əsasən, icra hərəkətlərinin aparılması üçün xərclər federal büdcənin, bərpaçının və icra prosesində iştirak edən digər şəxslərin, icra hərəkətlərinin təşkili və aparılmasına və icra tədbirlərinin tətbiqinə sərf olunan vəsaitlərdir.
İcra hərəkətləri ilə bağlı xərclərə icra sənədinin icrası prosesində zəruri hərəkətlərin yerinə yetirilməsinə sərf edilmiş vəsaitlər daxildir.
Bu qanunun 117-ci maddəsinin 1-ci və 3-cü bəndlərinə əsasən, icra hərəkətləri ilə bağlı xərclər federal büdcəyə, bərpaçıya və bu xərcləri çəkmiş şəxslərə borclunun hesabına ödənilir. İcra tədbirləri ilə bağlı xərclərin borcludan tutulması, bu Federal Qanunda nəzərdə tutulmuş hallarda federal büdcənin hesabına köçürülməsi, habelə xərclərin onları çəkmiş şəxsə ödənilməsi əsaslarla həyata keçirilir. böyük məhkəmə icraçısı və ya onun müavini tərəfindən təsdiq edilmiş məhkəmə icraçısının qərarı.
Ərizəçinin tələblərini təmin edərək, birinci instansiya məhkəməsi haqlı olaraq Oh.Yew.The-nin təmsil etdiyi faktdan çıxış etmişdir. əsaslı tikinti obyekti şəklində icazəsiz bir binanın sökülməsi üçün etibarlı xərclərin smetasının smeta - ikinci mərtəbəsi və yaşayış binasının üstündə tikilmiş çardaq:<...>təsdiq etmir.
məbləğində "Sibir Tikinti, Sənaye və Enerji Qiymətləndirmə Mərkəzi" QSC tərəfindən tərtib edilmiş iş materiallarında təqdim olunan yerli büdcənin hesablanması<...>rubl (l.d.<...>) əsassız idi, çünki şöbə müdirinin izahatları əsasında mütəxəssis kimi cəlb edilib təxmini qiymət QSC "Sibir Tikinti, Sənaye və Energetikada Qiymətləndirmə Mərkəzi"<...>göstərilən smetaya imza atanlardan belə çıxır ki, smeta layihə təqdim edilmədən tərtib edilib və texniki sənədlər Söküləcək sahənin yanında edilən işlərin daxilində də bir araşdırma. Yalnız işin dəyəri, əmək haqqı üçün vəsait və əmək intensivliyi hesablamaları yalnız sifarişçi tərəfindən təqdim olunanlar əsasında yoxlanılır.<...>məlumat (l.d.<...>).
Borclu təmsil olunur yerli hesablamalar-dan<...>məbləğində ilin "Sibir Tikinti, Sənaye və Energetikada Qiymətləndirmə Mərkəzi" QSC<...>rubl (l.d.<...>), izahatlardan aşağıdakı kimidir<...>, smeta işlərin qiymətindəki fərqi izah edən layihə sənədləri əsasında tərtib edilmişdir.
Beləcə çəkilən məbləği nəzərə alaraq Oh.Yew.The. icazəsiz tikilinin sökülməsi üçün kifayət qədər dəlil olmadıqda, məhkəmə icraçı-icraçının tarixli qərarını düzgün tanıdı.<...>məbləğində icra hərəkətləri üçün çəkilmiş xərclərin borcludan ödənilməsi barədə il<...>rubl qanunsuz olaraq qərar verdi.
Omsk vilayətində Rusiyanın UFSSP nümayəndəsi O.Yu.V. tərəfindən göstərilən qeyri-yaşayış - bina şəklində uyğunsuzluqlar, hər halda, məbləğ üçün smeta etibarlılığı.<...>, həmçinin məbləğin təxminləri<...>rubldan gələn təxminləri üstələyir<...>dörd dəfə şahidlik etmir.
Bundan əlavə, Sənətə uyğun olaraq. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 61-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə icraçısı, xüsusi biliyi olmayan bir şəxs kimi, öz təşəbbüsü ilə ixtisaslı yardım almaq üçün icra prosesinə bir mütəxəssis (mütəxəssislər) cəlb etmək imkanı verir. xüsusi bilik tələb edən məsələlərin həllində, xüsusən də obyektin sökülməsi üzrə işlərin həcminin və iddiaçının çəkdiyi xərclərin qiymətləndirilməsi üçün.
bu vaxt məhkəmə icraçısının sözügedən hüququndan istifadə etmədiyi, bununla bağlı iddiaçı O.Yew.M-nin təmsil etdiyi. sənədlər lazımi qaydada yoxlanılmadan və onlarda olan məlumatlar qiymətləndirilmədən qəbul edilmişdir.
Şikayətçinin arqumenti Oh.Yew.The. məhkəmə qərar qəbul edərkən GN-nin verdiyi yerli smeta nəzərə alındığını, məhkəmə kollegiyası nəzərə almır, çünki göstərilən sənəd məhkəmə tərəfindən qərarı tanıyarkən işdə yalnız sübutlardan biri kimi qəbul edilmişdir. məhkəmə icraçısının<...>borclundan qanunsuz olaraq icra hərəkətlərinin aparılmasına görə çəkilmiş xərclərin ödənilməsi barədə il.
Məhkəmə qərarının cavabdeh tərəfindən icra edilməməsi, məhkəmə araşdırması və məhkəmə qərarının icrası ilə bağlı xərclərin iddiaçı tərəfindən ödənilməsi müddətinin uzadılması ilə bağlı şikayətlərin göstərilməsi; hüquqi dəyər indiki halda yoxdur.
Mübahisənin predmetindən və qeyd olunan tələblərdən irəli gələrək, şikayətdə O.Yu.V.-nin qeyd etdiyi kimi birinci instansiya məhkəməsinin ekspertizanın keçirilməsi, o cümlədən mütəxəssisin cəlb edilməsi məsələsini qaldırmağa əsası olmamışdır. Baxılan iş üzrə O.Yu.V.-nin zərurəti qeyd etdiyi görülmüş işlərin həcminin və dəyərinin ekspertizasının nəticələrinin mübahisəli qərarın qəbul edilib-edilməməsi məsələsinin həlli üçün hüquqi əhəmiyyəti olmayıb. məhkəmə icraçısı qeyri-qanuni idi, çünki bu qərar icra sənədinin tələblərinin yerinə yetirilməsi xərclərinə dair təsdiqlənməmiş hesabata əsaslanmış və onun qanunsuzluğunu əvvəlcədən müəyyən etmişdir.
Məhkəmə Kollegiyası qeyd edir ki, məhkəmə icraçısının qərarının tanınması<...>qeyri-qanuni icra hərəkətlərinin aparılması üçün çəkilmiş xərclərin borclundan ödənilməsi üzrə ilin məhkəmə qərarının icrası ilə bağlı çəkdiyi xərclərin borclunun vəsaiti hesabına sonradan ödənilməsinə maneçilik törətmir.
Eyni zamanda, zəruri olmayan bir məhkəmə icraçısı xüsusi bilik belə hesabatı qiymətləndirmək üçün qanunla icazə verilən və icra prosesində iştirak edən şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinin müdafiəsinə yönəlmiş icra icraatına mütəxəssisi cəlb etməyə borcludur.
Rusiyanın UFSSP-nin Omsk vilayətindəki nümayəndəsinin G.N.-nin keçməsi ilə bağlı arqumentlərinə gəlincə. tarixli məhkəmə icraçısının qərarına etiraz etmək üçün məhkəməyə ərizə vermək üçün son müddət<...>bir nüsxəsini aldığı il<...>il isə məhkəməyə müraciət edildi<...>il və "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 15-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin məhkəmə tərəfindən düzgün tətbiq edilməməsi, Məhkəmə Kollegiyası onlarla razılaşır.
"İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 15-ci maddəsinin 2-ci hissəsi, ona görə müddətlər illər, aylar və günlərlə hesablanır. Günlərlə hesablanan müddətlərə qeyri-iş günləri daxil edilmir, icra icraatında müddətlərin hesablanmasını tənzimləyir, məhkəməyə və ya tabelik qaydasında ərizə vermək üçün prosessual müddətləri deyil.
Eyni zamanda, məhkəmə düzgün nəzərə almışdır ki, məhkəmə icraçısı G.N.-yə imkan verməmişdir. məhkəmə icraçısının mübahisələndirilən qərarının verilməsi üçün əsas olmuş və mahiyyət etibarı ilə müddətin buraxılması üçün əsaslı səbəb olan sənədlərin surətlərinin əldə edilməsində.
Rusiyanın UFSSP-nin Omsk vilayəti üzrə nümayəndəsinin G.N. onun tələb etdiyi sənədlərin surətləri onun məhkəməyə getməsinə, sonra isə sənədlərlə tanış olmasına və zəruri hallarda tələbləri aydınlaşdırmağa mane olmadıqda, onlar etibarlı hesab edilmir. By ümumi qaydalar Sənətin 2-ci hissəsinin 4, 5-ci bəndləri ilə müəyyən edilmişdir. 131 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi iddia ərizəsi iddiaçının və onun tələbinin hüquqlarının, azadlıqlarının və ya qanuni mənafelərinin pozulmasının və ya pozulması təhlükəsinin nədən ibarət olduğu, habelə iddiaçının öz tələblərini əsaslandırdığı hallar və bu halları təsdiq edən sübutlar göstərilməlidir. Sənədlərin surətlərinin alınması prosedurunun məhkəmədə icra məmurunun borcluya onlarla tanış olmaq və onların surətlərini çıxarmaq imkanı verməyə borclu olması şərti ilə ötürülməsi mülki məhkəmə prosesinin tələblərinə cavab vermir, məhkəmə icraatında obyektiv maneələr yaradır. məhkəməyə müraciət etmək hüququnun həyata keçirilməsi.
Yuxarıda göstərilən hallarda, hakimlər kollegiyası mübahisə edilən tərəfə müdaxilə üçün heç bir əsas görmür məhkəmə qərarışikayətlər əsasında.
İşə məhkəmə tərəfindən prosessual hüquq normaları, təqdim edilmiş bütün sübutlar, işdə iştirak edən şəxslərin etirazları, onların izahatları bəndinə uyğun olaraq baxılmışdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 67-də müvafiq qiymətləndirmə verilmişdir.
Maddi və ya prosessual hüquq normalarının məhkəmə tərəfindən düzgün olmayan məhkəmə aktının qəbuluna səbəb ola biləcəyi pozuntuları və ya düzgün tətbiq edilməməsini məhkəmə kollegiyası görmür.
Art tərəfindən idarə olunur. İncəsənət. 328, 329 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, Məhkəmə Kollegiyası

Həvəsləndirilmiş
həll 17.08.2015 tarixində edilib

RUSİYA FEDERASİYASININ ADINA

08/13/2015 Sysertsky Rayon məhkəməsi Sverdlovsk vilayətinin məhkəməsi, sədrlik edən hakim Torichnaya M.V.-nin tərkibində, ərizəçinin nümayəndəsi Z.Ya.-nın iştirakı ilə maraqlı şəxs D., katib T. ilə, açıq məhkəmədə №1 mülki işə baxdı. Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin Sverdlovsk vilayəti üzrə İdarəsinin Sysert rayon şöbəsinin məhkəmə icraçısı-icraçısının hərəkətsizliyi qanunsuzdur,

QURMAQ:

Z. Sverdlovsk vilayəti üzrə Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin Sysertsky rayon şöbəsinin məhkəmə icraçısının hərəkətsizliyini qanunsuz hesab etmək üçün məhkəməyə müraciət edərək, məhkəmə icraçısı, Sysertsky rayon məhkəmə icraçıları şöbəsinin icraçısı olduğunu göstərdi. Sverdlovsk vilayəti üzrə UFSSP B., Sysert Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş 40817810604900317040 saylı iş üzrə icra vərəqəsi əsasında, DD.MM.YYYY, 4081781067049001 saylı icra prosesində istifadəyə mane oldu. ünvanında yerləşən torpaq sahəsi: D.-yə (bundan sonra “Borclu”) münasibətdə Z.-nin xeyrinə (bundan sonra mətn – “Ərizəçi”).

Şikayətin verildiyi vaxt ərzində icra bu istehsal heç vaxt törədilməyib, “Borclu” tərəfindən özbaşına tikilən “” mağazasının sökülməsi ilə torpaqdan istifadəyə maneələr aradan qaldırılmayıb. Məhkəmə icraçısı icra icraatı çərçivəsində həyata keçirilən tədbirlərin gedişi barədə “Ərizəçi”yə məlumat vermir.

İcra icraatının başlanmasından 3 il keçsə də, icra hələ də həyata keçirilməyib.

Məhkəmə qərarının borclu tərəfindən uzun müddət icra edilməməsi halında, icra məmuruna icra sənədinin tələblərinin yerinə yetirilməsi müddətini aşağıya doğru nəzərdən keçirmək və borcluya qarşı daha fəal şəkildə inzibati tədbirlər görmək tövsiyə olunur.

3.8-ci bəndə əsasən. göstərilən məktubda, əgər icra prosesində borclu bir vətəndaşdırsa, məhkəmə icraçısı borclunun Rusiya Federasiyasından getməsinə müvəqqəti məhdudiyyət qoyulması barədə qərardad çıxarır.

3.9-cu bəndə uyğun olaraq. bildirib ki, məhkəmə icraçısı icra sənədində göstərilən qeyri-əmlak tələblərinin yerinə yetirilməsinə yönəlmiş bütün tədbirləri Maddəyə uyğun olaraq tətbiq edir. (12.02.2019-cu il tarixli redaksiyada) > "> (01.01.2020-ci il tarixindən qüvvəyə minmiş dəyişiklik və əlavələrlə) > Fəsil 13. İcra sənədlərində əks olunan qeyri-əmlak tələblərinin yerinə yetirilməsi > Maddə 105. Ümumi şərtlər borclunun müəyyən hərəkətləri yerinə yetirməsi (müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinmək) üçün icra sənədlərində olan tələblərin yerinə yetirilməsi" target="_blank"> 105 FZ "İcra icraatı haqqında".

Sözügedən məktubun 3.10-cu bəndinə əsasən, bir quruluşun, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı strukturlarının məcburi sökülməsi üçün məhkəmə icraçısı "İcra haqqında" Federal Qanunun müddəalarına uyğun olaraq müvafiq ixtisaslaşdırılmış təşkilatı cəlb etmək hüququna malikdir. Proseslər".

Federal büdcə hesabına sonrakı icranı təşkil etmək zərurəti yaranarsa, məhkəmə icraçısı bu barədə icra icraatının materiallarını yoxladıqdan və məcburiyyət tədbirlərinin tam həcmdə tətbiq edildiyini müəyyən etdikdən sonra baş icraçıya məlumat verir. Artın müddəaları. Qanunun 105-ci maddəsi müvafiq ərazi orqanının rəhbərinə ünvanlanmış, qeyri-əmlak xarakterli icra sənədinin tələblərinin mahiyyətini müəyyən edən, habelə tələblərin yerinə yetirilməsi üçün görülən tədbirləri xronoloji ardıcıllıqla təsvir edən memorandumla tətbiq edilir. icra sənədinin.

Bu tələbləri federal büdcə hesabına yerinə yetirmək üçün müvafiq ixtisaslaşdırılmış təşkilatın cəlb edilməsi "Satınalma sahəsində müqavilə sistemi haqqında" 04.05.2013-cü il tarixli 44-ФЗ Federal Qanununun müddəalarına uyğun olaraq həyata keçirilir. dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün malların, işlərin, xidmətlərin göstərilməsi" və Rusiya FSSP-nin 31 yanvar 2011-ci il tarixli N 12/08-1872-VM göstəricisi.

4.5-ci bəndinə uyğun olaraq. Özbaşına tikilinin, tikilinin və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin sökülməsi barədə tələbin icrası, məktublar hal şahidlərinin iştirakı ilə (zəruri hallarda - daxili işlər orqanları əməkdaşlarının köməyi ilə) müvafiq protokol tərtib edilməklə aparılır. bəndinin müddəalarına uyğun olaraq tikilinin, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin sökülməsi və əmlakın inventarlaşdırılması haqqında akt. Qanunun 107.

Belə ki, icra icraatı çərçivəsində görülmüş tədbirlər səmərəsiz olduğundan və borclu tərəfindən binanın müstəqil şəkildə sökülməsinə səbəb olmadığından məhkəmə icraçısı icazəsiz tikilinin məcburi sökülməsini həyata keçirmək üçün ixtisaslaşmış təşkilatı cəlb etməli olub.

Qeyd edək ki, icra sənədinin “Ərizəçi” tərəfindən sonradan xərclərin “Borcludan” tutulmaqla müstəqil surətdə icraya yönəldilməsi yalnız icra sənədi çərçivəsində əldə edilmiş məlumatlar əsasında bərpaçı belə qərar qəbul etdikdə həyata keçirilə bilər. "Borclunun" maliyyə vəziyyətini göstərən icra icraatının. ", bu da özbaşına tikilinin sökülməsi ilə bağlı xərclərin ondan alınmasını təmin edəcək (göstərilən Məktubun 4.1-ci bəndi).

Bizdə isə “ərizəçi” özbaşına tikilinin müstəqil şəkildə sökülməsi barədə qərar qəbul etməyib, sonradan xərcləri “borcluya” aid etməklə, bu o deməkdir ki, icra məmuru icra icraatı çərçivəsində məhkəmə icraçılarına qarşı tədbirlər görməlidir. icra sənədinin “borclu” tərəfindən rəsmiləşdirilməsi və onun icrasına qədər torpaq sahəsindən istifadəyə mane olan halların aradan qaldırılması.

Bundan əlavə, “Müraciətçi” söküləcək obyektdən istifadənin davam etdiyini güman edir.

6.1-ci bəndinə əsasən. Həmin Məktubda söküləcək əsaslı tikinti obyektinin istismarı faktı müəyyən edildikdə, icra məmuru icra hərəkətlərinin aparılması haqqında akt tərtib edir, bu halları göstərir, habelə icra hakimiyyəti orqanına təhvil verir. söküləcək obyekti işlədən şəxslər bu hərəkətlərin dayandırılmasını tələb edir.

Eyni şəxslər tərəfindən söküləcək obyektin istismarı faktı yenidən müəyyən edildikdə, məhkəmə icraçısı onların 1-ci bəndinə uyğun olaraq inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün tədbirlər görür. . Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi.

Belə ki, “ərizəçi” hesab edir ki, icra məmuru tərəfindən icra sənədinin icrasına yönəlmiş zəruri hərəkətlər, yəni özbaşına əlavənin sökülməsi, bu ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin istifadəsinə maneçilik törədən: No40817810604900317040 icra istehsalına başlandığı andan üç il ərzində.

O, 29 avqust 2012-ci il tarixdə başlanmış 40817810604900317040 saylı icra icraatları üzrə Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin Sverdlovsk vilayəti üzrə İdarəsinin Sysert rayon məhkəmə icraçıları şöbəsinin məhkəmə icraçısının hərəkətsizliyini qanunsuz elan etməyi xahiş etdi; Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin Sverdlovsk vilayəti üzrə İdarəsinin Sysertsky Rayon Məhkəmə İcraçıları Şöbəsini icra icraatı zamanı həyata keçirilən fəaliyyətlər haqqında tam hesabat təqdim etməyə məcbur etsin.

İclasda ərizəçi Z. iştirak etməyib. O, məhkəməyə nümayəndə göndərib.

İclasda ərizəçinin nümayəndəsi Z. Ya. qeyd olunan tələbləri tam dəstəkləmiş, əlavə olaraq məhkəməyə qərarın hələ də icra olunmadığını izah etmişdir ki, bu da iddiaçının hüquqlarını pozur.

Məhkəmə iclasında maraqlı şəxs D. qeyd olunan tələblərə etiraz edərək, məhkəmə icraçısının çoxlu hərəkətlər etdiyini, sadəcə olaraq icrası mümkün olmayan qərarın qəbul edildiyini izah edib. Məhkəmə icraçıları dəfələrlə əraziyə gedərək texniki cəhətdən qərarın icrasının mümkün olmadığına əmin olublar.

O, bildirib ki, məhkəməyə baxış təqdim edib məhkəmə icraçıları Sysertsky Rayon Məhkəməsinin DD.MM.YYYY №-li qərarının icrasına mane olan obyektiv səbəblər var.

Səbəblərin bir hissəsi təşkilati və texnikidir. Binanın layihəsində məhkəmənin qərarı ilə tələb olunduğu kimi onun bir hissəsinin torpağın sərhəddindən 1 metr məsafədə sökülməsinə icazə verilmir. Daşıyıcı divarın sökülməsi bütün binanın dağılmasına səbəb olacaqdır. Şəhərdə belə bir hərəkət terror aktına bərabər olardı. Digər təhlükələrlə yanaşı, binanın bilavasitə yaxınlığında yerləşən infrastruktur obyektlərinin də məhv olma ehtimalı realdır. Bunlar elektrik xətləri, qaz kəmərləri, kommunikasiya xətləridir. Rabitə xətləri arasında FSB tərəfindən idarə olunan federal əhəmiyyətli biri var.

Məhkəmə icraçılarını hərəkətə keçirən Z. onları böyük bədbəxtliyə sövq edir. İxtisaslaşmış təşkilatın cəlb edilməsinin zəruriliyini bəyan edərək, o, bilmədən və ya şüurlu şəkildə məhkəmə qərarının icrasının sadəliyi haqqında təsəvvür yaradır. Belə bir ixtisaslaşmış təşkilat yoxdur. Bir neçə təşkilatın iştirakı tələb olunur. Dizayn, o cümlədən. Z.-nin dağıdıcı proses həyata keçirmək niyyətində olduğu şəhərin hakimiyyət orqanlarının rolu heç bir şəkildə göstərilmir.

Digər səbəb isə qanunidir. Məhkəmə qərarı ilə icazəsiz tikilinin əlavə ilə müəyyən edilən bir hissəsinin sökülməsinə qərar verilib. Mənim binam icazəsiz tikinti kimi müəyyən edilə bilməz. Onun tikintisi zamanı qanuna riayət olunub. Qeydiyyat qaydalarına da əməl olunur. Bu, sübutlarla təsdiqlənir dövlət qeydiyyatı qanuna uyğunluğu təsdiq edən sənədlər əsasında Rosreestr tərəfindən maraqlı şəxsə verilən sözügedən binanın mülkiyyəti.

Binada genişləndirmə ilə müəyyən edilə bilən strukturların olmadığını göstərir. Struktur olaraq, bina ayrılmaz iki səviyyəli bir quruluşdur.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı Z-yə məlumdur. O, hökmün icrasının mümkünsüzlüyünü etiraf edir. Onun dəfələrlə, o cümlədən Sysert Rayon Məhkəməsində verdiyi ifadələr təsdiqedici faktlardır.

Z.-nin məhkəmə icraçılarına qarşı iddiaları əsassızdır. Qeyri-mümkün olanın yerinə yetirilməməsini hərəkətsizliklə müəyyən etmək mümkün deyil. Mümkün deyil, qanun və texniki potensial çərçivəsində. İcra qaydası məhkəmə prosesləri qanuna uyğun olaraq ciddi şəkildə müşahidə edilir.

Məhkəmə icraçısı iclasa gəlməyib. Yoxlamanın səbəbi məlum deyil. İşə baxılma vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilib.

İşdə iştirak edən şəxslərin fikirlərini nəzərə alaraq və Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinə uyğun olaraq, məhkəmə işə bu görünüşdə baxmağa qərar verdi.

Ərizəçinin nümayəndəsinin izahatlarını dinlədikdən sonra maraqlı şəxs iş materiallarını araşdıraraq aşağıdakılara gəlir.

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinə əsasən, məhkəmə icraçıları xidmətinin vəzifəli şəxsinin qərarlarına, onun hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) etiraz etmək üçün ərizəyə, istisnalar və əlavələr nəzərə alınmaqla, bu Məcəllənin 23 və 25-ci fəsillərində müəyyən edilmiş qaydada baxılır. bu maddədə nəzərdə tutulmuşdur.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 254-cü maddəsinin 1-ci hissəsi bir vətəndaşın, təşkilatın bir dövlət orqanının, yerli özünüidarəetmə orqanının, vəzifəli şəxsin, dövlət və ya bələdiyyə işçisinin qərarına, hərəkətinə (hərəkətsizliyinə) məhkəmədə etiraz etmək hüququnu təmin edir. hüquq və azadlıqlarının pozulduğunu düşünürlər.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 255-ci maddəsinə uyğun olaraq, dövlət orqanlarının, yerli özünüidarəetmə orqanlarının qərarları, hərəkətləri (hərəkətsizliyi), məmurlar, mülki məhkəmə icraatında etiraz edilən dövlət və ya bələdiyyə işçilərinə kollegial və təkbaşına qərarlar və hərəkətlər (hərəkətsizlik) daxildir ki, bunların nəticəsində: vətəndaşın hüquq və azadlıqları pozulur; vətəndaşın öz hüquq və azadlıqlarını həyata keçirməsinə maneələr yaradıldıqda; vətəndaşa qanunsuz olaraq hər hansı vəzifə qoyulmuş və ya qanunsuz olaraq məsuliyyətə cəlb edilmişdir.

Sənətin 1-ci hissəsinə uyğun olaraq. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 121-ci maddəsi, məhkəmə icraçısının və məhkəmə icraçıları xidmətinin digər vəzifəli şəxslərinin qərarından, icra sənədinin icrası ilə bağlı hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) icra prosesində iştirak edənlər, hüquqları olan digər şəxslər şikayət edə bilərlər. və mənafeləri bu cür hərəkətlərlə (hərəkətsizliklə) pozulduqda, tabeçilik qaydasında və məhkəməyə şikayət verilir.

Sənətə uyğun olaraq. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 122-ci maddəsi, məhkəmə icraçıları xidmətinin vəzifəli şəxsinin qərarından, onun hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) şikayət məhkəmə icraçısı və ya digər vəzifəli şəxs tərəfindən qərar qəbul edildiyi gündən on gün ərzində verilir. hərəkət, onun hərəkətsizliyi və ya etiraz etməkdən imtina faktının müəyyən edilməsi. Hərəkətlərin vaxtı və yeri barədə xəbərdar edilməyən şəxsə şikayət bu şəxsin qərarın çıxarılması, hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) edilməsi barədə bildiyi və ya bilməli olduğu gündən on gün müddətində verilir.

Bənzər müddəalar Sənətin 2-ci hissəsində verilmişdir. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinə uyğun olaraq, məhkəmə icraçıları xidmətinin vəzifəli şəxsinin qərarlarına, onun hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) etiraz etmək üçün ərizə onun fəaliyyəti sahəsindəki məhkəməyə verilir. həmin vəzifəli şəxsin öz vəzifələrini yerinə yetirdiyi, qərarın qəbul edildiyi, hərəkətlərin edildiyi gündən və ya belə bir qərarla bərpaçı, borclu və ya hüquqları və mənafeləri pozulmuş şəxslər, hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) baş verdiyi gündən on gün müddətində hüquq və mənafelərinin pozulmasından xəbərdardırlar.

Sysertski Rayon Məhkəməsi tərəfindən verilmiş DD.MM.YYYY tarixli 40817810604900317040 saylı icra vərəqəsi əsasında məhkəmə icraçısı B. borclunun xeyrinə 40817810604900317040 saylı icra icraatına başlamışdır: iddiaçı D. 40817810604900317040 saylı torpaq sahəsinin istifadəsinə mane olması DD.MM.YYYY-dan icra icraatının başlanması haqqında qərarla təsdiq edilmişdir.

"İcra icraatı haqqında" 2 oktyabr 2007-ci il tarixli 229-ФЗ Federal Qanununun 14-cü maddəsinin 1-ci və 2-ci hissələrinə uyğun olaraq, icraçı-icraçı, Rusiya Federasiyasının baş məhkəmə icraçısı, baş icraçı tərəfindən qəbul edilmiş icraat haqqında qərarlar. Rusiya Federasiyasının təsis qurumunun məhkəmə icraçısı, böyük məhkəmə icraçısı və onların müavinləri (bundan sonra məhkəmə icraçısı xidmətinin vəzifəli şəxsi) icra sənədinin icraya göndərildiyi (təqdim edildiyi) gündən etibarən qərarlarla tərtib edilir. məhkəmə icraçıları xidmətinin vəzifəli şəxsinin.

Məhkəməyə təqdim edilmiş icra icraatının materiallarından görünür ki, indiyədək icra sənədinin tələbləri yerinə yetirilməyib.

İcra icraatının gedişində aşağıdakı icra hərəkətləri yerinə yetirilmişdir: D.-yə məhkəmə qərarının icrası və məhkəmə icraçısına təsdiqedici sənədlərin təqdim edilməsi üçün tələblər göndərilmişdir: DD.AA.YYYY

DD.MM.YYYY tarixli icra hərəkətlərinin yerinə yetirilməsi aktı borclu D.-nin məhkəmə qərarının icra edilmədiyini müəyyən etmişdir.

Məhkəmə qərarı borclu D. tərəfindən icra edilmədiyinə görə, Z.-yə ixtisaslaşdırılmış təşkilat taparaq torpaq sərhədindən azı 1 metr məsafədə özbaşına tikilmiş “” söküntünün aparılması təklif olunub. küçəsində 40817810604900317040 və 40817810604900317040 nömrəli torpaq sahələri, kadastr nömrəsi No 40817810604900317040, bu bölməni orijinal vəziyyətinə gətirin. Bu xərclər D-dən tutulacaq.

DD.MM.YYYY D. yenidən məhkəmə qərarının icrasını tələb edib.

DD.MM.YYYY icra hərəkətlərinin yerinə yetirilməsi aktı əsasında D.-nin məhkəmə qərarının icra olunmaması müəyyən edilmişdir. GG.AA.YYYY icra xərcləri borclu D-ə həvalə edilməklə, bərpaçı Z.-yə yenidən məhkəmə qərarının icrası təklif edilib.

DD.MM.YYYY D. yenidən məhkəmə qərarının icrasını tələb edib.

GG.AA.YYYY D. məbləğində icra haqqı alındı

DD.MM.YYYY məhkəmə icraçısı yeni açılmış hallara görə (daşınmaz əmlakın, yəni aşağıdakı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin mülkiyyət hüququnun dövlət qeydiyyatı haqqında şəhadətnamə təqdim etməklə, kadastr nömrəsi 40817810604900317040) icra icraatına xitam verilməsi üçün məhkəməyə müraciət etmişdir.

Sysertsky Rayon Məhkəməsinin DD.MM.YYYY tarixli qərarı ilə UFSSP şöbəsinin məhkəmə icraçısı-icraçısının K.-ya qarşı DD.MM.YYYY tərəfindən başlanmış 40817810604900317040 saylı icra icraatına xitam verilməsi barədə ərizəsi təmin edilməmişdir.

Sverdlovsk Vilayət Məhkəməsinin DD.MM.YYYY tarixli apellyasiya qərarı ilə Sysertsky Rayon Məhkəməsinin hökmü dəyişməz qalmış, D.-nin şəxsi şikayəti təmin edilməmişdir.

İcra icraatının materiallarında Z.-nin məhkəmə icraçısının hərəkətləri ilə bağlı Sverdlovsk vilayəti üzrə Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin İdarəsinə şikayəti də var. Lakin icra icraatının materiallarında bu şikayət üzrə prosessual qərar yoxdur.

İcra icraatının materiallarında məhkəmə icraçısı-icraçı tərəfindən məhkəmə qərarının icrasına yönəlmiş hərəkətlərin həyata keçirilməsini təsdiq edən başqa sənədlər yoxdur.

Belə ki, məhkəmə müəyyən edib ki, DD.MM.YYYY-dən, yəni bir ildən artıq müddətdə məhkəmə icraçısı-icraçı məhkəmə qərarının icrasına yönəlmiş heç bir hərəkətə yol verməyib.

"İcra icraatı haqqında" 229-FZ Federal Qanununun 2-ci maddəsinə uyğun olaraq, icra icraatının vəzifələri məhkəmə aktlarının, digər orqanların və vəzifəli şəxslərin aktlarının düzgün və vaxtında icrası və qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş hallarda Rusiya Federasiyası, vətəndaşların və təşkilatların pozulmuş hüquqlarını, azadlıqlarını və qanuni mənafelərini qorumaq üçün digər sənədlərin icrası.

Məhkəmə aktlarının icrası məhkəmə icraçılarının müvafiq xidmətlərinə, məhkəmə aktlarının icrası funksiyalarının birbaşa icrası məhkəmə icraçılarına həvalə edilir (229-FZ Federal Qanununun 5-ci maddəsi).

"Məhkəmə icraçıları haqqında" 21 iyul 1997-ci il tarixli 118-FZ Federal Qanununun 12, 13-cü maddələrinə əsasən, məhkəmə icraçısı məhkəmə aktlarının icrası prosesində icra sənədlərinin vaxtında, tam və düzgün icrası üçün tədbirlər görməyə borcludur. .

Sənətə uyğun olaraq. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 105-ci maddəsi, borclunun icra sənədindəki tələbləri könüllü icra üçün müəyyən edilmiş müddətdə yerinə yetirməməsi, habelə dərhal icra edilməli olan icra sənədinin icra edilməməsi hallarında. icra, icra icraatının başlanması haqqında məhkəmə icraçısı-icraçı qərarının surətini aldığı tarixdən 24 saat ərzində icra məmuru icra haqqının tutulması haqqında qərardad çıxarır və borcluya icra üçün yeni müddət təyin edir. Borclu yeni müəyyən edilmiş müddətdə üzrlü səbəb olmadan icra sənədində göstərilən tələbləri yerinə yetirmədikdə, məhkəmə icraçısı Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinə uyğun olaraq borcluya münasibətdə inzibati xəta haqqında protokol tərtib edir. və icra üçün yeni müddət təyin edir. Bu tələblərin yerinə yetirilməsi üçün borclunun iştirakı zəruri deyilsə, icra məmuru bu Federal Qanunla ona verilmiş hüquqlara uyğun olaraq icranı təşkil edir.

Həmin Qanunun 68-ci maddəsinin 2-ci hissəsinə əsasən icra tədbirləri icra icraatı başlandıqdan sonra icra məmuru tərəfindən tətbiq edilir. Bu Federal Qanuna uyğun olaraq, icra sənədində olan tələblərin könüllü yerinə yetirilməsi üçün müddət müəyyən edilərsə, bu müddət bitdikdən sonra məcburi tədbirlər tətbiq edilir.

Beləliklə, 229-FZ saylı Federal Qanunun 107-ci maddəsi torpaq sahəsinin boşaldılması, strukturun, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı strukturlarının sökülməsi üçün icra sənədində olan tələbin icrasının xüsusiyyətlərini müəyyən edir.

Həmin maddənin 8-ci hissəsinə əsasən, torpaq sahəsinin məcburi boşaldılması və ya binanın, tikilinin və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin sökülməsi üçün məhkəmə icraçısı müvafiq ixtisaslaşdırılmış təşkilatı cəlb etmək hüququna malikdir.

229-FZ nömrəli Federal Qanunun 107-ci maddəsinin 9-cu hissəsinə uyğun olaraq, qeyri-yaşayış sahələrinin, torpağın məcburi çıxarılmasını və azad edilməsini və ya tikilinin, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin sökülməsini təmin etmək üçün məhkəmə icraçısı ola bilər. icra tədbirlərinin tətbiqi ilə bağlı xərclərin sonradan borclunun vəsaiti hesabına ödənilməsini təmin edənə təklif etmək.

Bundan əlavə, Rusiya Federasiyasının Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti 31 mart 2014-cü il tarixli "İcazəsiz tikililərin sökülməsinə dair məhkəmə aktlarının icrası üçün metodik tövsiyələr" hazırlayıb təsdiqlədi (əvvəllər qüvvədə olan Metodik tövsiyələr bunların dərci ilə əlaqədar etibarsız oldu).

Metodik tövsiyələrin 2.4-cü bəndinə əsasən, onun əhatə dairəsi binaların və ya onların ayrı-ayrı hissələrinin sökülməsi yolu ilə torpaq sahələrinin boşaldılması, bina və tikililərin ayrı-ayrı elementlərinin (mərtəbələr, üst tikililər, uzadılması) və oxşar xarakterli digər icra sənədləri.

Bu zaman torpaq sahəsində yerləşən tikilinin, tikilinin və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin sökülməsi bu, icra sənədində göstərildikdə, Qanunun 107-ci maddəsinin müddəalarına uyğun olaraq həyata keçirilir.

Binanın, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı tikililərinin məcburi sökülməsi üçün məhkəmə icraçısı Qanunun müddəalarına uyğun olaraq müvafiq ixtisaslaşdırılmış təşkilatı cəlb etmək hüququna malikdir.

Federal büdcə hesabına növbəti icraatın təşkili zərurəti yaranarsa, icra məmuru bu barədə icra icraatının materiallarını yoxladıqdan və məcburiyyət tədbirlərinin tam həcmdə tətbiq edildiyini müəyyən etdikdən sonra baş icraçıya məlumat verir. Qanunun 105-ci maddəsinin müddəaları müvafiq ərazi orqanının rəhbərinin adına aid edilən, qeyri-əmlak xarakterli icra sənədinin tələblərinin mahiyyətini əks etdirən, habelə xronoloji ardıcıllıqla təsvir edilən memorandumla şamil edilir. icra sənədinin tələblərinin yerinə yetirilməsi üçün görülən tədbirlər.

İcazəsiz tikilinin sökülməsi ilə bağlı xərclər icra hərəkətləri ilə bağlı çəkilən xərclərə aid edilir və “İcra icraatı haqqında” Qanunun 16-cı fəslinə uyğun olaraq borclunun vəsaiti hesabına ödənilməlidir.

Rusiya FSSP-nin ərazi orqanlarının işçilərinin icra hərəkətlərinin yerinə yetirilməsi üçün xərclərin ödənilməsi ilə bağlı hərəkətlərinin ardıcıllığı DD.MM tarixli icra hərəkətlərinin yerinə yetirilməsi üçün xərclərin ödənilməsi üzrə işin təşkili üzrə Metodoloji tövsiyələr ilə müəyyən edilir. YYYY N 01-10 (bənd 4.6).

Bundan əlavə, icra predmetinin xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla, Təlimatlar icazəsiz tikililərin sökülməsinə dair icra sənədlərinin tələblərini yerinə yetirərkən, həyata keçirilən tədbirlərin səmərəlilik səviyyəsini xarakterizə edən daxili göstəricilərin rəhbər tutulmasını müəyyən edir. Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin DD.MM.YYYY N 12 / 01-28214 -TI tarixli məktubu.

İcazəsiz tikililərin sökülməsinə dair məhkəmə aktlarının icrası üçün təlimatlar bu kateqoriyanın icra sənədinin tələblərini yerinə yetirərkən həm ərazi bölmələri, həm də Rusiya Federasiyasının təsis qurumlarının Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti üçün proseduru izah edir.

İcra sənədinin tələbləri "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 107-ci maddəsində və göstərilən Metodiki Tövsiyələr ilə müəyyən edilmiş qaydada yerinə yetirilərsə, icra icraatının başlandığı gündən etibarən icra icraatının vəzifələri icra edilməlidir. vaxtında və düzgün şəkildə tamamlanmalıdır.

İcra vərəqəsinin tələbi özbaşına tikilinin sökülməsi öhdəliyini məhkəmə icraçılarının ixtiyarına vermir və binaların borcluların hesabına sökülməsini göstərir. Lakin bu hal bölmənin vəzifəli şəxslərini qanunla onlara həvalə edilmiş vəzifələri yerinə yetirməkdən azad etmir və işin təsviri məsuliyyətlər.

"İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 107-ci maddəsinin məzmunundan belə çıxır ki, Qanunun bu maddəsi icazəsiz tikilinin sökülməsi, torpaq sahəsinin azad edilməsi barədə icra sənədinin tələblərinin icrasını dəqiq tənzimləyir. , və borclunun torpaq sahəsini azad etmək öhdəliyi haqqında. Qanunun 107-ci maddəsinin 3-cü, 4-cü hissələrində icra sənədində göstərilən torpaq sahəsinin daşınar və torpaq mülkiyyətindən azad edilməsini özündə əks etdirən tədbirlərin siyahısı aydın şəkildə verilmişdir. Daşınmaz əmlak. Göstərilir ki, tikilinin, binanın və ya tikilinin və ya onların ayrı-ayrı konstruksiyalarının sökülməsinə növündən, təyinatından və dərəcəsindən asılı olmayaraq icra sənədində nəzərdə tutulmuş tikilinin, tikilinin və ya tikilinin, yaxud onların ayrı-ayrı konstruksiyalarının sökülməsi, sökülməsi və ya dağıdılması daxildir. başa çatdırılması, eləcə də tikinti zibilinin çıxarılması.

Bu kateqoriyanın icra sənədinin tələblərinin yerinə yetirilməsi binaların sökülməsinin və ya torpaq sahəsinin azad edilməsinin kimin hesabına aparılmasından asılı deyildir. “İcra icraatı haqqında” Qanunun 107-ci maddəsində, Metodiki tövsiyələrdə göstərilən rıçaqlar borclu tərəfindən könüllü olaraq icra edilmədikdə tətbiq edilir. son tarixlər icra sənədinin tələbləri.

Belə ki, icra sənədində göstərilən tikililərin sökülməsi və özbaşına tikililərin zəbt etdiyi torpaq sahəsinin boşaldılması barədə borcluya öz vəsaiti hesabına öhdəliyin qoyulması tələbini özündə əks etdirən icra sənədinin icrası üçün məhkəmə icraçısı məhkəmə icraçısının tələblərini dəqiq rəhbər tutmağa borcludur. N 229- Federal Qanunun 68, 107-ci maddələrinin müddəalarına uyğun olaraq, torpağın binalardan azad edilməsi üçün tədbirlər görür, müvafiq tədbirlərin nəticələrinə əsasən akt tərtib edir.

İcra icraatının materiallarına əsasən, məhkəmə icraçısı tərəfindən məhkəmə qərarının icrası üçün borcluya dəfələrlə tələblər qoyulmuş, bundan başqa, icra icraatının materiallarında bu tələblərin borcluya yönəldilməsi barədə məlumat yoxdur. İşin materiallarından o da məlum olur ki, icra sənədinin icra edilməməsi ilə əlaqədar D.-dən icra haqqının alınması barədə qərar qanuni müddət bir dəfə uzadılıb. Maddəyə əsasən inzibati məsuliyyətə. Üzrlü səbəb olmadan icra sənədinin tələblərini yerinə yetirmədiyinə görə Rusiya Federasiyası D. məhkəmə icraçısına cəlb edilmədi. İcra icraatı çərçivəsində məhkəmə qərarının icrasına yönəlmiş başqa hərəkətlər edilməmişdir.

Bununla belə, Sənətə uyğun olaraq. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 64-cü maddəsinə əsasən, icra hərəkətləri bu Federal Qanuna uyğun olaraq icra məmuru tərəfindən icra tədbirlərinin tətbiqi üçün şərait yaratmağa, habelə borclunu yerinə yetirməyə, düzgün və vaxtında yerinə yetirməyə məcbur etməyə yönəlmiş hərəkətlərdir. icra sənədində olan tələblər.

"İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun müddəaları icra məmuruna icra sənədində göstərilən hərəkətləri, o cümlədən borclunun adından və hesabına icra məmurunun komissiyası kimi icra tədbirlərini tətbiq etmək hüququ verir. özbaşına tikili, əgər belə bir hərəkət borclunun şəxsi iştirakı olmadan edilə bilərsə.

İş materiallarından məlum olur ki, icra məmuru borclunun şəxsi iştirakı olmadan icra sənədinin icrasının qeyri-mümkünlüyünə dair sübut təqdim etməyib, ardınca icra haqqının və icra hərəkətlərinin icrasına görə ondan bəndlərə uyğun olaraq xərclərin alınması. . 7 səh 3 bənd. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 68-ci maddəsi. Həmçinin icra sənədində göstərilən hərəkətin borclunun adından və onun hesabına həyata keçirilməsinə yönəlmiş hər hansı tədbirlərin icra məmuru tərəfindən görülməsi barədə işdə məlumat yoxdur.

Rusiya Federasiyasının Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti tərəfindən hazırlanmış icazəsiz tikililərin sökülməsinə dair məhkəmə aktlarının icrası üçün Təlimat, borclunun məhkəmə qərarını yerinə yetirməməsi halında məhkəmə icraçısının məhkəməyə müraciət edəcəyini də nəzərdə tutur. borclu icra sənədinin tələblərini yerinə yetirməyə yönəlmiş bütün tədbirləri, xüsusən borclunun Rusiya Federasiyasından getməsinə müvəqqəti məhdudiyyət qoyulması barədə qərar çıxarmaq, habelə borclunun iştirakı olmadan məhkəmə qərarının icrasını təşkil etmək. federal büdcənin xərcləri, binanın sökülməsi xərclərinin borclunun sonradan ödənilməsi ilə.

Məhkəmə icraçısının hərəkətsizliyi məhkəmə qərarının icrasının gecikməsinə səbəb oldu və bu, Art. Rusiya Federasiyasının məhkəmə müdafiəsi hüququ, o cümlədən məhkəmə aktının ağlabatan müddətdə icrası hüququ.

Beləliklə, məhkəmə icraçısının uzun müddət ərzində icra sənədinin tələblərinin real və vaxtında icrası üçün təsirli və kifayət qədər tədbirlər görmədiyini nəzərə alaraq, məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, məhkəmə icraçısının hərəkətsizliyi uzun müddət ərzində icra sənədinin icrası ilə bağlı icraatda iştirak etməməsi ilə ifadə olunur. icra sənədində olan tələblərin yerinə yetirilməsi qanunsuzdur.Sverdlovsk vilayətinin Sysertsky rayon məhkəməsinin hesabatı.

D.-nin məhkəmə icraçısının məhkəmə qərarının icrasına mane olan obyektiv səbəbləri, məsələn, tikilinin dizaynına görə bir hissəsinin sökülməsinin mümkünsüzlüyü, daha doğrusu, daşıyıcı divarın sökülməsinin binanın uçmasına səbəb olacağına dair arqumentləri. bütövlükdə binanı, o cümlədən hazırda obyekt kimi əlavə olmadığı, lakin hüquqlarının dövlət qeydiyyatı haqqında şəhadətnamə alınmış tək bir binanın mövcudluğu hüquqi əhəmiyyət kəsb etmədiyi üçün məhkəmə tərəfindən rədd edilir. iş üzrə və məhkəmə icraçısının hərəkətsizliyini əsaslandırır.

Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Sənətə uyğun olaraq. İncəsənət. - Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, məhkəmə

QARAR EDİLDİ:

Z.-nin Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin Sverdlovsk vilayəti üzrə İdarəsinin Sysert rayon şöbəsinin məhkəmə icraçısı-icraçısının hərəkətsizliyini qanunsuz hesab etməsi barədə ərizəsi təmin edilsin.

Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin Sverdlovsk vilayəti üzrə İdarəsinin Sysert rayon şöbəsinin məhkəmə icraçısı-icraçısının hərəkətsizliyi qanunsuz hesab edilsin.

Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin Sverdlovsk vilayəti üzrə İdarəsinin Sysertsky rayon şöbəsinin məhkəmə icraçısı-icraçısına yol verilmiş pozuntuları aradan qaldırmaq tapşırılsın.

Qərardan Sysertsky Rayon Məhkəməsi vasitəsilə apellyasiya şikayəti verməklə Sverdlovsk Vilayət Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyasına məhkəmənin yekun qərarı verildiyi gündən bir ay ərzində şikayət verilə bilər.

Baş hakim: Torichnaya M.V.

Məhkəmə:

Sysertsky Rayon Məhkəməsi (Sverdlovsk vilayəti)

İcra sənədinə uyğun sökülmə işləri.

Məhkəmə qərarı ilə binanı sökmək lazımdırmı?

Təşkilatımız bu işlərin həyata keçirilməsində böyük təcrübəyə malikdir.

2016-cı ildə 8 obyektdə sökülmə işləri apardıq icra sənədi. Onların arasında:

  • söküntü zolaqlı təməllər iddiaçının ərazisində quraşdırılmış hasar üçün
  • SNiP tələbləri pozulmaqla tikilmiş hamam və yardımçı tikililərin sökülməsi (ekspertizanın nəticələrinə görə)
  • Moskvanın Şimal-Qərb İnzibati Dairəsinin ərazisində qanunsuz tikilmiş avtoyuma məntəqəsinin sökülməsi
  • şəhərətrafı ərazinin sökülməsi kərpic evözbaşına işğal olunmuş ərazilərdə tikilmişdir
  • ərazidə quraşdırılmış evin bünövrəsinin sökülməsi ümumi istifadə SNT-də.
  • Bir qayda olaraq, cavabdeh binaların sökülməsi ilə bağlı məhkəmə qərarını yerinə yetirməyə tələsmir və hər cür şəkildə sökülmənin qarşısını alır. “Vicdanının oyanmasını” gözləmək və yenə də təkbaşına bunu edəcəyi əbəsdir.

Deməli, qanunsuz tikilinin sökülməsi ilə bağlı məhkəmə qərarı var.

Hamısı icra sənədində göstərilən xüsusi tələblərdən asılıdır.

IL-də bir tələb varsa - İvanov İ.V.-ni qanunsuz quraşdırılmış binanı sökməyə (sökməyə) məcbur etmək, ONDA

SPI, bir IP-nin başlanması haqqında qərar verir və onu borcluya göndərir və könüllü icra üçün son tarixlərin məcburi təyin edilməsi. Eyni zamanda, FSI borcluya məlumat verir ki, FSI-nin tələbləri müəyyən edilmiş müddətlərdə yerinə yetirilmədikdə, sökülmə cəlb edilmiş təşkilat tərəfindən həyata keçirilə bilər, xərclər borclunun üzərinə düşür.

p.st. 68 ƏM haqqında Federal Qanun

7) icra sənədində göstərilən hərəkətin borclunun adından və onun hesabına həyata keçirilməsi, əgər bu hərəkət borclunun şəxsi iştirakı olmadan həyata keçirilə bilərsə;

PIE-nin 7-ci bəndə uyğun olaraq hərəkət etməsi üçün o, ilk növbədə kreditorla bu məsələni həll etməlidir, bir qayda olaraq, kreditor sökülmə işini əvvəlcədən maliyyələşdirməyə hazırdırsa, PIE bacarıqlı bir təşkilatı cəlb edə bilər. onların yerinə yetirilməsi, sonradan vəsait borcludan geri alına bilər.

Prinsipcə, prosedur adi "planlaşdırılmış" sökülmədən çox fərqlənmir, lakin nüanslar var:

İşin sökülməsi üçün müqavilə tərtib edirik və smeta tərtib edirik.
Tikinti zibilinin sökülməsi və çıxarılması üçün ödəniş (lazım olduqda).
Müştəri sökülmə proseduru zamanı saytda məhkəmə icraçısının olmasını təmin edir. Sizə “rayon zabiti” də lazım ola bilər. Yaxşı olar ki, planlarınız barədə ona əvvəlcədən xəbərdarsınız.
Mərkəzləşdirilmiş qaz təchizatı vəziyyətində, binanı qaz təchizatından ayırmaq üçün qaz xidməti işçisinin iştirakı lazımdır.
Eyni şey elektrik enerjisinə də aiddir. Buna əvvəlcədən diqqət yetirin.
Söküntü başa çatdıqdan sonra sökülmə prosedurunun başa çatması haqqında üçtərəfli akt imzalanır.
Başqa suallarınız varsa - zəng edin, onlara cavab verməkdən məmnun olarıq ....

Hörmətlə,