İstiqamət məcmu tələbin stimullaşdırılmasında həlledici rol oynayır. Keynsin nəzəriyyəsi niyə məcmu tələb nəzəriyyəsi adlanır? İstehsalın, gəlirin və məşğulluğun tarazlıq həcminin müəyyən edilməsi üçün Keyns modeli

Keynsə görə: məcmu effektiv tələb azaldıqda, hökumət istehsalı stimullaşdırmaq və tam məşğulluğu bərpa etmək üçün xərclərini artırmalıdır. Klassik məktəbin əsas çatışmazlığı Kütləviləşərək daha çox iş tələb edən işsizliyi necə azaltacağını izah edə bilməməsidir. dövlət fondları və əlverişsiz vəziyyət yaradır.

Hökuməti müdaxilə etməyə məcbur edən məcmu effektiv tələbin vaxtaşırı azalması həm istehlak tələbinin, həm də investisiyaların azalması ilə bağlı ola bilər. Keyns buna inanırdı investisiyalar istehlakdan daha mobildir, və buna görə də böhranlarda, onun fikrincə, məcmu investisiya tələbinin qeyri-kafi olması günahkar idi.

Keyns nəzəriyyəsi pul siyasətini ilk növbədə onun ümumi xərclərə, effektiv tələb və məşğulluğa təsiri nöqteyi-nəzərindən nəzərdən keçirir, bu baxımdan diqqəti aşağıdakılara yönəldir: faiz dərəcəsi ilə investisiya arasındakı əlaqə.

Mərkəzi bankların sərəncamında pulun miqdarına və kredit şərtlərinə təsir edə biləcək üç alət var: uçot dərəcəsi, bank ehtiyatlarına nəzarət və azad bazar əməliyyatları. Məcburi ehtiyat normasını dəyişdirərək, mərkəzi bank əsasən cari hesablardakı bank depozitlərinə təsir göstərir; kommersiya banklarının bundan yayınmaq üçün müxtəlif imkanları var. Buna görə də, 30-cu illərin sonlarından, xüsusilə pul dövriyyəsini tənzimləmək cəhdlərinin genişlənməsi ilə əlaqədar olaraq, dövlət qiymətli kağızlarına geniş tələbatı öz üzərinə götürən azad bazarda əməliyyatlar aparılmağa başlandı. Mərkəzi bank dövlət istiqrazlarını alırsa və bununla da onların qiymətini artırırsa, likvidliyi artırır və əksinə, dövlət istiqrazlarını satırsa, dövriyyədə olan nağd pulun miqdarını azaldır. İndi bütün ölkələr üçün xarakterik olan nəhəng dövlət borcu ilə azad bazarda əməliyyatlar dövlət kağız bazarının sabitliyi üçün narahatlığın təzahürünə çevrilir.

Pul siyasətinin effektiv tələbata təsiri haqqında Keynsçi fikirləri xatırlayaq. Pulun miqdarı artarsa, bu, likvid ehtiyatlara olan ehtiyacı daha tam ödəməyə imkan verir. Nəhayət, onların bəziləri lazımsız olur, likvidliyə meyl və faiz dərəcəsi azalır. Həddindən artıq əmanətlər qismən istehlak mallarının alınmasına və bununla da istehlak tələbinin artırılmasına, qismən də qiymətli kağızların alınmasına yönəldilir ki, bu da investisiya tələbini yenidən genişləndirir. Gəlirlərin artması əmanətlərin artması deməkdir, lakin daha çox investisiya deməkdir, çünki faiz dərəcəsi aşağı düşüb.

həqiqət, pul siyasətiİqtisadiyyat sözdə çatsa tamamilə hərəkətsiz olardı likvidlik kəmərləri. Bu hipotetik vəziyyətdə “etibar səviyyəsi” o qədər aşağıdır ki, bütün əlavə pul axını nağd pul ehtiyatlarına yox olur və hətta ən aşağı faiz dərəcəsi də investisiya fəaliyyətini canlandıra bilmir. Pul tələbi demək olar ki, sonsuzdur. Bu işin "rasional" nüansları var, əgər ümumi vəziyyət və ondan irəli gələn borcluların imkanları kredit üçün real zəmin yaratmasa, ən əlverişli ümumi faiz şərtləri belə heç nə verməyəcək.

Ona görə də pul siyasəti iqtisadi fəaliyyətə ilk növbədə onun vasitəsilə təsir göstərməlidir faiz dərəcəsinə təsir göstərir, çünki investisiyanın məbləği ondan asılıdır. Amma son onilliklərin təcrübəsi göstərir ki, pul siyasətinin effektivliyi çox məhduddur. Keyns özü də bunu açıq şəkildə etiraf edirdi: “Dövlət istehlaka meylliliyə istiqamətləndirici təsirini qismən müvafiq vergilər sistemi vasitəsilə, qismən faiz dərəcəsini müəyyən etməklə, qismən də, bəlkə də başqa yollarla həyata keçirməli olacaq. Üstəlik, bank siyasətinin faiz dərəcəsinə təsirinin özlüyündə investisiyanın optimal həcmini təmin etmək üçün yetərli olacağı ehtimalı azdır. Buna görə də, mən təsəvvür edirəm ki, investisiyanın kifayət qədər geniş ictimailəşdirilməsi, investisiyanın ümumi dəyərinə yaxınlaşmasını təmin etmək üçün yeganə vasitə olacaqdır. tam zaman…».

İkinci dünya müharibəsindən sonra dövlət büdcəsindən istifadəyə əsaslanan maliyyə siyasəti dövlət-inhisar tənzimlənməsinin əsas alətinə çevrildi. Onun əsas vəzifəsi Keyns təhlili ilə aşkar edilmiş makroiqtisadi əlaqələr əsasında məcmu tələbi idarə etmək və onların yaratdığı boşluqları doldurmaqdır. həddindən artıq qənaət, bu halda qeyri-kafi investisiya iqtisadiyyatın özəl sektorunda. Bu dəyişikliyə “aktiv” dövlət siyasətinə keçid deyilir; bu o deməkdir ki, dövlət büdcəsinin rolu artıq dövlətin qaçılmaz xərclərinin ödənilməsi ilə məhdudlaşmır. Büdcə bütün ictimai təkrar istehsal prosesinə təsir göstərməli və bununla da təmin edilməlidir ümumi şərtlər və şərtlər iqtisadi sistemin işləməsi. Dövlət büdcəsi müasir dünyada baş verən bütün sosiallaşma proseslərinin ən parlaq təcəssümü kimi çıxış edir və bu şəraitdə yalnız dövlət büdcəsi vasitəsilə həyata keçirilə bilən tənzimləmənin mərkəzləşdirilməsini zəruri edir.

Müzakirə üçün məsələlər

Keyns nəzəriyyəsinin inqilabi mahiyyəti nədir? Sizcə, nəzərdən keçirilən tarixi dövrdə Keynsçi nəzəriyyənin yaranmasının səbəbləri nələrdir? Keynsin nəzəriyyəsi niyə məcmu tələb nəzəriyyəsi adlanır? Keyns Say qanununu niyə tənqid etdi? Keyns nəzəriyyəsi nə üçün dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsini tələb edir? Keynsə görə, iqtisadiyyatda makro tarazlığın səbəbi qənaət və investisiya arasında uyğunsuzluqdur? Bu bəyanatla razısınızmı? Keyns nəzəriyyəsinə görə məcmu tələb gəlirdən geri qalır - niyə? Keynsin arqumentləri ilə razısınızmı? Keyns məcmu tələbi stimullaşdırmaq üçün hansı xüsusi alətləri təklif etdi? Keyns investisiyaları stimullaşdırmaq üçün hansı xüsusi alətləri təklif etdi? çarpan nədir? Bu necə işləyir? Bir misal göstərin. Hansı səbəblər çarpanın hərəkətini ləngidə bilər? Klassik məktəbin əsas çatışmazlığı nədir? Keyns bununla bağlı nə təklif etdi? Onun bu məsələ ilə bağlı fikirləri ilə razısınızmı? Keynsin əsas səbəbi olduğu fikri ilə razılaşırsınız iqtisadi böhranlar investisiya tələbi kifayət deyilmi? Bildiyiniz kimi, Keyns pul siyasətini yalnız effektiv tələbin tənzimlənməsi kontekstində nəzərdən keçirirdi. Keynsə görə, pul siyasəti effektiv tələbata necə təsir edir? Keyns likvidlik kəməri nə deməkdir? Keynsçi konsepsiyaya görə dövlətin iqtisadiyyatdakı funksiyaları hansılardır?

Təlimatlar. Seminarlara hazırlıq mühazirə qeydlərinin və tövsiyə olunan ədəbiyyatın öyrənilməsi ilə başlamalıdır. Bu mövzunu öyrənərkən götürün Xüsusi diqqət AD-AS modelində tarazlıq məsələlərinin nəzərdən keçirilməsi və makroiqtisadi sabitləşdirmə siyasəti. SİWT sinif məşğələlərindən birinin keys müzakirəsi formasında keçirilməsi məqsədəuyğundur.

Con Meynard Keyns (1883-1946) “Məşğulluğun, Faizin və Pulun Ümumi Nəzəriyyəsi”ndə diqqəti istehlakçı tələbinin səmərəsizliyinə yönəldir. Onun fikrincə, istehsalın stimullaşdırılmasında və inkişaf etdirilməsində həlledici rol oynayan tələbatdır.

Tələbin səmərəliliyini artırmaq üçün nə etmək olar?

Bütün sosial (məcmu) tələbin - istehlak mallarına tələbin və investisiya mallarına tələbin inkişafı üçün rıçaqları tapmaq lazımdır, çünki məcmu tələb istehlak xərclərinin və investisiyaların cəmidir.

Əgər məcmu tələb təklifdən çox olarsa, o zaman istehsalın artımı üçün stimullar “işləyir”. Bu halda, məcmu tələb həqiqətən təsirli olur, yüksək məşğulluğa, daha dolğun istifadəyə kömək edir istehsal həcmi.

Məcmu tələbin əsas komponentləri istehlak, investisiya və dövlət xərcləridir. Məcmu tələbə təsir edən əsas amillər bunlardır: istehlaka meyl, investisiyadan gözlənilən gəlir, likvidliyə üstünlük.

Keyns nəzəriyyəsində milli gəlir Y və məşğulluq səviyyəsi N asılı dəyişənlərdir (şək. 11). Milli gəlirin ölçüsü məşğulluğun səviyyəsini müəyyən edir. Milli gəlirin özü, bir tərəfdən, istehlak tələbinin artmasına təsir edən amil kimi çıxış edir (istehlakçı tələbi artır, lakin gəlirlə eyni dərəcədə deyil), digər tərəfdən, milli gəlirin artması investisiyadan asılıdır.

İstehlak xərcləri C/C istehlak etmək meyli ilə müəyyən edilir. İstehlak və gəlir arasındakı əlaqəni ifadə edən psixoloji qanun var. Gəlir artdıqca orta istehlak meyli istehlaka marjinal meylin azalmasının təsiri altına düşür (ΔС/ΔY ).

İnvestisiya tələbinin səviyyəsi / kapitalın gözlənilən səmərəliliyindən asılıdır R" və faiz dərəcəsi r. Faiz dərəcəsi və ya faiz dərəcəsi likvidlikdən ayrılmaq üçün ödənişdir. Likvidliyə üstünlük vermək - pula sahib olmaq, əmanətləri nağd şəkildə saxlamaq istəyi.

Faiz r pula tələbin (likvidliyə üstünlük) və tədavüldə olan pulun miqdarının (pul təklifinin) funksiyasıdır.

Keyns nəzəriyyəsi effektiv tələb nəzəriyyəsi adlanır və bununla da əsas fikri önə çəkir. Və əmtəə və xidmətlərin istehsalına və təklifinə təsir etmək, məşğulluq səviyyəsini yüksəltmək üçün məcmu tələbin (ümumi alıcılıq qabiliyyətinin) aktivləşdirilməsindən və stimullaşdırılmasından ibarətdir.

J. M. Keyns nəzəriyyəsinin dəyəri təkcə proseslərin təhlilinə ənənəvi yanaşmaların yenidən nəzərdən keçirilməsində deyil. iqtisadi inkişaf. Keyns məcmu kateqoriyalar kimi real iqtisadi dəyərlərin funksional asılılıqlarının və qarşılıqlı əlaqələrinin öyrənilməsinin ümumi nəzəri əsaslarını qoydu, onların iqtisadi inkişafın gedişatına və meyllərinə təsirini göstərdi.

Keyns inqilabı aktivin istifadəsini nəzərdə tutur iqtisadi siyasət, sosial, psixoloji, təşkilati amillərin uçotu.

Müasir iqtisadi nəzəriyyə bir növ Keynsin nəzəriyyəsi və metodologiyası ilə bağlıdır. İqtisadiyyat elminin predmetinin geniş şərhini, müxtəlif şərait və amillərin iqtisadi inkişaf proseslərinə təsirini nəzərdən qaçıra bilməz.

Ədəbiyyat

Ağapova İ.İ. Tarix iqtisadi doktrinalar. - M.: ViM, 1997. - XIII mühazirə. Bartenev S.A.İqtisadi nəzəriyyələr və məktəblər (tarix və müasirlik): mühazirə kursu. - M.: BEK, 1996. - Ç. doqquz.

Hüseynov R. A., Qorbaçova Yu. V., Ryabtseva V. M.İqtisadi doktrinaların tarixi: Mühazirə mətnləri. - Novosibirsk: NGAEiU, 1994. - Ch. 7.

İqtisadi düşüncənin tarixi: Dərslik/ Ed. A.G. Xudokormov.- M .: Moskva Dövlət Universitetinin nəşriyyatı, 1994. - II hissə, ç. 10.

Keyns J. M. Məşğulluğun, faizin və pulun ümumi nəzəriyyəsi // Seçilmiş əsərlər. - M.: İqtisadiyyat, 1993.

Kostyuk V.N.İqtisadi doktrinaların tarixi: Dərslik. - M .: Mərkəz, 1997. - Mövzular 13, 14.

Q.Payda, O.Məmmədov, C.Adilova və başqaları.Makroiqtisadiyyatın memarı (C.M.Keyns və onun makroiqtisadi nəzəriyyəsi) / Rostov-on-Don: Phoenix, 1997.

Pesenti A. Kapitalizmin siyasi iqtisadına dair oçerklər). 2 cilddə - M .: Tərəqqi, 1976. - T. II, ç. 12, 16; Proqram. II, 1-ci hissə.

Həmçinin bax:

2. Məcmu tələb və məcmu təklif balansı. Dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsinə ehtiyac

Məcmu tələb və məcmu təklif əyrilərinin kəsişməsi tarazlıq qiymət səviyyəsini və tarazlıq real məhsulunu müəyyən edir. Kesişmə nöqtəsində tələb olunan və istehsal olunan miqdarlar verilmiş qiymətlərlə eynidir.

Biz həmçinin görürük ki, tələb və təklifə təsir edən qeyri-qiymət faktorlarından hər hansı biri əyriləri sola və sağa sürüşdürə bilər, nəticədə yeni şərtlərə uyğun gələn yeni tarazlıq nöqtəsi yaranır.

Məcmu tələb və məcmu təklif modeli göstərir ki, məcmu tələbin artmasının nəticələri onun məcmu təklif əyrisinin harada baş verməsindən asılıdır:

a) üfüqi seqmentdə məcmu tələbin artması real milli məhsulun artmasına gətirib çıxarır, lakin qiymət səviyyəsinə təsir göstərmir.

b) şaquli seqmentdə məcmu tələbin artması qiymət səviyyəsinin artmasına gətirib çıxarır və istehsalın real həcmi əldə edilmiş potensial səviyyədən kənara çıxa bilmir.

c) aralıq dövrdə məcmu tələbin artması həm milli istehsalın real həcminin, həm də qiymət səviyyəsinin artmasına səbəb olur.

Bundan əlavə, iqtisadiyyatın qeyri-məşğulluqla tarazlıqda ola biləcəyini, aşağı qiymətlər və istehsal güclərinin əhəmiyyətli ehtiyatları (I seqment).

İqtisadiyyat nə vaxta qədər belə qala bilər?

ABŞ-ı və bir sıra başqa ölkələri bürümüş “Böyük Depressiya”dan əvvəl 19-cu əsrin sonu və 20-ci əsrin əvvəllərində indi klassiklər adlandırılan bir çox görkəmli iqtisadçılar hesab edirdilər ki, bazar sistemi kənardan müdaxilə olmadan tam şəkildə təmin etməyə qadirdir. iqtisadiyyatda resurslardan istifadə. Tam zamanlı istehsala aparan özünütənzimləmə avtomatik olaraq həyata keçirilir.

1930-cu illərin “Böyük Depressiya”sı bu cür fikirləri təkzib etdi. 1930-cu ildən başlayaraq ABŞ-da istehsalın və real gəlirin həcmi dörd il dalbadal azaldı: 1930-cu ildə 9%, 1931-ci ildə 8%, 1932-ci ildə 14%, 1933-cü ildə 2% . Üstəlik, 1930-cu illərdə ABŞ iqtisadiyyatı ağır zərbədən heç vaxt özünə gələ bilmədi. 1933-cü ildə ən aşağı həddə çatdıqdan altı il sonra ümumi istehsal 1929-cu ildəki səviyyəsindən cəmi 1,5% yuxarı idi.ABŞ-da adambaşına düşən gəlir 1929-1933-cü illər arasında təxminən 30% azaldı. Lakin amerikalılar uzunmüddətli kütləvi işsizliyi xüsusilə xatırlayırlar. 1930-cu illərdə işsizlərin orta payı 19%-dən çox idi. Bu o deməkdir ki, əmək qabiliyyətli və işləmək istəyən hər beş nəfərdən biri işsiz olub. 1933-cü ildə tənəzzülün ən aşağı nöqtəsində iqtisadi fəal əhalinin 25%-i rəsmi olaraq işsiz sayılırdı.

1930-cu illərin təcrübəsi klassiklərin ideyalarının düzgünlüyünə ciddi şübhələr yaratdı. İqtisadiyyatın sarsıntısız, tam məşğulluq və mülayim qiymət artımı ilə yalnız dövlət tənzimlənməsi şərti ilə inkişaf edə biləcəyi fikri getdikcə daha çox yayılmağa başladı.

4. İnvestisiya ehtiyacı və investisiya multiplikatorunun Keynsçi nəzəriyyəsi.

Bazar iqtisadiyyatının özünütənzimləmə qabiliyyətinə dair dominant fikirlərdən ilk imtina edən və makro səviyyədə dövlət tənzimlənməsinin zəruriliyini əsaslandıran görkəmli ingilis iqtisadçısı Con Meynard Keyns oldu.

Keyns özünütənzimləmə rıçaqlarını hərəkətə gətirən qiymətlərin, əmək haqqının və faiz dərəcələrinin elastikliyini inkar edirdi. Paul Heine “Economic Way of Thinking” kitabında Keynsin əsas ideyalarını belə təqdim edir (18-ci fəsil).

“1939-cu ildə Amerika iqtisadiyyatının son on ildəki inkişafını yekunlaşdıran hər hansı bir müşahidəçi Keynsin haqlı olduğunu etiraf etməyə meylli olardı.1929-cu ildən 1933-cü ilə qədər istehsalın və gəlirin azalmasına mane ola biləcək hər hansı qüvvələr açıq-aydın fəaliyyətsiz idilər. ..

Gəlin tənəzzülü yumşaltmalı və bərpanı hazırlamalı olan bəzi sabitləşdirici qüvvələri sadalayaq və sonra Keynesin onların effektivliyinə niyə şübhə etdiyini görək. Belə qüvvələrdən biri qiymətlərin düşməsidir. Tənəzzüllər həmişə ümumi qiymət səviyyəsinin azalması və ya pulun dəyərinin artması ilə müşayiət olunub. Amma qiymətlər artıq düşübsə, demək, əhalinin əlamətlərinin real dəyəri artıq artıb. Həmçinin, əgər qiymətlər artıq düşübsə, daha çox insan qiymətlərin daha da aşağı düşməsini yox, artacağını gözləyir. Ehtimal olunurdu ki, tənəzzülün bu iki təsiri: əhalinin pul kütləsinin alıcılıq qabiliyyətinin artması və qiymətlərin artması gözləntilərinin yayılması insanları öz gəlirlərini azaltmağa vadar edəcək. pul ehtiyatları və alış-verişə qazandıqlarından daha çox xərcləyirlər. Bu canlanacaq...

İnvestisiya xərclərinin azalması həm də kreditlərə tələbatın azalması deməkdir ki, bu da öz növbəsində onlara olan faizləri aşağı salır. Amma faiz dərəcələrinin aşağı düşməsi investisiya üçün stimulları artırır. Əvvəllər təxirə salınması qərara alınmış bəzi investisiya layihələri indi kredit şərtlərinin yaxşılaşdırılması ilə əlaqədar həyata keçiriləcək. Nəticədə məcmu investisiyalar artacaq və bu, canlanmaya öz töhfəsini verəcək.

Bundan əlavə, tənəzzül zamanı istifadə olunmamış resurslar toplanır ki, bu da sahibkarlara onları istehlak etmək, icarəyə götürmək və ya təmin etmək üçün daha yaxşı imkanlar yarada bilər. Beləliklə, tənəzzülün özü yeni təşəbbüslər, istehsal və investisiyaların artması üçün stimullar yaradır. Bütün bunlar süqutu ləngidir və dirçəlişin başlanmasına kömək edir” – klassiklərin fikrincə.

Keynsin şübhələri. "Keynsin bu sabitləşdirici qüvvələrin heç birinin, xüsusən də zəngin, sənayeləşmiş ölkədə kifayət qədər təsir göstərə bilməyəcəyindən şübhələnmək üçün bütün əsasları var idi. Əvvəla, tələb azalsa da, qiymətlər düşməyə bilər. Böyük satıcıların bazarı üzərində güc, həmkarlar ittifaqlarının faizləri konsolidasiya etmək istəyi əmək haqqı, uzunmüddətli müqavilələrin mövcudluğu - bütün bunlar qiymətlərin düşməsinin qarşısını alır. Əgər qiymətlər aşağı düşməsə, onda məcmu tələbin azalması pulun alıcılıq qabiliyyətinin artmasına səbəb olmayacaq və yalnız istehsalın azalmasına təsir edəcək.

Əgər ÜDM-in aşağı düşməsi ilə pul kütləsi dəyişməzsə, o zaman əhalinin pul kütləsinin onun gəlirlərinə nisbəti, əlbəttə ki, artacaq, lakin bu, əhalinin pul kütləsinə malik olacağı demək deyil. çoxlu pul olmasını üstün tutmaqdansa. Beləliklə, Keynsdən başqa bir şübhə yaranır: əhalinin tənəzzülü gözlədiyi və pulun dəyərinin artacağını gözlədiyi üçün pula tələb əhəmiyyətli dərəcədə arta bilər.

Faiz dərəcələrindəki azalmalar və adətən tənəzzüldən sonra baş verən digər xərclər həqiqətən investisiya və istehsala təkan verə bilər. Bəs bu, tənəzzüldən qaynaqlanan pessimist gözləntiləri alt-üst etmək üçün kifayətdirmi? Məhsullarına tələbat olmayacağından qorxan sahibkarları stimullaşdırmaq olarmı?

Bundan əlavə, Keyns iqtisadi qərarların qəbulunda gözləntilərin rolunu şiddətlə vurğuladı. Qərarlar qeyri-müəyyənlik şəraitində, səhv etmək ehtimalı yüksək olduqda, gözlənilməz hadisələrə uyğunlaşmaq üçün vaxt lazım olduqda, iqtisadi sistemin təlatümlü olduğu zaman qəbul edilir. Keyns iqtisadi tənəzzüllərin çoxunu qeyri-müəyyənliyin təsiri və düzəliş müddəti ilə əlaqələndirdi. Nəticələr ondan ibarətdir ki, iqtisadiyyat tənəzzülə düşməyə başlayandan sonra istehlakçıların, investorların və istehsalçıların dəyişən şərtlərə reaksiyası onu mütləq tam məşğulluğa qaytarmayacaq. Əksinə, iqtisadiyyat qeyri-müəyyən müddətə məhsulun istehsal gücündən çox aşağı olduğu, işsizlik səviyyəsinin yüksək olduğu bir vəziyyətdə qala bilər.

İqtisadiyyatı bu vəziyyətdən çıxarmaq üçün məcmu tələbi, xüsusən də investisiya baxımından sıxışdırmaq lazımdır. Keyns investisiyanı tələbin ən qeyri-müəyyən hissəsi hesab edirdi. İnsanlar istehlak xərclərini nisbətən sabit səviyyədə saxlamağa meyllidirlər, əksinə, investisiyaları azaltmağa qərar vermək asandır.

Keyns hesab edirdi ki, varlı ölkələrdə insanlar getdikcə daha çox gəlirlərini yığmağa (gəlirlərin artmasına) meyllidirlər, lakin bütün əmanətlər investisiyaya çevrilmir. Fakt budur ki, bütün ən sərfəli investisiya imkanlarından istifadə olunur. Əlavə kapital gəlirləri investora daha aşağı gəlir dərəcəsi vəd edən layihələrə yönəldilir. Nəticə etibarı ilə, iqtisadi artım investisiya üçün stimulları zəiflədir. Beləliklə, zəngin, sənayeləşmiş ölkələrdə qənaət etmək istəyi həmişə investisiya etmək istəyini üstələyəcək. Ona görə də dövlət investisiyaları stimullaşdırmalıdır.

İnvestisiyadakı kiçik dəyişiklik belə ümumi daxili məhsulun və məşğulluğun multiplikativ artmasına səbəb olur. Bu təsirin daha dəqiq tərifi üçün Keyns çarpan anlayışını təqdim etdi. Keyns nəzəriyyəsində multiplikator altında ÜDM-də dəyişikliklərin investisiyanın dəyişməsindən asılılığını göstərən əmsal başa düşülür.

İnvestisiya artdıqca, ÜDM (ümummilli məhsul) ilkin pul investisiyasından qat-qat yüksək sürətlə artacaq. Bu, investisiyaların multiplikator (artan) təsirə səbəb olmasından irəli gəlir.

Birincili təsirlə yanaşı, ikinci, üçüncü və s. Bəzi sahələrdə məşğulluq törəmə kimi digərlərində məşğulluq yaradır. Bu çarpan effekti multiplikator effekti adlanır.

İnvestisiya Xərcləri Multiplikatoru = ÜDM artımı: İnvestisiya artımı

İnvestisiya artımına vurulan çarpan ÜDM-də artımı verir.

Keyns qənaətə marjinal meyl və istehlaka marjinal meyl kimi investisiya multiplikatoruna təsir edən belə göstəriciləri təqdim etdi. Bu göstəricilər insanların gəlir artımından necə istifadə etdiyini əks etdirir. Qənaət üçün marjinal meyl:

əmanətlərin artması: gəlirin artması

istehlaka marjinal meyl: istehlakın artması: gəlirin artması

Qənaətə marjinal meyl artmağa meyllidir ki, bu da investisiyaların artımına və nəticədə ÜDM-in artım tempinə mənfi təsir göstərir.

Multiplikatorun təhlili Keynsi "qənaətkarlıq paradoksu" kimi bir paradoksun mövcudluğu fikrinə gətirdi. Qənaətçiliyin paradoksu ondan ibarətdir ki, cəmiyyətin daha çox qənaət etmək cəhdi əslində eyni və ya daha az faktiki qənaətlə nəticələnə bilər. "Cəmiyyətimizdə hər zaman böyük hörmətə malik olan qənaət həm də sosial bəla ola bilər. Fərd baxımından qənaət edilən qəpik qazanılan qəpikdir. Cəmiyyət baxımından isə qənaətcil bir qəpikdir. hələ xərclənməmiş və buna uyğun olaraq kiminsə gəlirini azaldır.Qənaət fərdi nöqteyi-nəzərdən bir nemət ola bilər, lakin ümumi istehsal və məşğulluğa mümkün arzuolunmaz təsirə görə cəmiyyət baxımından fəlakətə çevrilə bilər. Əgər paradoks deyilsə, onda ən azı maraq odur ki, əmanətlərin artımının ən az məqsədəuyğun olduğu və iqtisadi baxımdan arzuolunmaz olduğu bir vaxtda, yəni iqtisadiyyatın daxil olma ehtimalı olan vaxtda ev təsərrüfatlarının daha çox qənaət etmək (az istehlak etmək) üçün əhəmiyyətli stimulları var. hasilatın tənəzzül mərhələsidir” deyə McConnell və Brew yazır.

Təbii ki, deyə bilərik ki, əmanətlər banka yerləşdirilir və banklar onları istehsala yatırır. Ancaq əlaqə göründüyü qədər birbaşa deyil. Əmanətçilər və investorlar fərqli şəxslərdir və müxtəlif meyarlar əsasında idarə olunurlar. Pul dövriyyəsinin bütün formaları istehsala qoyulan investisiyalarla bağlı deyil.

Keyns nəzəriyyəsi belə qənaətə gəlir ki, dövlət tərəfindən investisiyaların stimullaşdırılması zəruridir.

İnvestisiyaların stimullaşdırılması və multiplikator effektindən istifadə etməklə dövlət istehsalın və məşğulluğun artımının əhəmiyyətli dərəcədə bərpasına səbəb ola bilər. 1994-cü ildə rus iqtisadçılarının hesablamalarına görə, 1 rubl dövlət sərmayəsi 4 rubl özəl investisiyaya səbəb olardı. Tanınmış sahibkarlar hesab edirlər ki, Rusiyada sərmayələr, məsələn, mənzil tikintisinə qoyulan investisiyalar bütün iqtisadiyyatı özünə çəkəcək bir lokomotiv ola bilər, çünki tikinti sənayesi 70 sənayenin material ehtiyatları ilə təmin olunur. Onlar Norveçi misal gətirirlər, burada tikinti sektorunda işləyən hər 100 nəfərə başqa sənayelərdə daha 175 nəfər lazımdır. Bu, mənzil tikintisinə investisiya qoyuluşunun multiplikativ effektidir. Əks əlaqə də mövcuddur: hər hansı sənaye sahəsinə (məsələn, mənzil tikintisi) investisiyaların azalması zəncir boyu digər sənayelərdə iş yükünü azaldır.

Mövzu ilə bağlı ədəbiyyat.

1. İqtisadi nəzəriyyənin əsasları dərsliyi. VD Kamaev və müəlliflər komandası. Mövzu 10.

2. Campbell R. McConnell, Stanley Brew "Economics". Abstrakt-dijest, "Menecer", ç. 70.

3. İqtisadiyyat. Dərslik, redaktoru A.S. Bulatov. Ç. 12

Çıxışların və hesabatların mövzuları.

1. Məcmu tələb. Məcmu tələb əyrisi. Məcmu tələbin qeyri-qiymət amilləri.

2. Ümumi təklif. Məcmu təklif əyrisi. Məcmu təklifin qeyri-qiymət amilləri.

3. Balans və balansda dəyişikliklər.

4. "Ratchet effekti".

Ədəbiyyat: K. McConnell, S. Bru "Economics", ç. on bir.

5. Makroiqtisadi fəaliyyətin nəticələri. (İnflyasiya, işsizlik, iqtisadi artım).

6. Məhsulun buraxılması və iqtisadi artım. Adambaşına düşən istehsalın həcmi. Ölkələr arasında fərqlər.

7. Bütövlükdə iqtisadiyyatın modelləşdirilməsi. Məcmu tələb və təklif: gələcəyə baxmaq.

8.Gələcəkdə iqtisadi artım, işsizlik və inflyasiya. Ədəbiyyat: S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalenzi "Economics", ç. 23.

9. Multiplikator effekti. İqtisadi dairənin kvadratı.

Ədəbiyyat: K. McConnell, S. Bru "Economics", ç. 13. Özünü yoxlamaq üçün testlər (düzgün cavabları vurğulayın)

Test sualları.

1. Məcmu tələb və məcmu təklif nə ilə xarakterizə olunur? Onlar fərdi tələb və fərdi təklifdən nə ilə fərqlənir?

2. Məcmu tələb və məcmu təklifin makroiqtisadi tarazlığının hansı üç variantını bilirsiniz?

3. Makro səviyyədə dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsi nə üçün zəruridir?

4. İnvestisiya məcmu tələbin stimullaşdırılmasında hansı rolu oynayır?

Məcmu tələb (AD - məcmu tələb) bütün növ tələblərin məcmusu və ya cəmiyyətdə istehsal olunan bütün son məhsul və xidmətlərə ümumi tələbatdır.

Məcmu tələbin strukturunda bunlar var:

İstehlak mallarına və xidmətlərə tələbat (C);
investisiya mallarına tələb (I);
dövlətdən mal və xidmətlərə tələbat (G);
xalis ixrac ixrac və idxal arasındakı fərqdir (X).

Beləliklə, məcmu tələb düsturla ifadə edilə bilər:

AD = C + I + G + X.

Məcmu tələb əyrisi istehlakçıların hər bir mümkün qiymət səviyyəsində almaq istədiyi mal və xidmətlərin miqdarını göstərir. AD əyrisi boyunca hərəkət qiymət dinamikasından asılı olaraq məcmu tələbin dəyişməsini əks etdirir. Makro səviyyədə tələb mikro səviyyədə olduğu kimi eyni modelə uyğundur: qiymətlər qalxanda azalacaq, ucuzlaşdıqda isə artacaq.

Bu asılılıq pulun kəmiyyət nəzəriyyəsinin tənliyindən irəli gəlir:

MV = PY və Y=MV/P, burada P iqtisadiyyatda qiymət səviyyəsidir;
Y - tələbin təqdim edildiyi məhsulun real həcmidir; M - tədavüldə olan pulun miqdarı;
V pul dövriyyəsinin sürətidir.

Bu düsturdan belə nəticə çıxır ki, qiymət səviyyəsi P. nə qədər yüksək olarsa, bir o qədər kiçik (sabit M və onların dövriyyə sürətini V fərz etsək) əmtəə və xidmətlərin Y tələbatının miqdarı azalır.

Məcmu tələb və qiymət səviyyəsi arasında tərs əlaqə aşağıdakılarla bağlıdır:

Faiz dərəcəsi effekti (Keyns effekti) - qiymətlər artdıqca pula tələbat artır. Daimi pul kütləsi ilə faiz dərəcəsi yüksəlir və nəticədə kreditlərdən istifadə edən iqtisadi agentlərdən tələb azalır, məcmu tələb azalır;
sərvət effekti (Pigou effekti) - qiymət artımı yığılanların real alıcılıq qabiliyyətini azaldır maliyyə aktivləri sahiblərini yoxsullaşdırır, nəticədə idxal alışları, istehlak və məcmu tələb azalır;
idxal alışlarının təsiri - sabit idxal qiymətləri ilə ölkə daxilində qiymətlərin artması idxal mallarına tələbin bir hissəsini dəyişdirir, nəticədə ölkədə ixracın azalması və məcmu tələbin azalması ilə nəticələnir.

Qiymət amilləri ilə yanaşı, məcmu tələbə qeyri-qiymət amilləri də təsir edir. Onların hərəkəti AD əyrisinin sağa və ya sola sürüşməsinə gətirib çıxarır.

Məcmu tələbin qeyri-qiymət amillərinə aşağıdakılar daxildir:

Pul təklifi M və onların tədavül sürəti V (bu, pulun kəmiyyət nəzəriyyəsinin tənliyindən irəli gəlir);
ev təsərrüfatlarının istehlak xərclərinə təsir edən amillər: istehlakçı rifahı, vergilər, gözləntilər;
firmaların investisiya xərclərinə təsir edən amillər: faiz dərəcələri, güzəştli kreditlər, subsidiya imkanları;
dövlət siyasəti, dövlət xərclərini müəyyən edən;
xalis ixraca təsir edən xarici bazarlardakı şərait: valyuta məzənnələrinin dəyişməsi, dünya bazarında qiymətlər.

Məcmu tələbdəki dəyişikliklər Şəkildə əks olunur. 9.1. AD xəttinin sağa sürüşməsi məcmu tələbin artımını, sola isə azalmasını əks etdirir.

Məcmu təklif (AS - məcmu təklif) - cəmiyyətdə istehsal olunan (təklif olunan) bütün son məhsullar (dəyər ifadəsində).

Məcmu təklif əyrisi ümumi təklifin iqtisadiyyatda ümumi qiymət səviyyəsindən asılılığını göstərir.

AS əyrisinin təbiətinə qiymət və qeyri-qiymət amilləri də təsir edir. AD əyrisində olduğu kimi, qiymət amilləri məcmu təklifin həcmini dəyişir və AS əyrisi boyunca hərəkətə səbəb olur. Qeyri-qiymət amilləri əyrinin sola və ya sağa sürüşməsinə səbəb olur. Qeyri-qiymət təklifi amillərinə texnologiyanın dəyişməsi, resurs qiymətləri və həcmləri, firmaların vergiləri və iqtisadi struktur daxildir. Beləliklə, enerji qiymətlərinin artması xərclərin artmasına və təklifin azalmasına səbəb olacaq (AS əyrisi sola sürüşür). Yüksək gəlir məcmu təklifin artması deməkdir (əyrinin sağa sürüşməsi). Vergilərin artması və ya azalması müvafiq olaraq məcmu təklifin azalmasına və ya artmasına səbəb olur.

Təchizat əyrisinin formasına klassik və Keynsçi yanaşmada fərqli yanaşılır iqtisadi məktəblər. Klassik modeldə iqtisadiyyat uzunmüddətli perspektivdə nəzərdən keçirilir. Bu, bazar dalğalanmalarının təsiri altında nominal dəyərlərin (qiymətlər, nominal, nominal faiz dərəcəsi) olduqca güclü dəyişdiyi, çevik olduğu dövrdür. Real dəyərlər (istehsal həcmi, məşğulluq dərəcəsi, real məzənnə faiz) yavaş dəyişir və sabitlər kimi qəbul edilir. İqtisadiyyat istehsal vasitələrinin və əmək ehtiyatlarının tam istifadə edilməsi ilə tam gücü ilə fəaliyyət göstərir.

Məcmu təklif əyrisi AS şaquli xətt kimi görünür və bu şərtlərdə məcmu tələbin artması ilə stimullaşdırılsa belə, istehsalın daha da artmasına nail olmaq mümkün olmadığını əks etdirir. Bu halda onun artımı inflyasiyaya səbəb olur, lakin ÜDM və ya məşğulluğun artmasına səbəb olmur. Klassik əyri A S istehsalın təbii (potensial) həcmini (ÜDM) xarakterizə edir, yəni. təbii səviyyədə ÜDM səviyyəsi və ya inflyasiya dərəcələrini artırmadan cəmiyyətdə mövcud olan texnologiyalar, əmək və təbii ehtiyatlarla yaradıla bilən ÜDM-in ən yüksək səviyyəsi.

Məcmu təklif əyrisi inkişafdan asılı olaraq sola və sağa hərəkət edə bilər istehsal potensialı, məhsuldarlıq, istehsal texnologiyası, yəni. ÜDM-in təbii səviyyəsinin hərəkətinə təsir edən amillər.

Keyns modeli iqtisadiyyatı qısa müddətdə nəzərdən keçirir. Bu elə bir dövrdür (bir ildən üç ilə qədər davam edir) ki, son məhsullar üçün qiymətləri bərabərləşdirmək lazımdır və. Bu dövrdə sahibkarlar istehsal amillərinin, ilk növbədə, əməyin qiymətlərindən geri qalaraq, son məhsulun qiymətlərinin artıqlaması nəticəsində mənfəət əldə edə bilirlər. Qısa müddətdə nominal dəyərlər (qiymətlər, nominal əmək haqqı, nominal faiz dərəcələri) sərt hesab olunur. Real dəyərlər (çıxış həcmi, məşğulluq səviyyəsi) həm çevikdir. Bu model işsiz iqtisadiyyatdan gəlir. Belə şəraitdə məcmu təklif əyrisi AS ya üfüqi, ya da artan olur. Düz xəttin üfüqi seqmenti iqtisadiyyatda dərin tənəzzül vəziyyətini, istehsal və əmək ehtiyatlarından kifayət qədər istifadə edilməməsini əks etdirir. Belə şəraitdə istehsalın genişlənməsi resursların qiymətlərinin artması ilə müşayiət olunmur və . Məcmu təklif əyrisinin yuxarı seqmenti milli istehsalın artımının qiymətlərin müəyyən qədər artması ilə müşayiət olunduğu vəziyyəti əks etdirir. Bu, ayrı-ayrı sahələrin qeyri-bərabər inkişafı, istehsalın genişləndirilməsi üçün daha az səmərəli resurslardan istifadə edilməsi ilə bağlı ola bilər ki, bu da onun artımı kontekstində son məhsulun xərclərinin və qiymətlərinin səviyyəsini artırır.

Həm klassik, həm də Keynsçi konsepsiyalar reallıqda olduqca mümkün olan reproduksiya vəziyyətlərini təsvir edir. Buna görə də təklif əyrisinin üç forması adətən üç seqmentə malik olan bir xəttdə birləşdirilir: Keyns (üfüqi), aralıq (artan) və klassik (şaquli). (Şəkil 9.2)

AD məcmu tələb əyrilərinin və AS məcmu təklifinin kəsişməsi ümumi iqtisadi tarazlıq nöqtəsini verir. Bu tarazlığın şərtləri AS məcmu təklif əyrisinin AD məcmu tələb əyrisi ilə kəsişdiyi yerdən asılı olaraq fərqli olacaq.

Qısa müddətdə AD əyrisi ilə AS əyrisinin kəsişməsi o deməkdir ki, iqtisadiyyat qısamüddətli tarazlıqdadır, burada son məhsul və real milli məhsulun qiymət səviyyəsi məcmu tələb və məcmu təklifin bərabərliyi əsasında müəyyən edilir. . (Şəkil.9.3) Bu halda tarazlıq tələb və təklifin daimi dəyişməsi nəticəsində əldə edilir. Əgər AD tələbi AS təklifini üstələyirsə, tarazlıq vəziyyətinə nail olmaq üçün ya qiymətləri artırmaq, ya da istehsal həcmini dəyişmədən genişləndirmək lazımdır. Əgər AS-nin təklifi AD-nin tələbini üstələyirsə, o zaman ya istehsalı azaldın, ya da qiymətləri aşağı salın.

Üç əyrinin kəsişməsində baş verən iqtisadiyyatın vəziyyəti: məcmu tələb əyrisi (AD), qısamüddətli məcmu təklif əyrisi (AS) və uzunmüddətli məcmu təklif əyrisi (LAS), uzunmüddətli tarazlıqdır. Qrafikdə 9.4. bu E 0 nöqtəsidir.

Uzunmüddətli tarazlıq aşağıdakılarla xarakterizə olunur:

İstehsal amillərinin qiymətləri son məhsul və xidmətlərin qiymətlərinə bərabərdir, bunu qısamüddətli məcmu təklif əyrisinin AS 1 və LAS uzunmüddətli təklif əyrisinin E 0 nöqtəsindəki kəsişməsi sübut edir.
Ümumi planlaşdırılan xərclər real məhsulun təbii səviyyəsinə bərabərdir. Bunu məcmu tələb əyrisi AD 1 ilə LAS uzunmüddətli məcmu təklif əyrisinin kəsişməsi sübut edir.
Məcmu tələb AD 1 məcmu tələb əyrilərinin və AS 1 qısamüddətli məcmu təklif əyrisinin E 0 nöqtəsindəki kəsişməsindən irəli gələn məcmu təklifə bərabərdir.

Tutaq ki, bəzi qeyri-qiymət faktorunun (məsələn, Mərkəzi Bank tərəfindən pul təklifinin artması) təsiri nəticəsində məcmu tələbdə artım baş verdi və məcmu tələb əyrisi AD mövqeyindən sürüşdü. 1 AD 2 mövqeyinə. Bu o deməkdir ki, qiymətlər daha yüksək səviyyədə təyin olunacaq, lakin E 1 nöqtəsində qısamüddətli tarazlıq vəziyyətində olacaq. Bu zaman məhsulun real istehsalı təbii (potensial) həddi aşacaq, qiymətlər yüksələcək, işsizlik təbii səviyyədən aşağı olacaq. Nəticədə, resursların gözlənilən qiymət səviyyəsi artacaq ki, bu da xərclərin artmasına və məcmu təklifin AS 1-dən AS 2-yə azalmasına və müvafiq olaraq, AS 1 əyrisinin AS 2-yə sürüşməsinə səbəb olacaq. AS 2 və AD 2 əyrilərinin kəsişmə nöqtəsi E 2, tarazlıq, lakin bu, qısamüddətli olacaq, çünki istehsal amillərinin qiymətləri son məhsulların qiymətləri ilə üst-üstə düşmür. İstehsal amilləri üzrə qiymətlərin daha da artması iqtisadiyyatı E3 nöqtəsinə gətirəcək. İqtisadiyyatın bu məqamda vəziyyəti məhsul istehsalının təbii səviyyəyə enməsi və işsizliyin artması (həmçinin onun təbii səviyyəsinə) ilə xarakterizə olunur. İqtisadi sistem ilkin vəziyyətinə qayıdacaq (uzunmüddətli tarazlıq), lakin daha yüksək qiymət səviyyəsində.

Məcmu təklif əyrisinin forması və qurulması ilə bağlı problem təkcə nəzəri deyil, həm də böyük praktik əhəmiyyət kəsb edir. Sual budur ki, bazar sistemi özünü tənzimləyir, yoxsa tarazlığa nail olmaq üçün məcmu tələb stimullaşdırılmalıdır.

Klassik (neoklassik) modeldən belə nəticə çıxır ki, nominal əmək haqqı dərəcəsinin və faiz dərəcəsinin çevikliyinə görə bazar mexanizmi avtomatik olaraq iqtisadiyyatı ümumi iqtisadi tarazlıq və tam məşğulluq vəziyyətinə doğru istiqamətləndirir. Disbalans (işsizlik və ya istehsal böhranı) yalnız qiymətlərin tarazlıq dəyərlərindən kənara çıxması ilə əlaqəli müvəqqəti bir hadisə kimi mümkündür. A S məcmu təklif əyrisində yerdəyişmə yalnız texnologiyanın dəyişməsi və ya tətbiq olunan istehsal amillərinin miqyası ilə mümkündür. Belə dəyişikliklər olmadıqda, uzunmüddətli perspektivdə AS əyrisi potensial məhsul səviyyəsində sabitləşir və məcmu tələbin dəyişməsi yalnız qiymət səviyyəsində əks olunur. Dövriyyədə olan pulun miqdarının dəyişməsi iqtisadiyyatın nominal parametrlərinə təsir etmədən yalnız təsir göstərir. real dəyərlər. Buradan belə çıxır ki, təsərrüfat mexanizminin fəaliyyətinə mane olmağa ehtiyac yoxdur.

Keyns nəzəriyyəsində neoklassizmin əsas müddəaları tənqid olunur. Mükəmməl rəqabət şərtlərinə uyğun iqtisadiyyat hesab edən neoklassik nəzəriyyədən fərqli olaraq, Keynsçilər bazar mexanizmində çoxlu qüsurların mövcudluğuna işarə edirlər. Bu, iqtisadiyyatda inhisarçılığın mövcudluğu, təsərrüfat subyektlərinin qərarlarını müəyyən edən iqtisadi parametrlərin dəyərlərinin qeyri-müəyyənliyi, qiymətlərin inzibati tənzimlənməsi və s. .

Keyns ondan irəli gəlirdi ki, əmək haqqının səviyyəsi əmək qanunvericiliyi və əmək müqavilələri ilə müəyyən edilir və buna görə də dəyişməzdir. Bu şərtlərdə məcmu tələbin azalması istehsalın həcminin azalmasına və işçi qüvvəsinə tələbin azalmasına səbəb olacaq, yəni. işsizliyin artması. (Şəkil 9.5.) Əmək haqqı dəyişmədiyi üçün istehsal məsrəflərində və qiymətlərdə azalma müşahidə olunmur. Məcmu təklif əyrisinin seqmenti R 1 qiymət səviyyəsində üfüqidir. (Şəkil 9.6.) Bu şəkildəki Q 1 nöqtəsi tam məşğulluğa uyğun gələn istehsalın həcmini göstərir. Bu nöqtədən sonra təklif əyrisi şaquli olur. Bu o deməkdir ki, məcmu tələbin artması ilə istehsalın həcmi arta bilməz (resursların tükənməsi səbəbindən), lakin qiymətlər artacaq. Mövcud resurslar hüdudlarında (AS əyrisinin üfüqi kəsiyində) iqtisadiyyat bu seqmentin istənilən nöqtəsində tarazlığa gələ bilər, lakin milli istehsalın həcmi tam məşğulluqdan aşağı olacaqdır. Bundan Keynsçilər belə nəticəyə gəlirlər ki, dövlət üçün məcmu darı (və deməli, istehsalı və məşğulluğu) arzu olunan səviyyədə saxlamaq lazımdır.

W - əmək haqqı; L - məşğulluq;
Q 1 - tam məşğulluğa uyğun gələn istehsalın həcmi; L 1 - tam məşğulluğa uyğun gələn əmək təklifi; P3 məcmu tələbin artması ilə qiymətlərdə inflyasiya artımı;
(L 2 - L 1) - işsizlik;
Q 2 - məcmu tələbin azalması ilə istehsalın həcmi.

Məcmu tələbdə artım

Bəzi əsas neoklassik postulatları, məsələn, bazarın özünütənzimləyən mexanizm kimi təhlilini rədd edən C.Keyns sübut etdi ki, bazar heç bir tələb olmadan səmərəli tələbi təmin edə bilər. dövlət tənzimlənməsi pul və büdcə siyasəti. Dövlətin bu sahədəki xüsusi sərmayəni təşviq etməyi və böyüməsini istehlak xərclərini artırmağı hədəfləyir.

düyü. 6. Məcmu təklifin modelləri

Keyns versiyasına uyğun olaraq AD-AS modeli klassikdən fərqli görünür (şək. 6). Üstəlik, modeli təhlil edərkən C.Keyns inflyasiya boşluq vəziyyətini və tənəzzül boşluq vəziyyətini müəyyən etdi. İnflyasiya fərqinin vəziyyəti. Onunla məcmu tələbin artımı (AD əyrisinin sağa və yuxarıya doğru sürüşməsi) qısa müddətdə istehsalın potensial səviyyədən yuxarı artmasına gətirib çıxarır. Məcmu tələbin artmasının uzunmüddətli nəticəsi potensial məhsula qayıtmaqla qiymətlərin artması olacaq. Potensial və real tarazlıq məhsulları arasında inflyasiya fərqi Y=Y-Y>0 Y- mövcud resurslarla real ÜDM istehsalının davamlı (potensial) həcmi, Y- real tarazlıq məhsuludur. tənəzzül vəziyyəti. Qısa müddətdə məcmu tələbin azalması (AD əyrisinin sola sürüşməsi) potensialla müqayisədə real istehsalın səviyyəsinin azalmasına səbəb olur. Bu halda tələbin artmasının uzunmüddətli nəticəsi potensial məhsula qayıtdıqda qiymətlərin azalması deyil, durğunluq, tənəzzüldür, çünki qiymətlər birtərəfli çevikliyə malikdir: onlar nisbətən asanlıqla yüksəlir, lakin olduqca ləng düşür. Bu halda potensial və real tarazlıq məhsulları arasındakı tənəzzül fərqi Y=Y-Y Məcmu tələb modelidir Məcmu tələb - məcmu təchizat” (“AD - AS”) qiymət səviyyəsi (məsələn, ÜDM deflyatoru vasitəsilə ifadə olunur) ilə real milli (daxili) məhsul (ümumi və ya xalis) arasındakı əlaqəni (hər hansı bir model kimi, digər şeylər bərabər olduqda) göstərir. hansı satılır və alınır.

Məcmu tələb (AD) qiymət səviyyəsindən asılı olaraq bütün istehlakçıların almağa hazır olduğu müəyyən bir müddətdə istehsal olunan mal və xidmətlərin həcmidir. Məcmu tələb əyrisi - AD 1 azalan formaya malikdir (şək. 12-1), bu, qiymət səviyyəsi ilə milli mal və xidmətlərə məcmu tələbin həcmi arasında tərs əlaqəni bildirir. Beləliklə, əgər iqtisadiyyatda inflyasiya varsa, o zaman milli mal və xidmətlərə məcmu tələbin həcmini azaldır. Bu asılılıq tələb qanununa bənzəyir. Lakin müəyyən bir məhsul üçün bazarda istehlakçıların istək və imkanlarını izah edən amillər AD əyrisinin davranışını izah etmir.

Birincisi, milli məhsulu təşkil edən bütün mal və xidmətlərə olan tələbatların tam ödənilməsinə nail olmaq mümkün deyil: onsuz da bəziləri həmişə ciddi ehtiyac içində olacaqlar. İkincisi, makroiqtisadi miqyasda istehlakçıların əksəriyyəti eyni zamanda resursların tədarükçüsüdür və qiymət artımı ilə əlaqədar onların alıcı kimi xərclərinin artması eyni zamanda satıcı kimi onların gəlirlərinin mütənasib artması deməkdir. AD-nin mənfi meyli bir neçə faktorla izah olunur. Bir tərəfdən inflyasiya ev təsərrüfatlarının sabit nominal dəyəri olan maliyyə aktivlərinin (pul vəsaitləri, müddətli depozitlər, istiqrazlar, veksellər və s.) real dəyərini azaldır və mal və xidmətlərin alınmasına daha az xərcləməklə itkiləri kompensasiya etməyə sövq edir. : bu sərvət effektidir. AD əyrisinin formasını təyin edən digər amil faiz dərəcəsinin təsiri faiz artımı ilə bağlıdır. kredit faizi inflyasiya ilə (sabit pul kütləsi ilə), bu da kredit fondlarından istifadə etməklə həm özəl investisiyaları, həm də istehlak xərclərini azaldır. Nəhayət, xalis ixrac effekti var: milli malların qiymətinin artması onlara olan xarici tələbin həcmini azaldır və eyni zamanda idxal mallarına tələbatı artırır. Rusiya iqtisadiyyatında, həddindən artıq yüksək inflyasiya, sönük investisiya prosesi və etibarlı əmanət və kredit alətlərinin inkişaf etmədiyi bir şəraitdə ilk iki təsir, görünür, çətin ki, özünü göstərir. Ayrıca inflyasiya gözləntiləri xüsusilə nə vaxt yüksək temp qiymətlərin artması, tələsik tələbi stimullaşdırır ki, bu da ev təsərrüfatlarının cari istehlakının artmasına səbəb olur. Buna görə də məcmu tələb nisbətən qeyri-elastikdir.

Dəyişiklik Reallıqda məcmu məcmu tələb nadir hallarda uzun müddət sabit qalır.O, makroiqtisadiyyatda dörd böyük istehlakçı qrupunun: ev təsərrüfatları, özəl firmalar, dövlət qurumları və əcnəbilərin milli mal və xidmətlərə ümumi tələbindən ibarətdir. Bu qruplardan hər hansı birinin ehtiyac və imkanlarında hər hansı əhəmiyyətli dəyişiklik məcmu tələbdə əks olunacaq və onun artmasına və ya azalmasına səbəb olacaq. Monetarist iqtisadçılar buna inanırlar Əsas səbəb məcmu tələbin qeyri-sabitliyi – tədavüldə olan pul kütləsinin artıqlığı və ya çatışmazlığı.

Məcmu tələbin artımı qrafikdə AD əyrisinin sağa və yuxarıya (AD 1-dən AD 2-yə) sürüşməsi kimi görünür. Bu o deməkdir ki, indi bütün istehlakçılar birləşərək eyni qiymət səviyyəsində daha çox milli məhsulu və ya eyni miqdarda milli məhsulu daha yüksək qiymətə almağa hazırdırlar.

Müvafiq olaraq, məcmu tələbin azalması qrafikdə AD əyrisinin sola və aşağıya (AD1-dən AD3-ə) sürüşməsi kimi görünür. Məcmu tələbin müəyyən edilməsində və proqnozlaşdırılmasında əsas çətinlik müxtəlif güc və xarakterli, çox vaxt əks istiqamətdə fəaliyyət göstərən çoxsaylı amillərin eyni vaxtda təsiri altında olan çoxsaylı istehlakçı qruplarının maraq və niyyətlərinin həddindən artıq müxtəlifliyi ilə bağlıdır. Məsələn, şəxsi və firma gəlirləri üzrə vergilərin artırılması istehlak xərclərinin və özəl investisiyaların azalmasına səbəb olacaq ki, bu da AD əyrisini sola doğru itələyəcək; lakin əlavə vergilərdən alınan vəsait qismən əhaliyə köçürmə ödənişləri və resurslar üçün ödənişlər, artan istehlak şəklində qayıdacaq, qismən dövlət tərəfindən milli mal və xidmətlərin alınmasına xərclənəcək – bütün bunlar AD əyrisini itələyəcək. yuxarı sağa. Məcmu tələb baxımından yekun nəticə kifayət qədər qeyri-müəyyəndir.

Məcmu tələbin səviyyəsi

Məcmu tələb əyrisi aşağı və sağa sapır, yəni. tək bir mal üçün tələb əyrisi kimi. Bu sapmanın səbəbləri müxtəlifdir. Əvvəlki izahat gəlir və əvəzetmə effektləri ilə bağlıdır: fərdi əmtəənin qiyməti aşağı düşdükdə istehlakçının (sabit) pul gəliri ona daha çox əmtəə (gəlir effekti) almağa imkan verir. Üstəlik, qiymət düşəndə ​​istehlakçı daha çox almağa hazır olur bu məhsulçünki digər mallara nisbətən nisbətən ucuzlaşır (əvəzetmə effekti). Amma aqreqatlarla məşğul olanda bu izahatlar kifayət etmir.

Məcmu tələb əyrisinin xarakteri ilk növbədə üç amillə müəyyən edilir:

1) faiz dərəcəsinin təsiri;
2) sərvət effekti və ya real pul qalıqları;
3) idxal alışlarının təsiri.

Faiz dərəcəsi effekti onu göstərir ki, məcmu tələb əyrisinin trayektoriyası dəyişən qiymət səviyyəsinin faiz dərəcəsinə, deməli, istehlak xərclərinə və investisiyaya təsiri ilə müəyyən edilir. Qiymət səviyyəsi yüksəldikdə faiz dərəcələri də yüksəlir və yüksək faiz dərəcələri öz növbəsində istehlak xərclərini və investisiyaları azaldır.

Yüksək faiz dərəcələrində müəssisələr və ev təsərrüfatları xərclərinin müəyyən hissəsini azaldır, yəni. faiz dərəcələrindəki dəyişikliklərə tez reaksiya verir. Alınan investisiya mallarından 10% gəlir əldə etməyi gözləyən firma, əgər bu alışı sərfəli hesab edəcək faiz dərəcəsi məsələn, 7% olacaq. Amma alış gətirməyəcək və buna görə də faiz dərəcəsi artırsa, məsələn, 12% -ə çatmayacaq. İstehlakçılar da yüksək faiz dərəcələri səbəbindən ev və ya avtomobil almamağı seçəcəklər.

Belə ki:

1) faiz dərəcəsinin artması müəssisələrin və istehlakçıların bəzi xərclərinin azalmasına səbəb olur;
2) qiymətlərin daha yüksək səviyyəsi pula tələbi və faiz dərəcəsini yüksəltməklə milli məhsulun real həcminə tələbin azalmasına səbəb olur.

Sərvət effekti və ya real pul balansı effekti daha yüksək qiymət səviyyəsində yığılmış maliyyə aktivlərinin, xüsusən də sabit pul dəyəri olan aktivlərin, məsələn, ictimai hesablar və ya istiqrazların real dəyərini və ya alıcılıq qabiliyyətini göstərir. , azalacaq. Belə olan halda əhali faktiki olaraq yoxsullaşacaq və ona görə də onların xərclərini azaldacağını gözləmək olar. Əksinə, qiymət səviyyəsi aşağı düşdükdə sərvətin real dəyəri və ya alıcılıq qabiliyyəti artacaq və xərclər artacaq.

İdxal alışlarının təsiri qiymət səviyyəsinin artması ilə yerli mal və xidmətlərə məcmu tələbin azalmasına gətirib çıxarır. Əksinə, qiymət səviyyəsinin nisbi azalması idxalın azalmasına və ixracın artmasına və bununla da məcmu tələbdə xalis ixracın artmasına səbəb olur.

Məcmu tələbin qeyri-qiymət amilləri

Qiymət səviyyəsinin dəyişməsi milli istehsalın real həcmində aşağıdakı dəyişikliklərə səbəb olur: qiymət səviyyəsinin artması, ceteris paribus, real məhsula tələbin azalmasına və əksinə, qiymət səviyyəsinin azalmasına səbəb olur. hasilatın artmasına səbəb olacaq. Bununla belə, əgər bir və ya daha çox “digər şərtlər” dəyişərsə, onda bütün məcmu tələb əyrisi dəyişir. Bu “digər şərtlər” məcmu tələbin qeyri-qiymət amilləri adlanır.

Milli məhsulun dəyişməsinə nəyin səbəb olduğunu başa düşmək üçün qiymət səviyyəsinin dəyişməsi nəticəsində milli məhsulun tələb kəmiyyətindəki dəyişikliklərlə məcmu tələbin bir və ya bir neçə qeyri-qiymət determinantının dəyişməsi nəticəsində məcmu tələbin dəyişməsini ayırmaq lazımdır.

Məcmu tələb əyrisini dəyişən məcmu tələbin qeyri-qiymət amillərinə aşağıdakılar daxildir:

İstehlak xərclərinin dəyişməsi:

A) istehlakçıların rifahı
b) istehlakçı gözləntiləri,
c) istehlak borcu,
d) vergilər.

İnvestisiya xərclərində dəyişikliklər:

A) faiz dərəcələri
b) investisiyadan gözlənilən gəlirlər

Məcmu tələb tarazlığı

Məcmu tələb və təklif əyrilərinin eyni müstəvi daxilində kəsişməsi ümumi makroiqtisadi tarazlığın vəziyyətini müşahidə etməyə imkan verir. İqtisadi dillə ifadə etsək, makroiqtisadi tarazlıq iqtisadiyyatın və onun bazar mexanizminin tarazlığıdır, o zaman faktorlara, hazır məhsullara, işçi qüvvəsinə, qiymətli kağızlara və s.-yə olan tələb onların kimə məxsus olub-olmamasından və istifadə etməsindən asılı olaraq digər təsərrüfat subyektlərindən təklifinə təxminən bərabərdir. . Müvafiq olaraq, tələb və təklifin kəsişmə nöqtəsi bir tərəfdən məhsulun tarazlıq həcmini, digər tərəfdən isə həm alıcılar, həm də satıcılar üçün uyğun olan tarazlıq qiymət səviyyəsini göstərir.

Makroiqtisadi tarazlıq pozula, dəyişdirilə bilər. Məsələn, iqtisadiyyat ilkin olaraq tam məşğulluğa yaxın vəziyyətdə idi. Tutaq ki, ölkədə pul kütləsinin təklifi artıb ki, bu da təsərrüfat subyektlərinin ödəmə qabiliyyətini artırır. Nəticədə müxtəlif mallara, xidmətlərə və digər nemətlərə tələbat artmağa başlayır. Məcmu tələb əyrisi təklif əyrisi boyunca hərəkət edir, qısamüddətli tarazlıq yaranır. Tələbin artması istehsalın və onun həcmlərinin inkişafına təkan verir. Əvvəlcə məhsulun qiyməti dəyişmir, lakin marjinal xərclər artdıqca istehsalçı daha yüksək qiymət səviyyəsini təyin etmək qərarına gəlir. İstehlakçı tələbi azalır ki, bu da iqtisadiyyatın yalnız daha yüksək qiymət səviyyəsində əvvəlki istehsal səviyyəsinə qayıtmasını xarakterizə edir.

Ümumi makroiqtisadi tarazlığı nəzərdən keçirərək bilavasitə əmtəə bazarında yarana bilən tarazlığa, yəni istehlakçıların öz ehtiyaclarını ödəmək üçün aldıqları əmtəə və xidmətlər bazarına müraciət etmək lazımdır. Burada iki əsas model də təqdim olunur: klassik və Keynesian.

Klassiklər hesab edirlər ki, bütün təsərrüfat subyektlərinin məcmu xərclərinin (ÜDM = istehlak xərcləri + firmalar tərəfindən investisiya xərcləri + dövlət xərcləri + istehsal etdiyimiz malların alınmasına xaricdə xərclənməsi - idxal olunan məhsulların alınmasına sərf etdiyimiz xərclər) belə bir vəziyyət yarana bilməz. resursların tam məşğulluğu şəraitində istehsal olunan bütün malları almaq üçün kifayət etmək, sadəcə olaraq mümkün deyil. Başqa sözlə, tarazlıq həmişə qurulur. Üstəlik, hətta tarazlığın pozula biləcəyini fərz etsək belə, bu halda əmək haqqı, qiymət səviyyələri və faiz dərəcələri hərəkət etməyə başlayacaq və yüksəlməyə başlayacaq. Bu, tələbin azalması ilə təklifi azaltmağa, yəni istehsalın azalmasını təmin etməyə imkan verəcək.

Keynsçilər isə əksinə hesab edirlər ki, tarazlığın özünütənzimləmə mexanizmi yoxdur. Eyni zamanda, tarazlığın özü resursların tam istifadəsi ilə üst-üstə düşmür, yəni istehsalın tarazlıq həcmi həmişə potensialdan azdır. Bu, əsasən əmanət və investisiyaların bərabərliyinin yerinə yetirilməməsi ilə əlaqədardır, çünki onlar müxtəlif məqsəd və motivlərlə müxtəlif təsərrüfat subyektləri tərəfindən həyata keçirilir. Məsələn, ev təsərrüfatlarının daha çox qənaət etmək motivləri aşağıdakılardan ibarətdir: daha bahalı mallar almaq, qocalıqda və gələcəkdə uşaqlarda özünü təmin etmək, gözlənilməz hallardan, həm iqtisadi, həm də digər potensial təhlükələrdən sığorta. İnvestisiya qərarı verərkən firmalar ilk növbədə mümkün olan maksimum mənfəət və nisbətən aşağı real faiz dərəcəsi əldə etmək istəyi ilə motivasiya olunurlar.

Məcmu tələbin qeyri-qiymət amilləri

Gözləmə. Bu amil təsərrüfat subyektlərinin davranışında adi psixologiya tərəfindən formalaşır, ona görə onların hazırkı qərarlarında gələcəkdə gözlənilən iqtisadi vəziyyətdə olan dəyişikliklər mütləq nəzərə alınmalıdır. Gözləntilər həm ev təsərrüfatlarının, həm də bizneslərin cari davranışına təsir göstərə bilər.

İstehlakçı xərclərindəki dəyişikliklər ev təsərrüfatlarının etdiyi proqnozlardan asılıdır. Əgər ev təsərrüfatları gələcəkdə real gəlirlərinin artacağına inanırlarsa, onlar cari gəlirlərinin daha çoxunu xərcləməyə hazır olacaqlar. Nəticədə istehlak xərcləri yüksəlir və məcmu tələb əyrisi sola sürüşür. Mövcud məcmu tələbə oxşar təsir yeni inflyasiya dalğasının kütləvi gözləntisidir, çünki bu halda ev təsərrüfatları qiymət artımlarını üstələyərək istehlak mallarının cari alışlarını artıracaqlar.

İnvestisiya xərclərinin dəyişməsi müəssisələrin gözləntilərindən asılıdır. Beləliklə, qoyulmuş kapitaldan yüksək gəlirlərin alınması ilə bağlı optimist proqnozların ortaya çıxması investisiya mallarına tələbin artmasına kömək edə bilər ki, bu da məcmu tələb əyrisinin sağa sürüşməsinə səbəb olacaqdır. Gələcəkdən yüksək mənfəət perspektivləri varsa investisiya proqramları nəticəsizdirsə, onda investisiya xərcləri azalacaq ki, bu da məcmu tələbin azalmasına və onun əyrisinin sola sürüşməsinə səbəb olacaq.

Dövlətin iqtisadi siyasətində dəyişikliklər. İqtisadi dövriyyə modelini nəzərə alaraq qeyd etdik ki, hökumət ümumi xərclərin həcminə də təsir edə bilər. Beləliklə, ümumi xərclərin tərkib hissələrindən biri olan dövlət satınalmalarını artırmaqla hökumət məcmu tələbi artırır və əyrini sağa sürüşdürür. Vətəndaşlardan gəlir vergisini qaldırmaqla hökumət ev təsərrüfatlarının vergidən azad edilən gəlirlərini azaldır, istehlak xərclərinin və məcmu tələbin azalmasına səbəb olur ki, bu da onun əyrisini sola sürüşdürür. Korporativ gəlir vergisini artırmaqla hökumət investisiyadan gözlənilən gəlir dərəcəsini aşağı salacaq. Bu, məcmu tələbin investisiya komponentini azaldacaq ki, bu da onun əyrisini sola sürüşdürəcək.

Dövlətin iqtisadi siyasətinin mühüm elementi Milli Bankın pul siyasətidir ki, bu siyasətdə də dəyişikliklər məcmu tələbə təsir göstərir. Belə ki, Milli Bankın iqtisadiyyatda pul təklifinin artırılması üzrə tədbirləri məcmu tələbi artırır və onun əyrisini sağa sürüşdürür. Milli Bankın pul təklifini azaltmaq üçün gördüyü tədbirlər məcmu tələbi azaldır və onun əyrisini sola sürüşdürür.

Qlobal iqtisadiyyatda baş verən dəyişikliklər. Məcmu tələb xalis ixracdan təsirləndiyi üçün bu o deməkdir ki, beynəlxalq ticarət mühitindəki dəyişikliklər məcmu tələbə də təsir edir. Bu dəyişikliklər bir neçə istiqamətdə baş verə bilər.

Birincisi, ticarət tərəfdaşlarımızda iqtisadi fəallığın artmasıdır. Belə olan halda ticarət tərəfdaşlarının ÜDM-i artır ki, bu da onların mallarımıza tələbatının artmasına və ixracımızın artmasına səbəb olur. Bu, məcmu tələbi artırır və onun əyrisini sağa sürüşdürür.

Digəri, ticarət tərəfdaşlarımızın qiymət səviyyəsinin dəyişməsidir. Əgər onların daxili qiymətləri qalxırsa, o zaman mallarımız nisbətən ucuzlaşır və onlar üçün daha cəlbedici olur ki, bu da bizim ixracımızı və məcmu tələbi artırır və onun əyrisi sağa doğru dəyişir. Eynilə, valyuta birjalarında vəziyyətin dəyişməsi nəticəsində yarana bilən ticarət tərəfdaşlarımızın məzənnəsində baş verən dəyişikliklər məcmu tələbə təsir göstərir.

Üçüncüsü, dəyişikliklər ticarət siyasəti tərəfdaşlarımız. Əgər ölkəmizlə münasibətlərdə ticarət siyasətində vurğunu proteksionist mexanizmlərin rolunu gücləndirməyə yönəldirlərsə, deməli ixracımız aşağı düşür. Sərbəst ticarət mexanizmlərinə üstünlük verilirsə, o zaman ixracımız artır. Bu, məcmu tələbin tərkib hissəsi kimi xalis ixraca təsir edir və onun əyrisini müvafiq istiqamətə dəyişir.

Məcmu tələb əyrisində sürüşmə

Məcmu tələb və məcmu təklif təhlil edilərkən adətən belə hesab edilir ki, məcmu tələb və məcmu təklif əyrilərindəki yerdəyişmələr istehsalın təbii səviyyəsinə (sabit sürətlə artır) təsir etmir. Bu halda, şəkildəki Y səviyyəsi ətrafında məcmu məhsulun tərəddüdləri qısa müddətdə (biznes dövrü) məcmu məhsulun dəyişməsini xarakterizə edir. Bununla belə, bəzi iqtisadçılar məcmu tələb və məcmu təklif şoklarının Yn-ə təsir etmədiyi fərziyyəsinə qarşı çıxırlar.

Minnesota Universitetində Edvard Preskotun başçılıq etdiyi bir qrup iqtisadçı real biznes dövrü nəzəriyyəsi adlanan makroiqtisadi dalğalanmalar nəzəriyyəsini işləyib hazırladı. Bu nəzəriyyəyə görə, real təklif şokları məhsulun təbii səviyyəsini (Y) dəyişir. Bu nəzəriyyədə üstünlüklərdə (məsələn, işçilərin işləmək istəyi) və texnologiyada (məhsuldarlıqda) ekzogen (şok kimi) dəyişikliklər qısa müddətdə tsiklik dalğalanmaların əsas hərəkətverici qüvvəsi hesab olunur, çünki onlar əhəmiyyətli dalğalanmalara səbəb olanlardır. qısa müddətdə Y. Eyni zamanda, məcmu tələb əyrisində, məsələn, pul siyasəti tədbirləri nəticəsində yaranan sürüşmələr məcmu məhsulun həcmindəki dalğalanmalara az təsir göstərir. Real təsərrüfat dövrü nəzəriyyəsinə əsasən, əksər hallarda tsiklik tərəddüdlər istehsalın təbii səviyyəsinin dəyişməsi nəticəsində baş verir, ona görə də aktiv iqtisadi siyasətin aparılmasına və yüksək işsizliyin aradan qaldırılmasına xüsusi ehtiyac yoxdur. Həqiqi biznes dövrü nəzəriyyəsi olduqca mübahisəlidir və hazırda intensiv tədqiqatların mövzusudur.

Digər bir qrup iqtisadçılar tələb şoklarının Y məhsulunun təbii sürətinə təsir etməməsi ilə razılaşmırlar. Onlar iddia edirlər ki, işsizlik və istehsalın təbii səviyyəsi histerezise, ​​yəni ölkədə yüksək işsizlik nəticəsində tam məşğulluq səviyyəsindən kənara çıxmağa məruz qalır. keçmiş. AD əyrisini sola sürüşdürən məcmu tələbin azalması işsizliyin artması ilə nəticələndikdə, tam məşğulluqdan yuxarı olan təbii işsizlik nisbətində artım olur. Bu vəziyyət işsizlərin iş tapmaqdan çəkindiyi və ya uzun müddət işsiz qalan işçiləri işə götürməkdən çəkindiyi, bu faktı belə işçilərin onlara uyğun olmadığının sübutu hesab etdiyi halda yaranır. Nəticədə, işsizliyin təbii səviyyəsi yüksəlir və Yn tam məşğulluqdan aşağı düşməsinə səbəb olur. Bundan əlavə, iqtisadiyyatın özünütənzimləmə mexanizmi işə düşür ki, bu da onu tam məşğulluq səviyyəsinə deyil, yalnız işsizliyin və istehsalın təbii səviyyəsinə qaytara bilər. İndi işsizliyin təbii nisbətinin azalmasına (və Y artımının) tam məşğulluq səviyyəsinə çatmasının yeganə yolu məcmu tələb əyrisini sağa sürüşdürən və həcmi artıran stimullaşdırıcı iqtisadi siyasətin həyata keçirilməsindən keçir. məcmu çıxış. Beləliklə, histerezis konsepsiyasının tərəfdarları iqtisadiyyatda tam məşğulluğu tez bir zamanda bərpa etmək vasitəsi kimi ekspansiya siyasətini təşviq etməyə daha çox meyllidirlər.

Məcmu tələb və onun amilləri

Məcmu tələb əyrisi ÜDM ilə eyni tənliklə təsvir edilir:

AD = C + I + G + Xn,
burada C ev təsərrüfatlarının və fiziki şəxslərin tələbidir;
I - firmaların investisiya tələbi;
G - dövlətin tələbi;
Xn - xarici tələbat;

Qrafik olaraq məcmu tələb əyrisi adi tələb əyrisinə bənzəyir, yalnız absis indi ÜDM (Y), ordinat isə ölkədəki ümumi qiymət səviyyəsidir (P). O, həmçinin koordinat sisteminin mənşəyinə görə qabarıqdır və mexanizmdən tələb olunan kəmiyyətin tərs asılılığı ilə xarakterizə olunur. Qiymətlər aşağı düşərsə, subyektlərin hər biri öz ehtiyaclarını maksimum dərəcədə ödəməyə, maksimum arzu olunan miqdarda mal, mal, xidmət əldə etməyə çalışır. Beləliklə, tələb əyrisi istehlakçıların iqtisadiyyatda hökm sürən qiymət səviyyəsində nə qədər iqtisadi əmtəə almaq istədiyini və almaq istədiyini göstərir.

İstehlakçı məcmu tələbinə bu və ya digər şəkildə böyük təsir göstərən iki böyük amil qrupu var.

Qiymət amilləri, yəni qiymətin dinamikası ilə ayrılmaz şəkildə əlaqəli olanlar.

1. Bazar əmtəə və xidmətlərinin qiyməti alıcının seçiminin başlanğıc nöqtəsidir. İstənilən istehlakçı həmişə nisbi qiymətlər sisteminə diqqət yetirir və eyni keyfiyyətlə daha ucuz, eyni qiymətə daha yaxşı məhsul seçəcək.
2. Sərvət effekti və ya Piqu effekti. Ümumi qiymət səviyyəsinin artması ilə istər-istəməz inflyasiya baş verir, bu şəraitdə faiz dərəcəsi aşağı düşür ki, bu da əmanətlərin və aktivlərin həcmini azaldır. Deməli, belə çıxır ki, qiymət artımı ilə əhalinin aktivləri müəyyən qədər azalır və nəticədə məcmu tələb də aşağı düşür. Əks halda qiymətlər düşəndə ​​məcmu tələb yüksəlir. Başqa sözlə, daimi gəlir miqdarı və bazar mallarının dəyərinin azalması ilə subyektin alıcılıq qabiliyyəti artır: eyni miqdarda pula o, artıq daha böyük mal və xidmətlər toplusunu ala bilər və buna görə də özünü bir qədər zəngin hiss edir.
3. Faiz dərəcəsi effekti və ya Keyns effekti. Əmanətlərin və investisiyaların bərabərliyi ev təsərrüfatlarının qənaət etmək istəyi ilə firmaların uzunmüddətli investisiyalar etmək istəyinin üst-üstə düşməsini nəzərdə tutur. Qiymətlərin və faiz dərəcələrinin artması ilə bank depozitlərinə investisiya qoymaq ən təsirli olur və əhali pul saxlamaq qərarına gəlir. Eyni zamanda, firmalar üçün zərərlidir yüksək faiz sərmayə qoyurlar, çünki bu və ya digər şəkildə kreditə müəyyən başlanğıc kapitalı götürürlər. Belə çıxır ki, əmanətlər artır, investisiyalar isə azalır. Ümumilikdə faiz dərəcəsinin yüksəldilməsi təkcə əmanətlərin artmasına deyil, eyni zamanda istehlakın eyni miqdarda azalmasına gətirib çıxarır ki, bu da birlikdə milli gəliri və məcmu tələbi azaldır. Faiz dərəcəsi azaldıqda, ev təsərrüfatları daha çox xərcləyir və firmalar daha çox investisiya qoyur, beləliklə, ÜDM məcmu tələblə tandemdə böyüyür.
4. İdxal alışlarının təsiri və ya Mundell-Fleming effekti. Əgər ölkə daxilində qiymətlər qalxmağa başlayarsa, əhali yerli istehsal olan məhsulların istehlakını qismən dayandırır və xaricdən gətirilən mallara üstünlük verir. Bu da öz növbəsində xalis ixracın dəyərinin, istehlakın payının və məcmu tələbin azalmasına səbəb olur. Əks halda, qiymətlər aşağı düşəndə ​​bazar təklifinin ümumi strukturunda idxal olunan malların dəyəri azalır, yerli mal və xidmətlərin istehlakı artır, onlara tələbat artır.
qeyri-qiymət amilləri. Bunlara adətən əvəzedici məhsulların mövcudluğu və qiyməti, istehlakçıların iqtisadi və inflyasiya gözləntiləri, moda və zövq seçimləri daxildir. Makroiqtisadiyyat çərçivəsində əsas qeyri-qiymət amilləri pul kütləsinin miqdarı və ya iqtisadiyyatda pul kütləsi və onun tədavül sürətidir. Əhalinin əlində, tədavüldə olan pul nə qədər çox olarsa, alıcılıq qabiliyyəti bir o qədər yüksək olur, nəticədə əmtəə və xidmətlərin qiymətləri qalxmağa başlayır ki, bu da ümumi tələbin azalmasına səbəb olur.

Məcmu tələbin dəyəri

Məcmu tələb yuxarıda qeyd olunan tələbin formalaşmasının ümumi qanunauyğunluqlarına tabedir və buna görə də onu aşağıdakı kimi qrafik təsvir etmək olar (şək. 2).

düyü. 2. Ölkənin məcmu tələb əyrisi

Məcmu tələb əyrisi göstərir ki, ümumi qiymət səviyyəsinin artması ilə məcmu tələb (müəyyən bir ölkənin bütün bazarlarında bütün növ mal və xidmətlərin satınalmalarının ümumi məbləği) fərdi bazarlarda olduğu kimi azalır. adi (normal) mallar.

Amma biz bilirik ki, ayrı-ayrı əmtəələrin qiymətlərinin artması halında alıcıların tələbi sadəcə olaraq analoji mallara, əvəzedici mallara və ya digər mallara və ya xidmətlərə keçir. İlk baxışdan bütün mal və xidmətlərə ümumi tələbatın necə azalacağı aydın deyil, çünki burada alıcıların xərclərinin dəyişməsi müşahidə olunmur.

Təbii ki, gəlir heç yerdə yoxa çıxmır. Məcmu tələb modelində alıcıların davranışının ümumi qanunauyğunluqları pozulmur. Onlar sadəcə fərqli şəkildə görünürlər.

Əgər ölkədə ümumi qiymət səviyyəsi əhəmiyyətli dərəcədə artarsa ​​(məsələn, yüksək inflyasiyanın təsiri altında), onda alıcılar gəlirlərinin bir hissəsini başqa məqsədlər üçün istifadə etməyə başlayacaqlar.

Eyni həcmdə istehsal olunan mal və xidmətlərin əldə edilməsi əvəzinə milli iqtisadiyyat, onlar pullarının bir hissəsini aşağıdakılara xərcləməyə üstünlük verə bilərlər:

1) banklarda və digər maliyyə institutlarında nağd pul və depozitlər şəklində əmanətlərin yaradılması;
2) gələcəkdə mal və xidmətlərin alınması (yəni, birinci seçimdə olduğu kimi ümumiyyətlə deyil, konkret alışlar üçün pul yığmağa başlayacaqlar);
3) başqa ölkələrdə istehsal olunan mal və xidmətlərin alınması.
Məcmu tələbin dəyişmə qanunauyğunluqları ölkənin bütün həyatını müəyyən edir və buna görə də onlar öyrənilir

Məcmu tələb funksiyası

Əvvəlcə bu asılılığın qrafik təhlilini aparaq. Əmtəə, pul və kapital bazarlarında ilkin birgə tarazlıq E0 nöqtəsi ilə təmsil olunur. Mal bazarında məcmu tələbin tarazlıq həcmi müəyyən ilkin qiymət səviyyəsində P0 müəyyən edilmişdir. Onu aşağı hissənin y oxunda qeyd edək. y0 və P0 qiymətlərinin kəsişməsində əmələ gələn A nöqtəsi yD(P) qrafikinin nöqtələrindən biridir.

Qiymət səviyyəsinin P1 səviyyəsinə qalxmasına icazə verin. Sonra, verilən nominal pul üçün onların real dəyəri azalacaq, nəticədə LM əyrisi sola sürüşəcək: LM0 LM1. Mal və maliyyə bazarlarında birgə tarazlıq yalnız y1, i1 dəyərləri ilə mümkün olacaqdır. Beləliklə, P1 qiymət səviyyəsində effektiv tələb y1-ə bərabər olacaqdır. Buna görə də B nöqtəsi yD(P) qrafikində yerləşir.

Qiymət səviyyəsi P2 səviyyəsinə düşərsə, tədavüldə olan pulun real məbləği artacaq və LM0 LM2 dəyişməsi gələcək. Effektiv tələbin dəyəri y2-ə qədər artacaq. Aşağı hissədəki P2, y2 koordinatları C nöqtəsinə uyğundur. Bu şəkildə tapılan məcmu tələb funksiyasının bütün nöqtələrini birləşdirərək onun yD(P) qrafikini alırıq. Ev təsərrüfatlarının istehlakı təkcə real gəlirdən deyil, həm də əmlakın tərkib hissəsi kimi real pul qalıqlarından asılı olduqda, qiymət səviyyəsi yüksəldikdə real pul vəsaitlərinin azalması hesabına istehlak tələbi istənilən faiz dərəcəsi ilə azalır. Buna görə də, yuxarı hissədə LM0 LM1 sürüşməsi ilə eyni vaxtda IS IS sürüşməsi olacaq və nəticədə aşağı hissədə B nöqtəsi əvəzinə B nöqtəsini alacağıq".

Müvafiq olaraq, qiymət səviyyəsi LM0 LM2 yerdəyişməsi ilə eyni vaxtda azaldıqda, IS IS "" sürüşməsi baş verir və sonra məcmu tələbin qrafikində C nöqtəsi deyil, C nöqtəsi olacaq"". Nəticə etibarilə, real pul qalıqlarının təsiri olduqda məcmu tələb qiymət səviyyəsinə nisbətən daha elastik olur (yD(P) qrafiki daha düz olur).

Məcmu tələb nəzəriyyəsi

“Ümumi Nəzəriyyə” (adətən edildiyi kimi biz onu qısaldılmış adlandıracağıq) ümumiyyətlə çox anlaşılmaz və zəif qurulmuş bir iş hesab olunur. Nəşr olunduğu gündən "Ümumi Nəzəriyyənin mənası nədir" mövzusuna saysız-hesabsız məqalələr və simpoziumlar həsr olunub.Bu onu göstərir ki, hər kəs kitabı son dərəcə vacib hesab edirdi, lakin heç kim bu əhəmiyyətin nə olduğuna tam əmin deyildi. Haqqında kitablar və məqalələr Keynsin əslində nəzərdə tutduğu şey “Ümumi Nəzəriyyə”nin nəşrindən yarım əsr sonra bu gün də görünməyə davam edir, lakin hər kəs ən azı bununla razılaşır: Keyns, birincisi, iqtisadçıların tənəzzül probleminə ənənəvi yanaşmasının əslində buna məhəl qoymadığına inanırdı. problemin özü və ikincisi, Böyük Britaniya və ya ABŞ kimi müasir sənayeləşmiş ölkələrin iqtisadiyyatları heç də avtomatik olaraq tam məşğulluğa doğru irəliləməyə meylli deyil.

İqtisadi sistemlərdə nizam və nizamsızlıq

Keynsin tənqid etdiyi nəzəriyyə nizamlı koordinasiya nəzəriyyəsi idi. Amma tənəzzüllər koordinasiya mexanizmindəki nasazlıqlar nəticəsində baş verirsə, o zaman tam aydındır ki, mexanizmin normal işləməsini nəzərdə tutan nəzəriyyədən onların qənaətbəxş izahatını və onlarla mübarizə vasitələrini gözləmək lazım deyil.

Ənənəvi iqtisadi nəzəriyyə tənəzzülə müvəqqəti ifrat dövrlər kimi baxırdı. Həqiqətən də tənəzzül zamanı işçilər iş tapa bilmir və mallar satılmamış qalır. Əməyin və istehsal olunan malların təklifi onlara olan tələbdən daha yüksəkdir. İstənilən iqtisadçı sizə deyəcək ki, artıqlığı aradan qaldırmaq üçün qiyməti aşağı salmaq lazımdır. Əgər işçilər iş tapa bilmirlərsə, bu o deməkdir ki, onlar işəgötürən üçün dəyərindən artıq əmək haqqı istəyirlər. Aşağı əmək haqqı ilə işləmək istəyən hər kəs iş tapa bilərdi. İstehsalçılar bütün məhsullarını sata bilmirlərsə, o zaman çox yüksək qiymət istəyirlər; kifayət qədər aşağı qiymətə, ən azı müəyyən fayda gətirən bütün məhsullar satıla bilər. Tələb və təklifin xarakteri belədir. Tənəzzül sadəcə olaraq tarazlıqdan müvəqqəti sapmadır. O, qiymətlər və əmək haqqı öz tarazlığına çatan kimi, “bazarın təmizlənməsi” səviyyəsinə çatacaq.

Bəs bu proses nə qədər vaxt aparacaq? Ani olaraq, yalnız iqtisadçıların cədvəllərində yer alır. Reallıqda tarazlıq qiymətlərinin axtarışı həftələr, aylar və ya daha uzun çəkə bilər. Bu arada həyat bir yerdə dayanmır. Gəlir almayan işsizlər xərclərini azaldırlar, bu isə tələbi daha da azaldır. Heç kimin almaq istəmədiyi məhsullarla dolu olan istehsalçılar istehsalı azaldır, daha çox işçini ixtisar edir, xammala və istehsal üçün lazım olan digər mallara tələbatı azaldır. Beləliklə, qiymətlər artıqlığı aradan qaldırmaq üçün kifayət qədər düşməzdən əvvəl, artıq əmək və istehsal olunan məhsul təklifi aşağı gəlirlərin və aşağı tələbin təsirini yaxşılaşdıra bilər. Belə olan halda tələb və təklif arasında artan uçurumu aradan qaldırmaq üçün qiymətlər daha da aşağı düşməlidir. Biz bu məcmu prosesi tənəzzüllərdə görmürükmü: istehsalın azalması, gəlirin azalması, istehsalın daha da azalması və gəlirin daha da azalması?

Keynsin yetişdirildiyi ənənəvi iqtisadi nəzəriyyəyə xas olan zamansız tarazlıq yanaşması yeni tarazlıq üçün bu əl-qol axtarışını tədqiq etməyi qeyri-mümkün etdi. Onun çərçivəsində köhnə tarazlığın pozulduğu təqdirdə yeni tarazlığa ani sıçrayış olacağı güman edilirdi. Amma tənəzzüllərin səbəbləri məhz iqtisadiyyat tarazlıqdan çıxdıqda baş verirsə, o zaman adi nəzəriyyə həqiqətən də bütün problemə məhəl qoymur.

Bundan əlavə, Keyns iqtisadi qərarların qəbulunda gözləntilərin rolunu şiddətlə vurğuladı. Bu rolun əhəmiyyəti onunla izah olunur ki, qərarlar qeyri-müəyyənlik şəraitində, səhv etmək ehtimalı yüksək olduqda, gözlənilməz hadisələrə uyğunlaşmaq üçün vaxt lazım olduqda, bir sözlə, iqtisadi sistem nizamsız olduqda verilir. Bütün bunların ənənəvi tarazlıq analizinin zamansız, nizamlı, səhvsiz dünyasında yeri yox idi. Keyns “Ümumi nəzəriyyə”də iqtisadi tənəzzülləri qeyri-müəyyənliyin nəticələri və düzəlişlərin müddəti kimi izah etməyə çalışmışdır. Bu, onun diqqətini məcmu tələbin hərəkətinə yönəltməyə vadar etdi.

Məcmu tələb anlayışı

Məcmu tələb qiymət səviyyəsinin dəyişməsindən asılı olaraq bütün istehlakçılar tərəfindən planlaşdırılan alışların ümumi real səviyyəsindəki dəyişikliyi təsvir edən əyri formasında qrafik olan modeldir. Ceteris paribus, qiymət səviyyəsi nə qədər aşağı olarsa, satın almaq istəyən malların ümumi həcmi bir o qədər çox olar.

Məcmu tələb əyrisi müəyyən bir qiymət səviyyəsində ÜDM-in nə qədər almağa hazır olduğunu göstərir. Məcmu tələb əyrisi boyunca pul təklifi sabitdir, onun dəyişməsi məcmu tələb əyrisinin sürüşməsinə səbəb olacaqdır.

Məcmu tələbin strukturunda aşağıdakıları ayırd edə bilərik:

1) istehlak mallarına və xidmətlərə tələb;
2) investisiya mallarına tələb;
3) dövlətdən mal və xidmətlərə tələb;
4) ixracatımıza xaricilərdən tələb.

Məcmu tələbə təsir edən amillər

Faiz dərəcəsinin təsiri ondan ibarətdir ki, qiymətlər qalxdıqda mal və xidmətlərin alıcıları müqavilələr üçün ödəmək üçün daha çox pula ehtiyac duyurlar. Nəticə etibarı ilə pula tələbat artır ki, bu da sabitdir pul kütləsi onların qiymətinin artmasına səbəb olur, yəni. faiz dərəcəsi. Nəticədə, məcmu tələb, satın almaq üçün pul götürmək lazım olan mallara tələbat səbəbindən azalır. Bu, ilk növbədə investisiya mallarına, eləcə də bahalı istehlak mallarına aiddir ki, bunlara əsasən uzunmüddətli mallar (avtomobillər, mənzillər, televizorlar və s.) daxildir.

Sərvət effekti onunla ifadə olunur ki, qiymət artımı ilə əhalinin əlində olan sabit gəlirli toplanmış maliyyə aktivlərinin (istiqrazlar, müddətli depozitlər və s.) real dəyəri, yəni alıcılıq qabiliyyəti aşağı düşür. Bu zaman maliyyə aktivlərinin sahibləri həqiqətən də yoxsullaşır ki, bu da onların tələbini azaldır və əksinə, qiymətlərin aşağı düşməsi şəraitində maliyyə aktivlərinin real dəyəri artır və bu da onların sahiblərindən tələbi artırır.

Xalis ixrac effekti iqtisadiyyatın xarici sektorunun məcmu tələb və ÜDM-ə təsirini əks etdirir. Bu, yerli malların qiymətinin xarici malların qiymətindən qalxması və ya azalması zamanı özünü göstərir. Əgər daxili qiymətlər xaricdəki qiymətlərə nisbətən bahalaşarsa, o zaman alıcılar idxal mallarına üstünlük verməyə başlayacaqlar ki, bu da idxalın artmasına səbəb olacaq. Eyni zamanda xaricilər yerli malları daha az almağa başlayacaqlar ki, bu da ixracın azalmasına səbəb olacaq. Ona görə də digər sabit şərtlərdə ölkə daxilində qiymət artımı idxalın artmasına, ixracın azalmasına səbəb olur. Nəticədə məcmu tələbin tərkib hissəsi kimi xalis ixrac azalır.

Yuxarıda müzakirə olunan amillər məcmu tələbin qiymətdən tərs asılılığını dolayısı ilə reallaşdıran qiymət amilləridir. Onların məcmu tələbə təsiri iqtisadiyyatın sabit məcmu tələb əyrisi boyunca hərəkəti ilə qrafikdə əks etdirilir.

üçün makroiqtisadi təhlil məcmu tələb əyrisinin mailliyi böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu, qiymət amillərinin ümumi xərclərə nə dərəcədə əhəmiyyətli dərəcədə təsir etməsindən asılıdır. Beləliklə, kreditlər hesabına mal və xidmətlərin satın alınması və maliyyə aktivlərindən gəlirlər ümumi xərclərdə cüzi bir yer tutur.

Qiymətlərin təsiri altında xalis ixracın dəyişməsi də məcmu xərclərin dinamikasına ciddi təsir göstərə bilməz. Bu baxımdan belə güman etmək yerinə düşərdi

İstehlakçıların, müəssisələrin və hökumətin müəyyən qiymət səviyyəsində (müəyyən vaxtda, verilmiş şəraitdə) almağa hazır olduqları (ölkə bazarlarında tələbat olan) son məhsullar toplusu).

Məcmu tələb () son məhsulların alınması üçün planlaşdırılan xərclərin məbləğidir; istehlakçıların (firmaların və hökumətin) müəyyən qiymət səviyyəsində almağa hazır olduqları real məhsuldur. Əsas təsir edən amil qiymətlərin ümumi səviyyəsidir. Onların qarşılıqlı əlaqəsi qiymət səviyyəsinin dəyişməsindən asılı olaraq iqtisadiyyatda bütün xərclərin ümumi səviyyəsinin dəyişməsini göstərən əyri ilə əks olunur. Real məhsul istehsalı ilə ümumi qiymət səviyyəsi arasındakı əlaqə mənfi və ya tərsdir. Niyə? Bu suala cavab vermək üçün əsas komponentləri: istehlak tələbi, investisiya tələbi, dövlət tələbi və xalis ixracı müəyyən etmək və qiymət dəyişikliklərinin bu komponentlərə təsirini təhlil etmək lazımdır.

Toplam tələb

İstehlak: Qiymət səviyyəsi yüksəldikcə real alıcılıq qabiliyyəti aşağı düşür, bunun nəticəsində istehlakçılar özlərini daha az varlı hiss edəcəklər və buna görə də əvvəlki qiymət səviyyəsində satın alacaqlarından daha az real məhsul payı alacaqlar.

İnvestisiyalar: qiymət səviyyəsinin artması adətən faiz dərəcələrinin artmasına səbəb olur. Kredit bahalaşır və bu, firmaları yeni investisiyalar etməkdən çəkindirir, yəni. faiz dərəcələrinə təsir edən qiymət səviyyəsinin artması ikinci komponentin - investisiyanın real həcminin azalmasına səbəb olur.

Malların və xidmətlərin dövlət satınalmaları: dövlət büdcəsinin xərc maddələri nominal pul ifadəsində müəyyən olunduğu dərəcədə, qiymət səviyyəsinin artması ilə dövlət satınalmalarının real dəyəri də azalacaqdır.

Xalis ixrac: bir ölkədə qiymət səviyyəsi yüksəldikdə digər ölkələrdən idxal artacaq və bu ölkədən ixrac azalacaq, nəticədə real xalis ixrac azalacaq.

Tarazlıq qiymət səviyyəsi və tarazlıq məhsulu

Məcmu tələb və təklif bütövlükdə iqtisadiyyatda tarazlığın ümumi qiymət səviyyəsinin və tarazlıq istehsalının qurulmasına təsir göstərir.

Ceteris paribus, qiymət səviyyəsi nə qədər aşağı olarsa, istehlakçıların milli məhsulun payı o qədər çoxalacaq.

Qiymət səviyyəsi ilə tələb olunan milli məhsulun real həcmi arasında əlaqə mənfi meylli məcmu tələbin qrafiki ilə ifadə edilir.

Milli məhsulun istehlak dinamikasına qiymət və qeyri-qiymət amilləri təsir edir. Qiymət amillərinin hərəkətiəmtəə və xidmətlərin həcminin dəyişməsi ilə həyata keçirilir və əyri boyunca nöqtədən nöqtəyə hərəkət etməklə qrafik şəkildə ifadə olunur. Qeyri-qiymət amilləri əyrini və ya -a qədər sola və ya sağa sürüşdürərək dəyişikliyə səbəb olur.

Qiymət səviyyəsindən başqa qiymət amilləri:

Məcmu tələbə təsir edən qeyri-qiymət təyinediciləri (amillər):

• İstehlak xərcləri, bunlardan asılıdır:
  • İstehlakçı rifahı. Sərvətin artması ilə istehlak xərcləri artır, yəni AD-də artım var
  • İstehlakçı gözləntiləri. Əgər real gəlirdə artım gözlənilirsə, o zaman cari dövrdə xərclər artır, yəni AD artır.
  • İstehlak borcu. Borc cari istehlakı və AD-ni azaldır
  • vergilər. Yüksək vergilər məcmu tələbi azaldır.
• İnvestisiya xərcləri, o cümlədən:
  • Faiz dərəcələrində dəyişiklik. Faiz dərəcəsinin artması investisiya xərclərinin azalmasına və nəticədə məcmu tələbin azalmasına səbəb olacaqdır.
  • İnvestisiyadan gözlənilən gəlir. Əlverişli proqnozla AD artır.
  • Korporativ vergilər. Vergilər artdıqca, AD azalır.
  • Yeni texnologiyalar. Adətən investisiya xərclərinin artmasına və məcmu tələbin artmasına səbəb olur.
  • Həddindən artıq güc. Yetərincə istifadə edilmədikdə, əlavə gücü artırmaq üçün heç bir stimul yoxdur, investisiya xərcləri azalır və AD düşür.
• Hökumət xərcləri
• Xalis ixrac xərcləri
• Digər ölkələrin milli gəliri. Əgər ölkələrin milli gəliri artırsa, o zaman xaricdən alışları artırır və bununla da başqa ölkədə məcmu tələbin artmasına şərait yaradır.
• Valyuta məzənnələri. Əgər öz valyutasının məzənnəsi qalxarsa, o zaman ölkə daha çox xarici mal ala bilər və bu, AD-nin artmasına səbəb olur.

Məcmu təchizat

Məcmu təklif müxtəlif (müəyyən) qiymət səviyyələrində istehsal oluna bilən real həcmdir.

Məcmu təklif qanunu - Daha yüksək qiymət səviyyəsində istehsalçıların məhsulu artırmaq üçün stimulları olur və buna uyğun olaraq istehsal olunan məhsulların təklifi də artır.

Ümumi tədarük cədvəli müsbət meyllidir və üç hissədən ibarətdir:

• Üfüqi.
• Orta (artan).
• Şaquli.

Məcmu təklifin qeyri-qiymət amilləri:

• Resurs qiymətində dəyişikliklər:
  • Daxili resursların mövcudluğu
  • İdxal olunan resursların qiymətləri
  • Bazar üstünlüyü
• Məhsuldarlığın dəyişməsi (məhsul/ümumi xərclər)
• Hüquqi dəyişikliklər:
  • Korporativ vergilər və subsidiyalar
  • Dövlət tənzimlənməsi

Məcmu Təchizat: Klassik və Keyns modelləri

Məcmu təchizat() iqtisadiyyatda istehsal olunan son məhsul və xidmətlərin ümumi məbləğidir; müxtəlif mümkün qiymət səviyyələrində ölkədə istehsal oluna bilən ümumi real məhsuldur.

Əsas təsir edən amil də qiymət səviyyəsidir və bu göstəricilər arasında birbaşa əlaqə var. Qeyri-qiymət amilləri AS əyrisinin sağa və ya sola sürüşməsi ilə qrafik şəkildə əks olunan texnologiya, resurs qiymətləri, firmaların vergitutma və s. dəyişikliklərdir.

AS əyrisi qiymət səviyyəsindəki dəyişikliklərlə ümumi real istehsalda dəyişiklikləri əks etdirir. Bu əyrinin forması əsasən AS əyrisinin yerləşdiyi müddətdən asılıdır.

Makroiqtisadiyyatda qısa və uzunmüddətli dövr arasındakı fərq əsasən nominal və real dəyərlərin davranışı ilə bağlıdır. Qısa müddətdə nominal dəyərlər (qiymətlər, nominal əmək haqqı, nominal faiz dərəcəsi) bazar dalğalanmalarının təsiri altında yavaş-yavaş dəyişir, "çətin" olur. Real dəyərlər (məhsul, məşğulluq dərəcəsi, real faiz dərəcəsi) əhəmiyyətli dərəcədə dəyişir və onlar "çevik" hesab olunur. IN uzun müddətli vəziyyət tam əksinədir.

Klassik AS Model

Klassik AS Model uzunmüddətli perspektivdə iqtisadiyyatın davranışını təsvir edir.

Bu halda, AS təhlili aşağıdakı şərtlər nəzərə alınmaqla qurulur:

• məhsul istehsalı yalnız istehsal amillərinin və texnologiyanın sayından asılıdır;
• istehsal amillərinin və texnologiyanın dəyişməsi ləng gedir;
• iqtisadiyyat tam məşğulluq şəraitində işləyir və məhsulun həcmi potensiala bərabərdir;
• qiymətlər və nominal əmək haqqı çevikdir.

Bu şəraitdə AS əyrisi istehsal amillərinin tam məşğulluğu zamanı istehsal səviyyəsində şaquli olur (şək. 2.1).

Klassik modeldə AS-də dəyişikliklər yalnız istehsal amillərinin və ya texnologiyanın dəyəri dəyişdikdə mümkündür. Əgər belə dəyişikliklər yoxdursa, onda AS əyrisi qısa müddətdə potensial səviyyədə sabitləşir və AD-də hər hansı dəyişiklik yalnız qiymət səviyyəsində əks olunur.

Klassik AS Model

• AD 1 və AD 2 - məcmu tələb əyriləri
• AS - məcmu təklif əyrisi
• Q* potensial çıxışdır.

Keynsçi AS modeli

Keynsçi AS modeli iqtisadiyyatın qısa müddətdə fəaliyyətini nəzərə alır.

Bu modeldə AS təhlili aşağıdakı fərziyyələrə əsaslanır:

• iqtisadiyyat part-time məşğulluq şəraitində fəaliyyət göstərir;
• qiymətlər və nominal əmək haqqı nisbətən sərtdir;
• real dəyərlər nisbətən mobildir və bazar dalğalanmalarına tez reaksiya verir.

Keyns modelində AS əyrisi üfüqi və ya müsbət yamaclıdır. Qeyd etmək lazımdır ki, Keyns modelində AS əyrisi potensial məhsulun səviyyəsi ilə sağda məhdudlaşdırılır, bundan sonra o, şaquli düz xətt şəklini alır, yəni. əslində uzunmüddətli AS əyrisi ilə üst-üstə düşür.

Beləliklə, qısa müddətdə AS-nin həcmi əsasən AD-nin dəyərindən asılıdır. Tam məşğulluq və qiymət sərtliyi şəraitində AD-nin dəyişməsi ilk növbədə məhsulun dəyişməsinə səbəb olur (Şəkil 2.2) və yalnız sonradan qiymət səviyyəsində əks oluna bilər.

Keynsçi AS modeli

Beləliklə, biz AS-nin iki nəzəri modelini nəzərdən keçirdik. Onlar əslində tamamilə mümkün olan tamamilə fərqli reproduksiya vəziyyətlərini təsvir edir və AS əyrisinin təklif olunan formalarını bir formada birləşdirsək, onda üç seqmenti özündə birləşdirən AS əyrisi alırıq: üfüqi, və ya Keynesian, şaquli və ya klassik və aralıq, və ya. artan.

AS əyrisinin üfüqi seqmenti tənəzzül iqtisadiyyatına uyğundur, yüksək səviyyə işsizlik və istehsal gücündən tam istifadə edilməməsi. Bu şərtlərdə AD-nin hər hansı bir artımı arzuolunandır, çünki bu, ümumi qiymət səviyyəsini yüksəltmədən istehsal və məşğulluğun artmasına səbəb olur.

AS əyrisinin aralıq hissəsi istehsalın real həcminin artması qiymətlərin müəyyən artımı ilə müşayiət olunduqda, sənayelərin qeyri-bərabər inkişafı və daha az məhsuldar resursların istifadəsi ilə əlaqəli olan belə bir təkrar istehsal vəziyyətini qəbul edir, çünki daha səmərəli resurslar artıq istifadə olunur.

AS əyrisinin şaquli seqmenti iqtisadiyyat tam gücü ilə işlədikdə və qısa müddətdə məhsulun daha da artımına nail olmaq mümkün olmadıqda baş verir. Bu şərtlər daxilində məcmu tələbin artması ümumi qiymət səviyyəsinin artmasına səbəb olacaqdır.

Ümumi AS modeli.

• I - Keyns seqmenti; II - klassik seqment; III - ara seqment.

AD-AS modelində makroiqtisadi tarazlıq. Ratchet effekti

AD və AS əyrilərinin kəsişməsi makroiqtisadi tarazlıq nöqtəsini, tarazlıq məhsulunun həcmini və tarazlıq qiymət səviyyəsini müəyyən edir. Tarazlığın dəyişməsi AD əyrisində, AS əyrisində və ya hər ikisində yerdəyişmələrin təsiri altında baş verir.

AD artımının nəticələri onun AS-nin hansı seqmentindən keçməsindən asılıdır:

• üfüqi AS seqmentində AD-nin artması sabit qiymətlərlə real istehsalın artmasına səbəb olur;
• şaquli AS seqmentində AD-nin artması sabit istehsalla qiymətlərin artmasına səbəb olur;
• aralıq AS seqmentində AD artımı həm real məhsulun artımını, həm də qiymətlərin müəyyən artımını yaradır.

AD-nin azaldılması aşağıdakı nəticələrə səbəb olmalıdır:

• Keyns AS seqmentində istehsalın real həcmi azalacaq, qiymət səviyyəsi isə dəyişməz qalacaq;
• klassik seqmentdə qiymətlər aşağı düşəcək və real məhsul tam məşğulluq səviyyəsində qalacaq;
• aralıq dövrdə model həm real məhsulun, həm də qiymət səviyyəsinin aşağı düşəcəyini güman edir.

Bununla belə, klassik və aralıq seqmentlərdə AD-nin aşağı salınmasının təsirlərini dəyişdirən bir mühüm amil var. AD-nin (Şəkil 2.4) mövqeyindən tərs hərəkəti ən azı qısa müddət ərzində ilkin tarazlığı bərpa etməyə bilər. Bu onunla bağlıdır ki, müasir iqtisadiyyatda əmtəə və resursların qiymətləri əsasən qısamüddətli dövr üçün qeyri-sabitdir və aşağı meyl göstərmir. Bu fenomen ratchet effekti adlanır (ratchet, təkəri irəli deyil, geri çevirməyə imkan verən bir mexanizmdir). Şəklin köməyi ilə bu təsirin təsirini nəzərdən keçirək. 2.4.

AD-nin ilkin artımı, dövlətə, yeni tarazlıq qiymət səviyyəsi və məhsul istehsalı ilə xarakterizə olunan nöqtədə yeni makroiqtisadi tarazlığın qurulmasına səbəb oldu. Dövlətdən məcmu tələbin , səviyyəsinə düşməsi ilkin tarazlıq nöqtəsinə qayıtmağa səbəb olmayacaq, çünki artan qiymətlər qısa müddətdə azalmağa meylli deyil və səviyyədə qalacaq. Bu halda yeni tarazlıq nöqtəsi vəziyyətə keçəcək və istehsalın real səviyyəsi səviyyəyə enəcək.

Bildiyimiz kimi, ratchet effekti qısa müddətdə qiymət dəyişkənliyi ilə əlaqələndirilir.

Niyə qiymətlər aşağı düşmür?

• Bu, ilk növbədə, şirkətin xərclərinin təxminən ¾ hissəsini təşkil edən və məhsulların qiymətinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir edən əmək haqqının qeyri-elastikliyi ilə əlaqədardır.
• Bir çox firmalar tələbin azaldığı dövrlərdə qiymətlərin azaldılmasına müqavimət göstərmək üçün əhəmiyyətli inhisar gücünə malikdir.
• Bəzi resurs növlərinin (əməkdən başqa) qiymətləri uzunmüddətli müqavilələrin şərtləri ilə müəyyən edilir.

Lakin uzunmüddətli perspektivdə qiymətlər aşağı düşəndə ​​qiymətlər aşağı düşəcək, lakin belə olan halda da iqtisadiyyatın ilkin tarazlıq nöqtəsinə qayıtmaq ehtimalı azdır.

düyü. 1. AS artımının nəticələri

Əyri Ofset AS. Məcmu təklifin artması ilə iqtisadiyyat yeni tarazlıq nöqtəsinə keçir ki, bu da real istehsal artarkən ümumi qiymət səviyyəsinin azalması ilə xarakterizə olunacaq. Məcmu təklifin azalması qiymətlərin bahalaşmasına və real NNP-nin azalmasına səbəb olacaq
(Şəkil 1 və 2).

Beləliklə, biz ən mühüm makroiqtisadi göstəriciləri - məcmu tələb və məcmu təklifi nəzərdən keçirdik, onların dinamikasına təsir edən amilləri müəyyən etdik və makroiqtisadi tarazlığın birinci modelini təhlil etdik. Bu təhlil makroiqtisadi problemlərin daha ətraflı öyrənilməsi üçün tramplin rolunu oynayacaqdır.

düyü. 2. AS-nin süqutunun nəticələri

İstehsalın, gəlirin və məşğulluğun tarazlıq həcminin müəyyən edilməsi üçün Keyns modeli

Keyns modelində milli istehsalın, gəlirin və məşğulluğun tarazlıq səviyyəsini müəyyən etmək üçün bir-biri ilə sıx əlaqəli iki metoddan istifadə olunur: ümumi xərclərin və hasilatın müqayisəsi metodu və “çıxarma və inyeksiya” metodu. Birinci metodu "xərclər - istehsal həcmi" nəzərdən keçirək. Onun təhlili üçün adətən aşağıdakı sadələşdirmələr təqdim olunur:

• iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsi yoxdur;
• iqtisadiyyat qapalıdır;
• qiymət səviyyəsi sabitdir;
• bölüşdürülməmiş mənfəət yoxdur.

Bu şərtlərdə ümumi xərclər istehlak xərcləri və investisiya xərclərinin cəminə bərabərdir.

Milli istehsalın tarazlıq həcmini müəyyən etmək üçün istehlak funksiyasına investisiya funksiyası əlavə edilir. Ümumi xərc əyrisi , gəlir və məşğulluğun tarazlıq səviyyəsini müəyyən edən nöqtədə xətti 45° bucaq altında keçir (şək. 3).

Bu kəsişmə cəmi xərclərin olduğu yeganə nöqtədir. Tarazlıqdan yuxarı heç bir NNP səviyyəsi davamlı deyil. Satılmayan malların ehtiyatları arzuolunmaz həddə yüksəlir. Bu, sahibkarları istehsal həcminin tarazlıq səviyyəsinə endirilməsi istiqamətində fəaliyyətlərini tənzimləməyə sövq edəcək.

düyü. 3. “Xərc - çıxış” üsulu ilə tarazlıq NNP-nin təyini

Tarazlıqdan aşağı olan bütün potensial səviyyələrdə iqtisadiyyat sahibkarların istehsal etdiyindən daha çox xərcləməyə meyllidir. Bu, sahibkarları istehsalı tarazlıq səviyyəsinə qədər genişləndirməyə sövq edir.

Çıxarma və enjeksiyon üsulu

Xərclərin və istehsalın həcminin müqayisəsi yolu ilə müəyyən edilməsi üsulu ümumi xərclərin istehsalın, məşğulluğun və gəlirin səviyyələrini müəyyən edən birbaşa amil kimi aydın təqdim etməyə imkan verir. Daha az sadə olsa da, “çıxarma və yeritmə” yanaşması istehsalın tarazlıq səviyyələri istisna olmaqla, bərabərsizlik və NNP-yə diqqət yetirmək üstünlüyünə malikdir.

Metodun mahiyyəti belədir: bizim fərziyyələrimizə əsasən bilirik ki, istənilən məhsul həcminin istehsalı vergilərdən sonra adekvat gəlir verəcək. Amma o da məlumdur ki, ev təsərrüfatları bu gəlirin bir hissəsini saxlaya bilər, yəni. istehlak etməyin. Buna görə də qənaət, məsrəf-gəlir axınından potensial xərclərin çıxarılmasını, sızmasını və ya yayındırılmasını təmsil edir. Qənaət nəticəsində istehlak ümumi məhsuldan və ya NNP-dən az olur. Ona görə də istehlak öz-özlüyündə məhsulun bütün həcmini bazardan götürmək üçün kifayət etmir və bu hal, görünür, ümumi istehsalın azalmasına gətirib çıxarır. Bununla belə, biznes sektoru bütün məhsulları yalnız son istehlakçılara satmaq niyyətində deyil. Məhsulun bir hissəsi biznes sektorunun özündə satılmaq üçün kapital malları və ya investisiya malları şəklində olur. Buna görə də, investisiyaya xərclərin istehlakı tamamlayan gəlir-xərc axınına yeridilməsi kimi baxmaq olar; bir sözlə, investisiya əmanətlərdən geri çəkilmənin potensial əvəzini və ya geri qaytarılmasını təmsil edir.

Əmanət üçün vəsaitin çıxarılması investisiya qoyuluşunu üstələyirsə, daha az NNP olacaq və verilmiş səviyyə NNP davamlı olmaq üçün çox yüksəkdir. Başqa sözlə, qənaətin sərmayəni üstələdiyi NNP-nin istənilən səviyyəsi tarazlıq səviyyəsindən yuxarı olacaqdır. Əksinə, əgər investisiya qoyuluşları əmanətlərə sızıntıdan çox olarsa, onda NNP-dən çox olacaq və sonuncu yüksəlməlidir. Təkrar etmək lazımdır ki, sərmayənin qənaətdən çox olduğu istənilən NNP miqdarı tarazlıq səviyyəsindən aşağı olacaqdır. Sonra, nə vaxt, yəni. əmanətlərin boşaldılması investisiya qoyuluşları ilə tam kompensasiya edildikdə, ümumi xərclər məhsula bərabərdir. Və bilirik ki, belə bərabərlik NNP-nin tarazlığını müəyyən edir.

Bu üsul əmanət və investisiya əyrilərindən istifadə etməklə qrafik şəkildə təsvir edilə bilər (Şəkil 3.6). NNP-nin tarazlıq həcmi əmanət və investisiya əyrilərinin kəsişmə nöqtəsi ilə müəyyən edilir. Yalnız bu məqamda əhali sahibkarların sərmayə qoymağa razı olduğu qədər qənaət etmək niyyətindədir və iqtisadiyyat tarazlıqda olar.

Tarazlıq NNP və multiplikatorda dəyişiklik

IN real iqtisadiyyat NNP, gəlir və məşğulluq nadir hallarda sabit tarazlıqda olur, onlar artım dövrləri və tsiklik dalğalanmalarla xarakterizə olunur. NNP-nin dinamikasına təsir edən əsas amil investisiyalardakı dalğalanmalardır. Eyni zamanda, investisiyanın dəyişməsi NNP-nin dəyişməsinə çarpan nisbətdə təsir göstərir. Bu nəticə multiplikator effekti adlanır.

Multiplikator = Real NNP-də dəyişiklik / Xərclərdə ilkin dəyişiklik

Və ya tənliyi yenidən təşkil edərək deyə bilərik ki:

NNP-də dəyişiklik = Multiplikator * İnvestisiyada ilkin dəyişiklik.

Əvvəlcədən üç qeyd edilməlidir:

• “Xərclərdə ilkin dəyişiklik” adətən investisiya xərclərinin dəyişməsi nəticəsində yaranır ki, investisiya ümumi xərclərin ən dəyişkən komponenti kimi görünür. Ancaq vurğulamaq lazımdır ki, istehlak, dövlət satınalmaları və ya ixracatdakı dəyişikliklər də multiplikator təsirlərə məruz qalır.
• “Xərclərdə ilkin dəyişiklik” cədvəlin komponentlərindən birində aşağıya və ya yuxarıya doğru sürüşmə nəticəsində ümumi xərclər cədvəlinin yuxarı və ya aşağı hərəkəti deməkdir.
• İkinci qeyddən belə çıxır ki, çarpan hər iki istiqamətdə işləyən ikitərəfli qılıncdır, yəni. xərclərin bir qədər artması NNP-də dəfələrlə artım verə bilər; digər tərəfdən, xərclərin kiçik bir azalması çarpan vasitəsilə NNP-nin əhəmiyyətli dərəcədə azalmasına səbəb ola bilər.

Multiplikatorun dəyərini müəyyən etmək üçün qənaətə marjinal meyl və istehlaka marjinal meyldən istifadə olunur.

çarpan = və ya =

Multiplikatorun qiyməti aşağıdakı kimidir. Sahibkarların investisiya planlarında və ya ev təsərrüfatlarının əmanət planlarında nisbətən kiçik dəyişiklik NNP-nin tarazlıq səviyyəsində daha böyük dəyişikliklərə səbəb ola bilər. Multiplikator xərclərin dəyişməsi nəticəsində işgüzar fəaliyyətdə dalğalanmaları gücləndirir.

Nəzərə alın ki, nə qədər çox (az), çarpan da bir o qədər çox olacaq. Məsələn, əgər - 3/4 və müvafiq olaraq, çarpan - 4, o zaman 10 milyard rubl məbləğində planlaşdırılan investisiyaların azaldılması. NNP-nin tarazlıq səviyyəsinin 40 milyard rubl azalmasına səbəb olacaq. Ancaq yalnız 2/3 və çarpan - 3 olarsa, investisiyanın eyni 10 milyard rubl azalması. NNP-nin cəmi 30 milyard rubl azalmasına səbəb olacaq.

Burada təqdim edilən çarpan, çox sadə iqtisadi modelə əsaslandığına görə sadə çarpan da adlanır. 1/MPS kimi ifadə edilən sadə çarpan yalnız əmanətlərin çıxarılmasını əks etdirir. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, reallıqda gəlir və xərc dövrlərinin ardıcıllığı vergilər və idxal şəklində geri çəkilmə hesabına azala bilər, yəni. əmanətlərə sızma ilə yanaşı, hər dövrədə gəlirin bir hissəsi əlavə vergilər şəklində geri götürüləcək, digər hissəsi isə alış üçün istifadə olunacaq. əlavə mallar xaricdə. Bu əlavə istisnalarla biz MPS üçün məxrəcdə aşağıdakılardan birini əvəz etməklə 1/MPS çarpanının düsturunu dəyişdirə bilərik: "daxili istehsala xərclənməmiş gəlirdə dəyişikliklərin payı" və ya "məxrəcdəki dəyişikliklərin payı". gəlir-xərc axınından “sızan” və ya çıxarılan gəlir.Bütün bu çəkilmələrin – əmanətlərin, vergilərin və idxalın nəzərə alınması ilə əldə edilən daha real çarpan kompleks multiplikator adlanır.

Açıq iqtisadiyyatda tarazlıq məhsuldarlığı

İndiyə qədər ümumi xərc modelində biz xarici ticarətdən abstraksiya almışıq və qapalı iqtisadiyyatın mövcudluğunu fərz etmişik. İndi bu fərziyyəni aradan qaldıraq, ixrac və idxalın mövcudluğunu və xalis ixracın (ixrac minus idxal) müsbət və ya mənfi ola biləcəyini nəzərə alaq.

Xalis ixracın nisbəti nədir, yəni. ixrac minus idxal və ümumi xərclər?

İlk növbədə ixraca nəzər salaq. İstehlak, investisiya və kimi dövlət satınalmaları, ixrac ölkə daxilində istehsalın, gəlirin və məşğulluğun artmasına səbəb olur. Baxmayaraq ki, istehsalı tələb olunan əmtəə və xidmətlər müəyyən xərclər, xaricə getmək, başqa ölkələri Amerika mallarına xərcləmək istehsalın genişlənməsinə, əlavə iş yerlərinin yaradılmasına və gəlirlərin artmasına səbəb olur. Buna görə də ixrac ümumi xərclərə yeni komponent kimi əlavə edilməlidir. Əksinə, iqtisadiyyat beynəlxalq ticarətə açıq olduqda, istehlak və investisiya üçün nəzərdə tutulan xərclərin bir hissəsinin idxala gedəcəyini qəbul etməliyik, yəni. ABŞ-da deyil, xaricdə istehsal olunan mal və xidmətlər haqqında. Odur ki, yerli istehsalın dəyərini çox qiymətləndirməmək üçün istehlaka və investisiyaya çəkilən xərclərin həcmi idxal mallarına gedən hissəyə qədər azaldılmalıdır. Belə ki, ölkədə istehsal olunan mal və xidmətlərə ümumi xərclər ölçüldükdə, idxal üzrə xərclər çıxılmalıdır. Bir sözlə, özəl, qeyri-ticarət və ya qapalı iqtisadiyyat üçün ümumi xərclər , ticarət və ya açıq iqtisadiyyat üçün isə ümumi xərclər . Xalis ixracın -ə bərabər olduğunu xatırladaraq, deyə bilərik ki, özəl, açıq iqtisadiyyat üçün ümumi xərclər bərabərdir.
.

3.7. Xalis ixracın NMP-yə təsiri

Xalis ixracın tərifindən belə nəticə çıxır ki, o, müsbət və ya mənfi ola bilər. Buna görə də ixrac və idxal tarazlıq NNP-yə neytral təsir göstərə bilməz. Xalis ixracın NNP-yə real təsiri nədir?

Müsbət xalis ixrac qapalı iqtisadiyyatda onların dəyəri ilə müqayisədə ümumi xərclərin artmasına gətirib çıxarır və müvafiq olaraq tarazlıq NMP-nin artmasına səbəb olur (şək. 3.7). Qrafikdə makroiqtisadi tarazlığın yeni nöqtəsi real NNP-nin artması ilə xarakterizə olunan nöqtəyə uyğun olacaq.

Mənfi xalis ixracəksinə, daxili məcmu xərcləri azaldır və daxili NNP-nin azalmasına səbəb olur. Qrafikdə yeni tarazlıq nöqtəsi və NNP-nin müvafiq həcmi .