İcra rüsumunun azaldılması iddiası nümunəsi. Vəkil Mixail Yurieviç Sysenko

Demək olar ki, toplanan hər bir borc üçün məhkəmə icraçıları icra haqqı alırlar. Bu, borcu vaxtında qaytarmayanlar üçün əlavə “cəzadır”. Bununla belə, borclunun azalma əldə edə biləcəyi hallar var icra haqqı və ya onun tamamilə ləğvi. Xüsusilə saytın oxucuları üçün məhkəmə icraçılarının icra haqqını necə və nə vaxt azalda və ya ləğv edə biləcəyinizi sizə xəbər veririk.

İcra haqqı nədir?

İcra haqqı - borclunun məhkəmə qərarını könüllü icra müddətində icra etmədiyi halda icra icraatında ona tətbiq edilən pul cəzasıdır.

Məhkəmə qərarını icra etmək üçün könüllü olaraq məhkəmə icraçıları verir 5 gün borclunun işə başlamaq haqqında sərəncamı aldığı tarixdən icra icraatları(qeyri-iş günləri nəzərə alınmır). 5 gün keçibsə və borc ödənilməyibsə, icra məmuru icra tədbirlərinə - hesablara girov qoyulmasından və xaricə səfərə qadağadan tutmuş əmək haqqı və icra rüsumlarından tutulmalara qədər başlaya bilər.

Elə qərarlar var ki, onlar dərhal icra olunmalıdır. Belə hallarda borcluya verilir sadəcə bir gün qərarın icrası üçün. Qərar 24 saat ərzində icra edilmədikdə, icra məmurları icra haqqı barədə qərardad çıxarırlar.

İcra haqqının məbləği

Pul məbləğlərinin yığılması üçün icra rüsumunun ölçüsü eynidir - borc məbləğinin 7%-i məhkəmə qərarı, lakin borcludan minimum 1000 rubl - bir vətəndaş (fərdi sahibkarlar daxil olmaqla) və borclu təşkilatdan 10 000 rubl. Bu məbləğ məhkəmə qərarı ilə borcun məbləğindən artıq yığılır və federal büdcəyə köçürülür.

İcra haqqının hesablanması ilə bağlı bir neçə nüans var:

• Qeyri-əmlak tələbləri üçün(məsələn, bəzi hərəkətləri yerinə yetirmək öhdəliyi - köçmək, çıxarmaq, köçürmək və s.) - icra haqqı sabitdir - vətəndaşlardan 5000 rubl və fərdi sahibkarlar və təşkilatlardan 50 min rubl.
• Qərarın qismən icrası halında— icra haqqı borcun yerinə yetirilməmiş hissəsindən hesablanacaq. Məbləğ könüllü icra üçün müddət bitdikdən sonra növbəti gün alınır.
• Xarici valyutada olan borclar üçün— icra haqqı hələ də rublla alınır. İcra haqqını hesablamaq üçün məhkəmə icraçıları xarici valyutadan borcun məbləğini icra haqqı haqqında qərarın qəbul edildiyi tarixə Mərkəzi Bankın məzənnəsi ilə rubla çevirirlər (İcra icraatı haqqında Federal Qanunun 72-ci maddəsinin 7-ci hissəsi).
• Aliment borcları və digər dövri ödənişlər üçün— icra haqqı borcun hər bir məbləği üçün ayrıca hesablanır (İcra icraatı haqqında Federal Qanunun 112-ci maddəsinin 4-cü bəndi, 102-ci maddəsinin 5-ci hissəsi).
• Borcların tutulması və girov qoyulmuş əmlakın üzərinə həbs qoyulması haqqında məhkəmə qərarları ilə— icra haqqı yalnız yığılan borcun məbləğinə hesablanır.

İcra haqqının yığılması üçün məcburi şərtlər

Bir məktubda Rusiya FSSP 07/08/2014 tarixli, № 0001/16 ( təlimatlar icra rüsumunun alınması qaydası haqqında təsdiq edilmişdir. Rusiya FSSP 06/07/2014) verilmişdir İcra rüsumlarına dair qərardadın verilə biləcəyi 4 şərt:

1. Könüllü icra müddəti başa çatıb.
2. Borclunun icra icraatının başlanması haqqında qərar qəbul etdiyi/qəbul etməkdən imtina etdiyi barədə sənədli sübutlar mövcuddur.
3. Borclu icra sənədinin tələblərinə əməl etməyib.
4. Borclu fors-major hallara görə icranın mümkünsüzlüyünə dair sübut təqdim etməyib.

Performans haqqını ödəməkdən necə qaçınmaq olar?

Bir neçə var qanuni yollar icra rüsumunu məhkəmə icraçılarına ödəməkdən çəkinmək və ya onun ölçüsünü azaltmaq.

1. İcra məmuruna icranın obyektiv mümkünsüzlüyünə dair sübut təqdim etmək.

Borclu kimi siz məhkəmə icraçısına fors-major hallara görə onun tələblərini vaxtında yerinə yetirə bilmədiyinizə dair sübut təqdim edə bilərsiniz. Bu, bu halda qarşısını almaq mümkün olmayan fövqəladə hallara aiddir. Qanunda bu halların açıq siyahısı və ya nümunəsi yoxdur. İcra icraatı haqqında Federal Qanunun 112-ci maddəsinin 2-ci hissəsinə əsasən borclu tərəfindən belə sübutların təqdim edilməsi icra haqqının müəyyən edilməsinə mane olur. Xəstəxanada müalicə olundu, uzun müddət yatmağa getdi işgüzar Səyahət yoxsa xaricdə tətildə? İlkin mərhələdə icra haqqı verməmək üçün təsdiqedici sənədləri məhkəmə icraçısına gətirməyə çalışın. Əlbəttə ki, hələ də borcunuzu mümkün qədər tez ödəməyə çalışmaq lazımdır.

2. İcra rüsumunun ödənilməsi ilə bağlı məhkəmə icraçısının qərarına etiraz etmək.

Bu seçim məhkəmə icraçıları tərəfindən icra haqqı təyin edilərkən ciddi pozuntulara yol verildiyi hallarda uyğundur. İcra rüsumunun ödənilməsi ilə bağlı məhkəmə icraçısının qərarına yalnız məhkəmə yolu ilə etiraz edə bilərsiniz: İnzibati iddia Rusiya Federasiyasının CAS-ın 22-ci fəslinə uyğun olaraq verilir.İddiaçı iddiada maraqlı tərəf kimi göstərilməlidir. Məhkəmə icraçılarına qarşı inzibati iddia üzrə dövlət rüsumunun ödənilməsinə ehtiyac yoxdur.

• İcra icraatının dayandırılması və ya məhkəmə icraçısının göstərişi - fərq nədir?
  Məhkəmə icraçısının qərarına etiraz edərkən, ya icra icraatının dayandırılmasını (İcra icraatı haqqında Federal Qanunun 39-cu maddəsinin 1-ci bəndinin 3-cü bəndinə əsasən) və ya icra haqqı ilə bağlı qərarın icrasını (ilkin müdafiə tədbiri və ya müvəqqəti) tələb edə bilərsiniz. tədbir, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 140-cı maddəsinin 1-ci hissəsi və RF CAS-ın 223-cü maddəsi). Birinci halda haqqında danışırıq bütün icra proseslərində və ya fərdi icra tədbirlərində və məhkəmə icraçılarının hərəkətlərində (girov, həbslər və s.) müvəqqəti “fasilə” haqqında. Belə bir vəsatət tərəflərə bildirilməklə 10 gün müddətində məhkəmədə baxılır. İkinci halda, yalnız icra haqqının yığılması dayandırılır, növbəti iş günündə tərəflər çağırılmadan ərizəyə baxılır.

Məhkəmə icraçılarının hərəkətlərinə və qərarlarına etiraz etmək üçün inzibati iddianın verilməsi üçün müddət - cəmi 10 gün hüququnuzun pozulduğunu bildiyiniz tarixdən (icra haqqı haqqında qərar qəbul etdiyiniz). Bu müddəti qaçırsanız, məhkəmə yenə də iddianı qəbul etməlidir. Amma hazır olun müddətin bərpası barədə vəsatət vermək və üzrlü səbəblərə görə vaxtında iddia qaldıra bilmədiklərini sənədlə. Belə dəlillər olmadıqda, inzibati iddia məhkəmə icraçılarının qərarının ləğv edilməsindən imtina barədə qərar qəbul edilə bilər.

Yeri gəlmişkən:
Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumun 17 noyabr 2015-ci il tarixli 50 nömrəli qərarında (74-cü bənd) izah etdi ki, icra məmurunun icra haqqı ilə bağlı qərarından şikayət verildiyi halda, məhkəmə də icra haqqının ləğvi və ya azaldılması məsələsini həll edə bilər. haqqın məbləği.

3. Məhkəmədən icra haqqının azaldılmasını və ya ləğv edilməsini xahiş edin

İcra haqqı ilə bağlı qərardan şikayət etməsəniz, onu ləğv etməyə və ya məhkəmə yolu ilə azaltmağa cəhd edə bilərsiniz. Bu imkan icra icraatı haqqında Federal Qanunun 112-ci maddəsində nəzərdə tutulmuşdur. Təəssüf ki, məhkəmə icra haqqının məbləğini özbaşına azalda bilməz: o, maksimum dörddə bir azaldıla bilər. İcra haqqını azaltmaq və ya tamamilə ləğv etmək üçün siz 5 gün ərzində borcunuzu bağlamağınıza mane olan bəzi gözlənilməz və keçilməz halların olduğunu sübut etməli olacaqsınız.

İcra haqqının məbləğini azaltmaq və ya onu ləğv etmək üçün məhkəməyə müraciət etməli olacaqsınız iddia ərizəsi. Belə bir iddianın verilməsi üçün dövlət rüsumunun ödənilməsinə ehtiyac yoxdur.

• İcra icraatının dayandırılması.
  İcra haqqının azaldılması/dəyişdirilməsi haqqında iddia qaldırılarkən icra icraatının dayandırılması məhkəməsiz, icra məmurunun göstərişi əsasında mümkündür. Məhkəmə icra haqqının azaldılması və ya ləğvi ilə bağlı iddiaya baxarkən fərdi sahibkar tamamilə və ya qismən dayandırıla bilər (İcra icraatı haqqında Federal Qanunun 40-cı maddəsinin 6-cı bəndi, 1-ci hissə). Dayandırmaq üçün dərhal məhkəmədən iddia ərizəsinin icraata qəbul edilməsi və icra icraatının dayandırılması barədə vəsatətlə birlikdə icraatınızı aparan məhkəmə icraçısına təhvil verilməsi barədə qərardad almağa çalışın.

Rüsum sizdən artıq yığılıbsa, icra rüsumunun azaldılmasını da tələb edə bilərsiniz. Əgər işin nəticəsi müsbət olarsa, məhkəmə icraçıları sadəcə olaraq əlavə məbləği sizə qaytarmalı olacaqlar.

4. Taksit planı/icra haqqının təxirə salınması üçün məhkəmə vasitəsilə müraciət edin.

İcra haqqının hissə-hissə və ya təxirə salınması da verilir məhkəməyə iddia ərizəsi verməklə.İcra rüsumunun ödənilməsinin təxirə salınması və ya hissə-hissə ödənilməsi üçün iddia qaldırıldıqda, məhkəmə icraçısından Sənətin 1-ci hissəsinin 6-cı bəndinə uyğun olaraq icra icraatının dayandırılmasını tələb edə bilərsiniz. 40 İcra icraatı haqqında Federal Qanun. Belə iddialar üçün dövlət rüsumunun ödənilməsinə ehtiyac yoxdur.

Qanuna görə, məhkəmə məcburiyyətində deyil icra haqqını hissə-hissə vermək və ya möhlət vermək, onun ölçüsünü azaltmaq və ya razılaşmaq tam ləğv. Buna görə də, mühakimə prosesinin müvəffəqiyyəti əsasən təqdim etdiyiniz sübutlardan asılıdır.

Məhkəmə icra haqqını nə vaxt azalda bilər və ya möhlət/hissə planı verə bilər?

Bu hallar İcra icraatı haqqında Federal Qanunun 112-ci maddəsinin 7-ci bəndində müzakirə olunur. İcra haqqının azaldılması və ya dəyişdirilməsi və ya taksit planının (möhlət) verilməsi haqqında iddia üzrə qərar qəbul edərkən məhkəmə aşağıdakıları nəzərə almalıdır:

• Borclunun təqsirinin dərəcəsi.
  Borclunun hərəkətlərində - niyyət və ya səhlənkarlıqda günah yoxdursa, icra haqqının tamamilə ləğvi üçün müraciət edə bilərsiniz. Əgər maşın sürürsənsə sahibkarlıq fəaliyyəti hüquqi şəxs və ya fərdi sahibkar kimi, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 401-ci maddəsinin 3-cü bəndinə uyğun olaraq fors-major hallarını sübut edin (sizdən asılı olmayan hallar), lakin pul çatışmazlığına və ya qarşı tərəflərlə problemlərə istinad etməyin. Bütün digər borclular məhkəmə qərarının düzgün icrası üçün bütün tədbirləri gördüklərinə dair sübut hazırlamalıdırlar (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 401-ci maddəsinin 1-ci bəndi).
• Borclunun əmlak vəziyyəti.
  Ali Məhkəmə izah edir ki, təşkilatlardan pul çatışmazlığı, o cümlədən. borclunun məhkəmə qərarının lazımi qaydada icrası üçün heç bir tədbir görmədiyi halda büdcə və dövlət orqanları icra rüsumundan azad edilmək üçün əsas deyil.
• Tez borcun qaytarılması.
  Bu, borcun könüllü icra müddəti başa çatdıqdan dərhal sonra ödənildiyi vəziyyətə aiddir. Ali Məhkəmə 17 noyabr 2015-ci il tarixli 50 nömrəli qərarında belə izahat verib ki, bu halda icra rüsumundan tam azad etmək mümkün deyil. Yalnız gecikmənin səbəbləri obyektiv olduqda onun ölçüsünün azaldılmasını iddia etmək olar.
• Digər əhəmiyyətli hallar.
  Məhkəmə təcrübəsi nəzərə alır, məsələn:
  - icra haqqının mütənasibliyi və borclunun faktiki davranışı (Rusiya Federasiyası Konstitusiya Məhkəməsinin 30 iyul 2001-ci il tarixli 13-P saylı qərarı).
  - regional hakimiyyət orqanları tərəfindən mənzil alarkən 44-FZ-nin tələblərinin yerinə yetirilməsi zərurəti, daşınmaz əmlakın dövlət qeydiyyatı üçün son tarixlər və ehtiyacı olanların yaşayış sahəsi ilə təmin edilməsi qaydası (Rusiya Federasiyasının Silahlı Qüvvələri, tərif);
  — borcun kütləvi xarakter daşıması və əmək haqqının yığılması üçün 100-dən çox icra icraatının olması (Ulyanovsk Vilayət Məhkəməsi, 10.10.2017-ci il tarixli 33a-4103/2017 saylı apellyasiya qərarı);
  - borclunun möhlət haqqında tələblərinin olmaması icraedici tədbirlər+ könüllü icra üçün görülmüş tədbirlər haqqında bildirişlər (Xabarovsk vilayət məhkəməsi, 33-4242 saylı iş üzrə 8 iyul 2015-ci il tarixli apellyasiya qərarı);
  - borclunun icrasına maneələrin olması barədə mesajların olmaması (Saxa Respublikası Ali Məhkəməsi (Yakutiya), 33a-626/2016 saylı iş üzrə 02/08/2016-cı il tarixli apellyasiya qərarı);
  - borclu tərəfindən icra icraatının başlanması haqqında qərardadın vaxtında alınması, borclunun qətnaməni almaqdan yayınması (Sankt-Peterburq şəhər məhkəməsi, 19 iyun 2017-ci il tarixli 33a-12272/2017 saylı apellyasiya qərarı, 2a-9492/ iş üzrə. 2016);
  — məhkəmə icraçısı tərəfindən borcun məbləğinin və icra haqqının məbləğinin səhv hesablanması (Sankt-Peterburq Şəhər Məhkəməsi, 2a-684/2017 saylı iş üzrə 3 may 2017-ci il tarixli 33a-9174/2017 saylı apellyasiya qərarı);
  — icra haqqı borcun məbləğindən dəfələrlə artıqdır + tələb könüllü olaraq 6 gün gecikdirilməklə yerinə yetirilmişdir + tədbirlər məcburi yığım tətbiq edilməmişdir (Sverdlovsk Vilayət Məhkəməsi, 33a-12154/2017 saylı iş üzrə 08/03/2017 apellyasiya qərarı).

Kredit zaminlərindən icra haqqı

Standart vəziyyət: bir dostdan kredit üçün zamin kimi çıxış etdiniz. O, krediti ödəməyib, borc da məhkəmə yolu ilə yığılıb. Məhkəmə icraçıları sizə və borc alana qarşı icra icraatına başlayıblar. Bir müddət sonra borcalan bütün borcu özü ödədi, lakin nədənsə məhkəmə icraçıları sizdən 7% icra haqqı aldılar.

Zəmanətçinin bu haqqı ödəməmək istəməsi tamamilə təbiidir, lakin təəssüf ki, əksər hallarda icra haqqı ödənilməli olacaq. İcra icraatı haqqında Federal Qanun bu işdə birbaşa qeyd edir həmrəylik borcun yığılması (zəminlər daxil olmaqla), yeddi faiz icra haqqı alına bilər borcluların hər birindən. Zəmanətçi əsas borcalan ilə eyni borclu hesab olunur, ona görə də ondan icra haqqı ödəməsi tələb oluna bilər.

Borclu-zəminlər ümumi əsaslarla icra haqqının müəyyən edilməsinə etiraz edə və ya hissə-hissə ödənilməsi, icra haqqının möhlət verilməsi, azaldılması və ya ləğv edilməsi tələbi ilə məhkəməyə müraciət edə bilərlər.

İcra haqqı miras qalırmı?

Ali Məhkəmə Plenumunun 17 noyabr 2015-ci il tarixli 50 nömrəli qərarında (78-ci bənd) izah etmişdir ki, icra haqqının tutulması barədə sərəncamları borclu vətəndaşların vərəsələri icra etməməlidir. Bu tədbir icra icraatı zamanı pozuntulara görə ictimai hüquqi məsuliyyətdir və cinayət törətmiş şəxs (mərhum) üçün fərdiləşdirilir. Yəni borclunun ödəmədiyi icra haqqı onun vərəsələrinə keçmir.

Qərarın hissə-hissə icrasına görə icra haqqı

Siz məhkəmə vasitəsilə taksit planı və ya icra müddətinin təxirə salınması üçün müraciət etməklə məhkəmə qərarının icrasını qanuni olaraq təxirə sala bilərsiniz. Ödənişin hissə-hissə ödənilməsi (möhlət) haqqında ərizə icra vərəqəsini vermiş və ya icra yerində (borclunun ünvanı) məhkəməyə verilir. Ən yaxşısı, hətta məhkəmə icraçıları icra icraatına başlamazdan əvvəl, taksit planı və ya icranın təxirə salınması üçün müraciət etməkdir. Məsələn, qərarın qanuni qüvvəyə minməsi mərhələsində, əgər siz onunla ümumilikdə razılaşırsınızsa və apellyasiya şikayəti verməyi planlaşdırmırsınızsa və ya apellyasiya instansiyasında işə baxıldıqdan dərhal sonra. Bu vəziyyətdə, məhkəmə tərəfindən verilən taksit planının şərtlərinin dərhal göstərilmə şansı var icra sənədi, yəni onlar əvvəldən məhkəmə icraçısına məlum olacaqlar.

Bununla belə, bir nüans var: məhkəmə qərarı ilə rəsmi olaraq məhkəmə yolu ilə verilmiş taksit planının olması icra rüsumundan azad etmir. izah edildiyi kimi Ali Məhkəmə Rusiya Federasiyasının 17 noyabr 2015-ci il tarixli 50 nömrəli Plenumunun Qərarında (76-cı bənd), hissə-hissə icra edilərkən, icra haqqı son tarixdən sonrakı gün yerinə yetirilməmiş iddiaların məbləğindən hesablanır. könüllü icra müddəti başa çatıb.

Məhkəmə icraçıları icra rüsumlarını nə vaxt yığa bilərlər?

Bütün hallarda məhkəmə icraçıları birbaşa qadağandır borcluya icra haqqı vermək, icra icraatı haqqında Federal Qanunun 112-ci maddəsinin 5-ci bəndində açıq şəkildə ifadə edilmişdir:

• başqa şöbədən məhkəmə icraçılarına göstərişlər göndərildikdə;
• icra vərəqəsi icra üçün təkrar təqdim edildikdə - əvvəllər bu iş üzrə icra haqqı müəyyən edilmişsə və o, ləğv edilməmişdirsə;
• icra rüsumlarının və icra hərəkətlərinin aparılması xərclərinin alınması üzrə icraat haqqında;
• müvəqqəti tədbirlər üçün icra vərəqələri üzrə - məsələn, əmlakın üzərinə həbs qoyulması;
• əcnəbilərin və ya vətəndaşlığı olmayan şəxslərin Rusiyadan məcburi çıxarılması haqqında;
• məcburi işə xidmət etmək üçün;
• uşağın axtarışı ilə bağlı müraciətlər üzrə.

Performans haqqını necə qaytarmaq olar?

Qanun məhkəmə icraçılarının ödənilmiş icra haqqını borcluya qaytarmağa borclu olduğu halları müəyyən edir:

• əsasında icra icraatına başlanmış məhkəmə aktı ləğv edildikdə;
• icra sənədi ləğv edildikdə;
• icra rüsumunun alınması haqqında məhkəmə icraçısının sərəncamı ləğv edildikdə;
• məhkəmə icra haqqının məbləğini azaldıbsa, məhkəmə icraçıları artıq ödənilmiş məbləği borcluya qaytarırlar.

İcra haqqını qaytarmaq üçün borclunun ehtiyacı var ərizə yazmaq həmin şöbəyə məhkəmə icraçıları, ondan icra rüsumunu alan. Ərizə göstərilməlidir rekvizitlər pul və ya dəqiq köçürmə üçün bank hesabınız ünvanı pul almaq poçt sifarişi ilə(yalnız vətəndaşlar üçün). Rusiya Federasiyası Hökumətinin 21 iyul 2008-ci il tarixli 550 nömrəli qərarında deyilir ki, icra haqqının qaytarılması üçün ərizədə qərarın məhkəmə tərəfindən təsdiq edilmiş surətini əlavə etməlidir icra haqqının ləğvi/azaldılması haqqında və ya məhkəmə aktı icra rüsumunun alınması haqqında məhkəmə icraçısının qərarının ləğv edilməsi haqqında. Məhkəmə qərarının surətinə əlavə edilməlidir işarələyin qüvvəyə minmə tarixində.

Siz həmçinin etibarnamə ilə icra rüsumunun geri qaytarılması üçün müraciət edə bilərsiniz. Məhkəmə icraçıları 30 gün ərzində icra haqqını qaytarmalıdırlar.

"Hesablama", 2008, N 2

Bütün şirkətlər uğur qazana bilmir qanuni məhkəmə qərarının icrasına başlamaq üçün beş günlük müddət. Ancaq altıncı günün sonunda onların “məhkəmə” borcu yeddi faiz arta bilər! Xoşbəxtlikdən, faiz dərəcələrinin əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmasının bir sıra səbəbləri var.

Aşağı Arqumentlər

Hal-hazırda, arbitraj praktikasında arbitrlərin icra haqqını azaltması və azaltması üçün ondan çox səbəb var, yəni. məhkəmə icraçısının sərəncamını gecikdirən şirkət tərəfindən ödənilməli olan faizlər. Misal üçün, hakimlər onların məbləğini 5,883,277-dən 1000 rubla qədər azalda bilər. (!) borclunun ağır maliyyə vəziyyətinin, habelə bərpa edilməli olan məbləğin əhəmiyyətinə görə (Sverdlovsk vilayətinin Arbitraj Məhkəməsinin A60-15704/2004-C9 saylı işi üzrə qərarı; həmçinin bax. Arbitraj Məhkəməsinin qərarı Çuvaş Respublikası halda № A79-1366/2005). Hakimlər əmindirlər ki, müəssisə dövlətə olan borcun ödənilməsini təmin etmək üçün bütün tədbirləri görüb, lakin “şərait onların niyyətindən daha güclü olub”, onda icra haqqının məbləği onun yalnız 0,5 faizini təşkil edə bilər. orijinal məbləğ(Sverdlovsk vilayətinin Arbitraj Məhkəməsinin A60-0146/2005-C9 saylı işi üzrə qərarı).

Ümumiyyətlə, icra haqqının azaldılmasına çox vaxt toplanan vəsaitin əhəmiyyəti səbəb olur. Burada Sverdlovsk vilayətinin Arbitraj Məhkəməsinin A60-11287/05-C9 saylı işi üzrə Qərarını qeyd etmək lazımdır.

Başqa bir məşhur arqumentdir maliyyə çətinlikləri borclu şirkət. Tez-tez daxil məhkəmə qərarları, cəzaları ləğv edərək, müəssisənin son dərəcə çətin maliyyə vəziyyətinin olduğunu və tələb olunan icra haqqının məbləğinin müəssisənin onsuz da acınacaqlı maliyyə vəziyyətini daha da ağırlaşdıracağını oxuya bilərsiniz. Buna görə də, məbləğin tam həcmdə bərpası, ümumiyyətlə, şirkətin iflasına səbəb ola bilər (Voronej vilayətinin Arbitraj Məhkəməsinin A14-7553-04/233/18 saylı iş üzrə Qərarı).

Sonra, şirkətin borcunu ödəməyə başlaması və ya ən azı sənədləşdirilmiş cəhdləri kimi "aşağıya doğru" arqumenti qeyd etməliyik. Misal üçün, arbitrlər borcun mərhələli ödənilməsi ilə bağlı məhkəməyə müqavilələr təqdim etmiş bir şirkəti yerləşdirə bilərlər (Sverdlovsk vilayətinin Arbitraj Məhkəməsinin A60-11287/05-C9 saylı iş üzrə Qərarı; Perm vilayətinin Arbitraj Məhkəməsinin qərarı A50-124IP/2005-A10 işində Çuvaş Respublikası Arbitraj Məhkəməsinin A79-984/2005 saylı işi üzrə qərarı;

Qeyd. Rusiyanın ən humanist məhkəməsi

Hazırda icra haqqının həcminin azaldılması ilə bağlı qərarların qəbulunda Rusiyanın üstünlüyü Çuvaş Respublikasının arbitraj məhkəməsinə məxsusdur. Çuvaş arbitrlərinin icra haqqını azaltmasının artıq göstərilən səbəblərə əlavə olaraq, onların məhkəmə qərarlarından aşağıdakı ifadələrə diqqət yetirmək maraqlıdır:

• müəssisənin sosial əhəmiyyətini nəzərə almaqla;
• müəssisənin xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla;
• -dan Cari aktivlər Yalnız girovla yüklənmiş əmlak var.

Ancaq yuxarıdakı arqumentlər az-çox tanış səslənirsə, o zaman Tatarıstan Respublikası hakimlərinin icra haqqını azaltmaq üçün istifadə edilən arqument layiqdir. xüsusi diqqət. Arbitrlər məhkəmə icraçılarına izah etdilər ki, “borclu müəssisənin fəaliyyəti gənc ailələrin mənzil problemləri sahəsində ictimai məqsədlərə nail olmağa yönəlib” (Tatarıstan Respublikasının Arbitraj Məhkəməsi, iş № A65-4629/03-SG2- 20).

Lakin icra rüsumunu azaltmağı qarşısına məqsəd qoyan şirkətlərin arqumentləri bizə nə qədər ənənəvi və ya gülünc görünsə də, onların gücünün əsl sınağı məhkəmə olacaq. Axı, hakimlərin sərt baxışları altında arqumentlər yalnız onları dəstəkləyən sübutlar qədər inandırıcı görünəcək. Əks təqdirdə, borclu müəssisə, aşağıda müzakirə ediləcək yaddaqalan "BAKS" adı ilə şirkətin taleyini təkrarlamaq riski daşıyır.

Qeyd.Öz başına

Şirkət məhkəməyə icra haqqının azaldılmasını tələb etmə səbəbinin əsaslı olduğuna dair sübut təqdim etməyə borcludur. Əvvəlcə lazımi sübutları özünüz əldə etməyə çalışmalısınız. Və yalnız cəhd uğursuzluqla başa çatdıqda məhkəmədən kömək istəməyə dəyər. Bunu etmək üçün sübut əldə etmək üçün ərizə tərtib etməlisiniz, həmçinin arbitrlərə, məsələn, yazılı imtina və ya lazımi sənədlər üçün müraciət etdiyiniz təşkilatın məktubunu təqdim etməlisiniz.

Vaxt puldur

Arbitraj prosesinin sonunda məhkəmə icraçısı qərardad çıxarıb ki, ona görə vergi orqanlarının göstərişlərini vaxtında yerinə yetirməyən BAKS şirkəti beş gün ərzində yaranan borcunu nəinki ödəməli, hətta bu barədə məlumat da verməlidir. vergi orqanlarına şad xəbər.

Belə bir tələbi alan şirkətin dövlətə borcu olan nümayəndələri məhkəmə icraçılarına şirkətin hazırda müəyyən edilmiş tələbi yerinə yetirə bilmədiyini izah etməyə çalışıblar. Rəhbərlik çətin vəziyyətdən şikayətlənib maliyyə vəziyyəti təşkilatlar. Lakin şirkətin nümayəndələri də o zaman öz sözlərini təsdiq edə bilmədilər - onlar yalnız izah etdilər ki, onların acınacaqlı vəziyyətinin bütün sübutları sonuncu balansda əks olunur və bu da öz növbəsində olması lazım olan yerdə - vergi ofisi. Beləliklə, elə bir vəziyyət yaranıb ki, məhkəmə icraçıları “BAKS”ın idarəçiliyini sözün əsl mənasında “öz sözü ilə” götürməli olublar.

Əfsuslar olsun ki, dövlət adamlarının buna imkanı yox idi. Və tələb olunan məbləğ ödənilmədiyi üçün tezliklə yeni bir qərar çıxdı - ləng şirkətdən icra vərəqəsinə uyğun olaraq yığılan məbləğin 7% -i həcmində icra haqqı tutulması (maddə 81). Federal Qanun 21 iyul 1997-ci il tarixli № 119-ФЗ "İcra icraatı haqqında", bundan sonra "İcra icraatı haqqında" Qanun).

Lakin iddialarına dair real sübutların olmamasına baxmayaraq, BAKS şirkəti məhkəmə icraçılarının hərəkətlərinin qanunsuz olduğuna inanırdı. Buna görə də, şirkət rəhbərliyi arbitraj məhkəməsində doğma müəssisələrinin maraqlarını müdafiə etmək qərarına gəldi. Təqdim olunan iddia ərizəsində iki tələb var idi: icra məmurunun icra haqqının alınması barədə qərarının etibarsız sayılması və icra haqqının məbləğinin azaldılması.

Faiz axır

Lakin hakimlər BAKS şirkətinin nümayəndələrinin fikrini bölüşməyiblər. Birinci, ondan sonra isə apellyasiya instansiyasının arbitrləri birmənalı olaraq qərara gəldilər ki, mövcud vəziyyətə görə məhkəmə icraçıları təqsirli deyil və məmurların bütün tələbləri qanunidir (Sankt-Peterburq Arbitraj Məhkəməsinin Qərarı və Leninqrad bölgəsi A56-856/2007 saylı iş üzrə 8 may 2007-ci il tarixli və On Üçüncü Arbitraj Məhkəməsinin Qətnaməsi apellyasiya məhkəməsi müvafiq olaraq 10 avqust 2007-ci il tarixli A56-856/2007 saylı işdə).

Themis xidmətçiləri iddiaçının nümayəndələrinə izah etdilər ki, mübahisə edilən qətnamə tamamilə qanunidir. Həqiqətən də, qanunun məktubuna əsasən, göstərilən sənədin könüllü icrası üçün müəyyən edilmiş beş gün müddətində icra sənədinin tələblərinə əməl edilmədikdə (İcra icraatı haqqında qanunun 9-cu maddəsi), məhkəmə icraçısı yeni qərardad çıxarmaq hüququna malikdir. Bu, borcludan yığılan məbləğin və ya borclunun əmlakının dəyərinin yeddi faizi məbləğində icra haqqının alınmasını tələb edir (İcra icraatı haqqında qanunun 81-ci maddəsi).

Eyni zamanda, hakimlər izah ediblər ki, icra haqqı borclunun dövlətin qanuni tələblərinə əməl etməməsi ilə bağlı tətbiq edilən bir növ məsuliyyətdir. O, icra sənədinin tələblərinə könüllü əməl olunmasını təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Məhkəmə icraçısının birinci əmrinin iddiaçı tərəfindən lazımınca icra edilməməsi faktı müəyyənləşdirilmişdir, iş materialları ilə təsdiqlənir və heç kim tərəfindən mübahisələndirilmir. Deməli, cavabdehin mübahisə etdiyi qeyri-normativ aktın qanuniliyi haqqında məhkəmənin gəldiyi nəticə düzgündür.

Eniş üçün ümid

Sonra arbitrlər borclunun icra haqqının məbləğinin azaldılması ilə bağlı müraciəti ilə məşğul olmaq qərarına gəldilər. Bu halda, "BAKS" şirkəti məhkəmənin diqqətini Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 21 iyun 2004-cü il tarixli 77 nömrəli "Məhkəmə aktlarının icrası ilə bağlı işlərə baxılması təcrübəsinə baxış" məlumat məktubuna cəlb etdi. arbitraj məhkəmələrinin."

Bu sənəddə yüksək səviyyəli arbitrlər hakimlərin ixtisar etmək hüququna malik olduğunu qeyd ediblər maksimum ölçü məhkəmə icraçısının qərarı ilə müəyyən edilmiş icra haqqı. Bununla belə, törədilmiş cinayətin xarakteri, vurulmuş zərərin miqdarı, təqsirkarın təqsirinin dərəcəsi, əmlak vəziyyəti və digər mühüm hallar kimi amilləri nəzərə almaq lazımdır. Qərarda isə arbitrlər icra haqqının azaldılması üçün hansı səbəblərin əsas olduğunu dəqiq göstərməlidirlər.

Bundan əlavə, Konstitusiya Məhkəməsi bir neçə il əvvəl yeddi faiz cəzaya diqqət çəkib (30 iyul 2001-ci il tarixli 13-P saylı qərar). Sənətin 1-ci bəndini diqqətlə öyrənərək. İcra icraatları haqqında Qanunun 81 - həm ayrıca, həm də Art ilə birlikdə. İncəsənət. 85 və 87, - hakimlər belə qərar verdilər: cəzanın müəyyən edilmiş məbləği yalnız onun icazə verilən maksimumunu, yuxarı həddini ifadə edir. Və törədilmiş pozuntunun xarakterini, dəymiş zərərin miqdarını, təqsir dərəcəsini və pozuntunu törədən şirkətin maddi vəziyyətini, habelə digər əhəmiyyətli halları nəzərə alaraq, tutulan məbləğ məhkəmə tərəfindən azaldıla bilər. Əks halda, qeyri-mütənasib miqdarda cərimə təsir tədbirindən təzyiq alətinə və pozan müəssisənin iqtisadi müstəqilliyinin həddindən artıq məhdudlaşdırılmasına çevrilə bilər.

Sübut edilməmiş hörmətsizlik deməkdir

Deməli, yuxarı instansiyaların bu dəfəki rəyi iddiaçının tərəfində görünürdü. Amma problem ondadır ki, şirkət birinci qətnamədə müəyyən edilmiş müddət bitməmiş icra sənədinin tələblərini yerinə yetirmək üçün əlindən gələni etdiyinə dair bir dənə də olsun dəlil də hakimlərə təqdim edə bilmədi. Arbitrlər BAKS rəhbərliyinin tələblərin yerinə yetirilməsinin qeyri-mümkünlüyünə dair üzrlü səbəblərin sənədli sübutlarını ehtiva edən icra rüsumunun məbləğinin azaldılması ilə bağlı ərizə ilə məhkəmə icraçısına müraciət etdiyinə dair heç bir yazılı sübut tapmadılar.

Bundan əlavə, ərizəçi şirkətin bu işdə ağır maliyyə vəziyyəti ilə bağlı arqumentləri də sübut olmadığı üçün məhkəmə tərəfindən qəbul edilə bilməz. Bununla belə, iddiaçı şirkətin nümayəndəsi hakimlərə arqumentin təsdiqlənə biləcəyini izah etdi. balans hesabatı borcun formalaşması və icra icraatının başlanması dövründə tərtib edilmiş təşkilat. Amma sənəd hazırda vergi idarəsindədir və onu oradan almaq müəssisə üçün asan deyil. Buna görə də şirkət vergi orqanlarından lazımi sübutların alınması üçün məhkəməyə müraciət etmək niyyətində idi. Lakin arbitrlər BAKS nümayəndəsinə xatırladıblar ki, şirkət özü bu sübutu məhkəməyə təqdim etməlidir (Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 65-ci maddəsi). Bundan əlavə, hakimlər qeyd etdilər ki, şirkət rəhbərliyi yenidən qiymətli sənədi özbaşına əldə edə bilmədiklərini təsdiqləməyib (Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 66-cı maddəsinin 4-cü hissəsi). Müstəqil tələbləri olmadan prosesdə üçüncü şəxs kimi iştirak edən vergi müfəttişliyinin nümayəndəsi isə borclu şirkətdən belə sorğuların olmadığını və müvafiq olaraq onlara mənfi cavabların olmadığını təsdiqləyib.

Üstəlik, iclasda iştirak edən məhkəmə icraçısı məhkəməyə şirkətin borcunu hələ də ödəmədiyini göstərdi. “BAKS” şirkəti icra icraatının başlanmasından cəmi dörd ay sonra və könüllü icra üçün müəyyən edilmiş müddət bitdikdən üç aydan çox vaxt keçdikdən sonra geri ödəmə üçün pul köçürüb.

Bütün yuxarıda deyilənlərə əsaslanaraq, hakimlər sadə bir nəticəyə gəldilər - icra sənədinin tələblərinin yerinə yetirilməsi müddətlərinin pozulması üçün əsaslı səbəblər yoxdur. Və buna görə də, performans haqqının ölçüsünü azaltmaq üçün sadəcə heç bir səbəb yoxdur.

Respondent:

Üçüncü tərəf:

Məndən rubl almaq üçün N-yə icra vərəqəsi verildi.

Göstərilən icra sənədi əsasında məhkəmə icraçısı 2009-cu ilin 10-cu il tarixli 2008-ci il tarixli 2012-ci il tarixli icraatına başlanılması haqqında qərardad çıxarmışdır.

İcra sənədinin tələblərinin könüllü şəkildə yerinə yetirilməsi üçün borcluya icra icraatının başlanması haqqında qərarın alındığı gündən 5 gün müddət verilmişdir.

Mən N-dən qətnamə aldım.

Könüllü icra üçün müəyyən edilmiş müddətdə icra vərəqəsinin tələblərini yerinə yetirmədiyimə görə məhkəmə icraçısı məndən alınmalı olan məbləğin 7 faizi məbləğində icra haqqının tutulması barədə qərardad çıxarıb. rubl təşkil edib.

Aşağıdakılara görə icra vərəqəsi tərəfimdən vaxtında icra edilməmişdir: .

Belə ki, mənim könüllü icra üçün müəyyən edilmiş müddət ərzində icra sənədinin tələblərini yerinə yetirmək üçün obyektiv imkanım olmayıb.

"İcra icraatı haqqında" 2 oktyabr 2007-ci il tarixli 229-FZ Federal Qanununun (bundan sonra - Qanun) 112-ci maddəsinin 1, 3-cü hissələrinə uyğun olaraq, icra haqqı borcluya tətbiq edilən pul cəzasıdır. icra sənədinin könüllü icrası üçün müəyyən edilmiş müddətdə, o cümlədən icra sənədi dərhal icra edilməli olan icra sənədi alındığı gündən 24 saat ərzində icra sənədinə əməl etmədikdə; icra icraatının başlanması haqqında məhkəmə icraçısının qərarının surətinin. İcra haqqı bərpa edilməli olan məbləğin və ya geri alınan əmlakın dəyərinin yeddi faizi miqdarında, lakin borclu vətəndaşdan və ya borclu fərdi sahibkardan min rubldan və borcludan on min rubldan az olmayaraq müəyyən edilir. -təşkilat.

229 saylı Qanunun 112-ci maddəsinin 6-cı hissəsinə uyğun olaraq, borclunun icra haqqının tutulması barədə məhkəmə icraçısının qərarından, onun alınması üçün möhlət və ya hissə-hissə ödənişin azaldılması tələbi ilə etiraz etmək üçün məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır. onun məbləği və ya icra rüsumunun alınmasından azad edilməsi.

Qanunun 112-ci maddəsinin 7-ci hissəsinə əsasən məhkəmə icra sənədinin vaxtında yerinə yetirilməməsinə görə borclunun təqsirinin dərəcəsini, borclunun əmlak vəziyyətini və digər əhəmiyyətli halları nəzərə almaqla hüquqa malikdir. icra haqqının məbləğini, lakin müəyyən edilmiş məbləğin dörddə birindən çox olmayaraq azaltmaq.

Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq və maddəni rəhbər tutaraq. "İcra icraatı haqqında" 2 oktyabr 2007-ci il tarixli 229-FZ Federal Qanununun 112-ci maddəsi, Art. İncəsənət. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 131, 132-ci maddələrindən xahiş edirəm:

№-li qərara əsasən yığılan icra haqqının məbləğini rubldan rubla qədər azaldın.

Tətbiqlər:

1) cavabdehlərin və üçüncü şəxslərin sayına uyğun olaraq iddia ərizəsinin surətləri;

2) borcun alınması haqqında №-li icra icraatının başlanması haqqında qərarın surəti;

3) №-dən icra rüsumunun alınması haqqında qərarın surəti;

4) icra haqqının məbləğinin azaldılması üçün əsasların mövcudluğunu göstərən sənədlərin surətləri;

Ərizəçi

Üçüncü tərəflər:

Tam adı/adı]

Bəyanat
icra rüsumunun məbləğinin azaldılması haqqında

İkincisi, Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 328-ci maddəsinə əsasən, borclu arbitraj məhkəməsinə № 15 işində icra hərəkətlərini təxirə salmaq üçün ərizə verdi. Eyni ifadə Sənətə uyğun olaraq məhkəmə icraçıları xidmətinə göndərildi. 38 "İcra icraatı haqqında" Federal Qanun.

Sənətin 7-ci hissəsinə uyğun olaraq.

İcra haqqının məbləğinin azaldılması üçün ərizə

"İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 112-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə icra sənədini vaxtında yerinə yetirməməkdə borclunun təqsir dərəcəsini, borclunun əmlak vəziyyətini və digər əhəmiyyətli halları nəzərə almaq hüququna malikdir. icra haqqının məbləğini azaltmaq.

Ərizə:

Ərizəçi

Üçüncü tərəflər:

Tam adı/adı]

Bəyanat
icra rüsumunun məbləğinin azaldılması haqqında

İcra məmuru borclundan tutulmalı olan məbləğin 7%-i məbləğində icra haqqının / rublu təşkil edən geri qaytarılan əmlakın dəyərinin və rubl məbləğində icra xərclərinin alınması haqqında №-li qərar çıxardı. rubl məbləğində borcun (bundan sonra - Borcludan) lehinə (bundan sonra - Kreditor) alınmasına dair №-li icra icraatı çərçivəsində.

Göstərilən Qərarın verilməsi üçün əsas kimi məhkəmə icraçısı borclunun daxil olduğunu göstərir sabit vaxt tarixli icra sənədində göstərilən tələblər.

Lakin apellyasiya şikayəti verilmiş Qərarda Kreditor qarşısında öhdəliyini eyni vaxtda tam yerinə yetirə bilməyən Borclunun təqsiri nəzərə alınmadan qəbul edilmişdir. Kreditor qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirmək üçün aşağıdakı tədbirlər görülmüşdür:

Birincisi, Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının 324 Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, 3-cü bəndin 1-ci hissəsi, maddə. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 39-cu maddəsinə əsasən, borclu arbitraj məhkəməsinə 2012-ci il №-li işdə taksit planları və təxirə salınmış ödənişin verilməsi üçün ərizə verdi.

İkincisi, Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 328-ci maddəsinə əsasən, borclu arbitraj məhkəməsinə № 15 işində icra hərəkətlərini təxirə salmaq üçün ərizə verdi.

Borclunun icra haqqının məbləğinin azaldılması üçün ümumi yurisdiksiya məhkəməsinə iddia ərizəsi

Eyni ifadə Sənətə uyğun olaraq məhkəmə icraçıları xidmətinə göndərildi. 38 "İcra icraatı haqqında" Federal Qanun.

Borclunun əhəmiyyətli var debitor borcları və onun bərpası üçün fəal işləyir.

Borclu Borc verənə olan borcunu ödəmək üçün kredit almağa cəhd etdi, lakin bu mümkün olmadı, çünki borcalanın maliyyə vəziyyətini yaxşı qiymətləndirmək mümkün deyil (cari kart indeksinin olması, borcalanın bankı üçün ödənilməmiş hesablaşma sənədləri). büdcələrə vaxtı keçmiş borcların olması; müxtəlif səviyyələrdə Və büdcədənkənar fondlar; üçün işçilərə vaxtı keçmiş borcların olması əmək haqqı, vaxtı keçmiş debitor borcları).

Eyni zamanda, Borclu məhkəmə icraçısının əmlakın qiymətləndirilməsi və satılması məqsədilə onun müəyyən edilməsi işinə mane olmur.

Sənətin 7-ci hissəsinə uyğun olaraq. "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 112-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə icra sənədini vaxtında yerinə yetirməməkdə borclunun təqsir dərəcəsini, borclunun əmlak vəziyyətini və digər əhəmiyyətli halları nəzərə almaq hüququna malikdir. icra haqqının məbləğini azaltmaq.

Göstərilənlərə əsasən, sizdən xahiş edirəm, №-li Qərarla Borcluya qoyulan icra haqqının məbləğini azaldasınız.

Ərizə:

1. Ərizənin surətinin üçüncü şəxslərə göndərilməsi üçün qəbzlər.

2. İcra rüsumunun və icra xərclərinin alınması haqqında Qərarın surəti.

3. Tərifin surəti arbitraj məhkəməsi taksit planlarının və təxirə salınmış ödənişlərin təmin edilməsi haqqında.

4. Ərizəçinin arqumentlərini təsdiq edən digər sənədlər.

5. Nümayəndə üçün etibarnamə.

Mövzu ilə bağlı daha çox məqalə

İcra haqqının azaldılması üçün ərizə

Zəhmət olmasa aşağıdakı vəziyyətdə mənə deyin. Müəssisəmiz kənar idarəetmədədir, ümumi icra icraatı aparılır, biz dövlət unitar müəssisəsi olduğumuz üçün rayon bizə olan bütün borclarımızı ödəyib. kreditorlar yığıncağının qərarına əsasən borclunun əmlakı əsasında əmlakın dəyişdirilməsi yolu ilə səhmdar cəmiyyəti yaradılır. Rayon borclarımızı ödədiyindən məhkəmə icraçıları bu və ya digər icra işlərini yekunlaşdırmağa başladılar az miqdarda və 229-FZ-nin 30-cu maddəsinin 14-cü bəndinə əsasən icra rüsumlarının bizdən alınması barədə qərarlar göndərin, lakin icranın könüllü icrası üçün son tarix göstərilmədən. Biz bu sərəncamı qüvvədən salmağa çalışdıq, lakin qərara alındı ​​ki, məhkəmə icraçısı məcburiyyət tədbirləri görmür, sadəcə olaraq bizə xəbərdarlıq edir ki, bizim hüquqlarımızı pozmur. Başa düşdüyüm kimi, hazırda icra məmurunun icra rüsumunun məbləğini hesabdan çıxarmaq imkanı yoxdur. hüquqi əsaslar, çünki, 229-FZ-nin 45-ci maddəsinin 6-cı bəndinə əsasən, dayandırılmış icraat prosesində onun bərpasına qədər icra tədbirlərinin istifadəsinə icazə verilmir. Yoxsa yanılıram? Əgər onlar hələ də hesabdan məlumatları çıxara bilmirlərsə nağd pul, onda lütfən mənə deyin ki, icra rüsumunun azaldılması və ya onun ləğvi üçün ərizəni indi və ya daha sonra, icra rüsumunu bizdən almaq üçün məhkəmə icraçısının əmri gəldikdə, lakin artıq məcburi şəkildə təqdim etmək daha yaxşıdır. Müddətlər varmı, icra rüsumunun azaldılması üçün ərizəni hansı müddət ərzində vermək lazımdır, yoxsa yox və bu müddətlər varsa, o zaman hansı sənəddən başlamaq lazımdır?

Cavab verin