Tinkoff Bank ilə məhkəmə təcrübəsi. Tinkoff Bank borcluları məhkəməyə verir?

Tinkoff Bank sizi məhkəməyə verib, yoxsa bu bankı özünüz məhkəməyə vermək qərarına gəlmisiniz?

Tinkoff əslində uzun gecikmələrə yol vermiş müştəriləri məhkəməyə verir. Lakin bank iddia qaldırmağa tələsmir, çünki hər gecikmə günü üçün cərimələr müəyyən edilir və artıq ödənişin məbləğini artırmaq onun üçün faydalıdır.

Borcalan maliyyə çətinlikləri barədə vaxtında məlumat verərsə, məhkəmə çəkişmələrindən qaça bilər. Həqiqətən yaxşı səbəblər olduqda, borcun yenidən qurulması mümkündür.

Tinkoff Bank ilə razılığa gəlmək üçün heç bir addım atmasanız, iş əvvəlcə onunla işləyən mütəxəssislərə veriləcək. qısamüddətli borc(30 günə qədər gecikmə), sonra isə kollektorlara. Onların hərəkətləri nəticə vermədikdə, mübahisə məhkəmə tərəfindən həll edilir.

İddianın veriləcəyi müddət fərdi şəkildə müəyyən edilir və bir çox amillərdən, o cümlədən şəxsin əlaqə saxlayıb-yaxmamasından və ən azı bir minimum ödəniş edib-etməməsindən asılıdır.

Qanuna görə, iddia gecikmənin növbəti günündə verilə bilər, lakin praktikada məhkəmə çəkişmələri adətən bir ildən gec olmayaraq başlayır.

Tinkoff Bank məhkəməyə verərsə nə etməli?

Adətən qəbul edir məhkəməyə qədər iddia və ya gündəm, insanlar çaşqın olurlar. Problemi 2 yolla həll edə bilərsiniz:

1. Öz başına.
2. Bir vəkilin köməyi ilə.

Maliyyə çətinlikləri səbəbindən borcun ödənilməsi ilə bağlı problemlər yaranarsa, vəkilə ödəməyə pul olmaya bilər. Bu vəziyyətdə, müstəqil olaraq pisləşməni təsdiqləyən sübutlar hazırlamalısınız maliyyə vəziyyəti, Misal üçün:

• əmək haqqı arayışı;
• işin itirilməsini təsdiq edən əmək kitabçasının surəti.

Sağlamlığın pisləşməsi tibb müəssisəsinin arayışları ilə təsdiqlənməlidir.

Vacibdir! Sənətə görə. 451 Mülki Məcəllə bir şəxsin vəziyyəti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdikdə, məsələn, əlil olduqda və ya uzun müddət xəstə olduqda müqavilə ləğv edilə bilər.

Məhkəməyə təqdim edilən çeklər və qəbzlər borclunun öz vəzifələrini vicdanla yerinə yetirdiyini, lakin ondan asılı olmayan səbəblərdən ödənişi dayandırdığını təsdiq edir.

Müvafiq sübutlarla borcun məbləği 5%-dən 95%-ə qədər azaldıla bilər.

Yalnız bir psixiatriya müayinəsi öhdəliklərdən tamamilə azad olmağa kömək edəcək, bu da müqavilənin imzalanması zamanı borcalanın öz hərəkətlərinə nəzarət etmədiyini sübut edəcəkdir (məsələn, ehtirasın təsiri altında idi və ya psixi xəstəliyin kəskinləşməsindən əziyyət çəkirdi) ). Yalnız real presedent olduqda bu cür müayinəyə müraciət etməyə dəyər. Manipulyasiyalar və yalanlar həkimlər tərəfindən aşkar ediləcək və borcun azalmayacağından əlavə, şəxsin məhkəmə qarşısında nüfuzuna xələl gələcək.

Tinkoff-dan imtina etdiniz? Kart 100 gün faizsiz Alfa-Bankdan -

Magistrdən məktub aldıqdan sonra borclunun hərəkətləri

Məhkəmə qərarı sadələşdirilmiş qaydada verilir. İşə tam baxılması və tərəflərin çağırılması yoxdur. Sənətə görə. Mülki Prosessual Məcəllənin 126-cı maddəsinə əsasən, hakim ərizənin daxil olduğu tarixdən 5 gün müddətində qərardad çıxara bilər.

Bilmək vacibdir! Sifariş 10 gün ərzində etiraz edilə bilər. Əks halda sənəd göndəriləcək məhkəmə icraçıları icra üçün. By hüquqi qüvvə sərəncam icra vərəqəsinə bərabərdir.

Məhkəmə icraçıları əmlakı müsadirə edə və ya əmək haqqından tutmalar edə bilərlər.

Sifariş alındıqdan sonra zəruri tədbirlər:

• sənədin alınma tarixini təsdiq etmək üçün zərfi saxlamaq;
• əmrdən təcili şikayət verin.

Tinkoff ilə mübahisə yarandıqda, etirazlar əmri verən magistrata verilir. Məhkəmə başqa bir şəhərdə yerləşirsə, etirazlar poçtla göndərilə bilər. Dövlət Avtomatlaşdırılmış İnformasiya Sisteminin “Ədliyyə” xidmətindən istifadə etməklə ünvanlara baxa bilərsiniz.

Əgər bank təqdim edibsə iddia ərizəsi məhkəməyə, mübahisənin həlli prosesində mütləq iştirak edin. Cavabdehin gəlməməsi onun konfliktdəki mövqeyinə, xarakteristikasına mənfi təsir göstərir və son nəticədə iş üzrə qərara təsir edir. Borc məbləğini minimuma endirməklə və aşağıdakı sənədləri hazırlamaqla iddia icraatına hərtərəfli hazır olun:

• kredit haqqında razılaşma; qəbzlər, hesabdan çıxarışlar;
• dəyişiklik sertifikatları maliyyə vəziyyəti(gəlir haqqında arayış, əmək kitabçası, işdən çıxarılma əmri);
• xəstəlik tarixindən çıxarış;
• orduya çağırılmısınızsa, hərbi komissarlıqdan arayış;
• uşaq ölçüləri;
• universitetlə müqavilə, təhsil haqqı üçün qəbzlər;
• yenidən strukturlaşdırma təklifinin surətləri, ərizə üçüncü tərəf bankları yenidən maliyyələşdirmə haqqında.

Borcalan gecikmənin "qəsdən" olduğunu sübut edərsə, o, böyük komissiyalar, cərimələr və digər tətbiq olunan ödənişlərdən qurtulmaqla borcunu əhəmiyyətli dərəcədə azaltmaq şansına sahib olacaq. Obyektiv səbəblər olmadan banka layiqli müqavimət göstərə bilməyəcəksiniz;

Tinkoff Bank aktivlərin artırılmasına diqqət yetirir, buna görə də müştəri ilə restrukturizasiya ilə bağlı danışıqlar aparmağa çalışır və "gəlirli" yaradır. kredit şərtləri.

Bu bank tez-tez borc kollektorları ilə əməkdaşlıq edir. Belə bir bənd müqavilə layihəsinə daxil edilib. Lakin zamanın tələbi Tinkoff Bankı müraciət etməyə məcbur edir məhkəmə müdafiəsi qanuni maraqlar.

Generaldan əlavə iddia proseduru məhkəmə prosesinin sadələşdirilmiş məhkəmə təsir sistemi mövcuddur. Qurumlar borcların yığılmasının böyük hissəsini təşkil edən məhkəmə qərarı ilə borcların yığılması təcrübəsini həyata keçirirlər. Bu halda bank minimum sənədləri əlavə etməklə ərizə təqdim edir. Hakim iş üzrə əlavə materiallar tələb etmədən qiyabi qərar qəbul edir. Müraciət müddəti cəmi 10 gündür.

Müştəri necə iddia qaldıra bilər?

Mübahisəli işi sülh yolu ilə həll etmək mümkün deyilsə və ya məhkəməyə müraciət etmək təşəbbüsü müştərinin özündən gəlirsə, aşağıdakı alqoritmə uyğun hərəkət etməlisiniz:

1. Təsdiq edən bütün sertifikatları və müqavilələri toplayın pis davranış Tinkoff Bank.
2. Müqavilədə göstərilən məhkəməyə şəxsən və ya sifarişli məktubla müraciət edin.
3. İddia ərizəsində bütün faktları və tələbləri qeyd edin, sənədləri əlavə edin və onların inventarını aparın.

İddia məhkəmə idarəsinin mütəxəssislərinə şəxsən verilə və ya bildirişlə sifarişli poçtla göndərilə bilər.. İddia ərizəsində iddianın predmeti göstərilməlidir, məsələn, bankın müqavilənin şərtlərini pozduğunu və ödəniş tələb etdiyini yazmaq lazımdır. daha böyük məbləğ olması lazım olduğundan.

Arbitraj təcrübəsi

Məhkəmə təcrübəsinin təhlili göstərir ki, bank müştəridən inkassasiya tələb edir kredit puluəsasən qanuni və əsaslandırılmışdır. Məhkəmə aktları belə hallarda, nadir istisnalar istisna olmaqla, borclulara qarşı tələblər təmin edilir. Gəlin bir neçə nümunəyə baxaq.

1. Tinkoff gr qarşı iddia qaldırdı. Fərəcova İ.V. toplamaq tələb olunur kreditor borcları və hüquqi xərclər. Volqoqrad vilayəti məhkəməsinin 02.06.2013-cü il tarixli qərarı ilə tələblər təmin edildi.
2. Dəmir yolu Rayon məhkəməsi Rostov-on-Don 02/11/2014 tarixli Tinkoff Bank-ın gr. Roqaçeva L.A. müqavilə üzrə borcun ödənilməsi və məhkəmə xərcləri haqqında. 11 fevral 2014-cü il tarixli qərarla bankın tələbləri təmin edilib.
3. Kreditor gr-a qarşı iddia qaldırıb. Rıbakova O.G. kreditin ödənilməsini tələb edir. Vladimir vilayətinin Qus-Xrustalnı şəhər məhkəməsi 18 fevral 2015-ci il tarixli qərarı ilə tələbləri, o cümlədən əsas borcun ödənilməsi, faizlər, vaxtında ödənilməməsinə görə cərimələr və dövlət rüsumunun məbləğini təmin etdi.
4. 16 sentyabr 2015-ci il tarixli qərarı ilə, Orenburq Sənaye Dairə Məhkəməsi, Tinkoff Bank ASC-nin tələbi ilə gr. Cheplakova N.V. kreditor borclarının və dövlət rüsumunun tutulması tapşırılıb. Çeplakova N.V.-nin əks iddiasına görə. bankın müqavilə şərtlərinin qeyri-qanuni kimi tanınması tələbi rədd edilib.
5. Voronej vilayətinin Semiluksky rayon məhkəməsi Tinkoff Bank-ın gr.-ə qarşı iddiasını təmin etdi. Nikitin D.I. borcun tutulması və məhkəməyə dövlət rüsumunun ödənilməsi və tanınması üçün əks iddia haqqında fərdi müddəalar kredit haqqında razılaşma qüvvədən düşmüş hesab edilərək rədd edilmişdir (20.10.2015-ci il tarixli qərar).

Nəzərə alın ki, saxta sənədlərdən istifadə edərək pul alan və kreditora ödəmək istəməyən vicdansız müştərilər cinayət məsuliyyətinə cəlb oluna bilər. Beləliklə, Krasnodar diyarının Kurqaninski rayon məhkəməsi 03/07/14 tarixində gr. Markova I.A. Tinkoff Bank-dan kredit götürərkən fırıldaqçılıq azadlığının məhdudlaşdırılması.

Borcalanların da müxtəlif əsaslarla bankı məhkəməyə vermək hüququ var. Bu zaman adətən kredit müqaviləsinin onun bəzi müddəaları baxımından qeyri-qanuni tanınması və (və ya) kreditin ödənilməsi üçün qanunsuz tutulmuş məbləğlərin, cərimələrin və komissiyaların bankdan alınması tələbləri irəli sürülür. Məhkəmədə işin udma ehtimalı və onun əsas amilləri Borcalanın məhkəmədə işi udma ehtimalı nöqteyi-nəzərindən iddianın təşəbbüskarının konkret kimin olması faktı deyil, əsas əhəmiyyət kəsb edir. aşağıdakı hallar:

1. Borcalanın qarşısına qoyduğu məqsəd və vəzifələr. Qələbə müxtəlif yollarla nəzərdən keçirilə bilər və bu, həmişə məhkəmənin borcalanın bütün tələblərini təmin etməsi və ya əksinə, bank iddiasını təmin etməkdən imtina etməsi ilə əlaqəli deyil.

Tinkoff Bank məhkəməyə müraciət edib

• məhkəmənin sizin restrukturizasiya planınızı qəbul etməsi və təsdiq etməsi üçün sübut bazasının formalaşdırılması - möhlət və ya taksit planı qurmaq (problem çətin maliyyə vəziyyətinin inandırıcı sübutları, bütün məbləği bir anda ödəyə bilməmək və buna bənzər hallar ilə həll olunur).

1. Məqsədiniz məhkəmənin kredit üzrə müxtəlif səbəblərə görə hesablanmış komissiyaların yığılması ilə bağlı bankın iddiasını təmin etməkdən imtina etməsidir. Cəmi bir neçə il əvvəl məhkəmə praktikasında belə hallara çox rast gəlinirdi. Bu gün onlar nadirdir. Amma kredit müqaviləsində komissiyalar nəzərdə tutulsa belə, onlar üçün yaxşı uduş perspektivləri var.

Bankirin bloqu

Tinkoff Kredit Sistemləri» Bank (QSC). Hərəkətləri tanımaq " Tinkoff krediti Sistemlər Bankı (QSC) məhdudiyyətlə uzaqdan texniki qulluq, Sergey Viktoroviç Qornostayevə münasibətdə İnternet bankını söndürmək qanunsuzdur və istehlakçı hüquqlarını pozur. Maliyyə xidmətləri. Tinkoff Credit Systems Bank (QSC) xidməti aktivləşdirməyə məcbur edin İnternet bankçılıq Sergey Viktoroviç Qornostayevə münasibətdə. Tinkoff Kredit Sistemləri Bankından (QSC) müvafiq büdcənin gəliri bərpa edilsin dövlət rüsumu 300 rubl məbləğində.

Tinkoff Bank ilə məhkəmədə necə qalib gəlmək olar

Belə ki, bankın müqaviləyə birtərəfli qaydada dəyişikliklərin mümkünlüyü haqqında şərtin daxil edilməsi mülki hüquq normalarına ziddir və qanunla müəyyən edilmişdir istehlakçı hüquqları. Şərtlərin 4.6-cı bəndinə əsasən müştəri razılaşır ki, rabitə avadanlıqlarının və/və ya rabitə şəbəkələrinin işində yaranan nasazlıqlara və distant xidmətdən imtinaya və bununla bağlı dəyən itkilərə görə bank məsuliyyət daşımır. Bu bənd Arta ziddir. 309, 310 Mülki Məcəllə Rusiya Federasiyası, ona əsasən öhdəliyin şərtlərinə və qanunun və digər hüquqi aktların tələblərinə uyğun olaraq öhdəliklər lazımi qaydada yerinə yetirilməli, öhdəliyin icrasından birtərəfli imtinaya və onun şərtlərinin birtərəfli qaydada dəyişdirilməsinə yol verilmir.

• Tinkoff Bank ilə məhkəmə çəkişməsi zamanı necə davranmaq olar
• Hamısına gir
• Tinkoff Bank borcluları məhkəməyə verir?
• Kreditlə bağlı bankla məhkəmə çəkişməsi
  • Kreditlə bağlı banka qarşı məhkəmədə necə qalib gəlmək olar? Nəyi xatırlamağa dəyər və prosesə necə hazırlaşmaq lazımdır?

Tinkoff Bank ilə məhkəmə çəkişməsi zamanı necə hərəkət etməli Çox vaxt borcalanlarla münasibətlərdə çətinliklər yaranır. Bəziləri cəhalətdən, kompleksi anlamaq istəmədiklərindən maliyyə məsələləri, çətin həyat vəziyyətlərində məcburi kredit ödənişlərindən yayınırlar. Bu halda bank məhkəmə yolu ilə müştəriyə qarşı hərəkət edə bilər.

Kredit kartı üzərində Tinkoff Bank ilə məhkəmədə necə qalib gəlmək olar

Əhəmiyyətli

Bank müştərinin bu vəsaitlərə sərbəst sərəncam vermək hüququnu təmin edərək hesabda mövcud olan vəsaitdən istifadə edə bilər. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 849-cu maddəsinin qaydalarına əsasən, bank müştərinin əmri ilə bankın müvafiq sənədi aldığı gündən sonrakı gündən gec olmayaraq müştərinin hesabından pul vəsaitlərini çıxarmağa və ya köçürməyə borcludur. qanunla başqa müddət nəzərdə tutulmayıbsa, ona uyğun verilən bank qaydaları və ya müqavilə ilə ödəniş sənədi Bank hesabı. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 858-ci maddəsi, müştərinin sərəncam vermək hüququnun məhdudlaşdırılmasını nəzərdə tutur. Nəğd olaraq hesabda yerləşən pul vəsaitlərinin üzərinə həbs qoyulması və ya qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş hallarda hesab üzrə əməliyyatların dayandırılması istisna olmaqla, hesabda olanlara yol verilmir.

Tinkoff Bank ilə məhkəmədə necə qalib gəlmək olar

Diqqət

Tinkoff Bank borcluları məhkəməyə verir. Bunun üçün obyektiv səbəblər olmadan banka layiqli müqavimət göstərə bilməyəcəksiniz, məhkəmə vicdanlı qarşı tərəfin qanuni və əsaslı tələblərini təmin edir. Tinkoff Bank təcrübəsi ilə məhkəmədə necə qalib gəlmək olar) Siz zərfi açırsınız və görürsünüz ki, bu Tinkoff Bank aktivlərin artırılmasına yönəlib, ona görə də müştəri ilə restrukturizasiya ilə razılaşmağa çalışır, “əlverişli” kredit şərtləri yaradır. Bu bank tez-tez borc kollektorları ilə əməkdaşlıq edir. Kreditlə bağlı bankla məhkəmə çəkişməsi Bu, bir çox amillərdən asılıdır.

Tinkoff Bank təcrübəsi ilə məhkəməni necə qazanmaq olar

Tinkoff Bank ərimi 3 ay ərzində faiz ödəmədiyi üçün məhkəməyə verir, oktyabrın 19-da Moskvada məhkəmə olacaq, bizdən uzaqdır, dedilər ki, cavabları oxuyub bitirə bilərsiniz (1) Mövzu: Tinkoff Bank Tinkoffu məhkəməyə verə bilərəm Bank şəhər məhkəməsinə verdi, məhkəmə çox dərinləşmədən bankın tərəfini tutdu və borcumu ödəməyi tapşırdı, mən bu məbləğlə razı deyiləm, heç ödəmədiyimi hiss edirəm, özümü necə qoruya bilərəm cavabları oxuyun (1) Mövzu: Ödəniş alınmadı tinkoff kartı 110 minə mütəmadi olaraq ödəyirdim, amma təxminən bir il əvvəl, bir neçə ay əvvəl gözlənilməz xərclərə görə gecikmə oldu, cavabları birləşdirmək üçün evdə pul (1) Mövzu: Bank məni məhkəməyə verdi 2010-cu ildə təkidlə Bank, Tinkof'u aldı kredit kartı, həmişə vaxtında ödəyirdim, son bir il yarımdır ki, kartdan ümumiyyətlə istifadə etmirəm, lakin eyni zamanda 6.000 min məbləğində aylıq ödənişləri oxudum cavablar (1) Mövzu: İcra müddətinin təxirə salınması 2015-ci ildə məhkəmə qərarı
Mən Tinkoff Bankdan bir neçə dəfə ödədiyim 10.000 məbləğində kart götürdüm, sonra ödəməyi dayandırdım əmək haqqı 5000-ə çatmağa başladı. cavabları oxuyun (1) Mövzu: Kredit kartı 2011-ci ildə 30.000 rubl məbləğində kredit kartı çıxardım, sonra bank 45.000-ə qədər, hətta daha sonra 92.000 rubla qədər əlavə etdi, amma onlara 216.000 ödədim. rubl, indi məhkəməyə verdilər, mən onlara borcluyam .cavabları oxuyun (1) Mövzu: Kredit üçün bankla məhkəmə Tinkoff Bank ərimi məhkəməyə verdi və məhkəmə icraçıları Sberbank-dakı hesabı cərimələdilər, AMMA heç bir çağırış və məhkəmə yox idi. Onsuz keçdi cavabları oxuyun (4) Mövzu: Məhkəməyə necə müraciət edə bilərəm tinkoff bankı Tinkoff Bankı necə məhkəməyə vermək olar? Məlum oldu ki, ödəyə bilmirəm... 18 mindən...
Mövzu: Bank Tinkoff bankını qiyabi məhkəməyə verdi cavabları oxu (7) Mövzu: Sue Tinkoff bank məni məhkəməyə vermək istəyir cavabları oxu (4) Mövzu: Mənsiz qərarlar verdilər Tinkoff bank məni məhkəməyə verdi və görünür. Mənsiz bir qərar oxuyun (3) Mövzu: Alın məhkəmə qərarı Tinkoff Bank məni məhkəməyə verdi, dünən məhkəmə qərarı aldım, nə etməliyəm, cavabları oxuyun (3) Mövzu: Kredit kartı ilə ödəniş etməmək Tinkoff Bank məni kredit kartı ilə ödəmədiyim üçün məhkəməyə verdi. Göndərdikləri ifadəyə görə, mənim tərəfimdən çıxarılan məbləğ 222.000 oxunmuş cavabdır (4) Mövzu: Azyaşlı uşaq Mən kredit kartı götürmüşəm. Tinkoff Bank. Mən onu ödədim və kartı bağlamağı xahiş etdim. Bir il sonra mənə zəng etdilər ki, mənim 3000 rubl borcum var, cavabları oxuyun (4) Salam.
Tinkoff Bank iddia qaldırdı, magistraturadan sifarişli bir məktub gəldi.

Şənbə axşamı sizi güclü içkilərdən başqa nə isidə bilər?

Yaxşılığın şər üzərində qələbəsinin gözəl hekayəsi.

Aşağıda 15 dekabr 2015-ci il tarixində qüvvəyə minmiş qərarı Tinkoff Bank tərəfindən itirilmiş məhkəmə işinin hekayəsi, yəni. daha heç bir müraciət olmayacaq.

Söhbət investorlarla olan sensasiyalı hekayədən deyil, pultu söndürməkdən gedir bank xidmətləri…

Təcrübəm haqqında bir neçə kəlmə

Onda bir il əvvəl Tinkoff Kredit Sistemləri Dekabrın 31-də Milad ağacımın altına donuz qoydular: həyat yoldaşımın və iki qardaşımın debet kartını blokladılar.

Uzaqdan bank xidmətləri (İnternet bankçılıq) bloklanıb. O vaxt oxuduğum kimi 400k-da qaldı.

Bank təklif etdi (balıq şorbası yediniz?) Moskvaya uçmaq (Krasnoyarskdan!) və bütün Rusiyadakı yeganə ofisdə nağd pul almaq.

Mən hələ də yazılı müraciət əsasında pulsuz banklararası xidmətdən istifadə edərək şikayətlərdən sonra pulu götürdüm, lakin bank ilk növbədə hər hansı sualınızla bağlı mənimlə əlaqə saxlamağı qəti qadağan etdi. qaynar xətt, deyirlər ki, bütün məsələlər yalnız bankın ofisinə şəxsi səfərlə həll olunur, ikincisi, Təhlükəsizlik Şurasının əlləri Corn ilə kredit limiti TKS-dən Yandex-pul kartına (emitent - TKS), hətta elektron pul kisəsi"Tinkoff Mobil Pul kisəsi".

qərara əsasən Tinkoff gəmiləri bank Kompleks Xidmətlərin Şərtlərinə dəyişikliklər etməyə borcludur. Bank bu günə kimi məhkəmə qərarını yerinə yetirməyib, internet bankı qoşmayıb, mənim distant xidmətimi məhdudlaşdırıb.

O, Cinayət Məcəlləsinə dəyişiklik etməyib, Cinayət Məcəlləsinin qanunsuz maddələri fəaliyyətini davam etdirir. Belə olan halda məhkəmə qərarı icra olunması üçün məhkəmə icraçılarına göndəriləcək.

banki.ru-dan əhəmiyyətli şərhlərdən:

Apellyasiya şikayəti vermək üçün - yekun qərar qəbul edildiyi gündən bir ay (+ 5 gün). Bir ay çoxdan keçdi. Deməli, bankın onun müraciəti ilə bağlı istəkləri sadəcə arzudur.

Defolt hökmü ləğv edilmədiyinə görə, məhkəmə bankın onun ləğvi ilə bağlı arqumentlərini gülünc hesab edib. […]

Bank müraciət üçün son tarixi qaçırdı - 18 avqust + 7 gün + 1 ay idi - yəni. Bank qərardan 25 sentyabr 2015-ci il tarixindən gec olmayaraq apellyasiya şikayəti verə bilər.
Və bank buraxılmış müddəti dəqiq bərpa edə bilməyəcək, yəni. qərarı alıb və görüb ki, bu da onun ləğvi barədə ərizə verməklə təsdiqlənir. […]

Bu halda bank müqaviləsi etibarsız sayılır, çünki nə Rusiya Federasiyasının Qanununa, nə də Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olmadığı məhkəmədə sübut edildi =) Və davranışı ilə (məhkəmə qərarına əməl edilməməsi ilə bağlı) bank özünü rüsvay edir =)

Aşağıda mətni diqqətinizə çatdırırıq məhkəmə qərarı(mənfi bir səhifə). üç fotoşəkil.

hökm

Perm şəhərinin Dzerjinski Rayon Məhkəməsinin tərkibi: sədrlik edən hakim M.A.Meledina, katib E.S.

açıq məhkəmədə Sergey Viktoroviç Qornostayevin istehlakçı hüquqlarının müdafiəsi üçün Tinkoff Bank ASC-yə qarşı iddiası üzrə mülki işə baxaraq,

quraşdırılmış:

İddiaçı Tinkoff Bank ASC-nin distant xidmətlərin məhdudlaşdırılması, İnternet bankının qeyri-qanuni və maliyyə xidmətləri istehlakçısının hüquqlarını pozan hərəkətlərinin tanınması, cavabdehdən İnternet bankçılıq xidmətinə qoşulmağa məcbur edilməsi, qanunsuz kimi tanınması üçün məhkəməyə müraciət etdi. və maliyyə xidmətləri istehlakçısının hüquqlarını pozan 4.5, 4.6, 4.7 Tinkoff Bank ASC-nin hərtərəfli bank xidmətlərinin şərtləri.

Göstərilən tələblər 13 aprel 2015-ci ildə iddiaçı ilə AOTinkoff Bank arasında universal müqavilə bağlanması ilə əsaslandırılır. komponentlər bunlar: ərizə forması, bank xidmətlərinin şərtləri, tariflər.

Universal müqavilə çərçivəsində 5009368753 saylı müqavilə bağlanmışdır. debet kartı, 40817810100000645913 nömrəli kart hesabı açılıb, 14 aprel 2015-ci il tarixinə kart hesabındakı vəsaitin məbləği 43 379,95 rubl təşkil edir. 14.04.2015 tarixində birtərəfli ASC Tinkoff Bank ictimai universal müqaviləyə əsasən distant xidməti dayandırıb, İnternet bank fəaliyyətini dayandırıb, İnternet bankda elektron ödəniş xidmətləri məhdudlaşdırılıb, məlumatların qəbulu, sifarişlərin təqdim edilməsi və universal müqavilə əsasında depozitlərin açılması. İnternet bankda məhdudiyyətlər var.

Cavabdeh iddiaçıya kart hesabı, əmanət müqaviləsi, Moskvadakı bankın ofisinə baş çəkməklə universal müqavilə üçün sifarişlər təqdim etməyə dəvət etdi. Bank bu hərəkətləri iddiaçının bank tərəfindən göstərilən xidmətlərin keyfiyyətini son dərəcə aşağı qiymətləndirməsi, bankın saytında rəylər buraxması, hər bir müqavilə üzrə bank tərəfindən müqavilələrin bağlanmasını təsdiq edən arayışlar sifariş etməsi ilə əsaslandırıb.

Tinkoff Bank ASC-nin bu hərəkətləri qanunsuzdur və maliyyə xidmətləri istehlakçısının ictimai müqavilə əsasında hüquqlarını pozur. Bankın Moskvada bir bank ofisi var, hamısı bank fəaliyyəti uzaqdan, internet vasitəsilə həyata keçirilir, bankın Permdə ofisləri yoxdur; Bundan əlavə, iddiaçı hesab edir ki, ASC Tinkoff Bank-ın Kompleks Bank Xidmətləri Şərtlərinin 4.5, 4.6, 4.7-ci bəndlərinin müddəaları istehlakçı hüquqlarını pozur və mövcud qanunvericilik.

İddiaçı məhkəmə iclasına gəlməmiş, işə onun iştirakı olmadan baxılması xahişi ilə ərizə vermiş və iddialarda israrlıdır.

Cavabdehin nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlməmiş, poçt göndərişinin təhvil verilməsi barədə məlumatla təsdiqlənən məhkəmə iclasının vaxtı barədə müvafiq qaydada məlumat verilmiş, göstərilən tələblərə heç bir etiraz bildirməmiş, dinləməni təxirə salmaq.

Beləliklə, məhkəmə cavabdehin gəlməməsinin səbəbini hörmətsizlik kimi tanıyır və işə bu iclasda, cavabdehin iştirakı olmadan, qiyabi icraatda baxılmasını mümkün hesab edir.

Sənətin 1-ci hissəsinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 452-ci maddəsinə əsasən, qanundan, digər hüquqi aktlardan, müqavilədən və ya adət-ənənələrdən başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, müqaviləni dəyişdirmək və ya ona xitam vermək müqaviləsi müqavilə ilə eyni formada edilir.

Hüquq normalarının təhlilindən belə çıxır ki, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi, "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Rusiya Federasiyasının Qanunu və s. federal qanunlar bankın vətəndaşlarla - istehlakçılarla bağlanmış müqavilənin şərtlərini birtərəfli qaydada dəyişdirmək hüququnu nəzərdə tutmur.

Tinkoff Credit Systems Bankında (QSC) hərtərəfli bank xidmətlərinin göstərilməsi şərtlərinin 4.5-ci bəndinin müddəaları faktiki olaraq banka müqavilənin şərtlərini birtərəfli qaydada dəyişdirmək hüququ verir və bununla da bank istehlakçını xidmət haqqında məlumat almaq imkanından məhrum edir. maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada. Rusiya Federasiyasının "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Qanununun 10-u. Belə ki, bankın müqaviləyə birtərəfli qaydada dəyişikliklərin mümkünlüyü barədə şərtin daxil edilməsi mülki hüquq normalarına ziddir və istehlakçının qanunla müəyyən edilmiş hüquqlarını pozur.

Şərtlərin 4.6-cı bəndinə əsasən müştəri razılaşır ki, rabitə avadanlıqlarının və/və ya rabitə şəbəkələrinin işində yaranan nasazlıqlara və distant xidmətdən imtinaya və bununla bağlı dəyən itkilərə görə bank məsuliyyət daşımır.

Bu bənd Arta ziddir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 309, 310-cu maddəsinə əsasən, öhdəliklər öhdəliyin şərtlərinə və qanunun və digər hüquqi aktların tələblərinə uyğun olaraq lazımi qaydada yerinə yetirilməlidir, öhdəliyin yerinə yetirilməsindən birtərəfli imtina və onun birtərəfli qaydada dəyişdirilməsi. şərtlərə icazə verilmir.

Bu bəndi Tinkoff Kredit Sistemləri Bankında (QSC) hərtərəfli bank xidmətlərinin şərtlərinə daxil etməklə, bank müqavilə üzrə öhdəliklərini lazımınca yerinə yetirməkdən imtina edir ki, bu da istehlakçının qanunla müəyyən edilmiş hüquqlarını pozur.

Şərtlərin 4.7-ci bəndində qeyd olunur ki, bank kart hesabı və ya depozit hesabı üzrə əməliyyatların aparılması üçün müştəridən uzaqdan xidmət vasitəsilə sifarişləri qəbul etməkdən imtina etmək hüququna malikdir. Belə hallarda bank yalnız lazımi qaydada rəsmiləşdirilənləri qəbul edir hesablaşma sənədləri kağız üzərində.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 845-ci maddəsinə uyğun olaraq, bank hesabı müqaviləsinə əsasən, bank müştəri (hesab sahibi) üçün açılmış hesaba daxil olan pul vəsaitlərini qəbul etməyi və kreditləşdirməyi, müştərinin köçürmə və çıxarma əmrlərini yerinə yetirməyi öhdəsinə götürür. müvafiq məbləğlər hesabdan və hesab üzrə digər əməliyyatların aparılması. Bank müştərinin bu vəsaitlərə sərbəst sərəncam vermək hüququnu təmin edərək hesabda mövcud olan vəsaitdən istifadə edə bilər.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 849-cu maddəsinin qaydalarına əsasən, bank müştərinin əmri ilə bankın müvafiq sənədi aldığı gündən sonrakı gündən gec olmayaraq müştərinin hesabından pul vəsaitlərini çıxarmağa və ya köçürməyə borcludur. qanunla başqa müddət nəzərdə tutulmayıbsa, ödəniş sənədi, ona uyğun verilən bank qaydaları və ya bank hesabı müqaviləsi.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 858-ci maddəsi, hesabdakı pul vəsaitlərinin tutulması və ya qanunla nəzərdə tutulmuş hallarda hesabdakı əməliyyatların dayandırılması istisna olmaqla, müştərinin hesabdakı pul vəsaitlərinə sərəncam vermək hüquqlarının məhdudlaşdırılmasına yol verilmir.

Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Tinkoff Kredit Sistemləri Bankında (QSC) hərtərəfli bank xidmətlərinin göstərilməsi şərtlərinin 4.7-ci bəndinin müddəaları mövcud qanunvericiliyin normalarına ziddir, çünki müştərinin kart hesabı üzrə əməliyyatlar aparmaq üçün uzaqdan xidmət vasitəsilə sifarişləri qəbul etməkdən imtina etməsi. və ya depozit hesabı müştərinin hesabdakı pul vəsaitlərinə sərəncam vermək hüququnun məhdudlaşdırılmasıdır, buna Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 858-ci maddəsi.

Beləliklə, iddiaçı, Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56-cı maddəsi, göstərilən tələbləri dəstəkləmək üçün kifayət qədər sübut təqdim etdi, bununla əlaqədar olaraq Gornostayev S.V. qeyri-qanuni tanınması və maliyyə xidmətləri istehlakçılarının hüquqlarını pozan, Tinkoff Bank ASC-nin Kompleks Bank Xidmətləri Şərtlərinin 4.5, 4.6, 4.7-ci bəndləri əsaslandırılır və təmin edilməlidir.

ASC Tinkoff Bank-ın Kompleks Bank xidmətlərinin göstərilməsi şərtlərinin 4.5, 4.6, 4.7-ci bəndlərinin mövcud qanunvericiliyə zidd olduğu və məhkəmə tərəfindən etibarsız sayıldığı üçün iddiaçının ASC Tinkoff Bank-ın distant xidmətlərin məhdudlaşdırılması üzrə hərəkətlərinin tanınması tələbləri, İnternet bankının qeyri-qanuni və istehlakçı hüquqlarını pozan maliyyə xidmətlərinin ləğvi, həmçinin Tinkoff Bank ASC-nin İnternet bankçılıq xidmətinə qoşulmaq öhdəliyi təmin edilməlidir.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 103-cü maddəsinin 1-ci hissəsinə uyğun olaraq, dövlət rüsumu cavabdehdən 300 rubl məbləğində bu iddianı qaldırarkən iddiaçının azad edildiyi dövlət rüsumu ödənilməlidir.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 194-198, 233-cü maddəsini rəhbər tutur

Sergey Viktoroviç Qornostayevin iddiaları qane etmək.

Qanunsuz və istehlakçı hüquqlarını pozan elan etmək Tinkoff Kredit Sistemləri Bankında (QSC) hərtərəfli bank xidmətləri üçün şərtlərin 4.5, 4.6, 4.7-ci bəndləri maliyyə xidmətləri.

Tinkoff Kredit Sistemləri Bankının (QSC) Sergey Viktoroviç Qornostayevə münasibətdə uzaqdan xidmətin məhdudlaşdırılması və İnternet bankçılığının dayandırılması üzrə hərəkətləri tanınsın. qanunsuz və maliyyə xidmətləri istehlakçılarının hüquqlarının təşviqi.

Tinkoff Kredit Sistemləri Bankına (QSC) Sergey Viktoroviç Qornostayevə münasibətdə İnternet bankçılıq xidmətini birləşdirməyə məcbur edin.

toplamaq Tinkoff Kredit Sistemləri Bankından (QSC) müvafiq büdcənin gəlirinə 300 rubl dövlət rüsumu.

Cavabdeh bu qərarın surətinin verildiyi gündən yeddi gün müddətində icraatını dayandırmış qərar çıxarmış məhkəməyə bu məhkəmə qərarının ləğvi barədə ərizə vermək hüququna malikdir.

Məhkəmənin qiyabi qərarından cavabdehin bu məhkəmə qərarının ləğvi haqqında ərizə verməsi üçün müddət bitdikdən sonra bir ay müddətində, belə bir ərizə verildiyi təqdirdə isə şikayət verildiyi gündən bir ay müddətində apellyasiya şikayəti verilə bilər. məhkəmənin bu ərizənin rədd edilməsi haqqında qərarı.

Hakim – M.A.Meledina

Özünü rus hesab edirsən? Siz SSRİ-də doğulmusunuz və rus, ukraynalı, belarus olduğunuzu düşünürsünüz? Yox. Bu səhvdir.

Siz əslində rus, ukraynalı və ya belaruslusunuz? Bəs siz yəhudi olduğunuzu düşünürsünüz?

oyun? Yanlış söz. Düzgün söz “imprinting”dir.

Yeni doğulmuş uşaq doğulduqdan dərhal sonra müşahidə etdiyi üz cizgiləri ilə əlaqələndirilir. Bu təbii mexanizm görmə qabiliyyətinə malik canlıların əksəriyyəti üçün xarakterikdir.

SSRİ-də yeni doğulan körpələr ilk bir neçə gün ərzində analarını minimum qidalanma vaxtı görür, əksər hallarda isə doğum evinin işçilərinin üzünü görürdülər. Qəribə bir təsadüf nəticəsində onlar əsasən yəhudi idilər (və hələ də belədirlər). Texnika öz mahiyyəti və effektivliyi baxımından vəhşidir.

Uşaqlığınız boyu niyə yad adamların əhatəsində yaşadığınızı düşünmüsünüz. Yolunuzda olan nadir yəhudilər sizinlə istədiklərini edə bilərdilər, çünki siz onlara çəkildiniz və başqalarını itələdiniz. Bəli, indi də bacarırlar.

Bunu düzəldə bilməzsiniz - çap birdəfəlik və ömürlükdür. Siz onu formalaşdıra bilməyəndə instinkt formalaşıb. O andan etibarən heç bir söz və təfərrüat qorunmadı. Yaddaşın dərinliklərində ancaq üz cizgiləri qaldı. Özünə aid hesab etdiyin xüsusiyyətləri.

Sistem və müşahidəçi

Sistemi mövcudluğu şübhə doğurmayan obyekt kimi təyin edək.

Sistemin müşahidəçisi müşahidə etdiyi sistemə daxil olmayan, yəni sistemdən asılı olmayan amillər vasitəsilə öz mövcudluğunu müəyyən edən obyektdir.

Müşahidəçi, sistem baxımından xaos mənbəyidir - həm nəzarət hərəkətləri, həm də sistemlə səbəb-nəticə əlaqəsi olmayan müşahidə ölçmələrinin nəticələri.

Daxili müşahidəçi, müşahidə və idarəetmə kanallarının inversiyasının mümkün olduğu sistem üçün potensial olaraq əlçatan olan obyektdir.

Xarici müşahidəçi sistemin hadisə üfüqündən (məkan və zaman) kənarda yerləşən, hətta sistem üçün potensial olaraq əlçatmaz olan obyektdir.

Hipotez №1. Hər şeyi görən göz

Tutaq ki, kainatımız bir sistemdir və onun xarici müşahidəçisi var. Sonra müşahidə ölçmələri, məsələn, kainata xaricdən hər tərəfdən nüfuz edən "qravitasiya şüalarının" köməyi ilə baş verə bilər. “Qravitasiya radiasiyasının” tutulmasının kəsiyi obyektin kütləsi ilə mütənasibdir və “kölgənin” bu tutulmadan başqa obyektə proyeksiyası cəlbedici qüvvə kimi qəbul edilir. Cisimlərin kütlələrinin məhsulu ilə mütənasib və "kölgənin" sıxlığını təyin edən aralarındakı məsafə ilə tərs mütənasib olacaqdır.

“Qravitasiya şüalarının” obyekt tərəfindən tutulması onun xaosunu artırır və bizim tərəfimizdən zamanın keçməsi kimi qəbul edilir. Tutma kəsiyi həndəsi ölçüsündən böyük olan “qravitasiya şüalanması” üçün qeyri-şəffaf olan obyekt kainatın içərisində qara dəliyə bənzəyir.

Hipotez № 2. Daxili müşahidəçi

Ola bilər ki, kainatımız özünü müşahidə edir. Məsələn, kosmosda bir-birindən ayrılmış cüt kvant zərrəciklərindən standart olaraq istifadə. Sonra aralarındakı boşluq bu hissəcikləri yaradan prosesin mövcud olma ehtimalı ilə doyur, bu hissəciklərin trayektoriyalarının kəsişməsində maksimum sıxlığına çatır. Bu hissəciklərin mövcudluğu həm də o deməkdir ki, cisimlərin trayektoriyalarında bu hissəcikləri udmaq üçün kifayət qədər böyük olan tutma kəsiyi yoxdur. Qalan fərziyyələr birinci fərziyyə ilə eyni qalır, istisna olmaqla:

Zaman axını

Qara dəliyin hadisə üfüqünə yaxınlaşan obyektin kənardan müşahidəsi, əgər kainatda zamanın müəyyənedici amili “xarici müşahidəçi”dirsə, sürəti iki dəfə azaldacaq – qara dəliyin kölgəsi mümkün olanın tam yarısını bloklayacaq. “qravitasiya radiasiyasının” trayektoriyaları. Əgər müəyyənedici amil “daxili müşahidəçi”dirsə, o zaman kölgə bütün qarşılıqlı təsir trayektoriyasını bağlayacaq və qara dəliyə düşən cismin zaman axını kənardan baxmaq üçün tamamilə dayanacaq.

Bu fərziyyələrin bu və ya digər nisbətdə birləşdirilə bilməsi də mümkündür.

Özünü rus hesab edirsən? Siz SSRİ-də doğulmusunuz və rus, ukraynalı, belarus olduğunuzu düşünürsünüz? Yox. Bu səhvdir.

Siz əslində rus, ukraynalı və ya belaruslusunuz? Bəs siz yəhudi olduğunuzu düşünürsünüz?

oyun? Yanlış söz. Düzgün söz “imprinting”dir.

Yeni doğulmuş uşaq doğulduqdan dərhal sonra müşahidə etdiyi üz cizgiləri ilə əlaqələndirilir. Bu təbii mexanizm görmə qabiliyyətinə malik canlıların əksəriyyəti üçün xarakterikdir.

SSRİ-də yeni doğulan körpələr ilk bir neçə gün ərzində analarını minimum qidalanma vaxtı görür, əksər hallarda isə doğum evinin işçilərinin üzünü görürdülər. Qəribə bir təsadüf nəticəsində onlar əsasən yəhudi idilər (və hələ də belədirlər). Texnika öz mahiyyəti və effektivliyi baxımından vəhşidir.

Uşaqlığınız boyu niyə yad adamların əhatəsində yaşadığınızı düşünmüsünüz. Yolunuzda olan nadir yəhudilər sizinlə istədiklərini edə bilərdilər, çünki siz onlara çəkildiniz və başqalarını itələdiniz. Bəli, indi də bacarırlar.

Bunu düzəldə bilməzsiniz - çap birdəfəlik və ömürlükdür. Siz onu formalaşdıra bilməyəndə instinkt formalaşıb. O andan etibarən heç bir söz və təfərrüat qorunmadı. Yaddaşın dərinliklərində ancaq üz cizgiləri qaldı. Özünə aid hesab etdiyin xüsusiyyətləri.

Sistem və müşahidəçi

Sistemi mövcudluğu şübhə doğurmayan obyekt kimi təyin edək.

Sistemin müşahidəçisi müşahidə etdiyi sistemə daxil olmayan, yəni sistemdən asılı olmayan amillər vasitəsilə öz mövcudluğunu müəyyən edən obyektdir.

Müşahidəçi, sistem baxımından xaos mənbəyidir - həm nəzarət hərəkətləri, həm də sistemlə səbəb-nəticə əlaqəsi olmayan müşahidə ölçmələrinin nəticələri.

Daxili müşahidəçi, müşahidə və idarəetmə kanallarının inversiyasının mümkün olduğu sistem üçün potensial olaraq əlçatan olan obyektdir.

Xarici müşahidəçi sistemin hadisə üfüqündən (məkan və zaman) kənarda yerləşən, hətta sistem üçün potensial olaraq əlçatmaz olan obyektdir.

Hipotez №1. Hər şeyi görən göz

Tutaq ki, kainatımız bir sistemdir və onun xarici müşahidəçisi var. Sonra müşahidə ölçmələri, məsələn, kainata xaricdən hər tərəfdən nüfuz edən "qravitasiya şüalarının" köməyi ilə baş verə bilər. “Qravitasiya radiasiyasının” tutulmasının kəsiyi obyektin kütləsi ilə mütənasibdir və “kölgənin” bu tutulmadan başqa obyektə proyeksiyası cəlbedici qüvvə kimi qəbul edilir. Cisimlərin kütlələrinin məhsulu ilə mütənasib və "kölgənin" sıxlığını təyin edən aralarındakı məsafə ilə tərs mütənasib olacaqdır.

“Qravitasiya şüalarının” obyekt tərəfindən tutulması onun xaosunu artırır və bizim tərəfimizdən zamanın keçməsi kimi qəbul edilir. Tutma kəsiyi həndəsi ölçüsündən böyük olan “qravitasiya şüalanması” üçün qeyri-şəffaf olan obyekt kainatın içərisində qara dəliyə bənzəyir.

Hipotez № 2. Daxili müşahidəçi

Ola bilər ki, kainatımız özünü müşahidə edir. Məsələn, kosmosda bir-birindən ayrılmış cüt kvant zərrəciklərindən standart olaraq istifadə. Sonra aralarındakı boşluq bu hissəcikləri yaradan prosesin mövcud olma ehtimalı ilə doyur, bu hissəciklərin trayektoriyalarının kəsişməsində maksimum sıxlığına çatır. Bu hissəciklərin mövcudluğu həm də o deməkdir ki, cisimlərin trayektoriyalarında bu hissəcikləri udmaq üçün kifayət qədər böyük olan tutma kəsiyi yoxdur. Qalan fərziyyələr birinci fərziyyə ilə eyni qalır, istisna olmaqla:

Zaman axını

Qara dəliyin hadisə üfüqünə yaxınlaşan obyektin kənardan müşahidəsi, əgər kainatda zamanın müəyyənedici amili “xarici müşahidəçi”dirsə, sürəti iki dəfə azaldacaq – qara dəliyin kölgəsi mümkün olanın tam yarısını bloklayacaq. “qravitasiya radiasiyasının” trayektoriyaları. Əgər müəyyənedici amil “daxili müşahidəçi”dirsə, o zaman kölgə bütün qarşılıqlı təsir trayektoriyasını bağlayacaq və qara dəliyə düşən cismin zaman axını kənardan baxmaq üçün tamamilə dayanacaq.

Bu fərziyyələrin bu və ya digər nisbətdə birləşdirilə bilməsi də mümkündür.