Bölmə VII. Bazar uğursuzluğu və dövlət tənzimlənməsi

Əsas anlayışlar. Bazar uğursuzluqları. Xarici (yan təsirlər). İctimai mal və xidmətlər. Xarici (yan) təsirlərin nəticələrinin tənzimlənməsi. Gəlir bərabərsizliyi və gəlirlərin dövlət tərəfindən yenidən bölüşdürülməsi. Gəlir bərabərsizliyinin ölçülməsi üsulları: qismən və inteqral. Lorentz əyrisi.

Əlavə anlayışlar. Marjinal özəl xərclər, marjinal xarici xərclər və faydalar. Müsbət xarici təsirlərdən sosial faydalar və mənfi xarici təsirlərdən sosial itkilər. Düzəliş vergiləri və subsidiyalar. İctimai mallara olan tələbin şaquli cəmlənməsi. Gini əmsalı. Satınalma gücü göstəriciləri.

Əsas bacarıqlar. Dövlətin və üçüncü şəxslərin kompensasiya təsirləri ilə xarici təsirləri olan bazarlarda tarazlığı təyin edin. Şəxsi göstəricilərdən istifadə edərək gəlir bərabərsizliyini ölçün. LoRenz əyriləri yaradın.

Əlavə bacarıqlar. Müsbət xarici təsirlərdən sosial faydaları və mənfi xarici təsirlərdən sosial itkiləri, habelə girov və subsidiyaları tənzimləyin. Gini əmsalını hesablayın. Satınalma Gücü Göstəricilərini Hesablayın. Tələbin şaquli cəmlənməsindən istifadə edərək ictimai mallara olan tələb tarazlığını təyin edin.

Nəzəri material

Xarici təsirlər.

Mənfi xarici təsirlərüçüncü şəxslərin xərcləri ilə əlaqədardır.

Mənfi xarici təsiri nəzərə alaraq, təklif artan marjinal özəl xərc əyrisi ilə üst -üstə düşür ( marjinal şəxsi xərc): S = MPC.

Mənfi xarici təsir nəzərə alınarsa, bu təklif marjinal sosial xərc əyrisi ilə uyğun olmalıdır ( marjinal sosial xərc):

S "= MSC= MPC + MEC,

marjinal özəl və marjinal xarici xərcləri ümumiləşdirən ( marjinal xarici xərc(MEC)).

Bu modeldəki tələb əyrisi, marjinal sosial fayda ilə üst -üstə düşür: D = MSB(marjinal sosial müavinətlər).

Üçbucağın sahəsi ME 1 E 2 mənfi xarici təsirdən sosial itkiləri göstərir.

Düzəliş vergisi ( t) marjinal özəl xərcləri marjinal sosial xərclər səviyyəsinə qaldırır, yəni. t= AY

Müsbət xarici təsirlərüçüncü şəxslərin faydaları ilə əlaqələndirilir.

Müsbət xarici təsirləri nəzərə almasaq, tələb marjinal özəl faydaların azalan əyrisi ilə üst -üstə düşür ( marjinal şəxsi faydalar): D 1= MRV.

Müsbət xarici təsirlər artan tələblə əlaqədardırsa, yeni tələb marjinal sosial fayda əyrisi ilə üst -üstə düşməlidir.

D 2= MRV + MEV,

marjinal özəl və marjinal xarici faydaları ümumiləşdirir.

Bu modeldəki təklif əyrisi, marjinal sosial xərclə üst -üstə düşür: S = MSC(marjinal sosial xərc).

Üçbucağın sahəsi ME 1 E 2 pozitiv xariciliyin sosial faydalarını göstərir.

Düzəliş subsidiyası ( s) marjinal şəxsi müavinətləri marjinal sosial fayda səviyyəsinə qaldırır, yəni s = MEB.

Təcrübədə daha çox müsbət xarici təsir təklifin artması ilə kompensasiya olunur.

Bazar uğursuzluğu və dövlətin rolu

Bazar uğursuzluğunun ilk təzahürü, bazarın nəticəsinin alıcı və satıcıların qəbul etdiyi qərarlardan asılı olmasıdır. Ancaq bəzən bu qərarlar bazardan kənarda olan insanların rifahına təsir edir. Bazarda tarazlığın bütövlükdə cəmiyyət üçün təsirsiz ola biləcəyi sözdə xarici təsirlər var.

Uğursuzluğun ikinci təzahürü, bazarın ictimai məhsul istehsalını təmin edə bilməməsidir.

Müflisləşmənin üçüncü təzahürü: Əksər bazarlar rəqabətin, bazar gücünün və ya inhisarın ciddi şəkildə pozulması ilə xarakterizə olunur.

Nəhayət, bazar gəlirlərin ədalətli bölgüsünə nail olmaqda da uğursuzdur.

Bazar müflisliyini aradan qaldırmaq üçün dövlət bir -biri ilə əlaqəli iki vəzifəni həll etməyə çalışan iqtisadiyyata kömək edir:

1) bazar sisteminin normal fəaliyyətini təmin etmək;

2) kəskin sosial və iqtisadi problemləri həll etmək.

Bazar sisteminin işini ciddi şəkildə pozan iki vəziyyət var:

rəqabətli bir bazar sistemi, cəmiyyətin ehtiyac duyduğu "yanlış" miqdarda müəyyən mal və xidmətlər istehsal edir (yəni "səhv" qaynaqları ayırır);

rəqabətli bazar sistemi ümumiyyətlə müəyyən mal və xidmətlərin istehsalı üçün resurslar ayıra bilmir.

Xarici təsirlər

Birinci vəziyyət xarici təsirlərin olması ilə əlaqədardır.

Məhsulun istehlakı və ya istehsalı ilə əlaqədar bəzi fayda və ya xərclər bu növ malların nə alıcısı, nə də satıcısı (istehsalçısı) olmayan şəxslərə "köçürüldükdə" xarici təsir (eksternallaşma) baş verir. Buna görə də, müəyyən bir mal növünün tələb və təklif əyrilərində əks oluna bilməz.

Başqa sözlə, bazar bir məhsulun istehsalında və ya istehlakında yaranan bütün xərcləri və ya faydaları tuta bilmir: onlar bazardan "kənarda" yaranır. Beləliklə, bazar cəmiyyətin nöqteyi -nəzərindən, malların miqdarını, optimal istehsal üçün resursların optimal miqdarını ayıra bilmir.

Xarici amillər həm mal və xidmət istehsalı (mənfi), həm də istehlak (müsbət) ilə əlaqədar olaraq yaranır.

İstehsalla əlaqəli xarici təsirlər, firmaların özəl xərcləri (xüsusi xərclər Şəkil 9.3 -də S əyrisi ilə göstərilmişdir) bütövlükdə cəmiyyətin xərclərindən aşağı olduqda bəzi malların istehsalında yaranır ^ cəmiyyətlər).

Mənfi xarici təsirlərə misal olaraq ətraf mühitin metallurgiya, kimya sənayesi və s. Pirinç. 9.3 göstərir ki, bütün xərclər cəmiyyətlərin təklif əyrisində əks olunsaydı) cəmiyyət üçün optimal istehsal həcmi daha az olardı (bot ™)< Qe), чем производят фирмы, следовательно и загрязнение окружающей среды было бы меньше. Государство может решить эту проблему двумя путями:

firmaları çirkab su təmizləyici qurğular tikməyə (xərclərini artıracaq və tədarükü azaldacaq) və qanun pozuntularına görə cəzalandırmağa məcbur edərək çirklənmə standartlarını qanuniləşdirmək;

firmanın xərclərini artıran və təklif əyrisini sola dəyişən xüsusi bir dolayı vergi (Pigou vergisi) tətbiq edin (Şəkil 9.4 -də S mövqeyindən Sr, T vergisinə).

İkinci üsul, xarici təsirləri daxili istehsal xərclərinə çevirməyə imkan verir (bu üsul daxiliizasiya adlanır). Bəzi iqtisadçılar hesab edirlər ki, xarici təsirlərlə bu cür davranmaq daha məqsədəuyğundur. Birincisi, dövlətin bazar təsir üsullarından istifadə etməsi ilə əlaqədardır (buna görə də korrupsiyanı istisna edir). İkincisi, vergilər şəklində toplanan vəsaitlər dövlətin ətraf mühitin mühafizəsi ilə bağlı xərclərini həyata keçirməsinə imkan verir. Hər iki halda da bu sahələrə yönəldilən resursların miqdarı azalacaq.

İnsanlar tərəfindən müəyyən mal və xidmətlərin istehlakından cəmiyyətin əldə etdiyi mənfəətlər bazar tələbi əyrisi ilə tam əks oluna bilmədikdə (Şəkil 9.5 Do6l4ecra.> D) istehlaka bağlı xarici təsirlər yaranır, buna görə də bazar çox az resurs ayırır və məhsulların optimal həcminin istehsalını təmin etmək (Qe< боптим. на рис. 9.5).

Dövlət, pozitiv xarici təsirləri daxili hala gətirmək üçün iki variantdan birini istifadə edə bilər:

1) tələbatın artması üçün istehlakçılara subsidiya verilməsi (Şəkil 9.5 -dəki bazar tələbi əyrisi Do6l4ecra mövqeyinə doğru sağa keçəcək, 5 tarazlıq qiyməti P ° -ə yüksələcək ki, bu da optimallaşdırılmış bazarın istehsalını təmin edəcək.);

2) istehsalçılara təklifi artırmaq üçün subsidiya vermək (Şəkil 9.6 -dakı S əyrisi sağa sürüşəcək, tarazlıq qiyməti düşəcək, Q optimal dəyərə yüksələcək).

Müsbət xarici təsirlər çox yüksəkdirsə, onda dövlət bu sahələri öz mülkiyyətinə çevirə bilər və ya onların maliyyələşməsini öz üzərinə götürə bilər (bu cür sənayelərin məhsullarına kvazi-ictimai mallar deyilir). Belə sənaye nümunələri:

xalq sağlamlığı;

ictimai mənzil tikintisi;

kitabxanalar, muzeylər, küçələr, magistral yollar və s.

İctimai mallar

Bazar mexanizminin fəaliyyətinin pozulmasının ikinci vəziyyəti rəqabətli bazarların ümumilikdə ictimai məhsulların istehsalı üçün resurslar ayıra bilməməsi ilə əlaqədardır.

Bazar mexanizminin obyektləri xüsusi mallardır. Şəxsi mallar bölünür və istisna edilmə prinsipinə tabedir (mallar bazar qiymətini istəyən və ödəyə bilənlər tərəfindən alınır).

Ancaq bölünməz olan və ictimai malların xaric edilməsi prinsipinə tabe olmayan mal və xidmətlər var. (Yarım ictimai mallar istisna prinsipinə tabedir, lakin bölünməzdir.)

Bundan əlavə, xüsusi malların faydaları onların istehlakı nəticəsində, ictimai malların istehsalı nəticəsində əldə edilir. İctimai malların ən tipik nümunələri bunlardır:

milli müdafiə;

ətraf mühitin mühafizəsi;

milli parklar və s.

İctimai (və yarı ictimai) malların istehsalı üçün lazım olan mənbələr siyasi qərarlar əsasında ayrılır və dövlət büdcəsindən maliyyələşdirilir (vergilər hesabına).

BAZAR HATALIĞI / BAZAR HATASI

Tənzimlənməmiş bir bazarın ideal bir vəziyyət təmin edə bilməməsinin müxtəlif səbəbləri var. Bazar uğursuzluğunun / uğursuzluğunun əsas səbəbləri inhisarçılıq, xarici təsirlər və gəlir bölgüsü problemidir. İnhisar şəraitində mənfəətin maksimallaşdırılması istehsalın süni məhdudlaşdırılması və malların həddən artıq qiymətlənməsi ilə müşayiət olunur. Bir malın istehsalı və ya istehlakı xarici faktorlar səbəbindən qənaətə əsaslanarsa, tənzimlənməmiş bazarda bu malın çatışmazlığı ola bilər; Mənfi təsirlərdən danışırıqsa, məhsul artıqdır. Saf bazar iqtisadiyyatı şəraitində ictimai mallar kifayət qədər miqdarda istehsal edilmir. Bazarın sosial baxımdan qəbuledilməz olan gəlir bölgüsünə səbəb olacağı da mümkündür. İlk baxışdan, müxtəlif bazar qüsurları, bəzi mallar üçün bazarların dövlət tərəfindən tənzimlənməsi, ictimai sektorda bəzi digər malların istehsalı və gəlirlərin yenidən bölüşdürülməsi lehinə inandırıcı bir arqumentdir. Bununla birlikdə, bütün bu tədbirlər potensial olaraq təsirsiz ola bilər, buna görə də qarışıq iqtisadiyyatda qərarlar verərkən ən yaxşı ikinci prinsipdən istifadə etmək lazımdır.

Hökumətin sektor bazarlarının təşkilinə müdaxiləsinin əsas səbəbi bazar uğursuzluqlarıdır. Bunlara inhisar gücü, xarici təsirlər (xarici təsirlər), ictimai mallar və informasiya qüsurları daxildir. Hökumətin sektor siyasətinin aparıcı məqsədi ictimai rifahı yaxşılaşdırmaq üçün bazar uğursuzluğunu aradan qaldırmaqdır.

Bazarlar, dövlətin müdaxiləsi olmadan ya ümumiyyətlə buraxılmayacaq, ya da qeyri -kafi miqdarda olan ictimai malların səmərəli istehsalı baxımından ödəmə qabiliyyətli deyil. İctimai məhsul istehsalının ictimai zəruri səviyyəsi, marjinal sosial faydanın, istehsalın marjinal sosial dəyərinin bərabərliyi nöqtəsi ilə müəyyən edilir. İctimai malların istehsal xərcləri, istehlakçıların dəyərinə görə bölünür.



Neoklassik analiz, bazarın suboptimal (qismən optimal) istehsal həcmi istehsal edəcəyi fərziyyəsindən irəli gəlir, çünki bunu təmin etmək xərclərinə töhfəsini azaltmaq üçün ictimai malın dəyərini azaltmaq fərdin mənafeyinə uyğundur. cəmiyyətə xeyir. Məsələn, bir şəxs ictimai malın onun üçün heç bir dəyərinin (dəyərinin) olmadığını iddia edərsə, bazar onu kifayət qədər təmin etməyəcək.

Mükəmməl məlumatların olduğunu və əməliyyat xərclərinin olmadığını qəbul etsək, yuxarıda göstərilən motivlər yox olacaq və istehsalın həcmi sosial cəhətdən optimal səviyyəyə çatacaq. Az çatdırılma yalnız mükəmməl olmayan məlumat və əməliyyat xərcləri halında baş verə bilər.

Bazarın uğursuzluğu xarici təsirlər (xarici təsirlər) halında özünü göstərir. Bir iqtisadi agentin fəaliyyətinin digər şəxslər üçün nəticələrini nəzərə ala bilməməsi halında baş verir. Xarici təsirlər halında, sosial xərclər və faydalar özəl xərc və fayda ilə üst -üstə düşmür və istehsalın həcmi sosial cəhətdən optimal olana nisbətən azalır və rifah itkisi baş verir.

Sektor bazarının müstəqil işləməsi təsirsiz olarsa, yəni. resursların səmərəsiz istifadəsinə səbəb olarsa, bu halda bazarda uğursuzluqlar mümkündür və dövlətin müdaxiləsi, xüsusən də Pareto prinsipinə uyğun olaraq həyata keçirildikdə haqlıdır. Ödəmə qabiliyyəti olmayan sənaye bazarlarında dövlətin sənaye siyasəti onun fəaliyyətinə birbaşa, dolayı və parçalanmış müdaxilə şəklində həyata keçirilə bilər.



Sektor siyasətinin əsasını təşkil edən əsas anlayışlar bunlardır:

iqtisadi səmərəlilik... Bazarda iqtisadi səmərəlilik əsas bazar mexanizminin - rəqabətin hərəkəti ilə əldə edilir. Əmtəə istehsalçılarının Ar -Ge nailiyyətlərini həyata keçirmək, istehsal xərclərini azaltmaq, məhsulun keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq və istehsalını artırmaq istəyinə səbəb olur. Amma dövlət bazarda sağlam rəqabətin inkişafına dəstək verməlidir;

iqtisadi agentlərin davranışının optimallaşdırılması.

Dövlətin sektor siyasəti müxtəlif üsullarla həyata keçirilir, müxtəlif dərəcədə dövlətin iqtisadi qərarların qəbul edilməsində birbaşa iştirakı. Dövlətin iqtisadiyyatda fəallığının artması ilə aşağıdakı sahə siyasəti növlərini ayırmaq olar (Cədvəl 2).

Sektor hökumət siyasətinin növləri

Sənaye siyasətinin növləri İstifadə olunan üsullarla
passiv aktiv
Hədəflərə görə qoruyucu Rəqabət siyasəti dominant firmalara nəzarət etməklə, antiinhisar tənzimlənməsi ilə həyata keçirilir Antiinhisar tənzimlənməsi struktur və xarici ticarətin qorunması siyasəti ilə birlikdə
təhqiramiz Rəqabət siyasəti fiskal, maliyyə, pul və hüquqi siyasət metodlarından istifadə etməklə antiinhisar tənzimləməsini və əlverişli iqtisadi mühitin yaradılmasını birləşdirir. İqtisadi artımı sürətləndirmək üçün struktur siyasəti aparılır, iqtisadi qərarların əlaqələndirilməsi sistemi (indikativ planlaşdırma sistemi də daxil olmaqla), iqtisadiyyatda kapital axını üzərində nəzarət aparılır.

Passiv qoruyucu sektor siyasəti, fəaliyyəti resursların səmərəsiz bölgüsünə səbəb olan və sosial rifahda itkilər yaradan inhisarçılığa qarşı mübarizənin əsas məqsədini qoyur. Bu siyasətin ayrılmaz bir hissəsi antiinhisar tənzimlənməsi, üfüqi və şaquli birləşmə və satınalmalara nəzarətdir.

Belə bir siyasət qoruyucu hesab olunur, çünki dövlət yalnız inhisar gücünün yaranmasına və istifadəsinə qarşı çıxır. Passivdir, çünki bir tərəfdən onun fəaliyyəti yalnız bazar quruluşunun rəqabətli strukturdan əhəmiyyətli dərəcədə kənara çıxması şərtilə həyata keçirilir, digər tərəfdən bu tip sektor siyasəti heç bir istehsal fəaliyyətinə səbəb olmur.

Passiv və müdafiə sektor siyasəti, beynəlxalq ticarətin ən müasir iqtisadiyyatları üçün yalnız sektor siyasətlərinin prototipi olaraq xidmət edir. Hər hansı bir ölkə tərəfindən daha aktiv antiinhisar tənzimlənməsi, həm daxili bazarda, həm də üçüncü ölkələrin bazarında yerli firmaların mənfəətlərini xarici inhisarların xeyrinə azalmasına gətirib çıxarır.

"Əlverişli iqtisadi iqlim" anlayışı (təhqiredici, lakin passiv sektor siyasəti) təkcə inhisar gücünü məhdudlaşdırmağı və onunla mübarizə aparmağı deyil, həm də xüsusi iqtisadi fəaliyyət növlərini təşviq etməyi nəzərdə tutur. Beləliklə, məsələn, kiçik və orta sahibkarlar üçün vergi və maliyyə güzəştləri antiinhisar tənzimləməsinin özünə uyğun gəlmir, əksinə rəqabətin inkişafına kömək edir. Rəqabəti təşviq edən digər bir siyasət nümunəsi antiinflyasiya siyasətidir. Dövlətin iqtisadi fəaliyyətinin müsbət məqsədlərinin olması bu modeli "təhqiredici" kimi təsnif etməyə imkan verir. Bu tip sektor siyasətinin passivliyi, yalnız firmalar və ev təsərrüfatları tərəfindən qərar qəbul edilməsi şərtlərini yaxşılaşdırmasıdır, lakin konkret qərarlara təsir etməyi hədəfləmir.

Bu iqtisadi siyasət modeli iqtisadiyyata fəal müdaxiləni rədd edən hökumətlərə ən yaxındır. Bununla belə, belə bir siyasətin həyata keçirilməsi, məsələn, hələ də dövlətdən daha konkret tədbirlər tələb edə biləcək struktur işsizlik və tarazsız iqtisadi artım problemləri kimi problemlərə qarşı çıxır.

Aktiv müdafiə sənayesi siyasəti, firmaların müəyyən qərarlarının qarşısını almaq üçün xüsusi diqqət mərkəzində olan tədbirlərdən istifadə edir. Sektor strukturlarının inkişafına əhəmiyyətli təsir göstərən proteksionist xarici ticarət siyasəti buna misal ola bilər. Avropa Birliyi ölkələri 70-80 -ci illərdə oxşar siyasət modelini mənimsəmişlər. dünya bazarında Yaponiya və yeni sənaye ölkələrinin artan rəqabətinin təsiri altında.

Aktiv hücum sektoru siyasəti, ümumi və müsbət məqsədlərlə yanaşı, dövlətin iqtisadi agentlərin qərarlarına yönəlmiş təsirinin birləşməsi ilə xarakterizə olunur. Bu, hər hansı bir islahatlı iqtisadiyyatda sektor siyasətidir. Hökumətin sektor inkişafına müdaxiləsinin dərinliyi və formaları fərqli ola bilər. Bu sektor siyasəti bütövlükdə iqtisadi sistemin inkişafına həm müsbət, həm də mənfi ən əhəmiyyətli təsir göstərir.

Bazar uğursuzluğu- bunlar bazarın mövcud qaynaqları səmərəli şəkildə ayıra bilmədiyi vəziyyətlərdir. Bazar uğursuzluğunun əsas təzahürləri (bazar uğursuzluqları): ictimai malların istehsalı problemi, xarici təsirlər problemi, rəqabətin dəstəklənməsi problemi, qeyri -bərabər inkişaf problemi, gəlir və sərvətin qeyri -bərabər paylanması problemi, məlumatın natamamlığı və asimmetriya problemi.

Bazar olmayan xarici (yan) iqtisadi təsirlər (xarici təsirlər) Bazar əməliyyatlarında iştirak edənlərin iqtisadi fəaliyyətinin nəticələri və / və ya xərcləri bu və ya digər səbəbdən malların, mənbələrin və onların qiymətlərində, xərclərində və gəlirlərində, ödənişlərində və daxilolmalarında tam olaraq qeyd edilmədikdə yaranır. iştirakçıların özləri, eyni zamanda əməliyyatlarda iştirak etməyən üçüncü şəxslərin rifahına təsir göstərir. Xarici təsirlər (xarici təsirlər), bir iqtisadi subyektin, fərdi və ya hüquqi şəxsin fəaliyyətinin, müsbət olduğu halda bu təsirləri ödəməyən və əldə etməyən digərinin rifahına bazar və ya bazar olmayan təsirlərini də əhatə edir. Mənfi olduqda, onları yaradana və ya birbaşa onlara kompensasiya.

Xarici effekt yaradanlara zəng etmək təbiidir generatorlar, və onları qəbul edənlər - xarici təsirlərin alıcıları. Alıcıların rifahına təsir istiqamətlərindən asılı olaraq xarici təsirlər müsbət və mənfi olaraq bölünür 188.

Mənfi xarici təsirlər

1. Xarici istehsal xərcləri: MSC = МРС + МЕС, harada MSC- marjinal sosial xərclər; XANIM- marjinal şəxsi xərclər; AY- marjinal xarici xərclər: MES = MSC - MRS, yəni MSC> MPC.

Marjinal sosial xərc xüsusi marjinal xərcdən daha böyükdürsə, xarici təsir mənfi olur.

Optimum Cəmiyyət: MSC = MSB və ya MSC = P.

İstehsalçının Optimumu: MPC = MRV və ya MPC = P, harada MSB- marjinal sosial müavinətlər; MRV- marjinal şəxsi faydalar.

Məsələn, özəl müəssisənin işi nəticəsində suyun, torpağın, havanın çirklənməsi. Bu halda, marjinal sosial xərclər sahibkarın şəxsi marjinal dəyərindən daha yüksək olacaqdır. Qrafik olaraq (Şəkil 94) bu əyrinin soluna keçiddə əks olunur MSCəyri ilə əlaqədar olaraq XANIM, istehsal olunan məhsulun təklifini xarakterizə edir. Məhsulun bazarda mövcud sabit qiyməti ilə tələb əyrisi səviyyəsində üfüqi bir xətt ilə təmsil oluna bilər R.

Pirinç. 94. Mənfi istehsal xariciliyi

Daha sonra firmanın tarazlıq nöqtəsi istehsal həcminə uyğun gəlir Q 1. Cəmiyyətin maraqları naminə ekoloji cəhətdən zərərli istehsalın həcmini səviyyəyə endirmək lazımdır Q 2 bunlar. istehsalın mənfi təsirini aradan qaldırmaq (AY) həcmdə (Q 1 - Q 2). Cəmiyyətin optimallığı MSC = MPC; xarici təsir yoxdur. Qeyd etmək lazımdır ki, belə bir optimal mənfi bir yan təsirin tamamilə olmaması demək deyil, ancaq zərər əhəmiyyətli dərəcədə azalır.


2. MSB istehlakının xarici xərcləri

MRB = MSB + MEB,

harada MEB- marjinal xarici faydalar.

Mənfi yan təsirlər müəyyən bir məhsulu istehlak etməyin sosial faydalarını azaldır. Məsələn, tütün və ya spirt istehlakı həm istehlakçıların özlərinin, həm də bütövlükdə millətin sağlamlığını pisləşdirir. Belə istehlakın sosial faydaları azalır. Bunu əyrini hərəkət etdirməklə qrafik şəkildə göstərmək olar. MSBəyrinin solunda MRV(şəkil 95).

Pirinç. 95.İstehlakın mənfi təsiri

"Demokratiya xarakterikdir

təkrarlanan şübhə:

yarısından çoxdur

insanlar yarıdan çox haqlıdırlar. "

(E.B. Ağ)

Giriş.

Bazar uğursuzluqları ("bazar uğursuzluqları"). İqtisadi nəzəriyyədə dövlət anlayışı. Dövlətin uğursuzluğu ("dövlətin səhvləri").

Dövlət mexanizmi və ictimai qərarların qəbul edilməsi. Siyasətin iqtisadi nəzəriyyəsi.

====================================================================

Bazar uğursuzluğu. Pul, mübadilədən birbaşa faydalananların maraqlarını aydın və tam şəkildə ifadə etdiyi hər şeyə qadirdir. Yalnız bu halda bazar tarazlığı həm də bütövlükdə cəmiyyət üçün ən yaxşı vəziyyət deməkdir. Təəssüf ki, bu həmişə belə olmur.

İqtisadçılar bazarın fəaliyyətindən danışarkən, qıt qaynaqların təşkilat tərəfindən qarşılıqlı faydalı bir şəkildə istifadə edilməsini təmin etmək üçün bazarların öz işlərini nə qədər səmərəli şəkildə yerinə yetirdiklərini ifadə edirlər. İdeal olaraq, bazarlar hər iki tərəf üçün qarşılıqlı faydalı olan hər hansı bir mübadiləni mümkün edə bilər. Tutaq ki, söhbət buğda bazarından gedir. Ticarət, buğda üçün aldıqları qiymət ən azı onu istehsal etmək üçün sərf olunan xərcləri əhatə edərsə, istehsalçılar üçün faydalıdır. Buğda almaqdan aldıqları məmnuniyyət ən azından eyni pulu bir sonrakı ən cəlbedici layihəyə (məsələn, hovuz tikmək) xərclədikləri qədər böyük olarsa, ticarət istehlakçılar üçün faydalıdır. Ticarəti həm istehlakçılar, həm də istehsalçılar üçün qazanclı edən bir qiymət varsa, o zaman ticarət etmək olar təsirli, ticarət əməliyyatı nəticəsində tərəflərdən ən azı birinin qalib gələcəyini və heç kimin uduzmayacağını nəzərə alaraq. Tələb və təklif oyununa əsasən hər iki tərəf qalib gəlir. Adam Smitin "görünməz əl" adlandırdığı ideal bazar mexanizmi budur. Ancaq təəssüf ki, bütün hallarda səmərəli işləmir.

Bazar iqtisadiyyatının ən fəal tərəfdarları belə bazarların həmişə qüsursuz işləmədiyini qəbul edirlər. Bazarlardakı belə vəziyyətlərə hal deyilir bazar uğursuzluğu ya da " bazar səhvləri”.

Bazar uğursuzluğu (bazar səhvləri) bazarın resurslardan səmərəli istifadəsini təmin edə bilmədiyi bir vəziyyətdir.

Bazar uğursuzluğunun əsas hallarına aşağıdakılar daxildir:

    xarici təsirlər;

    ictimai mallar,

    gəlir tənzimlənməsi,

    inhisarlar və digər qeyri -kafi rəqabət halları,

    qeyri -kamil informasiya şəraitində mübadilə.

Bu vəziyyətdə, bazarda uğursuzluqlar meydana gəlir ki, bu da resursların səmərəsiz bölgüsünə səbəb olur.

Dövlət bu və ya digər səbəbdən bütün mal və xidmət bazarlarında mövcuddur. Ən azından vergi yığmaqla. Bazarın müflis olması hallarında, bazarın fəaliyyət proseslərinə dövlətin müdaxiləsi hətta sahibkarlığın tam azadlığının tərəfdarları tərəfindən də zəruri sayılır. Bu vəziyyətdə nə olur? Dövlət niyə belə edir? Həmişə istənilən effekti əldə edirmi? Bazara nə qoyulmalı və dövlət hansı vəzifələri həll etməlidir? Nə demək istədiyini təyin etməyincə bu suala cavab vermək çətindir bazarDövlət. Bazar anlayışını artıq biliriksə, müasir iqtisadçıların başa düşdüyü kimi, dövlət hələ də tanış olmamışdır.

İqtisadi elmDövlət bir sıra dövlət qurumlarının, yəni təşkilatların, qanunların və dövlət tənzimləmə qaydalarının adlarını çəkir.

Burada Rusiyada asanlıqla assimilyasiya oluna biləcək əsas şey, dövlətə aid olan hər şeyin məmurlar tərəfindən idarə edilməsidir. Bütün müsbət və mənfi cəhətləri ilə də insanlardır. Dumanın bir deputatı və ya bütün düşüncələrinin və hərəkətlərinin ictimai maraqlara yönəldiyini iddia edən bir nazir, əslində ən yaxşı halda ictimai mənfəət haqqında şəxsi düşüncəsini rəhbər tutur. Ancaq fikirləri və həqiqi sosial üstünlükləri, əgər hər kəs bunları bilsəydi, "iki böyük fərq" dir. Siyasətçilər özəl firmaların CEO -larından daha çox gəlirlərini artırmaqla daha az maraqlanırlar, amma demək olar ki, daha çox nüfuz və güc əldə etməklə maraqlanırlar. tez -tez rəqabət adlanır, sanki ictimai maraq dairəsinin rəqabətli olmadığını göstərir.Necə olursa olsun.Burada rəqabət daha az gərgin deyil, amma oyun qaydaları fərqlidir.

Hökumətin təsirsiz müdaxiləsi səbəbindən bazarlar bəzən mükəmməl işləmir. Belə hallarda danışılır " dövlət səhvləri", adi bacarıqsızlıqla qarışdırılmamalıdır.

Dövlət uğursuzluğu ("dövlət səhvləri") dövlətin resurslardan səmərəli istifadəsini təmin edə bilmədiyi bir vəziyyəti təmsil edir.

Bu bölmədə, ictimai və dövlət narahatlıqlarının obyektlərini (ümumiyyətlə eyni olmayan) mikro səviyyədə və tövsiyə olunan həlləri və sonra bu həllərə çatmaq üçün ümumi yanaşmaları nəzərdən keçirəcəyik.

Bəzi məsələlər əvvəlcədən müzakirə edilmişdir. Qeyri -kafi rəqabət problemi əsasən inhisar problemidir, baxmayaraq ki, bazar gücünün digər vəziyyətləri hökumətin müdaxiləsini tələb edə bilər. Əlaqəli məsələlər Bölmə 4 -də müzakirə edildi. Qüsurlu məlumatlar qarşısında paylaşım 6 -cı fəsildə qismən təhlil edildi. Bu mövzuda təqdimat səviyyəmizdə bilməli olduğumuz tək şey, hökumətlərin marjinal ictimai faydaları ölçməklə əmtəə bazarlarında şəffaflığı təşviq etməsidir. və xərclər.

Dövlət mexanizmi və ictimai qərarların qəbul edilməsi.

İqtisadi nəzəriyyə cəmiyyətin fəaliyyətini bütün iştirakçıların öz məqsədlərinə çatdıqları və bunu etmək üçün rasional hərəkət etməyə çalışdıqları şərti ilə izah etməyə çalışır. Uğurun şərti, marjinal faydanın marjinal xərcləri aşdığı fəaliyyətləri genişləndirməkdə həm iqtisadiyyatda, həm də siyasətdədir. İqtisadçılar yalnız pul və maddi nemətlərin xərc və gəlirlə əlaqəli olduğuna inanmırlar. Əlbəttə ki, xərcləri və mənfəətləri hesablamaq çox vaxt qeyri -mümkündür, lakin siyasət qərarlarını izah etmək tələb olunmur. Bu sahədə araşdırmalara görə 1986 -cı il Nobel mükafatı bu sahənin lideri Ceyms Bukanana (ABŞ) verildi. Eyni zamanda, iqtisadi yanaşmanın digər ictimai elmlərə nüfuz etməsi heç bir halda onlar üçün iqtisadi elmin əvəzi kimi başa düşülməməlidir.

Buckenen, kolbasa istehsalını və mərkəzi bank xidmətlərinin göstərilməsini idarə edən cəmiyyətdəki qarşılıqlı əlaqə prinsiplərinin çox fərqli olmadığını düşünürdü, baxmayaraq ki, bu prinsiplər ilk baxışdan uyğun gəlmir. Dövlətin bazarın digər oyunçularından fərqləndiyi bir sual var. Dövlətin spesifikliyi, cərimələr və cinayət təqibi kimi mənfi təşviqlərdən istifadə etmək imkanıdır. Digər hallarda firma ilə dövlət arasında çox da fərq yoxdur. Dövlət, özəl firmalar kimi, mal və xidmət istehsal edir. Bunun üçün dövlətin faktor bazarlarında istehsal qaynaqları əldə etməsi lazımdır. Buna görə də, firmalarla bərabər əsasda, bir yerdə üstünlükləri olsa da, bir yerdə əlverişsiz şəraitdə olsa da, qaynaqlar uğrunda rəqabətə qatılır.

Bu yanaşma hər bir konkret işdə dövlətin ən təsirli iştirakı üçün şərtlərin öyrənilməsini stimullaşdırır. "Hökumət uğursuzluğu" ilə "bazar uğursuzluğu" arasında seçim etmək lazımdır.

Dövlət zorlayıcı bir maşındır. Mütəxəssislər, Platon və Aristoteldən günümüzə qədər buna haqlı olaraq inanırdılar. Ancaq zaman keçdikcə insanlar məcburiyyətə deyil, stimullaşdırmağa və inandırmağa daha çox diqqət yetirirlər. Məcbur etmək insanları seçim azadlığını məhdudlaşdıraraq, birlikdə işləməyə inandırmaq deməkdir. İnandırıcı olmaq, insanları birlikdə işləməyə inandırmaq, seçim azadlıqlarını genişləndirmək deməkdir. Ən çox yayılmış inandırma forması alqı -satqı hərəkətidir. Eyni zamanda, müasir dünyada məcburiyyətin əvəzolunmaz olduğu göz qabağındadır. Ancaq məcburiyyətin daha təsirli olduğu və inandırmanın harada olduğu sualdır. Ümumi qayda budur ki, cəmiyyət nə qədər zəngin olsa, seçimləri də o qədər çox olarsa, bu imkanlardan inandırmaq üçün istifadə oluna bilər.

Qurulmuş bir iş modeli, əməliyyat xərclərini həmişəki kimi iş vəziyyətinə endirməklə azaldır və beləliklə bütün iştirakçıların birjadan daha çox xalis fayda əldə etməsinə imkan verir.

Dövlət məcburiyyət və rəqabət şərtlərinin formalaşdırılması yolu ilə əməliyyat xərclərini azaltmağa xidmət edən bir vasitə olaraq görülə bilər.

İqtisadi nəzəriyyə, hökumətin qərəzsiz mühakiməyə və kifayət qədər məlumatlara əsaslanmasının nə qədər ehtimal olduğunu deyə bilərmi? Təəssüf ki, heç bir.

Siyasətin iqtisadi nəzəriyyəsi(ictimai seçim nəzəriyyəsi) isveçli iqtisadçı Knut Wicksellin "Maliyyə nəzəriyyəsində araşdırmalar" (1896) dissertasiyasında hazırladığı prinsiplərə əsaslanır. Müasir iqtisadi nəzəriyyədə bu prinsiplər 1986 -cı ildə buna görə Nobel mükafatı alan Ceyms Buchanan tərəfindən hazırlanmışdır.

Müasir ictimai seçim nəzəriyyəsinin mahiyyəti, fayda və xərclərin müqayisəsinə əsaslanan məhdudiyyətlər və seçimlər əsasında siyasi və iqtisadi davranışı izah etməkdir. Onun əsas nəticəsi bütövlükdə iqtisadi siyasətin qurulması idi. Onun əsas müddəaları K. Wicksell və J. Buchanan əsərlərindən sitatlarla təmsil oluna bilər:

    Hökumətin iqtisadi siyasət sahəsində ədalətliliyinin yeganə meyarı onların "sosial müqavilə" yə və ya vətəndaş razılığına uyğun olmasıdır.

    İctimai malların pullarını onlara xərcləyən vətəndaşlara böyük fayda gətirəcəyi - vətəndaşların özləri istisna olmaqla, heç kimin bu barədə mühakimə yürütməyə haqqı yoxdur.

    Kobud ədalətsizlik insanları vergi ödəməyə məcbur edir və sonradan vergi ödəyicilərinin maraqlarına cavab verməyən və ya hətta ziddiyyət təşkil edən fəaliyyətlərə sərf olunur.

    Siyasətçinin davranışının ən vacib səbəbi şəxsi zənginləşmə arzusudur, baxmayaraq ki, bu praktikada həmişə təsdiqlənmir. Deputatlar seçiciləri ilə eyni dərəcədə ictimai rifahla maraqlanırlar.

    Birja kimi siyasət, əmtəə bazarında alıcının və satıcının adi davranışından fərqlənir. Bazarda insanlar portağal üçün alma satırlar və siyasətdə yerli yanğınsöndürmə idarəsindən məhkəməyə qədər hər kəsin ehtiyacı olan mallar əvəzində vergi ödəməyi qəbul edirlər. Bir insanın seçim etdiyi hər hansı bir fəaliyyət sahəsinin öyrənilməsində bazar davranış təhlili üsulları tətbiq edilə bilər. Bazar ilə siyasi sistem arasındakı əsas fərq, insanların fərqli dəyər və maraq növlərində deyil, fərqli inanclarını qəbul etdikləri şəraitdədir.

    Beləliklə, fəaliyyətinin nəticələrindən asılı olmayaraq siyasi sistemin özünü qiymətləndirmək mümkün görünür. Bunun üçün hökumət qərarlarının icrası qaydalarının siyasi mübadilənin effektivliyinə zəmanət verən unikal yekdillik qaydasına nə dərəcədə uyğun gəldiyini müəyyən etmək lazımdır. Qiymətləndirmənin axtarılan meyarının səmərəlilik olduğunu qəbul etsək, bu o deməkdir ki, siyasi sistemin təkmilləşmə dərəcəsi yekdillik prinsipinin nə dərəcədə tam həyata keçirildiyi ilə müəyyən edilir.

Wicksellin yanaşması, oyun qaydaları dəyişməyərkən ayrı -ayrı iştirakçıların strategiyalarını təkmilləşdirmək deyil, ümumiyyətlə bütün oyunçuların maraqlarına uyğun olan oyun qaydalarını islah etməkdir. Şüursuz şəkildə təhlillərini konstitusiya seçimi səviyyəsinə, yəni dövlətin fəaliyyətini tənzimləyən qaydalar seçiminə qədər genişləndirdi. Bu oyun qaydaları tədricən Rusiya siyasi səhnəsində kök salır.