농업의 수입대체 대책. 농업의 수입대체

북미와 유럽 연합의 식량 공급 제한 조치가 도입된 지 4년 후, 러시아 소비 통계에 따르면 러시아인의 구매에서 러시아 제품이 차지하는 비중이 눈에 띄게 증가한 것으로 나타났습니다. 제재 전 국내식품 비중은 65%에서 80%로 늘어났다. 성장은 이미 2015년에 시작되었습니다. 러시아 농부들은 저렴한 대출, 토지 이용, 철도를 통한 식품 운송 할인.

수입대체 농업역 동성이 커지고 있습니다. 2018년 말에도 성장은 멈추지 않습니다. 예를 들어, 러시아 농장의 돼지 수는 12% 증가할 수 있습니다. 많은 수의가금류 고기로 인해 제조업체는 도매 가격을 낮추기 시작했으며 러시아 구매자는 지갑 손실없이 그 효과를 느낄 수 있습니다.

러시아 곡물은 자신있게 해외 시장을 장악하고 유럽과 미국 수출업자를 대체하고 있습니다. 루블의 평가 절하는 러시아 판매자가 외국 수입으로 인한 루블 수익을 늘리는 데 도움이 되었습니다. 소 개체수의 증가는 우유 생산량의 증가와 팜유로 인한 위조 우유 문제에 대한 해결책을 약속합니다. 글쎄, 개인 소비에 대한 악명 높은 "제재"의 수입을 금지하는 사람은 아무도 없습니다.

사엔코 이리나 이바노브나, 레이디지나 에카테리나 이바노브나, 치스투카 엘레나 겐나디예브나
1. 부교수, 박사 박사, 경영 및 마케팅
2. 학생, I.T.의 이름을 딴 Kuban State Agrarian University 트루빌리나
3. 학생, I.T.의 이름을 딴 Kuban State Agrarian University 트루빌리나
Saenko I.I., Ladygina E.I., Chistuha E.G.
1. 부교수, 경제 과학, 경영 및 마케팅 후보자
2. 학생 I. T. Trubilin의 이름을 딴 Kuban 주립 농업 대학교
3. 학생 I. T. Trubilin의 이름을 딴 Kuban 주립 농업 대학교

주석:러시아 및 그 지역의 농산물 수입 대체 가능성과 전망은 대외 제재 조건 하의 현재 불안정한 경제 상황에서 고려됩니다. 수입대체는 국내생산을 촉진하는 메커니즘 중 하나이다. 이 메커니즘을 올바르게 사용하면 효과적인 개발 수단이 될 수 있습니다. 국가 경제. 현재 초기 단계에 있는 러시아 경제의 전체 부문은 적절한 지원 조치를 통해 러시아 시장뿐만 아니라 적어도 주변 국가에서 수요가 있는 국내 상품의 공급원이 될 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 그러한 지원이 단지 외국 물품의 접근 금지에만 국한되지 않고 포괄적이어야 합니다. 또한, 국내 생산자에 대한 지원은 적어도 그들 간의 내부 경쟁을 배제해서는 안 되며, 그렇지 않으면 외부 경쟁을 준비할 수 없게 됩니다. 이 기사는 러시아의 수입 대체 제품을 분석합니다.

추상적인:본 논문은 대외 제재 측면에서 현재 불안정한 경제 상황에서 러시아와 그 지역의 농산물 수입 대체 가능성과 전망을 논의합니다. 수입대체는 국내생산을 촉진하는 메커니즘 중 하나이다. 이 메커니즘을 적절하게 사용하면 국가 경제 발전을 위한 효과적인 척도가 될 수 있습니다. 현재 초기 단계에 있는 러시아 경제의 모든 부문은 적절한 지원 조치를 통해 러시아 시장뿐만 아니라 적어도 가까운 해외에서 수요가 있는 국내 상품의 공급원이 될 수 있습니다. 그러나 그러한 지원은 외국 물품의 금지에만 국한되지 않고 포괄적이어야 합니다. 또한, 국내 생산자들의 지원은 적어도 그들 간의 내부 경쟁을 배제해서는 안 되며, 그렇지 않으면 해외 경쟁을 준비할 수 없게 될 것입니다. 이 기사에서는 러시아의 수입 대체 생산에 대한 분석을 제공합니다.

키워드:수입 대체, 제재, 농업, 제품, 생산, 시장, 기업가 정신, 부문.

키워드:수입 대체, 제재, 농업, 생산, 무역, 시장, 사업 부문.

러시아의 수입 대체 문제는 핵심 문제 중 하나이며 오랫동안 관련성을 잃지 않았습니다. 오늘날 일부 국가의 러시아 경제에 대한 가혹한 제재 조치로 인해 이러한 문제가 더욱 심화되고 있습니다. 우선, 서구의 금수 조치가 농업 부문에 반영됩니다. 이와 관련하여 러시아 연방의 수입 대체 과정이 가장 중요한 것으로 간주되기 시작했습니다. 우선 사항농업 발전.

수입대체는 국가 무역액에서 수입품이 차지하는 비중을 줄이고 이를 국내 상품이나 서비스, 즉 국내에서 생산된 상품이나 서비스로 대체하는 과정입니다.

2014년 러시아가 유럽 국가, 미국, 캐나다, 호주 및 일본의 수많은 무역 및 경제 제재에 대응하여 여러 제품(고기, 생선)의 수입을 금지했기 때문에 수입 대체가 특히 중요해졌습니다. , 갑각류, 우유 및 유제품, 야채, 과일 및 견과류). 이들 제품에 대한 금수 조치로 인해 러시아 제조업체가 이 부문의 틈새 시장을 공략할 수 있는 기회가 열렸습니다. 따라서 표 1은 2013년부터 2016년까지 주요 수입대체 식품 유형의 생산 역학을 보여줍니다.

1 번 테이블

주요 유형의 수입대체 식품 생산 러시아 연방, 천톤

표에 따르면 2016년 1월부터 10월까지 수입 대체 제품 생산에서 가장 큰 비중을 차지한 것은 유제품이었으며 그 양은 4556천 톤으로 전년도보다 1% 더 많은 것으로 나타났습니다. 올해도 같은 기간인 2015. 생산량 중 가장 작은 부분은 과일, 베리 및 건조 견과류로 9.7,000톤에 달하며, 2015년에 비해 2016년의 상대적 증가율은 8.6% 감소했습니다.

원칙적으로 국내 생산량의 증가와 수입 구매에 대한 관세 규제로 인해 수입 대체가 발생합니다. 따라서 이미 2015년에 러시아는 지원을 위한 규정 패키지를 만드는 프로세스를 시행하기 시작했습니다. 국내 제조사수입 대체에 관한 정부위원회에 의해 주에서.

농업 부문에서 수입을 최소화하는 과제는 2010년에 시작되었다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 제재 목록의 도입으로 국내 생산자들은 국가의 입법적, 재정적 지원을 통해 시장의 격차를 메울 수 있게 되었습니다.

수입 대체의 예 이 순간다음과 같은 성과 다른 지역러시아:

1. 2016년 11개월 결과에 따르면 니즈니노브고로드 지역이 볼가 지역에서 선두를 달리고 있습니다. 연방 지구육류 생산을 위해. 이 지역의 가금류 및 가축 고기 생산량은 17% 이상 크게 증가하여 물리적으로 124.2천톤에 달합니다.

2. 크라스노다르 지역에서 생분해성 멀치 필름 생산이 시작되었습니다. 이 제품은 농업에서 야채, 포도, 멜론, 원예 및 종묘장을 재배할 때 토양을 보호하기 위해 토양을 덮는 데 사용됩니다. 이 제품은 토양에서 분해되어 인체에 해를 끼치지 않습니다. 환경폐기 비용이 필요하지 않습니다.

3. 크림 반도에는 가축 단지 2곳과 사료 공장 1곳이 건설되고 있습니다. 단지에는 최대 400두의 젖소를 수용할 수 있으며 낙농장도 갖출 예정이다.

실제로 러시아 지역에는 그러한 농업 성과에 대한 수많은 사례가 있습니다. 국가는 다양한 보조금, 보조금, 우대 대출의 형태로 중소기업, 농장 및 기타 기업을 지원합니다.

수입 대체 프로그램의 결과에 따르면, 러시아는 2020년까지 식량의 90%를 스스로 조달해야 합니다. 결론적으로, 우리는 이 프로그램의 시행이 첫 번째로 긍정적인 결과를 낳고 있다고 결론 내릴 수 있습니다.

서지

코페인 V.V. 1, 필리모노바 E.A. 2

1 ORCID: 0000-0002-1962-0467, 경제학 박사, 부교수; 2 ORCID: 0000-0002-1641-502X, 경제과학 후보자, 러시아 케메로보 연구소(지점) 부교수 경제학 대학그들을. G.V. 플레하노프

농업의 수입대체: 평가, 문제 및 경제 안보

주석

이 기사에서는 농업 생산 분야의 수입 대체 과정을 분석합니다. 식량 금수 조치에 대한 대응으로 국내 농업 생산의 적극적인 발전에 있어 확립되고 지속 가능한 추세가 부족하다는 점이 주목을 끌고 있습니다. 루블화 평가절하, 국내 수요 감소, 식량 가격 상승, 인구 가용성 수준 증가 등의 맥락에서 경제 및 식량 안보 약화가 나타납니다.

키워드:경제 안보, 식량 안보, 수입 대체, 인플레이션, 평가 절하

코페인 V.V. 1, 필리모노바 E.A. 2

1 ORCID: 0000-0002-1962-0467, 경제학 박사, 부교수; 2 ORCID: 0000-0002-1641-502X, 경제학 박사, 플레하노프 러시아 경제대학교 케메로보 연구소(분원) 부교수

농업의 수입대체: 평가, 과제 및 경제 안보

추상적인

본 논문은 농업생산 분야의 수입대체를 하나의 과정으로 분석한다. 식량 금수 조치에 대한 대응으로 자체 농업 생산의 적극적인 발전에 대한 성숙도 부족과 지속 가능한 추세에 대한 관심을 끌었습니다. 루블화의 평가절하, 국내 수요 감소, 식품 가격 상승, 대중 접근성 기준 제고 등으로 인해 경제 및 식량 안보가 약화됨을 나타냅니다.

키워드:경제 안보, 식량 안보, 수입 대체, 인플레이션, 평가 절하

인간 활동과 경제 부문의 거의 모든 영역에 대한 일련의 개발 프로그램을 만들기 위해서는 경제 안보를 모니터링하고 관리하는 시스템의 개발이 필요합니다. 글로벌 위기와 경제 전쟁은 모든 국가와 지역에 다양한 정도로 영향을 미치고 인구 소득 수준을 변화시키며 모든 것을 조정했습니다. 생산관계. 유가 하락은 이 과정이 거의 중단되었다고 생각하더라도 앞으로 수년 동안 러시아 경제 상태에 영향을 미칠 것입니다. 그러나 많은 전문가들이 지적했듯이 러시아의 어려운 경제 상황은 낮은 가격석유에 대한 접근을 제한합니다. 재원, 그리고 무엇보다도 경제의 시스템적 문제입니다. 총 성장 내부제품(GDP)는 2014년에 사실상 중단되었습니다. 2008년 이후 GDP 역학은 쇠퇴하는 추세를 보였습니다. 현대 시대의 특징에는 경제 제재의 결과를 분석하고 경제를 새로운 외부 및 내부 조건에 적응시키고 새로운 개발 모델을 개발하는 문제가 이론과 실제에서 전면에 등장한다는 사실이 포함됩니다. 경제생활.

기존의 불일치에도 불구하고 정치인과 전문가의 입장은 한 가지에 동의합니다. 국가 및 지역의 국가 보안(경제, 식량, 금융 및 기타 구성 요소) 수준이 감소하고 있다는 것입니다. 보안 시스템의 특별한 측면은 인구의 식량 공급입니다. 국가의 사회 경제적 상황은 궁극적으로 생명 유지의 기본 문제인 식량 공급에 대한 해결책에 달려 있습니다. 가격, 품질, 식품의 종류 문제는 사회적 지위를 나타내는 가장 중요한 지표 중 하나입니다.

러시아 정부는 반러시아 제재와 식량 금수 조치에 대한 대응으로 식량 공급 분야의 수입 대체 정책을 최우선 과제로 지정했습니다. 경제 전략다양한 추정에 따르면 국내 농공단지 생산자들에게 심각하고 긍정적인 영향을 미치지 않을 때까지 전술. 미국이 도입한 것과 유럽 ​​국가러시아에 대한 제재, 투자 제한, 빌린 자금, 러시아 농공업 단지의 발전이 둔화되었습니다. 수입 식품 공급 감소로 인해 식품 금수 조치가 적용되지 않는 다른 국가의 공급으로 이 양을 보상하게 되었습니다. 일부 추정에 따르면 농업 부문의 국내 생산량은 사실상 증가하지 않았습니다.

이러한 추세는 러시아의 식품 가격 상승을 크게 결정했으며 루블 가치 하락을 배경으로 인구의 생활 수준이 크게 저하되었습니다. 2015년 전국 실업자 수는 410만 명에 달했고 실업률은 5.3%였다. 우리 의견으로는 이 공식적인 수준주당 단축, 무급 휴가 등의 형태로 숨겨진 실업을 고려하지 않기 때문에 실제 상황을 반영하지 않습니다. 현실은 또한 요소 관리 시스템과 경제 수준에 대한 새로운 요구 사항을 공식화합니다. 재정 보안, 식량 안보. 추가 요인, 경제 안보 상태에 압력을 가하는 것은 지역 사회 경제적 발전의 구심력 추세, 적자 지역예산, 지역 개발 지표의 역학에 있어 상당한 차별화가 있습니다. 계수 계산을 기반으로 경제 보안 수준을 평가하고 해당 값을 임계값 수준과 비교하고 이 비율을 기반으로 보안 수준을 결정하는 방법은 관련성을 잃지 않았습니다. 그러나 평가의 진실성에 대한 의문이 점점 더 커지고 있습니다. 연구의 경험적 기반 형성은 지식 시스템 분석, 기본 사회 경제적 지표 모니터링, 일반 및 전문 문헌 분석 등 일반적인 경험적 방법을 사용하여 수행됩니다. 이러한 방법의 적용 가능성은 다양성, 연구 목적에 대한 쉬운 적응, 낮은 수집 및 처리 비용 때문입니다.

2014년 러시아가 식량 금수 조치를 도입했을 때 상황 전개에 대한 옵션에 대한 평가는 상당히 낙관적이었습니다. 수요, 공급 및 식품 가격에 대한 압력 요인으로 인한 수입 손실은 언급되지 않았습니다. 전문가의 계산에 따르면 2014년 러시아 소비에서 수입이 금지된 제품의 비율은 미미합니다. 소육 - 3%, 돼지고기 - 12%, 우유 및 유제품 - 1%, 과일 - 15%, 생선 - 14% , 가금류 고기 – 8%, 야채 및 뿌리 채소 – 3%. 따라서 수입 감소분은 식품 금수 조치 대상이 아닌 국가의 국내 생산이나 공급으로 충당될 수 있습니다.

현재 식품 시장 상황에 대한 전문가의 평가와 그에 따른 식량 및 경제 안보 수준에 대한 간접적 평가는 상당히 넓은 범위 내에서 변동됩니다. 많은 기업 대표자들은 농업 부문의 수입 대체 상황이 점진적인 발전을 보여주지 못한다고 정의합니다. 다른 것들은 덜 범주적이며 확립된 추세로서 수입 대체 평가와 연관되어 있습니다. 에 의해 특정 종식품 금수 조치 목록에 포함된 상품의 생산량이 증가했습니다. 2015년 1~8월과 2014년 1~8월 비교 자체 생산신선, 냉각, 냉장 소 고기 - 9%, 고기 및 식용 가금류 부산물 - 10.6%, 찐, 냉각, 냉장 돼지고기 생산량 - 13.5%. 유제품 시장에서는 2015년 1~8월 유제품 자체 생산량이 2014년 동기 대비 2.7% 증가했고, 치즈 및 치즈 제품 생산량은 25.1%, 버터 생산량은 6.2% 증가했다.

다양한 품질과 정량적 추정식량 공급 부문의 상황으로 인해 수입 대체 진행 상황에 대한 신뢰성 있는 그림을 제시할 수 없습니다. 러시아 소비자는 식품 가격과 식품 인플레이션 수준을 기준으로 이러한 과정을 평가합니다. 오늘날 소비자 자신의 구매력은 실질 소득 감소로 인해 제한되는 반면, 식량 생산량은 증가하지 않았고 시장 포화점에는 아직 도달하지 않았습니다.

농업과 농공업단지 발전의 심화는 아직 지속가능하지도, 되돌릴 수도 없습니다. 위에서 언급한 많은 이유는 객관적입니다. 새로운 기업을 계획된 생산 수준으로 끌어올리는 데 걸리는 시간(평균 2~5년)을 잊어서는 안 됩니다. 따라서 이러한 모든 추세는 경제 안보와 그 구성 요소인 식량 안보에 대한 평가에 낙관적인 전망을 제공할 수 없습니다. 식량 안보의 주요 지표에 따르면 그 중 몇 가지 중요한 지표가 식별될 수 있습니다. 농업 생산량; 인구의 구매력(생계 수준 이하의 소득을 가진 인구의 비율) 1인당 평균 식품 구매에 대한 가계 지출의 비율 현금 수입, 식량 안보 수준의 하향 추세를 간접적으로 특징 짓는 감소가 관찰됩니다. 통합 지표로서 경제 안보에 대한 평가에는 긍정적인 평가가 없습니다.

B. Frumkin의 추정에 따르면 2015년 1월~9월을 2014년 1월~9월과 비교했습니다. 소비자 가격과일과 채소는 31.6%, 육류와 육류 제품은 17.7%, 우유와 유제품은 14.4% 등 식품 비용은 21.5% 증가했습니다. 실질적으로 수입품과 무관한 상품(곡류 및 콩류)의 가격은 46.1%, 과립 설탕은 44% 인상되었습니다. 이에 따라 소비자 지출에서 식품비가 차지하는 비중은 2013년 27.7%에서 29.8%로 늘어났다. 2015년 2분기 결과에 따르면 러시아 인구의 거의 14%(2천만 명 이상)가 이하 소득을 갖고 있습니다. 생활임금.

따라서 오늘날 식량 공급 분야의 상황은 거의 모든 중요한 식품의 가격 상승 형태로 전개되고 있으며 가격 상승에는 직접적인 성장, 디지털 기록 및 숨겨진 두 가지 구성 요소가 있습니다. 인구의 소득 수준과 경제성 수준의 증가는 안전 수준에 대한 긍정적인 평가를 위한 근거를 제공하지 않습니다. 또한 제재가 러시아 경제에 미치는 영향과 향후 전망에 대한 평가에 낙관론을 추가하지도 않습니다.

문학

1. Senchagov, V.K. 러시아 예산: 개발 및 경제 안보 보장: 논문 / V.K. Senchagov – M.: NIC INFRA-M, 2015. – 384 p.
2. 코페인, V.V., 필리모노바, E.A. 세계 경제 위기, 러시아의 경제 및 식량 안보 [텍스트] / V.V. 코페인, E.A. Filimonova // 국제 과학 연구 저널. Ekaterinburg, No. 10(41), 1부. 11월. – – 36~38페이지.
3. 필리모노바, E.A. (2015). 조건에 따른 경제 안보 방법론의 문제 경제 위기. 러시아 기업가 정신, 16(13), 1949-1964. 도이: 10.18334/rp.16.13.495
4. 국가 경제: 통합과 세계화의 맥락에서 식량 안보 보장: 논문/팟. 에드. acad. E.N. Krylatykh, 교수. V.Z. 마즐로바. – M.: Infra-M, – 2015. – p. 239.
5. 코페인, V.V. 글로벌 위기 상황에서 경제 안보를 평가하는 방법론 [텍스트]/ V.V. Kopein // 국제 과학 연구 저널, 2014. No. 4-3(23). 26~29쪽.
6. 코페인, V.V., 미하일로프, V.V. 사회 경제 시스템에서 고정 자산의 구조적 변화를 연구하기 위한 이론 및 방법론: 진화론적 접근 [텍스트] / V.V Kopein, V.V. Mikhailov // 경제 및 기업가 정신. – 1부 1부(66-1). – 2016.
7. Krichevsky, N.A. 러시아: 제재를 통해 번영을 향해! / ON. Krichevsky. - M.: 출판 및 무역 회사 "Dashkov and Co", 2015. - 216 p.
8. 프럼킨, B. (2015). "제재 전쟁"상황에서 러시아의 농공업 단지 // 경제학의 질문. 12호. 147-153쪽.
9. Orekhova T.R. 위기 상황에서 현대 러시아의 경제 안보: 논문 / T.R. 오레코바, O.V. Karagodina 및 기타. 에드. T.R. Orekhovoy. – M.: INFRA-M, 2014. – 105p.
10. 코페인, V.V., 필리모노바, E.A., 코페인, A.V. 새로운 경제 상황에서의 경제 안보 문제 [텍스트] / V.V. 코페인, E.A. 필리모노바, A.V. Kopein // 국제 결과를 바탕으로 한 과학 논문 모음 과학실무회의: 경제와 경영의 발전에 대한 전망. 첼랴빈스크, 2015. – 35-38페이지.
11. Kopein V.V., Filimonova E.A. 러시아의 식량과 경제 안보 문제에 대해 현대적인 상황[텍스트] / V.V. 코페인, E.A. Filimonova // 식품 생산 장비 및 기술. – 2015. – 4호. - 162~168쪽.
12. 코페인, V.V., 필리모노바, E.A. (2015). 식량 및 경제 안보 시스템의 새로운 요소로서 수입 대체. 러시아 기업가 정신, 16(18). – pp. 2947-2956.
13. 공식 사이트 연방 서비스러시아 연방의 국가 통계 [전자 자원]. – 액세스 모드: http: //www.gks.ru, 무료. (2015년 12월 5일에 액세스함).
14. Kopein, V.V., Filimonova, E.A., 경제 또는 정치: 국가의 경제적 안보를 위해 무엇이 먼저 됩니까? [텍스트] / V.V. 코페인, E.A. Filimonova // 유럽 과학 리뷰. 2014, 5-6. 200-203쪽.
15. 코페인 V.V. 식량 안보 모니터링의 현대적 문제 [텍스트] / V.V. Kopein // 식품 생산 장비 및 기술. – 2014. – 4호. - 158~163쪽.
16. Kopein, V.V., Filimonova E.A., 2015. 경제 안보 요인으로 인한 러시아 지역의 고르지 못한 발전. 유럽 ​​과학 리뷰. 아니요. 9-10. pp. 157-159.
17. 러시아 연방 정부 분석 센터(2015). 경쟁 개발 게시판. 11번: 식품 금수 조치: 수입 대체 및 대외 무역 구조의 변화. – 액세스 모드: http://ac.gov.ru/files/publication/a/6007.pdf, 무료. (2016년 2월 2일에 액세스함).
18. 구르비치, E., Prilepsky, I. (2016). 러시아 경제에 대한 금융 제재의 영향 // 경제 문제. 11호. 5-35쪽.

참고자료

1. Senchagov, V.K. Biudzhet Rossii: razvitie i obespechenie 경제학 bezopasnosti: Monografiia. 모스크바, “INFRA-M” 출판물, 2015. 384p.
2. 코페인, V.V., 필리모노바, E.A. Mirovoi ekonomicheskii krizis, ekonomicheskaia i prodovol'stvennaia bezopasnost' Rossii. 국제 연구 저널, Ekaterinburg. 2015년, 아니. 10(41), 1부. pp. 36-38.
3. 필리모노바, E.A. 경제 위기 상황에서 경제 안보 방법론의 문제. 러시아 기업가 정신 저널, 2015, vol. 16, 아니. 13, pp. 1949-1964. 도이: 10.18334/rp.16.13.495
4. National'naia ekonomika: obespechenie prodovol'stvennoi bezopasnosti v usloviiakh integratsii i globalizatsii: Monografiia / Pod. 빨간색. 아카드. E.N. Krylatykh, 교수. V.Z. 마즐로바. 모스크바, Infra-M Publ., 2015, 239p.
5. 코페인, V.V. Metodologiia otsenki ekonomicheskoi bezopasnosti v usloviiakh mirovogo krizisa. 국제 연구 저널, 예카테린부르크. 2014년, 아니. 4-3(23). pp. 26-29.
6. 코페인, V.V., 미하일로프, V.V. Teoriia i metodologiia issledovaniia strukturnykh izmenenii ob”ektov osnovnykh fondov v sotsial'no-ekonomicheskikh sistemakh: evoliutsionnyi podkhod. 경제와 기업가 정신 저널, 2016. no.1. 제1부(66-1).
7. 크리체프스키, N.A. Rossiia: skvoz' sanktsii – k protsvetaniiu! . 모스크바, 출판 무역 회사 "Dashkov and Company", 2015. 216 p.
8. 프럼킨, B. (2015). Agropromyshlennyi kompleks Rossii v usloviiakh “voiny sanktsii”
9. Orekhova T.R., Karagodina O.V. 나 박사. 경제학 bezopasnost' sovremennoi Rossii v usloviiakh krizisa: Monografiia. 포드 나우치. 빨간색. T.R. Orekhovoi. . 모스크바, IFRA-M Publ., 2014. 105p.
10. 코페인, V.V., 필리모노바, E.A., 코페인, A.V. K voprosu ob ekonomicheskoi bezopasnosti v novykh ekonomicheskikh usloviiakh. Sbornik nauchnykh trudov po itogam mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii: perspektivy razvitiia ekonomiki i menedzhmenta. , 첼랴빈스크, 2015. pp. 35-38.
11. Kopein V.V., Filimonova E.A. K voprosu prodovol'stvennoi ieconomicheskoi bezopasnosti Rossii v sovremennykh usloviiakh. 식품 가공: 기술 및 기술, 2015, no. 4, 페이지. 162-168.
12. 코페인, V.V., 필리모노바, E.A. Importozameshchenie kak novyi 요소 v sisteme prodovol'stvennoi ieconomicheskoi bezopasnosti. 러시아 기업가 정신 저널, 2015, vol. 16, 아니. 18. pp. 2947-2956/
13. Ofitsial'nyi sait Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki Rossiiskoi Federatsii(러시아 연방 국가 통계청) 이용 가능: http: //www.gks.ru, 무료. (2015년 12월 5일 접속).
14. Kopein, V.V., Filimonova, E.A., Ekonomika ili politika: pervichno dlia ekonomicheskoi bezopasnosti gosudarstva란 무엇입니까? . 유럽 ​​과학 리뷰, 비엔나. 2014년, 아니. 5-6, pp. 200-203.
15. 코페인 V.V. 현대의 문제 모니터링a prodovol'stvennoi bezopasnosti. 식품 가공: 기술 및 기술, 2014, no. 4, 페이지. 158-163.
16. Kopein, V.V., Filimonova E.A., 경제 안보 요소로서 러시아 지역의 고르지 못한 발전 유럽 과학 검토. 비엔나. 2015, 9-10. PP. 157-159.
17. Analiticheskii tsentr pri Pravitel'stve RF(2015). Biulleten' o razvitii konkurentsii. 11번: Prodovol'stvennoe 금수 조치: importozameshchenie i izmenenie struktury vneshnei torgovli. 이용 가능: http://ac.gov.ru/files/publication/a/6007.pdf, 무료. (2016년 2월 2일 접속).
18. 구르비치, E., Prilepskiy, I. (2016). Vliianie finansovykh sanktsii na rossiiskuiu ekonomiku

농공업 단지는 항상 러시아에서 가장 수익성이 높은 산업 중 하나로 여겨져 왔습니다. 적정수준과 결합된 농업자원 기술 장비관련 기업의 생산을 안정적으로 지원할 수 있게 되었습니다. 그러나 현 개발 단계에서는 경쟁법에 따라 시장 참여자의 효율성을 높일 필요가 있습니다. 부분적으로, 국내 생산업체가 외국 경쟁업체와 자신 있게 맞서지 못하기 때문에 근본적인 변화가 필요했습니다. 경제 정책. 긴급한 문제를 해결하기 위한 최적의 방법으로 수입 대체가 제안되었습니다. 농업에서는 산업 경제가 보다 기술적으로 진보된 새로운 생산 수준으로 고통 없이 전환할 수 있도록 하는 조치로서 그 자체를 정당화해야 합니다.

농업에서의 수입대체 개념

수입 대체 개념의 발전은 2010년에 작성된 식량 안보 교리의 개념과 완전히 들어맞습니다. 그 후 여러 번 개정되었지만 일반적인 의미는 동일하게 유지되었습니다. 이는 러시아 제조업체가 입지를 강화하고 업계 경제가 외국 제품에 덜 의존할 수 있는 조건을 국내 시장에서 조성하는 것으로 구성됩니다. 어떤 면에서 농업 부문의 수입 대체는 교리의 목적을 달성하기 위한 도구가 되었습니다.

그러나 농산물 수입 공급 제한은 농공업 부문의 개발 프로그램에 상당한 조정을 도입하는 데에도 기여했습니다. 이와 함께 거시경제적 기후, 기술 플랫폼, 농업생태학적 요인에 영향을 미치는 몇 가지 위협이 등장했습니다. 이러한 위협은 수입을 완전히 거부하거나 계수가 높은 제한을 통해 실현될 수 있으므로 경제 및 산업 개발 전문가는 제한 조치에서 균형을 유지할 필요가 있다고 지적합니다.

수입대체 기능

국가농공단지 강화로 표현되는 설정된 전략적 목표의 달성은 다양한 과제를 통해 추진됩니다. 우선, 수입 대체는 농업 기업 간의 상호 작용 프로세스를 최적화하는 데 중점을 둔 통합 기능을 지원하도록 설계되었습니다. 다양한 레벨관리. 여러 면에서 단지의 효과적인 통제와 관리를 위한 모델을 강화함으로써 산업의 주체인 농장이 보다 생산적으로 일할 수 있는 여건을 조성할 수 있습니다.

간접적인 기능으로는 농업의 수입대체를 적극적으로 추진하는데 기여해야 한다. 경제 수단부문 지원, 파트너 간 상호 작용의 물류 프로세스 최적화, 제품뿐만 아니라 원자재 기반의 유통 및 소비 문제 해결. 농업 기업에 대한 연구 데이터에 따르면 그 중 일부만이 현대 소비자의 요구를 완전히 충족시킬 수 있습니다. 그리고 이것은 메인에만 적용되는 것이 아닙니다 품질 특성제품뿐만 아니라 제조업체와 시장 참여자 간의 상호 작용의 부차적인 측면도 있습니다.

농업 분야의 수입 대체 프로그램

국가 수입 대체 프로그램은 일련의 장기 전략 목표에 의해 구성됩니다. 특히, 주요 하위 프로그램에는 작물 생산, 축산 및 육우 사육 개발 촉진이 포함됩니다. 이들 각각의 영역에서는 원자재 가공부터 최종 제품 판매까지의 프로세스도 개발될 것으로 예상된다. 즉, 직접 생산자부터 소비자까지 체인 참여자 간의 상호 작용을 위한 보다 효과적인 계획을 개발하는 작업이 다시 공식화됩니다. 이는 농업 분야의 수입 대체가 많은 기업의 기술적 후진성으로 인해 크게 방해를 받고 있기 때문입니다. 이와 관련하여 주요 프로그램은 혁신적인 솔루션을 적극적으로 구현하여 기술 및 기술 현대화의 시작을 제공합니다.

대체 목표 가져오기

다음에서 수립된 전략적 목표 달성 주 프로그램수입대체는 업계 대표들이 직면한 실제 문제가 해결된 경우에만 가능합니다. 특히, 농업에 대한 투자 규모를 늘리고, 토지자원 이용 효율성 제고, 토지 개간, 축산업 침체 극복, 국내 농업공학 발전 등을 위한 프로세스를 활성화할 필요가 있다. 각 하위 부문, 수입 대체 및 농업 개발은 고유한 특성을 가지고 실행되며, 이는 또한 특징적인 장기 문제에 의해 결정됩니다. 그러나 농공단지 수입대체 프로그램의 일반적인 특수성도 있는데, 이는 별도로 고려할 가치가 있다.

농업의 수입대체 특징

거절 조건에서 농업 부문 발전의 특징 수입품새로운 기술 수준으로의 전환은 여러 요인에 의해 결정됩니다. 우선, 외국 공급업체에 대한 의존도가 어느 정도 있습니다. 일부 산업에서는 여전히 자사 제품으로 관련 틈새시장을 최적으로 커버할 수 없습니다. 따라서 다양한 하위 부문에 속한 기업의 생산 효율성에는 불균형이 있습니다. 또한, 농업의 수입대체는 정부의 지원 없이는 불가능하다. 이와 관련하여, 특히 농업 산업 잠재력을 효과적으로 실현할 수 있는 모든 기회가 있는 지역에서 민간 농업을 활성화하기 위한 프로그램도 개발되고 있습니다.

수입대체제도 시행의 문제점

주요 문제에는 농업 기업의 효율성이 좌우되는 기술 및 기술 플랫폼의 낙후성이 포함됩니다. 이는 기술 장비를 현대화하기에 충분하지 않은 상품 생산자의 최소 수입 때문입니다. 생산자의 시장 접근도 중요합니다. 다시 말하지만, 낙후되고 비효율적인 인프라로 인해 농업의 수입 대체가 경제 상황 개선이라는 목표를 달성하는 것을 허용하지 않습니다. 이는 국내 부문의 대규모 독점 생산자 네트워크와 싸워야 하는 중소기업의 경우 특히 그렇습니다.

수입대체 프로그램 시행 지표

한때 수입 대체 효과에 대한 지표가 농업의 전략적 발전 프로그램에 포함된 후 식량 안보 교리로 옮겨졌습니다. 현재 이 지표는 러시아의 수입 대체와 같이 외국 제조업체와의 경쟁이 부족한 상황에서 국내 생산 강화를 평가하는 데 사용됩니다. 농업, 특히 그 발전 속도는 농업 생산 지수, 기업의 고정 자본 및 물리적 투자 규모에 따라 평가됩니다.

농업산업 발전 전망

국내 농업단지 개발 전망을 평가할 때 자연적이지만 이 과정을 지연시키는 부정적인 요인을 고려하는 것이 중요합니다. 첫째, 이는 러시아 상대방이 받는 수입 제품의 수입이 논리적으로 감소한 것입니다. 둘째, 이는 재정적, 조직적 자원의 상당 부분을 필요로 하는 기술 플랫폼의 불가피한 현대화입니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 배경에서 러시아 농업의 수입 대체는 작물 생산, 가축 사육, 곡물 생산 등을 포함한 주요 부문에서 매우 눈에 띄는 발전 속도를 보여줄 수 있습니다. 기업의 역량이 증가함에 따라 이에 대한 시장 참여자의 경제 상황은 더욱 악화됩니다. 산업은 자연스럽게 강화될 것이다.

결론

수입 대체 프로그램 시행의 이 단계에서 우리는 수입 제품에 대한 국내 시장이 폐쇄되었다는 사실을 말할 수 있습니다. 그러나 이것이 러시아 농부들이 외국 동료들의 경험을 포기해야 한다는 의미는 아닙니다. 특히 농업 분야의 수입 대체는 업계 내 소위 폐쇄 생산 원칙으로 전환될 수도 있습니다. 이는 제품의 직접 제조업체도 공급망을 따라 카운터까지 제품 홍보에 참여한다는 것을 의미합니다. 물론 이 계획은 다양한 수준의 시장 참여자 간의 상호 작용 모델에 대한 심각한 변화를 요구합니다. 그러나 이러한 전환은 동일한 상품 생산자에게 이익이 크게 증가하고 소비자에게 제품 비용 감소를 약속합니다.