Расследование: АНБ США покидают лучшие сотрудники. Агентство национальной безопасности (АНБ) СШАNational Security Agency (NSA) Инструменты для взлома банковской системы SWIFT

"Хребет" американского разведывательного сообщества - Агентство национальной безопасности (АНБ), занимающееся кибершпионажем по всей планете, покидают лучшие и талантливые сотрудники.

Такой главный вывод журналистского расследования, проведенного The Washington Post .

Они уходят в отставку до и по окончании контракта, разочаровавшись в руководстве службы и методах управления, начатой в АНБ реорганизации, переходят на работу на более высокооплачиваемые и престижные места в частном секторе.

Начиная с 2015 года АНБ потеряла несколько сотен программистов, инженеров и ученых, сообщили на условиях анонимности нынешние и бывшие американские чиновники, знакомые с этой ситуацией. По их словам, потенциальное воздействие этого явления на национальную безопасность США "является значительным".

Агентство, чья штаб-квартира находится в Форт-Миде в штате Мэриленд и где работает около 21 тысячи человек, является крупнейшим производителем разведывательных данных среди 17 спецслужб страны. Люди, которые ушли из агентства, отвечали за сбор и анализ разведывательных данных, которые входят в ежедневный доклад для президента США. В их служебные обязанности также входил мониторинг широкого круга вопросов, включая анализ деятельности ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки ИГИЛ), угроз, исходящих от хакеров, а также прогнозирование намерений иностранных правительств. Они также отвечали за защиту секретных сетей, через которые передается ​​конфиденциальная информация. Один из бывших чиновников сказал, что некоторые подразделения в АНБ потеряли почти половину своих сотрудников. В результате проекты, направленные на повышение эффективности сбора данных, были сокращены или замедлились.

"Эпидемия - это лучший способ описать это явление", - призналась Эллисон Энн Уильямс, бывший старший научный сотрудник АНБ, которая ушла в отставку в 2016 году, чтобы основать свою собственную фирму по защите информационных данных - Enveil. По ее словам, вместе с ней в новую компанию ушли более 10 сотрудников АНБ. "Агентство теряет поразительное количество своих сильных технических талантов, а потерять лучших и ярких сотрудников - огромный провал", - отмечает бывший аналитик АНБ.

Многочисленные отставники АНБ также привлекают внимание инвесторов Силиконовой долины. Американский частный сектор изо всех сил пытается заполнить более 270 000 рабочих мест в сфере кибербезопасности, сообщает компания Burning Glass Technologies, специализирующаяся на вопросах занятости. При этом годовая заработная плата у такого сотрудника может достигать 200 тысяч долларов США или более. Это означает, что даже относительно молодые специалисты в области кибербезопасности могут получать больше, чем высшие должностные лица в АНБ. Некоторые высокопоставленные чиновники говорят, что кадровый отток частично отражает новую тенденцию, при которой сотрудники спецслужб не склонны оставаться на одном рабочем месте на протяжении всей карьеры.

Само Агентство национальной безопасности по вполне естественным причинам не публикует информацию о кадровой утечке среди сотрудников ведомства и не раскрывает, сколько вакансий у него имеется.

Несмотря на то, что ставки заработной платы у сотрудников агентства низкие, по сравнению с уровнями зарплат в гражданской технологической отрасли, АНБ регулярно пополняет свои вакансии. Однако, большинству новых сотрудников не хватает опыта и знания сути вопроса по сравнению с теми, кто ушел из АНБ, сказал один высокопоставленный сотрудник разведки на условиях анонимности. Этот дефицит опыта, отмечают эксперты, может затруднить основную миссию АНБ, заключающуюся в сборе и анализе огромного массива данных, которые агентство получает через свои специфические каналы.

Агентство национальной безопасности, по мнению аналитиков, переживает самый непростой период в своей 65-летней истории. Доверие к агентству со стороны общественности подорвано после откровений, сделанных бывшим подрядчиком АНБ Эдвардом Сноуденом в 2013 году, сообщившего о масштабах его наблюдения за американскими гражданами. Совсем недавно ведомство потрясли новые скандалы, связанные с возможными нарушениями в работе ее конфиденциальных сетей, вплоть до взлома.

Другим источником разочарования, в первую очередь, среди сотрудников, является постоянная реорганизация, которая объединила сверхсекретную электронную шпионскую миссию АНБ с операциями по сетевой защите, которые предпринимают другие подразделения разведки. Бывшие сотрудники высказали журналистам множество жалоб. Некоторые говорят, что их отделы были отстранены от реструктуризации. Один из них назвал реорганизацию "огромным отвлечением от работы разведки" и выразил сожаление "неэффективным процессом закупок", который затруднил получение даже простых инструментов для разработчиков с открытым исходным кодом. Еще одна ошибка, по их мнению, связана с пересмотром структуры заработной платы и системы кадрового продвижения, что способствует приоритету "старшинства над умением и компетентностью".

Ряд нарушений, начавшихся со Сноудена и завершившихся арестом бывшего подрядчика АНБ Гарольда Мартина в 2016 году, привел к введению новых мер безопасности. Так, новые ограничения на доступ к данным затруднили работу персонала, а начавшаяся "внутренняя охота за потенциальными кротами" способствовала возникновению подозрительной атмосферы в ведомстве, отметили несколько нынешних и бывших сотрудников агентства.

Утечка мозгов стала настолько ярко выраженной, что на одном совещании ведомства в 2016 году офицер элитного хакерского подразделения агентства поднял эту тему, спросив у главы АНБ, адмирала Майка Роджерса, об этом напрямую. По словам очевидцев, Роджерс сказал своим сотрудникам, что они должны перестать жаловаться и вернуться на работу.

Роджерс объявил коллегам, что планирует уйти в отставку весной 2018 года, закончив четырехлетний срок пребывания в должности. Пока неясно, кого президент Трамп будет выдвигать в качестве его преемника, но тот, кто вступит в эту должность, отмечают журналисты, столкнется с целым рядом проблем, которые так и не удалось разрешить прежнему директору Агентства национальной безопасности.

В 1997 году в Питере была создана загадочная организация АНБ (Академия Национальной Безопасности), и с этой организацией связана цепочка кровавых событий осени 1998 года, которые произошли вскоре после того, как 25 июля 1998 года Путин стал директором ФСБ.

Хронология событий


  • 28 сентября 1998г. убит Евгений Агарев - взрывом гексогена в подъезде ему оторвало голову. Это убийство связано с АНБ как минимум тем обстоятельством, что оно технически совершенно аналогично следующему убийству, которое произошло через 12 дней. Убийство беззащитного Агарева очень похоже на "проверку техники" перед убийством окруженного профессиональной охраной Дмитрия Филиппова, и совершили его те же "профессионалы-гексогенщики".

  • 10 октября 1998г. взрыв гексогена в подъезде, жертва - организатор и спонсор АНБ Дмитрий Филлипов . Вероятно, именно Дмитрий Филиппов и был главной мишенью спецоперации, которая проводилась под предлогом необходимости разгрома АНБ, которую Путин представил Ельцину как некую "банду коммуняк, рвущихся к власти", и получил карт-бланш на разгром. Остальные жертвы в этой цепочки - возможно, пострадали просто "за компанию".

  • 16 октября 1998г. 1-й вице-президент АНБ Михаил Ошеров получил две пули в голову в подъезде своего дома. Судя по документам АНБ, он был самым активным участником этой организации, на нём она и держалось. Так как Михаил Ошеров и Дмитрий Филиппов более 25 лет дружили с Геннадием Селезневым (который как раз и обеспечил все формальности по регистрации АНБ и её легализацию в рамках Госдумы), то связь событий с АНБ вполне очевидна, фактически, на этих троих всё и держалось: Селезнев, Филиппов, Ошеров.

  • 12 ноября 1998г. вице-президент АНБ Курков Анатолий Алексеевич , бывший глава КГБ Ленинграда, бывший начальник Путина, скончался в возрасте 68 лет - не такой уж и старый, странно. Никаких некрологов не гуглится, хотя Курков и после отставки был довольно влиятельным человеком в Питере. Дата его смерти подозрительно примыкает к цепочке ликцидаций людей, связанных с АНБ.

  • 17 ноября 1998г. прошла пресс-конференция сотрудников ФСБ, недовольных их использованием для заказных убийств. Вёл её Александр Литвиненко - ему в дальнейшем сильно не поздоровилось. То, что сами сотруднки ФСБ проявляли недовольство привлечением их для совершения заказных убийств, свидетельствует о том, что именно в то время такая практика имела место быть. Иначе не стали бы столько кадровых офицеров ФСБ подставлять свои головы под неминуемое возмездие. В дальнейшем всем участникам той конференции пришлось нелегко.

  • 17 ноября 1998г. в газете «Северная столица», которую издавала Галина Старовойтова, вышла её статья о деятельности Селезнёва и АНБ - «Новые русские коммунисты: союз серпа и доллара ». Подписанная псевдонимами статья "разоблачала" АНБ - дескать, коммунист Селезнёв вымогает у предпринимателей деньги на свою предвыборную кампанию, прикрываясь болтовнёй про национальную безопасность. Путинский дружок Черкесов, тогдашний начальник питерского ФСБ, упомянут в этой статье так, что можно сделать вывод о его предварительном общении со Старовойтовой на эту тему.

  • 20 ноября 1998г. в подъезде своего дома убита Галина Старовойтова . В тот день она прилетела в Питер на самолете вместе с Черкесовым, который, якобы, предлагал ей свою охрану. В убийстве Старовойтовой открыто звучит намек на "коварную спецслужбу АНБ", которая, отчаянно сопротивляясь своему разоблачению, в бессильной злобе убивает свою обидчицу. И, разумеется, одной из первых версий убийства была выдвинута связь с разоблачениями АНБ, куда вскоре и нагрянуло "маски-шоу".

  • 22 ноября 1998г. в офис АНБ, который, по странному совпадению, находился в одном здании с общественной приемной Галины Старовойтовой, нагрянули сотрудники УБЭП в сопровождении бойцов группы задержания ("маски-шоу"). Обыскали офис АНБ и изъяли все документы. В бумагах были найдены финансовые нарушения и генеральный директор АНБ Александр Забутый был арестован.

Что во всём этом подозрительного? Давайте разберем по порядку.

1. Логичность и мотивированность для Ельцина

Очень логична причинно-следственная связь между желанием Ельцина (и компании) "остановить коммуняк, рвущихся к власти", и активными действиями против АНБ, которая внешне очень походила на "логово коммуняк, рвущихся к власти". То есть это конкретный мотив, совершенно логично объясняющий всё произошедшее, если взглянуть с точки зрения "из Кремля".

Вероятно, дело было так: директор ФСБ Путин пришел к Ельцину и доложил про активность Геннадия Селезнева по "захвату власти в стране". Было два основных пункта: о том, как успешно коммунисты собирают деньги на свою предвыборную кампанию, и о создании "коммунячей спецслужбы", которая замаскирована под безобидную с виду организацию АНБ.

Сместив кое-какие акценты, Путин мог запросто подать информацию так, чтобы в голове у Ельцина сложилась картинка, напрямую ассоциирующаяся с 1993 годом, когда ради удержания к власти ему пришлось расстрелять парламент.

Впечатлившись и поразмыслив, Ельцин должен был согласился бы на предложенные Путиным меры, суть которых была в том, чтобы "не доводить ситуацию до критической, а обойтись малой кровью". То есть, ликвидировать главарей-зачинщиков, и тогда, дескать, вся эта опаснейшая для страны затея развалится, и не прольются реки крови, как в 1993году.

Главарями-зачинщиками в АНБ являлись Дмитрий Филиппов и Михаил Ошеров, и конечно их общий друг - спикер Госдумы Геннадий Селезнев, который обеспечил для АНБ легализацию в Госдуме. Ну, убивать спикера госдумы, конечно, не решились, это было бы уже слишком, могло повлечь много шума и серьезное расследование. А вот убрать двух его друзей, под видом бандитских разборок, показалось простым и логичным решением, так сказать, без палева.

Ельцину терять было нечего - он к тому времени уже имел опыт одобрения расстрела парламента, одобрения начала чеченской войны, ликвидации Дудаева. Он не имел моральных препятствий к одобрению ликвидации Филиппова и Ошерова. Разумеется, под личную ответственность Путина: "если провалишься - я ничего не знал, но как могу прикрою".

2. Логичность и мотивированность для Путина

Путин, когда стал директором ФСБ, узнал, что Дмитрий Филиппов обладает на него убийственным компроматом, и явно готовит почву чтобы его озвучить через Госдуму под выборы 2000 года. Что тут Путин мог ещё придумать, кроме как его убить?

Однако, Путину убить Филиппова было не так-то просто:


  • во-первых, Филиппов ждал покушения и нанял профессиональную охрану, которая не отступала от него ни на шаг. Поэтому отпадали привычные Путину варианты, наподобие убийства Игоря Дубовика или Михаила Маневича, когда киллер тупо расстреливает жертву. Тут требовалось что-то более сложное, такое, чего бы не смогли предусмотреть охранники Филиппова.

  • во-вторых, для Путина, занявшего кресло директора ФСБ, было не так-то просто по старым бандитским связям заказать Филиппова. Был очень велик риск провалиться и потерять сразу всё. Принявшему такой заказ бандиту было явно выгоднее и безопаснее сдать Путина тому же Филиппову, нежели ломать голову над тем, как его убить. Или другой вариант - получив заказ шантажировать самого же Путина разоблачением его заказа.

Став директором ФСБ, Путин сразу же стал искать способы заставить работать эту организацию на себя. Он не мог быть уверен, что приказав кого-то убить получит в результате именно исполнение такого приказа, а не разоблачение. Ему было необходимо иметь хотя бы на начальном этапе одобрение Ельцина на убийства, на тот случай, если ФСБ-шники попытаются его разоблачить. Поэтому нужно было обеспечить какую-то явно незаконную деятельность, но с одобрения Ельцина - чтобы в том случае, если исполнители откажутся исполнять приказы и начнут жаловаться (вспомним пресс-конференцию 17 ноября 1998г), то их жалобы не стали бы каким-то ужасным откровением для Ельцина. Ну а позже, найдя в ФСБ таких людей, которые будут убивать не задавая лишних вопросов, проверив их в деле, можно было уже действовать и без одобрения Ельцина, по отработанным схемам (взрывы домов осенью 1999г. Ельцин врядли одобрял).

Вот почему убийству Дмитрия Филиппова обязательно должно было предшествовать убийство теми же людьми какого-то менее весомого человека, но по той же самой схеме. Путин проверял ФСБ-шных "гексогенщиков" на Евгении Агареве, чтобы проверить всю цепочку от приказа до убийства. Если бы с "гексогенщиками" что-то было не так, то провалилась бы малозначительная ликвидация Агарева, а Филиппов бы даже не заподозрил что это подбираются именно к нему.
Когда те же "гексогенщики" взрывали Филиппова, и Путин ничем не рисковал - во-первых, люди проверенные, во-вторых, если что-то пойдет не так, то Ельцин, сам одобривший эту ликвидацию, ничуть не удивится и дергаться не станет.

Ну а убийство никем не охраняемого Ошерова было простым делом, ему прислали "стекольщика" с переделанным газовым пистолетом - чтобы убийство выглядело не профессионально. Путину было абсолютно без разницы, выживет ли Ошеров. Стрелять в него было надо лишь для укрепления легенды о том, что после внезапной ликвидации "главарей АНБ" прекратилась коварная деятельность этой организации. Если бы Путин изобразил Филиппова таким "главарем АНБ", ликвидация которого совершенно решает проблему, то Ельцин мог догадаться, что Путин вообще хочет убить именно Филиппова, а вовсе не "ликвидировать АНБ". Для поддержания легенды о мощной тайной организации были необходимы несколько главарей.

Курков среди "главарей АНБ" был очень кстати. К тому же, он единственный из всей компании, кто хотя бы похож на заговорщика. (кстати, Курков был членом ГКЧП. Правда, во время путча он не сделал ничего, сидел не дёргался, но и возможностей что-то сделать тогда у него не было). Этот бывший начальник КГБ Ленинграда, бывший начальник Путина, стал зам.предом правления ком.банка "Викинг", и как раз с этим банком были связаны аферы с фальшивими авизо, размер хищений исчислялся сотнями миллионов рублей. К этим махинациям, якобы, был причастен и Евгений Олейник. Правдивы ли эти байки - большой вопрос, а сам факт их существования говорит не столько о том, что этот банк был намного криминальнее других, сколько о том, что кому-то были нужны такие легенды. Факт - что КБ Викинг выглядел словно затея старых КГБ-шников по обеспечению хищений средств на межбанковском уровне (надо сказать, такое обвинение выглядит правдоподобно - в то время это был прекрасный способ получить огромную кучу денег "из ничего"). И если Путин намекнул, что таким образом эти КГБ-шники добывают деньги на финансирование "коммунистического реванша", то прозвучало бы вполне убедительно, вкупе с тем, что Курков как раз вице-президент АНБ. В таком контексте вполне вероятно, что Курков умер вовсе не из-за переживаний по поводу банка, а примерно как Собчак. По крайней мере смерть Куркова для легенды про "ликвидацию главарей АНБ" была как-то уж очень вовремя и кстати.

И убийство Галины Старовойтовой тоже прекрасно сработало на укрепление легенды о "могуществе АНБ" - вот, якобы, какая это ужасная организация, которая, в отместку за ликвидацию своих главарей, убила Старовойтову. И вот, дескать, какую крутую организацию победил Путин, в ожесточенной схватке против коммуняк. Хотя без потерь не обошлось, но всё же "демократы победили". К тому же Старовойтова не любила КГБ-шников и настойчиво лоббировала закон о люстрации, принятие которого закрыло бы государственную карьеру для Путина и Черкесова - бывших сотрудников 5-го управления КГБ, которое демократы считали отделом по борьбе с диссидентами. Совершенно логично что эти два дружка её и угробили под шумок спектакля с "ликвидацией АНБ". Её они просто заказали своим знакомым бандитам (upd : важные подробности этого убийства - нашего расследования).

3. Декоративность

Есть много признаков того, что АНБ только внешне походила, а не реально являлась чем-то опасным для "демократов". Впечатление такое, что это была совершенно декоративная контора, в которую пригласили ряд "свадебных генералов" с громким легендарным прошлым, но ничем реальным между собой не связанных.

Кстати, логика подставы с АНБ выглядит похоже на ГКЧП. Причем эта аналогия интересна и в обратную сторону, то есть что ГКЧП 1991 года по многим признакам - тоже подстава и развод, искусственно созданный предлог для силового устранения ряда лиц, запрета КПСС, и вообще уничтожения СССР.

Декоративная АНБ была просто страшилкой, по крайней мере нет оснований подозревать кого-то из "академиков" в реальном стремлении сплести некий заговор, за исключением разве что Куркова. Для полноценного заговора нужны как минимум единомышленники, имеющие какую-то общую историю, на основании которой они могли бы доверять друг другу.
Посмотрим на состав вице-президентов АНБ:


  • Советник Председателя Госдумы РФ Ошеров Михаил Семенович (друг Г.Селезнева)

  • Генерал-майор ФСБ Пантелеев Геннадий Степанович , зам. начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Весьма неоднозначный персонаж.

  • Генерал-майор милиции Крамарев Аркадий Григорьевич , в 1991-94 годах - начальник ГУВД. Тот самый, компромат на которого собрал и слил Собчаку "чекист Олейник", за что и получил пулю. Тот самый Крамарев, которого Собчак пропихнул в начальники ГУВД, а потом сам же его обвинял в разгуле бандитизма.

  • Полковник юстиции Кириленко Виктор Петрович . В 1966-1980 годах находился на следственной и прокурорской работе в органах военной юстиции. Заместитель председателя комитета правительства Ленинградской области.

  • Генерал-майор Нефедов Александр Александрович , начальник управления Налоговой Полиции Ленинградской области.

  • Капитан 1 ранга Лесков Александр Яковлевич , легендарный советский подводник, получил награду за спасение от гибели подводной лодки «Ленинский комсомол» (правда, почему-то лишь в 2012 году).

  • некто Хромовских Валерий Георгиевич , руководитель финансового департамента АНБ

  • некто Рожков Владимир Дмитриевич , председатель Комитета по труду и занятости населения Лен. области.

  • Генерал-майор Семченков Александр Васильевич , президент фонда ветеранов госбезопасности.

  • Генерал-лейтенант Курков Анатолий Алексеевич , который в документах АНБ был записан не как генерал, а скромно - «заместитель Председателя Правления КБ “ВИКИНГ”», хотя вообще-то это бывший начальник всего КГБ Ленинграда и области, который возглавлял «контору» с апреля 1989г. по 29 ноября 1991г., бывший начальник Путина.

С первого взгляда список кажется внушительным - вроде почти все старые силовики, много генералов. Однако, если присмотреться внимательнее, то ясно, что эти люди не взаимосвязаны (за исключением, может быть, Куркова и Семченкова). Это никак не может быть основой для реальной группы заговорщиков - декоративное сборище, в котором невозможно сохранить никакую тайну, а уж тем более разработать и осуществить некий совместный план. Это не боевая структура, она пригодная лишь для того, чтобы производить впечатление на тех, кто не будет вникать в детали.

Вот и выходит, что АНБ - это просто подстава, страшилка, предлог для того, чтобы сунуть под нос, например, Ельцину, пачку бумаг, где в самых мрачных тонах было бы расписано про совершенно ужасную "авантюру коммуняк, рвущихся к власти". Тут не требуется ничего, кроме впечатления, на основе которого можно получить добро на ликвидацию "главарей"...

4. Быстрота, сложность, масштабность

На то, что за событиями по ликвидаци АНБ стоит именно ФСБ во главе с Путиным, указывает в числе прочего и то, что события по ликвидации АНБ произошли довольно стремительно, в них было задействовано много людей, была обеспечена мощная информационная поддержка. Это была спецоперация государственного масштаба, без задействования государственных ресурсов осуществить ее было невозможно. Менее двух месяцев понадобилось чтобы подготовить и исполнить ликвидацию не менее четырех человек (и попутно взять под контроль расследования этих преступлений, чтобы не всплыло ничего лишнего).

Было задействовано как минимум 3 группы убийц ("гексогенщики" из ФСБ, взорвавшие Агарева и Филиппова, плюс некий "стекольщик" стрелявший в Ошерова, плюс нанятые, вероятно, Черкесовым, бандиты, расстрелявшие Старовойтову). Плюс ещё с Курковым непонятно что случилось.

Такая серьезная операция не могла происходить без крепкой легенды прикрытия Количество посвященных в то, что проводится ликвидация АНБ, должно было исчисляться десятками человек (и когда-нибудь это обязательно всплывет, кто-то проболтается).

5. Информационный фон

События, связанные с АНБ, в СМИ освещались так, чтобы сместить акценты с политической подоплеки - на "бандюги не поделили деньги".

В отношении АНБ созданию криминально-бандитского информационного фона явно подыгрывала какая-то могущественная сила, и поэтому криминальный образ у этой организации ну просто зашкаливает. После того, как АНБ была обезглавлена, она вообще превратилась в «бандитское логово» - после устранения Михаила Ошерова на его место в АНБ был поставлен некто Олег Таран, судимый за мошенничество. Он был застрелен снайпером 21 сентября 2001г, и его место занял Владимир Кулибаба - правая рука криминального авторитета Константина Яковлева (тот самый «Костя Могила»). Интересно, с чего вдруг известному криминальному авторитету понадобилось лезть в АНБ, словно речь шла о каком-то архи-прибыльном предприятии? Обычно теневые воротилы стремятся в тень, а тут - наоборот, зачем-то решили полезть туда, где всех убивают, сажают, и постоянно что-то расследуют. Странно.

Вообще, после цепочки кровавых событий, Академию Национальной Безопасности было бы логично просто закрыть - какая уж тут национальная безопасность, когда "академики" даже не смогли обеспечить безопасность своих организаторов, и какие-то клоуны, якобы, из "банды Шутова" с ними так легко разделались. Непонятно, кому было нужно продолжение существования этой "Академии" с такой печальной историей. Она, кстати, до сих пор зачем-то существует, даже сайт есть http://anb-rf.narod.ru/

6. Насчет аббревиатуры АНБ

Название и аббревиатура АНБ - это почти калька с таинственной американской спецслужбы, которая называется "Агентство национальной безопасности " (АНБ или NSA). Просто слово Agency заменено на Academy.

Согласно Википедии, это «самая скрытная американская спецслужба, решает задачи получения информации техническим путём, отвечает за все виды электронной разведки, задачи защиты данных и криптографии. По причине своей особой секретности аббревиатуру NSA иногда в шутку расшифровывали No such Agency («агентство, которого нет») или Never Say Anything («никогда ничего не говори»)»

Однако, не смотря на секретность АНБ, Ельцин должен был знать про эту организацию всвязи с историей ликвидации Джохара Дудаева. Многочисленные попытки убить Дудаева во время первой чеченской войны проваливались, не без помощи ЦРУ США, которое фактически обеспечивало "крышу" для боевиков. И вот, если верить чеченцам, которые расследовали это дело, когда цена вопроса ликвидации Дудаева достигла заоблачных высот, к этому делу подключилось американское АНБ, которое как раз и предоставило необходимую информацию для ликвидации лидера чеченских сепаратистов. Самонаводящаяся ракета нашла свою цель 21 апреля 1996 года, за 2 месяца перед очередными президентскими выборами Ельцина, которые состоялись 16 июня 1996 года. Успешная ликвидация Дудаева значительно повысила рейтинг Ельцина перед выборами, и эта услуга со стороны американцев казалось весьма полезной.
Со стороны АНБ был даже опубликован снимок из видео, идущего прямо с ракеты:


Трудно сказать, насколько эта информация правдива, но она правдоподобна. Чтобы направить ракету по сигналу спутникового телефона американской системы, необходимо получить некоторый объем секретных данных со стороны США. Такого рода информация как раз в компетенции АНБ.

Таким образом, даже сама аббревиатура АНБ в 1998 году могла уже вызывать у Ельцина ассоциации с какой-то могущественной секретной спецслужбой, и старания "недобитых коммуняк" по созданию АНБ под крышей Госдумы тем более казались не созданием какой-то безобидной академии, а с претензией на создание тайной организации, хорошо замаскированной.

7. Списание убийств на "банду Шутова"

Тот факт, что "гексогеновые" убийства Агарева и Филиппова были списаны на "банду Шутова", однозначно свидетельствует о том, что Путин знает, кто на самом деле эти убийства заказал, и сознательно переводит стрелки на заведомо непричастного к ним человека, чтобы настоящие убийцы - "гексогенщики" из ФСБ - найдены не были.

Дело Шутова - бомба для режима

То, что "дело Шутова" - полная фальшивка, ясно из огромного числа нестыковок, из которых самая очевидная - то, что Шутов в результате деятельности своей "банды" не стал миллионером, в отличие от традиционных бандитских главарей, приобретающих богатство и сферы влияния. Его бандиты, согласно материалам дела, получали порядка 100 долларов в месяц. Вообще, финансовая сторона в этом "деле" - полнейший абсурд (как, впрочем, и все остальные стороны).

Создавать банду Шутов, якобы, начал в 1997 году, и набрал себе исполнителей из антисоциальных элементов, сидящих в ИЗ-45/1 - именно оттуда вышли Лагуткин, Рогожников и некоторые другие "члены банды". Все они с Шутовым знакомы не были, но давали показания, что, выйдя из тюрьмы, через цепочку посредников стали получать от него задания и беспрекословно исполнять. Правда, на суде от своих показаний они отказались, и даже в подробностях рассказали, как и кто заставили их лгать, но их просто удалили из зала суда, для обвиняемых суд прошел заочно.

Судя по всему, эти ребята из "банды Шутова" - обычные уголовники-наркоманы, которых заранее подобрали для фальсификации дела против Шутова, и затем выпустили погулять на волю, чтобы вскоре засадить всех обратно, и заставить подписывать нужные фабрикаторам показания - о том, как ими командовал Шутов. Задачу списать на них убийства Дубовика, Агарева и Филиппова - скорее всего, фальсификаторам поставили позже.

Что из себя представляли ребята-уголовники, можно представить по одному более-менее правдоподобному эпизоду:
«В ночь с 08 на 09 декабря 1998 года в квартире 194 дома 46 по ул. Малой Балканской в Санкт-Петербурге члены банды Николаев, Рогожников, Минаков и Лагуткин распивали спиртные напитки с Харенкиной. В процессе распития спиртных напитков Николаев, Рогожников и Лагуткин совершили нападение на Харенкину с целью хищения ее имущества. Николаев нанес несколько ударов кулаками по голове и телу потерпевшей. Далее Николаев предложил Рогожникову смыть кровь с лица Харенкиной, связать ее, отобрать ювелирные изделия. Реализуя единый умысел на завладение имуществом потерпевшей, Рогожников нанес ей один удар кулаком в лицо и пытался насильно снять с руки потерпевшей золотое кольцо. Подавляя сопротивление Харенкиной, Рогожников схватил со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанес не менее одного удара потерпевшей по руке, после чего, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья и демонстрируя при этом нож, насильно снял с рук Харенкиной два золотых кольца: одно из них - обручальное - стоимостью не менее 500 рублей, второе кольцо - с фианитом, стоимостью не менее 400 рублей, которыми Николаев, он и Лагуткин завладели. Рогожников веревкой связал Харенкину в ванне. После этого, Рогожников, Николаев и Лагуткин из квартиры потерпевшей похитили принадлежащее ей имущество: телефон "Панасоник" стоимостью не менее 700 рублей, телефонный аппарат стоимостью не менее 120 рублей. Всего похитили у Харенкиной имущество на общую сумму не менее 1720 рублей. Затем Рогожников Харенкину развязал и члены банды с похищенным имуществом с места происшествия скрылись. В результате совместных насильственных действий Николаева и Рогожникова Харенкиной были причинены побои и резаная рана тыльной поверхности левой кисти»
То есть это через два месяца после очередного блестяще исполненного ими убийства (жертвой был могущественный теневой политик Дмитрий Филлипов, окруженный профессиональной охраной, которая не смогла ничем ему помочь). Эти профессиональные киллеры, уже совершившие серию дерзких политических ликвидаций, поставившие на уши весь Питер, всю милицию и ФСБ. Вы-то небось думали что они выбирались на попутках из Питера, или «залегли на дно», с чемоданом денег, заработанных на убийстве? Нет, пацаны отряхнули с рук следы гексогена, и пошли грабить Харенкину. Эти ребята настолько суровы, что беззаботно бухают и грабят собутыльницу, и завладевают телефонным аппаратом стоимостью не менее 120 рублей.

Казалось бы, почему бы фабрикаторам не изъять из дела этот эпизод, чтобы не подрывать киношный имидж банды киллеров? Но как изъять, если есть потерпевшая - Харенкина, а с ней что делать? Снимая кольца с Харенкиной, уголовники-наркоманы Лагуткин и Рогожников даже не подозревали, что очень скоро на них повесят почти все громкие убийства 1998 года.

Абсурда и нестыковок в "деле Шутова" столько, что вообще непонятно, как можно было так бездарно и топорно фальсифицировать столь важное дело, от которого напрямую зависит высшее руководство страны.

Серия убийств 1998 года - конечно, далеко не самые страшные преступления путинской банды юристов-убийц, лишивших Россию правосудия как такового. Всего лишь несколько старых убийств, такая мелочь на фоне всего остального. Вот только с этими убийствами всё было сделано настолько грубо, что ухватившись за "дело Шутова", на которого эти убийства повесили, можно юридически доказать не только невиновность Шутова (которая вообще-то мало кого интересует), сколько виновность Путина - сначала в фальсификации дела, а дальше уже по цепочки и к организации самих убийств.

Последняя (на моей памяти) попытка засудить Путина - это трибунал Виктора Илюхина. Закончилось всё вполне логично - сразу после этого трибунала Илюхин внезапно умер . Понятно, что самой по себе юридической доказуемости его преступлений не достаточно, когда в стране правосудие упразднено, а суд превращен в инструмент клеветы и расправы.

Тем не менее, этот сильно торчащий "скелет в шкафу" с подленьким убийством Дмитрия Филиппова и списанием этого на Шутова - прекрасная точка приложения усилий для тех, кто желает избавления России от путинской банды воров и предателей. Надо тыкать носом в "дело Шутова" всех "запутинцев", считающих что обвинения против Путина бездоказательны. Вот тут есть не только весомые подозрения, есть конкретное убийство Дмитрия Филиппова, которое Путин спрятал в фальшивом "деле Шутова". Нежелание честного расследования этого дела свидетельствует о том, что отсутствие приговора Путину - это вовсе не из-за отсутствия доказательств его вины, а из-за уничтожения в России правосудия.


Продолжение: .

Брэдли Биркенфельд, самый знаменитый осведомитель Казначейства США, в интервью CNBC сказал следующее: «Когда вы посмотрите на страны, замешанные в скандале («Панамагейте" — авт.), увидите, что многие из них имеют сложные отношения с Соединенными Штатами. Без ЦРУ здесь не обошлось». В 2008 году Биркенфельд прославился тем, что помог американским налоговикам взыскать $ 5 млрд. в виде неуплаченных гражданами Соединенных Штатов налогов от сумм, которые были спрятаны в швейцарской банковской системе. За свое сотрудничество с властями Брэдли Биркенфельд получил $ 100 млн., правда, после того, как отсидел в тюрьме 30 месяцев. Иными словами, он не понаслышке знает тайные возможности Вашингтона.

По его мнению, столь масштабная утечка информации из Mossack Fonseca не могла произойти по вине одного человека. Кроме того, списки были тщательно отфильтрованы, что, безусловно, потребовало тяжелейшего труда большого числа специальных сотрудников. «Если АНБ и ЦРУ шпионят за иностранными правительствами, то они, безусловно, заставят юридические фирмы избирательно доносить информацию, дабы в любой форме не испортить имидж США. Что-то действительно зловещее стоит за всем этим».

Правозащитник Том Энгельгардт, эксперт из The Nation Institute, пишет, что многие американцы из числа его знакомых, были в шоке, когда от него узнавали, что в США имеется 17 (семнадцать) федеральных разведок, каждая из которых обслуживается, как минимум, несколькими узкоспециализированными гражданским компаниями. «Идиотизм какой-то, — примерно так реагировали простые люди на эту новость. — Зачем так много?».

По словам журналиста, у многих американцев просто не укладываются в голове масштабы деятельности мастеров «плаща и кинжала». В конгломерате спецслужб, по некоторым оценкам, трудятся 854 000 гражданских специалистов, военнослужащих и частных агентов. Не только Энгельгардт, но и другие американские правозащитники убеждены, что в США, наряду с правительством, Конгрессом и судебной системой, сформировалась самая настоящая четвертая неконституционная власть. Неважно, что этим организациям не хватает процессуальных возможностей — они не подконтрольны законам и не ограничены деньгами.

В данное секретное сообщество входят:

Central Intelligence Agency — ЦРУ;

Federal Bureau of Investigation -- National Security Branch — ФБР;

National Security Agency/Central Security Service — АНБ;

Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Agency — Разведывательное агентство ВВС;

National Geospatial-Intelligence Agency — Геопространственная разведка;

S. Drug Enforcement Administration — Орган по медикаментам и управление по борьбе с наркотиками;

National Reconnaissance Office — Управление национальной разведки и рекогносцировки;

U.S. Department of Energy Office of Intelligence and Counterintelligence — Управление разведки и контрразведки Министерства энергетики США;

Defense Intelligence Agency — Разведывательное управление Министерства обороны;

U.S. Navy Office of Naval Intelligence — Разведка ВМС;

Department of Homeland Security — Департамент внутренней безопасности;

Office of the Director of National Intelligence — Канцелярия директора национальной разведки;

U.S. Department of Treasury Office of Intelligence and Analysis — Разведка Казначейства США;

Department of State Bureau of Intelligence and Research — Государственное бюро разведки и исследований;

U.S. Army Intelligence and Security Command — Командный центр разведки;

United States Marine Corps -- Intelligence Department Разведка Корпуса морской пехоты;

U.S. Coast Guard Intelligence — Разведка береговой охраны.

Бюджеты этих служб, в отличие от ведомства президента или законодателей, не подотчетны проверяющим органам, поэтому имеющие официальные данные не отражают реальной картины. В частности, сенатор Дайан Файнштейн в 2011 году заявлял , что с начала века общий бюджет национальной разведки удвоился. А в 2010 году правительство США сообщило, что только на сбор разведданных было потрачено $ 80,1 млрд. Это значительно больше, чем Америка израсходовала на Министерство национальной безопасности ($ 53 млрд.) и Министерство юстиции ($ 30 млрд.). Судя по всему, за последние пять лет эти цифры росли такими же темпами, как и в первом десятилетии.

И хотя американские спецслужбы начали активно развиваться в годы холодной войны, многие из них, по логике вещей, должны были самоликвидироваться после развала СССР. Но не тут-то было. Напротив, в 21 веке после теракта 9/11 тайные организации получили новый импульс. «За всем этим стоит корпоративный подход, заключающийся в неутолимом желании расширять свои возможности», — убежден Том Энгельгардт.

Некоторый свет на деятельность заокеанских спецслужб пролили публикации в Washington Post. В статье «Тайный Мир, скрытый от контроля» подтверждаются выводы правозащитников о том, что в Америке создан особо секретный разведывательный монстр . Он «настолько значительный, и настолько скрытный, что никто не знает, сколько на него тратится денег, сколько человек в нем работают, и сколько выполняется программ».

Начиная с 2001 года, только в Вашингтоне и его пригородах было возведено тридцать три комплекса зданий для спецслужб. По площади они эквивалентны 5-ти Пентагонам или 22-ум Конгрессам. Например, в канцелярии директора Национальной разведки работают, по меньшей мере, 1700 федеральных служащих и 1200 частных контрактников. В центральном офисе Разведывательного управления Министерства обороны трудятся порядка 16 тысяч сотрудников. Есть еще и Национальный антитеррористический центр, возле которого имеется несколько тысяч парковочных мест. В АНБ, где в свое время служил Эдвард Сноуден, ежедневно обрабатывается свыше 1,7 миллиарда электронных писем, телефонных звонков со всего мира. В городке Элкридже (штат Мэриленд) действует некая тайная программа, которая прячется в многоэтажном бетонном здании с фальш-окнами. Со стороны оно напоминает обычный офисный центр. По некоторым сведениям, именно там расположена база данных на всех жителей Земли. Кстати, в 2014 году было объявлено о строительствах новых офисов.

Но это не всё. Вокруг 17-ти спецслужб разросся «свой военно-промышленный комплекс», с традиционным для США набором экспертов, консультантов и лоббистов", — пишут журналисты Дана Прист и Уильям Аркин из The Washington Post. Они рассказали, что самые низкооплачиваемые аналитики в корпорации «плаща и кинжала» получают от $ 41 000 до $ 65 000 в год. Эти люди изучают «все подряд», например, обрывки случайных разговоров, телефонную болтовню, культурные встречи, споры в ресторанах, странные диалоги между случайными прохожими и даже мусор на улицах. Под особым контролем американских спецслужб находятся социальные сети. Территория их влияния не ограничена только Америкой и силовыми ведомствами других стран. «Под колпаком» — весь мир.

Насколько работа спецслужб — эффективна? Судить сложно. Но прессе, например, стала известна перебранка между генерал-майором Джон М. Кастер, директором разведки Центрального командования США, и отставным вице-адмиралом Джон Скотт Редд , директором Антитеррористического центра. Джон М. Кастер обвинил своего коллегу в том, что за прошедшие сорок лет подотчетное тому ведомство не предоставило армейцам ни капли полезной информации".

Или взять историю бывшего майора армии США Нидал Малик Хасана , который в ноябре 2009 года расстрелял своих сослуживцев, убив 13 и ранив 32 военнослужащих США. Мало того, что Хасан вел себя странно и вызывающе в армейском медицинском Центре имени Уолтеры Риды, где учился на военного психолога, он еще обменивался электронными письмами с известным йеменским клириком, который был под контролем ЦРУ. Однако ни Орган по медикаментам (который патронирует медицинский центр), ни ЦРУ не сообщили ничего подозрительного армейской контрразведке. Судя по всему, не придали этому значения.

Помимо запредельной избыточности обрабатываемой информации настоящим бичом американских разведок являются специальные программы доступа. В каждом ведомстве имеются сотни тысяч подпрограмм, вход в которые ограничен определенным кругом лиц. Чтобы обменяться данными, требуются непростые согласования между конкурирующими структурами.

Неслучайно в этой неконтролируемой среде появились «офшорные тюрьмы» и «усовершенствованные методы допросов». Том Энгельгардт пишет о «миллионах документах», в которых, так или иначе, говорится о жестоких пытках в секретных застенках и лагерях США. Причем среди бездоказательно подозреваемых в терроризме оказывались люди из самых разных стран. Власть этих структур настолько велика, что, к примеру, полномочия ЦРУ позволяют её агентам осуществлять полноценную цензуру всех без исключений американских СМИ. Даже пресс-служба Белого дома подотчетна ЦРУ.

«Скрытые под покровом секретности тайные агенты и суды подчиняются «теневому истеблишменту», который, исходя из своей выгоды, определяет политику «во имя американской безопасности», — подытоживает Том Энгельгардт.

Официально АНБ отвечает за все виды компьютерной, электронной и любой иной разведки с использованием современных технических средств. И давно уже не тайна, что спонсорами разработки большей части программного обеспечения, созданного в США, являются местные спецслужбы. Именно на их серверы ваш компьютер, подключенный к сети Интерент, постоянно отправляет информацию для ее последующей обработки аналитическими центрами АНБ. Об осведомленности работников агентства можно судить по информации опубликованной перебежчиком Эдвардом Сноуденом.

Располагается АНБ в 50 зданиях в Форт-Мид (около города Лаурел в штате Мэриленд). Каждое из них защищено специальными системами охраны, окнами, отражающими электромагнитные волны, и многими другими техническими средствами, делающими территорию объекта недосягаемой для посторонних. А скрывать есть что. По словам Эдварда Сноудена, он лично, являясь маленьким винтиком в махине АНБ, сидя за компьютером, мог прослушивать практически любого человека на Земле, вошедшего в Интернет. Благодаря современному распространению систем мобильной связи АНБ, как утверждает Сноуден, может слушать практически любого. При этом возникает вопрос. Если АНБ является настолько хорошо осведомленной организацией, почему в мире до сих пор происходят теракты и другие преступления. Остается сделать вывод, что они совершаются, как минимум, с молчаливого согласия АНБ.

Недавняя конференция USENIX Enigma заставила меня задуматься о паре вещей. Особенно вот этот парень , который поднялся и пословоблудил о работе TAO. Этот и еще один , которому, напротив, абсолютно наплевать на то, знают ли люди, что он работал в TAO. Я работал в TAO . Был оперативником Центра Удаленных Операций на протяжении полутора лет. Но прежде, чем Вы подумаете: «О черт, он будет новым Сноуденом», - к черту. Мне не очень нравится идея внезапно уехать на черном правительственном джипе в неизвестном направлении, так что не ждите тут раскрытия всяких сверхсекретных материалов. Сразу извиняюсь за возможные обманутые ожидания. Я начну с пары слов о докладе на USENIX и пройдусь по собственному опыту работы в АНБ.

На самом деле, не хочу сказать ничего сильно плохого про доклад Роба Джойса. Если бы больше людей следовало его советам, жизнь была бы несколько проще. Единственное, что мне хочется отметить - весь доклад звучит довольно-таки знакомо. Где же я мог слышать все это раньше ? Роб не сообщает нам ничего такого, чего мы бы уже не знали или не делали. У меня вообще сложилось впечатление, что если бы это был не представитель АНБ, который завел подобную шарманку, доклад бы сняли быстрее, чем Вы бы успели произнести слово «обновить». И если у Вас недостаточно терпения на просмотр самого выступления, вот пара моих выводов на основании доклада:

  • топ 20 критичных мер по безопасности - это то, о чем он вынужден говорить на протяжении всего выступления (понижение привилегий, сегментация, белые списки, патч менеджмент и тому подобное);
  • необходимо устанавливать набор средств EMET настолько срочно, насколько это возможно;
  • NSM невероятно мощный. То, что я предсказывал задолго до работы в АНБ и актуальное по сию пору;
  • IAD (Information Assurance Directorate) - парни, которые не привязаны жестко к взламыванию Вашей персональной информации, выпускают неплохие заметки по усилению защиты систем. К ним стоит прислушиваться.

Мне также показалось, что импровизированный комментарий по зеродеям на 12 минуте прозвучал достаточно забавно. Мне вспоминается шум в социальных сетях о некоей статистике, говорящей о том, что АНБ репортят порядка 90% находимых ими уязвимостей. Больше похоже на ложь во спасение, как мне кажется.

Давайте я нарисую Вам абсолютно гипотетический сценарий. Допустим, у Вас есть fuzz farm (набор станций, которые гоняют программы направленные на создание крашей софта). Ваша задача - на основании этих крашей собрать несколько зеродеев. Особенно Вам, конечно, интересны уязвимости с RCE, но среди прочего сойдут и уязвимости повышения привилегий.

Итак, ваша ферма находит несколько уязвимостей, среди которых нет ни возможности RCE ни повышения привилегий, но дает сбой системы и/или отказ от обслуживания (DOS). Зеродеи с DOS не представляют особого интереса для APT государственного уровня (скорее даже наоборот). Потому Вы и сообщаете об этих уязвимостях. Почему? Все очень просто - если о них не расскажете Вы, всегда остается возможность, что они будут использованы против вас (хактивисты, спецслужбы других государств). В данном случае у них не получится успеть первыми и до кучи Ваши собственные операции значительно обезопасятся за счет того, что проблема запатчится. В любом случае - это ситуация прямой выгоды для Вас и Ваших отчетов. Не говоря уже про саму возможность показать положительную статистику того, как вы репортите большинство найденных уязвимостей. Аккуратненько получается, не так ли?

Мои личные причины для ухода из АНБ лежат в недостаточной оплате, по сравнению с частным сектором, абсолютно свинском отношении между людьми (за некоторыми исключениями) и в 2013 году. Вот, собственно основные вещи, о которых я с удовольствием порассуждаю дальше. Но чтобы как-то заинтересовать Вас, пока Вы еще это читаете, я также расскажу о других не очень чистоплотных вещах внутри TAO, пусть и не имеющих никакого отношения к секретной информации. Если это поможет хотя бы одному неопытному пытливому уму пересмотреть свое решение поработать в TAO, я буду считать свою работу выполненной.

Давайте поговорим о получении допуска - процедуре SF86. Итак, SF86 - это много невероятного ада. Необходимо вписать всю свою предыдущую жизнь за последние пять лет в многостраничный документ. Места, в которых Вам довелось жить, люди, которых Вы знали, пока там жили, куда вы ездили отдыхать и тому подобное. Потом приходит черед частных следователей, навещающих Вас, Вашего текущего работодателя, Ваших друзей, Вашу семью и так далее. Затем, набор психологических тестов. Дальше больше - на сцене появляются детекторы лжи. Да, да. Мы отдаем финальное решение во власть псевдонаучной ерунды, результаты работы которой легко оспариваются и не выстоят и секунды в ситуации судебного разбирательства, на котором придется доказывать Вашу благонадежность. В итоге вся эта процедура заняла у меня более шести месяцев, после чего мне, наконец, сделали предложение о работе. И это не говоря о том, что вся эта информация в итоге оказалась скомпрометирована .

Наконец - получение предложения о работе (что забавно - на Defcon 20, мероприятии, от которого Джек Мосс, сам федерал, советовал остальным федералам держаться подальше). Лично для меня ирония состоит еще и в том, что это было мое первое участие в Defcon. Мне было сказано, что я буду направлен на тренинг. Как долго он продлится? Около шести месяцев. Я снова вынужден опускать детали, опять-таки из-за риска покататься на черном джипе. Достаточно сказать, что все было очень строго. Однако, чтобы дать хоть какое-то представление и настроить Вас на нужный лад, я расскажу об одной примечательной встрече за время обучения.

Как-то раз мы были представлены оперативникам, уже работающим на TAO, в виде небольшой сессии вопросов и ответов. Эдакой АНБшной версии «Я оперативник, спроси меня что хочешь». Было несколько вопросов на самые разные темы, большую часть из которых я благополучно забыл. Но был и один сильно запомнившийся: «Какова текучка кадров среди оперативников?». На это один из них ответил с каменным лицом: «Около полутора лет. Некоторые переводятся. Некоторые уходят из агентства. Бывают госпитализации по причине стресса. На нашем счету несколько суицидов». Единственное, что возникло в моей голове в этот момент - большая горящая красными буквами надпись: «ЭЭЭ... Серьезно? Вы уверены, что это именно то, чего от вас хотят, чтобы вы нам рассказали??». Вообще для меня это был первый звоночек относительно того, что надо бы сматывать удочки.

Невероятное количество раз мне советовали, что пока я здесь и хочу участвовать в конференциях или чем-то подобном, мне необходимо писать ворох запросов, подтверждений необходимости и запросов на возмещение средств, вплоть до последнего цента. И я писал. Мне казалось, черт возьми, несомненным, что все конференции по безопасности имеют прямое отношение к нашей, кхм, прямой деятельности. На все мои запросы я получил отказ. Официальная резолюция всегда гласила: «В связи с недостатком финансирования». То о чем не сообщалось: «урезание финансирование из-за того, что спецслужбы и GSA делают идиотские вещи». Несмотря на это, кончено, у нас были средства послать генерала Александра Кита на Defcon и Black Hat , но не простых смертных. Хотя, казалось бы, это имело прямое отношение к нашей работе. Кончилось все тем, что я сам оплатил дорогу до Вегаса в тот год, что, в свою очередь, не уберегло меня от участия в ужасно занудном и дико обязательном тренинге об OPSEC и DEFCON (типа, не вестись на табличку «бесплатные объятия для федералов» и не участвовать в игре «засеки федерала по походке», то есть супербанальной фигне, которая сводится к простой мысли - не привлекай к себе внимания).

Ну, а теперь о главном, так сказать, слоне в комнате. О зарплате. Вот ссылка на сетку расчетов этого года, которая, по моим воспоминаниям, не сильно поменялась. Я был нанят на ступень GS 11, означающую оплату примерно в 70 000 долларов. Это при наличии опыта работы сисадмином и нескольких лет личного опыта работы с NSM. Плюс надбавка за сертификаты от индустрии, плюс небольшая надбавка за принадлежность к определенному штату и так далее. Взгляните на это . Вы увидите, что среднее значение по зарплатам составляет 73 000. Но представленные данные статистически некорректны, так как в общий список вошли наименования, не имеющие прямого отношения к кибербезопасности. Немного статистического анализа с моей стороны. Но держите в уме, что я не математик и не исследователь массива данных. И то, что данный ранжир зарплат от indeed.com по аналитикам безопасности округа Мэриленд также не претендует на абсолютную истинность. Для начала посмотрим на несколько наименований, не имеющих отношения к кибербезопасности:

  • бизнесаналитик SAP – $135 000;
  • студентам из балтимора (не имею ни малейшего представления, о чем это) – $51 000;
  • Аналитик социальной службы Балтимора – $64 000;
  • государственный аналитик – $51 000;
  • программный аналитик – $78 000.

Давайте уберем данные позиции. За исключением «аналитик безопасности Балтимора $22 000» все остальные наименования предполагают 80 000 долларов или более дохода. Итак, правительство уже не доплачивает мне порядка 10 000, судя по этим данным для позиции не-старших аналитиков.

Теперь посмотрим на данные с новыми средними (ради смеха даже не убирая позицию на 22 000). Среднее для аналитика безопасности/ старшего аналитика безопасности уже достигает отметки в 99 000. Разница почти в 29 000. Небольшое развенчание мифа о том, что шкала государственных доходов в купе с поправкой на местные условия базируется на средней цифре для данного региона, не так ли? И это только если сравнивать заработную плату оперативника по отношению к аналитику безопасности. Можно также посмотреть на зарплату пентестеров и инженеров-безопасников… Вы увидите гораздо больший разрыв. Мораль истории: правительство продолжает удивляться, почему оно не может привлечь и удержать таланты в области кибербезопасности. А все достаточно просто - оно серьезно недоплачивают тем талантам, которые пытается удержать. Ни для кого не секрет, что некоторые фирмы от ИБ активно хантят сотрудников TAO.

Как показано выше, оплата труда в агентстве достаточно скудная. От этого люди ожидаемо становятся жадными и подлыми, когда дело доходит до написания отчетов и сдачи показателей (а вы обязаны писать отчеты о проделанной работе и собственных показателях два раза в год. Вот по этому я точно скучать не буду). Просто потому что вы можете стоять между ними и следующей ступенью по служебной лестнице. Проще говоря, государственные служащие были абсолютно неэтичны по отношению друг к другу. Бесцеремонны и аморальны. У них всегда было что-то более важное, чем помощь Вам в достижении Ваших целей. Я обнаружил, что получить поддержку хотя бы в одной из задач было абсолютным делом случая. Несколько раз то, что я высовывался и протягивая людям руку помощи сам, приводило к тому, что меня достаточно бесцеремонно осаждали. Вдобавок ко всему этому, внутри TAO достаточно распространено кумовство. Высокий процент кандидатов набирается из колледжей. Эти ребята всегда стремились работать внутри собственного круга и, несомненно, могли проявлять тенденцию к заведению любимчиков из числа друзей и сверстников. Начальству на это плевать с высокой колокольни до тех пор, пока выполняются поставленные задачи.

В то же время, когда работники не занимались грызней между собой, они сосредоточивали все свои усилия на «зеленозначечников». «Зеленозначечники» - это работники по контракту для агентства. Как вы уже догадались, определить контрактника можно было по зеленому значку. Подразумевалось, что во всех случаях контрактники получали больше федеральных служащих. От этого федералы из штанов лезли, чтобы смешать их с грязью, вне зависимости от сути проблемы и/или имел ли контрактник к ней прямое отношение. Я слыхал истории о том, что водителя автобуса могли буквально сожрать заживо за опоздание на 2-3 минуты.

И если вам недостаточно того, что вас пытаются тащить вниз собственные коллеги, с другой стороны всегда была абсолютно бестолковая команда менеджеров. С начала моей работы в программе разработки, у меня было несколько начальников. Ни один из них не мог внятно объяснить мне, чем конкретно я занимаюсь каждый день, или хотя бы как этот день проходит. Было столько офисного пространства, что это практически причиняло физическую боль.

Вообще, я обычно не испытываю проблем с тем, чтобы найти общий язык с окружающими и не отступаюсь от своих принципов, чтобы побыть сволочью в реальном мире (выпускаю пар я обычно в твиттере). Поэтому мне все-таки удалось найти несколько друзей в агентстве, отчего я не чувствовал себя совсем уж сидящем по уши в выгребной яме (большая часть из этих людей сейчас работает в других местах). К тому же стоит добавить, что опыт работы с людьми, которые были представителями не федералов, а военных подразделений, был потрясающей. Отличная командная игра, помноженная на подход «просто сделай это» и на порцию пятибалльного черного юмора примиряла с работой в должной мере.

Теперь перейдем к последней моей жалобе - приостановке работы правительства (вероятнее всего в виду имеется шестнадцатидневная приостановкам работы правительства в октябре 2013 года - прим. перев.). Конгресс в своем бесконечном идиотизме отказался согласовывать предложенный правительством бюджет. Когда случаются подобные истории все государственные услуги оказываются в подвешенном состоянии вплоть до момента, когда бюджет будет утвержден. Да, это затронуло и нас. Нам было приказано уходить без выходного пособия, на неопределенное время, без компенсации. Короче, «развлекайтесь дальше сами, как умеете». Приблизительно в то же время мы с женой стали гордыми обладателями недвижимости. Помимо ипотеки мне необходимо было оплачивать и другие счета. Ну, в самом деле, конгресс, неужто вопрос жизни нескольких тысяч людей не останавливает от того, чтобы затеять идиотскую склоку? К счастью, приостановка работы правительства оказалось не такой долгой, как могла бы быть и как многие ожидали. К тому же нам заплатили за период, когда нас фактически вынудили сидеть без работы. Забавно то, что фактически конгресс должен был проголосовать за то, чтобы вернуть нам эти деньги. А могли бы легко и непринужденно сказать: «Ни черта, ничего мы вам не заплатим», оставив нас в дураках. В конце концов, они конгресс и их волнуют только собственные счета и деньги. Им наплевать на вас лично или на то, что вы делаете для своей страны. Для меня это было последней каплей. Я принял решение, что с меня хватит и перевернул эту страницу своей жизни.

Задолго до моего участия в Defcon было широко распространено мнение о том, что хакерам и специалистам-безопасникам лучше не работать «на дядю». Достаточно забавно смотреть, как все изменилось и теперь основатель Defcon и Black Hat не только работает Советником Министерства внутренней безопасности США, но и поменял свое мнение по этому поводу на полностью противоположное. Я же почти умоляю Вас поступать по-другому. Это в Ваших силах. Хотя бы не связывайтесь с Разведывательным сообществом США.