은행이 합법적으로 대출을 발행하고 있나요? 러시아 연방의 일반 국민에게 합법적으로 대출을 제공할 수 있는 사람은 누구입니까? 은행이 면허를 잃을 수 있는 이유는 무엇입니까?

오늘날 상업 기관에서 대출을 발행하는 것은 일반적인 관행입니다. 유사한 활동을 하는 기업은 그곳에서 일하는 직원과 외부인을 포함하여 광범위한 시민에게 일정 금액을 제공합니다. 소액 대출 발행은 개인과 법인 모두에게 허용됩니다. 그러나 이 복잡한 문제에는 러시아 연방의 현행법에 의해 규제되는 몇 가지 뉘앙스가 있습니다.

대출과 대출의 차이점

우선, 대출과 대출이 어떻게 다른지 명확히 해야 합니다. 두 용어 모두 특정 조건에서 빌린 자금의 임시 사용을 나타냅니다. 보다 정확한 이해를 위해 과학적 정의의 예를 들 수 있습니다.

대출

등록 절차는 서면 또는 구두 형식으로 진행됩니다. 동시에 차용인이 대출 기관에 부채를 상환하는 조건이 지정됩니다. 또한, 조건과 가능한 보상뿐만 아니라 복귀 날짜도 표시됩니다. 러시아 연방 민법에는 거래 금액이 최저 임금의 10배 이상을 초과하는 경우 서면으로만 등록이 이루어진다고 명시되어 있습니다. 동시에 당사자의 지위에 대한 제한은 언급되지 않습니다.

관계는 법인 간 및 개인 간 모두에서 발생할 수 있습니다. 지폐뿐만 아니라 기타 모든 물질적 자산도 대출을 위해 양도할 수 있습니다.

신용 거래

대출과 다른 점은 대출자와 차용자 간의 거래가 서면으로만 공식화된다는 점입니다. 계약의 주제는 지폐뿐입니다. 이 경우 보상 주제는 필수입니다. 계약은 불가항력 상황과 그들 중 하나가 규정된 조건을 위반하는 경우 당사자의 조치를 규정합니다. 법인만이 채권자가 될 수 있습니다.

중요한! 신용은 대출과 크게 다릅니다. 또한 차이점은 등록 형식뿐만 아니라 경우에 따라 그러한 관계가 금지되는 조건에도 있습니다.

위의 모든 사항을 바탕으로 신용이 없는 모든 기관이 대출을 발행할 수 있습니다. 펀드에서 대출을 발행하는 것은 신고식으로 간주될 수 있으며 펀드 활동의 사회적으로 유익하고 사회적으로 중요한 목표에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 향후 이러한 자금조작으로 인해 법무부와 국세청으로부터 수많은 조사를 받게 될 것이며, 이는 청산으로 이어질 가능성이 높습니다.

가능한 함정

두 당사자 간의 대출 계약을 작성할 때 소위 대출 기관은 러시아 연방 세금 코드를 잊어서는 안됩니다. 차용인은 법적인 문제에 대해 걱정하지 않을 수도 있지만 대출 기관에서는 문제가 발생할 수 있습니다. 사실, 이자가 포함된 대출을 발행할 때 세무 당국은 그러한 활동으로 인한 이익을 고려하여 이를 은행 구조로 계산할 수 있습니다. 이를 바탕으로 세율은 동일합니다.

위에 설명된 관계와 관련된 러시아 연방 조세법 제38조와 관련된 문제를 다음과 같은 방법으로 피할 수 있습니다. 일회성 대출은 무료로 발행되므로 고려되지 않습니다. 세무 당국. 따라서 빌린 돈, 물질적 자산 또는 재산은 수입, 수입 또는 이익에 포함되지 않습니다. 이는 잘못된 과세를 방지합니다.

건강한! 물질적 혜택을 받지 않고 법인이 제3자에게 자금을 이체하는 것은 은행 거래가 아니며 Art의 비공개 목록에 있는 러시아 은행의 허가를 받지 않습니다. 러시아 연방 "은행에 관한"법 5조.

개인 기업가를 위한 소액 금융 활동의 특징

개인 기업가로 등록된 법인의 소액 대출 발행과 관련된 복잡성을 이해하려면 "소액 금융 활동에 관한 법률"을 분석해야 합니다. 이 용어가 정확히 무엇을 의미하는지 알려줍니다. 처음에 이것은 소액 금융 서비스 제공과 관련된 MFO 지위를 가진 법인의 기능입니다. 이는 이 서비스 부문을 제공할 권리가 있는 다른 조직에서도 수행할 수 있습니다. 여기에는 다음 유형의 법인이 포함됩니다.

• 재단으로 등록된 회사, 자율적 비영리 기관(국영 제외)
• 비영리 파트너십의 형태로,
• 소유자의 회사 또는 파트너십.

이들 모두는 현재 러시아 연방 연방법에 규정된 MFO 국가 등록부에 포함되어 소액 금융 활동에 참여할 수 있습니다. 이를 바탕으로 개인 기업가는 LLC를 등록하지 않고 소액 대출을 발행할 법적 근거가 없습니다.

흥미로운! 이 상황에서 유일한 방법은 대출을 받는 것입니다. 이 경우 1 보고 연도에 4개 이하라는 특정 조건이 적용됩니다. 더 많은 양이 필요한 경우 유일한 방법은 LLC 등록입니다.

MFO는 어떤 기반으로 운영되나요?

오늘날 많은 조직이 소액금융 활동에 참여하고 있기 때문에 이들의 업무를 모니터링할 필요가 있습니다. 국가, 즉 러시아 연방 재무부가 이에 참여하고 있습니다. 또한 이러한 활동을 규제하기 위해 특별한 표준 세트가 개발되었습니다.

• 소액 금융 기관의 활동과 관련된 러시아 연방 연방법 No. 151
• 고객의 개인 데이터를 규제하는 러시아 연방 연방법 No. 152
• 러시아 연방 법률 위반과 관련된 활동으로 얻은 소득의 합법화에 반대하는 것을 규정하는 러시아 연방 연방법 No. 115
• 자율 규제 기관에 대한 러시아 연방 연방법 No. 223;
• 자율 규제 기관에 관한 러시아 연방 연방법 제 315호;
• 소비자 신용 및 대출을 규정하는 러시아 연방 연방법 No. 315
• 러시아 연방의 일부 법률에 대한 추가 및 변경 사항을 명시하는 러시아 연방 연방법 No. 407
• 차용인의 신용 기록에 대한 요구 사항을 규제하는 러시아 연방 연방법 No. 218.

중요한! 법률 요약은 2017년 초 기준으로 제시됩니다..

활동 허가, 사업 개시

소액 금융 활동을 수행할 때 조직은 우선 러시아 연방 민법, 특히 제49조를 준수해야 합니다. 유사한 서비스를 대중에게 제공하는 것은 특별 라이센스가 있어야만 허용됩니다. 결과적으로 러시아 연방 민법 제 42 조 1 장에 따라 당사자 간의 관계가 해결됩니다. 그러나 연방법 No. 99는 추가 라이센스가 없는 활동을 특징으로 합니다.

이를 바탕으로 소액 금융 활동을 수행하는 데 허가가 필요하지 않지만 특히 차용인과 대출 기관 간의 계약 범위와 관련하여 여러 가지 추가 뉘앙스가 있습니다.

따라서 합법적으로 운영하려면 MFO가 개설 시 특정 당국에 제출되는 여러 문서를 보유해야 합니다. 목록은 작지만 인구에게 유사한 서비스를 제공하려는 모든 조직에는 필수입니다. 필수 서류는 아래와 같습니다.

• 소액 금융 기관의 주 등록부에 신청;
• 법인등록증명서 사본
• 회사 설립에 관한 결론 사본 및 구성 문서 사본;
• 창립자 데이터
• 위치 데이터
• 제출서류 목록입니다.

소액금융기관 ​​등록 단계에서 신청을 검토하는 데 영업일 기준 14일이 소요될 수 있습니다. 그러나 10일부터 이미 러시아 연방 국가 등록부에서 귀하의 조직을 검색할 수 있습니다. 공식 웹사이트에 표시된 후 허가를 받고 소액 대출 발행과 관련된 활동을 시작해야 합니다.

중요한! 차입금을 이용한 대출은 무면허 대출로 간주됩니다. 이를 바탕으로 이러한 활동에는 러시아 연방 형법 제72조가 적용될 수 있으며, 불법 은행 활동 혐의로 형사 소송이 시작될 수 있습니다.

간단한 등록절차에도 불구하고 수많은 기업이 불법행위를 저지르고 있습니다. 따라서 러시아 연방 법률에 규정되고 "올바른" 소액 금융 조직의 기능을 규제하는 여러 가지 기타 요구 사항을 고려해야 합니다. 우선, 이는 러시아 통화로만 대출을 발행하는 엄격한 조건입니다. 두 번째는 계약 조건에 대한 일방적인 변경 금지에 관한 것입니다.

은행 외에 누가 대출을 발행합니까?

신용이라는 단어와 무언의 연관성이 있습니다. 은행. 실제로 대출은 은행뿐만 아니라 소액금융기관, 신용협동조합 등으로 설립된 일부 기관에서도 가능하며, 개인투자자로부터도 대출을 받을 수 있습니다. 대출 계약 조건은 다를 수 있습니다. 의미는 동일합니다. 이는 지불, 상환 및 긴급의 세 가지 조건에서 임시 사용을 위한 자기자본을 제공하는 것입니다. 이 세 가지 "기둥"은 대출의 본질을 나타냅니다. 돈은 일정 기간 동안 발행되며 전체 금액을 분할 지불하고 보수를 받습니다.관심의 형태로. 그럼 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.은행 외에 누가대출을 발행합니다.

우선, 신용 기관은 러시아 은행의 허가에 따라 수익을 창출하기 위해 은행 업무를 수행할 권리가 있는 법인이라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 그리하여 우리는 여기까지 왔다은행이 실제로 신용 기관이기도하다는 사실. 하지만 은행 외에도 비은행 신용 기관이라는 기관이 있습니다. 차이점은 무엇입니까?

우선, 이 중개 및 딜러 회사 . 대부분의 경우 여기에는 상품, 증권 또는 통화의 판매자와 구매자 사이의 중개자 역할만 하는 회사, 조직, 증권 거래소 직원 및 대리인이 포함됩니다. 즉, 브로커는 판매자와 구매자를 찾아 서로 연결해 줍니다. 우리의 경우 이들은 대출 기관과 차용인입니다. 브로커를 고용하고 대출을 받고 싶은 조건을 설명하면 대출 계약서를 작성하고 현금을 받기만 하면 됩니다. 물론 브로커 서비스 비용도 지불하세요.

금융 및 투자 회사 , 원칙적으로 최대 효율성을 목표로 명백히 효율적인 새로운 생산에 대한 후속 투자와 함께 자신의 자본과 다른 사람의 자본을 모두 집중합니다. 그러나 일부 소규모 조직은 인구를 대상으로 대출 활동에 참여할 수도 있습니다.

대출을 받을 수 있으며, 인터넷을 통해서 . WebMoney 시스템 또는 오히려 신용 교환이 이에 도움이 될 것입니다.WebMoneyTransfer 시스템. 물론, 다른 리소스도 많이 있습니다. 위에서 언급한 시스템을 사용한 대출 프로세스를 고려해 보세요. 실제로 인터넷을 통한 대출 과정이 인기를 얻고 있는데 이는 확실히 이러한 유형의 대출이 갖는 단순성과 편리성 때문입니다. 설문지와 유사한 인증서를 만든 다음 대출 신청서를 제출하고 여기에서 원하는 모든 조건을 지정하면 시스템이 설정한 프레임워크에 맞는 대출 기관을 자동으로 검색합니다. 옵션이 발견되지 않은 경우, 개별 연락을 드립니다. 그리고 중요한 장점은 이 서비스가 완전 무료라는 점입니다. 단, 거래가 완료되면 송금에 대해 소액의 요금이 부과된다는 점만 제외하면 됩니다.

전당포.모든 신용 기관 중에서 여권과 담보라는 두 가지 구성 요소가 있을 때 항상 중간에 충족된다는 사실 때문에 수요가 매우 높습니다. 예, 아마도 전당포에 대해 생각해 본 적이 없을 것입니다.그리고 전당포에는 많은 사람들이 어려운 삶의 상황 속에서도 자신의 소중한 물건을 기증하기 위해 그곳에 왔습니다. 그렇다면 과학적으로 볼 때 전당포는 담보 대출(신용) 제공을 전문으로 하는 상업 조직입니다. 일부 전당포에서는 보관 서비스도 제공합니다.사물의.

보통 전당포에서는 보석류를 취급합니다가정용품, 차량. 계약을 체결하는 과정은 매우 간단합니다. 전당포 직원은 담보 유형에 따라 담보의 무결성, 매개변수 준수 및 성과를 검사한 다음 평가합니다. 그 후 차용인은 질권 계약서와 개인 질권 티켓을 수령하고,2008년 1월 14일자 No. 3N 재무부 명령에 따름. 차용인은 자신의 물건을 다시 살 수 있습니다계약에서 정한 시간 내에. 환매 가격은 물품 가격에 합의된 이자를 더한 금액으로 구성됩니다. 계약 기간 종료 시 해당 상품을 구매하지 않은 경우 경매에 올려져 경매에서 판매됩니다.

그래서 우리는 보았습니다.은행 외에 대출을 발행하는 사람. 간단히 말해서. 실제로 이들은 수요가 가장 많은 가장 일반적인 그룹입니다.

은행이 인구 또는 개인에게 대출을 제공하는지 알려주십시오. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?

2019년 2월 26일 11시 19분, 질문번호 2273419 데니스 아나톨리예비치, 모스크바

러시아 은행에는 대출을 발행할 권리가 있습니까?

연방법에 은행이 개인 및 법인에게 대출을 할 수 있다고 명시되어 있는 경우 은행 보증을 발행할 수 있다고 명시되어 있습니다.

은행은 장애인에게 대출을 제공할 권리가 있었나요?

그녀는 그녀에게서 돈을 빼내고 대출을 받도록 유도하는 사기꾼의 미끼에 빠졌습니다. 이런 식으로 어머니는 6 개의 다른 은행 (그 중 4 개는 Sberbank에 있음)에서 9 개의 대출을 모아서 상환 할 자금이 없었습니다. 대출, 그녀는 대출을 받았습니다 ...

이 서비스가 라이센스에 명시되지 않은 경우 은행에서 대출을 발행할 수 있습니까?

안녕하세요. 은행이 대출에 종사하고 있음을 나타내는 라이센스가 없는 경우에도 대출을 발행할 수 있나요?

은행 라이센스에 대출에 대한 언급이 없는 경우 은행이 대출을 발행할 권리가 있습니까?

은행은 카드 소유자의 서면 동의 없이 대출을 할당할 권리가 있습니까?

남편은 6년 전에 MOMENTUM Sberbank 카드를 받았고 몇 달 동안 적극적으로 사용했습니다. 마지막으로 그는 20,000루블을 인출하고 약 6년 동안 사용하지 않았습니다. 그 후 은행 지점에서 그는 그것이...

파산한 은행은 자신의 계좌로 대출금 지급을 요구할 권리가 있습니까?

안녕하세요, 은행이 파산을 선언하여 자신의 계좌로 대출금을 지불하도록 요구할 수 있습니까? 아니면 파산한 은행의 모든 ​​권리가 이전된 은행의 계좌로 대출금을 지불해야 합니까? 문제는 Probusinessbank에 관한 것입니다.

2017년 1월 26일, 14:17, 질문 번호 1513893 알렉세이, 벨리키 노브고로드

라이센스가 취소된 경우 은행에서 대출을 발행할 수 있나요?

안녕하세요! 온라인 대출 신청서를 보냈고 PROBANK 은행에서 전화를 걸어 50,000을 제안했고 웹 사이트로 갔더니 라이센스가 취소되었습니다.) 원격 이체의 경우 Sberbank ATM을 통해 금액의 1.7%에 해당하는 수수료를 지불해야 합니다. ..

원래 대출 계약 없이 은행이 나에게 대출금 지불을 요구할 수 있나요?

같은 지점에서 2건의 대출을 받았습니다. 첫 번째 대출에는 "아니요...와의 대출 계약"과 모든 해당 첨부 파일이 있습니다. 두 번째는 “대출계약 체결 제안서”(번호가 없으면 계약서 자체의 번호가 제안서에 없는 것인데…

은행은 차용인이 요청할 경우 대출 계약서 사본을 발행할 의무가 있습니까?

안녕하세요. Tinkoff 신용카드 계약서를 분실했습니다. 은행은 내 요청(요구)에 따라 내 거주지에서 이 계약서 사본을 발급하거나 보내야 합니까? 저는 첼랴빈스크에 살고 있습니다. Tinkoff Bank는 이 도시에 대표 사무소를 두고 있습니다.

은행이 대출 발행 허가를 받지 못한 경우 모든 대출을 취소할 수 있나요?

은행에는 대출을 발행할 수 있는 라이센스가 있습니까? 예, 질문이 짧습니다. 이 정도면 충분합니다. 일반 은행 라이센스를 읽었으나 대출에 대한 내용을 찾을 수 없었습니다. 어쩌면 이 활동은 불법이며 모든 대출이 취소될 수 있습니까?

은행은 당뇨병 환자에게 대출을 제공할 권리가 있습니까?

2013 년에 AiManiBank (일명 AltaiEnergoBank)는 자동차 구입을 위해 480,000 루블의 대출을 제공했지만 그 당시에는 이미 1 형 아팠지만 그 당시에는 장애가 없었고 여전히 없습니다. 은행이 나에게 대출을 제공할 권리가 있었나요?

안녕하세요, Dmitry Anatolyevich Medvedev!
최근에 저는 이 은행이 개인에게 대출을 위한 금융 거래를 수행할 권리가 있는지, 그리고 이에 대한 라이센스가 있는지에 대해 관심이 있는 정보를 찾기 위해 러시아 Sberbank OJSC 웹사이트에서 인터넷을 살펴보아야 했습니다. 은행은 은행 및 은행 활동에 관한 법률 제13조를 근거로 삼아야 합니다. 이 기사는 다음과 같이 말합니다.
제13조. 은행업 허가
은행 업무는 러시아 은행이 발급한 라이센스에 의해서만 수행됩니다.
러시아 은행이 발급한 라이센스는 은행 운영을 위해 발급된 라이센스 등록부에 기록됩니다.
은행 라이센스에는 신용 기관이 수행할 권리가 있는 은행 업무와 이러한 은행 업무를 수행할 수 있는 통화가 명시되어 있습니다.
라이센스 없이 법인이 은행 업무를 수행하는 경우 해당 라이센스 취득이 필수인 경우 이러한 운영의 결과로 받은 전체 금액을 해당 법인으로부터 회수하고 벌금을 징수해야 합니다. 이 금액의 두 배를 연방예산에 추가합니다. 수집은 검사, 연방법에 의해 승인된 관련 연방 집행 기관 또는 러시아 은행의 요청에 따라 법원에서 수행됩니다.
(http://www.consultant.ru/popular/bank/46_2.html#p326 © ConsultantPlus, 1992-2013)

그러나 은행 웹 사이트에서 라이센스 사본을 찾았을 때 은행이 개인에게 대출을 위한 금융 거래를 수행할 권리가 있다고 믿는 것에 근거하여 이 라이센스를 주의 깊게 연구한 결과 이 라이센스에는 대출에 관한 단어가 포함되어 있지 않고 1항과 2항에 따라 대출할 권리가 있다는 사실에 대한 은행의 언급이 포함되어 있지 않기 때문에 은행에 개인 대출에 대한 금융 거래를 수행할 수 있는 권리를 부여하지 않습니다. 본 라이센스에 명시된 내용은 러시아 법률에 위배됩니다.

은행은 다음과 같이 주장합니다. 개인 및 법인의 예금(요구에 따라 특정 기간 동안)에 유치된 자금을 자신의 이름과 비용으로 배치하는 것은 대출입니다.
예,
은행 홈페이지에 게시된 은행업 영업 허가증 사본에 따르면
은행은 다음과 같은 권리를 부여받습니다:

1. 개인 및 법인으로부터 자금을 예금으로 유치(요구에 따라 일정 기간 동안)
2. 개인 및 법인의 예금(요구에 따라 특정 기간 동안)에 유치된 자금을 자신을 대신하여 자신의 비용으로 배치합니다.
그러나 대출을 발행할 때 은행이 예금으로 유치된 개인 및 법인의 자금을 고객에게 발행하는지(정확히 예금으로) 의심됩니다.
그리고 다른 사람은 아니고
또한 은행 및 은행 활동에 관한 법률 제13조에 따라 은행은 개인에게 대출을 하려면 허가증을 보유해야 합니다.

연방법 "은행 및 은행 활동", 즉 제5조에는 은행 업무에 다음이 포함된다고 명시되어 있습니다. "1) 예금에 대한 개인 및 법인의 자금 조달(요구에 따라 특정 기간 동안) 2) 본 조 1부의 1항에 명시된 모금 자금을 자신을 대신하여 자신의 비용으로 배치하는 행위..." 위의 인용문에서 볼 수 있듯이 "신용"이라는 용어가 없습니다. 두 번째 은행 거래의 표현에서는 이 기사 제1부의 1항을 참조합니다. 그리고 이 단락은 개인과 법인이 모금한 모든 자금을 나타내는 것이 아니라 예금만을 나타냅니다. 빌린 자금이 아닌 예금만 배치하는 것은 동일한 연방법에 명시된 바와 같이 은행 라이센스가 필요한 은행 업무임이 밝혀졌습니다.
우리가 기억하는 바와 같이, "은행 및 은행 활동에 관한" 연방법 제 1 조는 "신용 기관은 활동의 주요 목표로 이익을 창출하기 위해 특별 허가 ( 러시아 연방 중앙은행(러시아 은행)의 라이센스)은 이 연방법에 규정된 은행 업무를 수행할 권리를 갖습니다.”
연방법 제13조 1항에는 "은행 업무는 본 연방법에 따라 러시아 은행이 발급한 허가에 따라서만 수행된다"고 명시되어 있습니다. 또한 연방법의 동일한 조항 6-8 부분에는 "면허 없이 법인이 은행 업무를 수행하면 이러한 결과로 받은 전체 금액을 해당 법인으로부터 회수하는 것이 수반됩니다"라고 명시되어 있습니다. 운영뿐만 아니라 연방 예산에 대해 이 금액의 두 배에 해당하는 벌금을 징수합니다. 수집은 연방법 또는 러시아 은행이 승인한 관련 연방 집행 기관의 검사의 요청에 따라 법정에서 수행됩니다.
러시아 은행은 라이센스 없이 은행 업무를 수행하는 법인의 청산을 위해 중재 법원에 청구를 제기할 권리가 있습니다.
위 내용을 토대로 볼 때, 은행은 개인에게 대출을 하려면 허가를 받아야 한다고 생각합니다.
라이센스가 없다는 것은 은행이 불법 활동에 관여하고 있음을 나타냅니다.
이러한 조치로 인해 은행은 러시아 연방 시민의 헌법 및 법적 권리를 심각하게 침해합니다.

헌법 제17조에 따르면, 러시아 연방에서는 일반적으로 인정되는 국제법의 원칙과 규범 및 이 헌법에 따라 인간과 시민의 권리와 자유가 인정되고 보장됩니다.
제 29조 4항. 모든 사람은 합법적인 방법으로 정보를 자유롭게 검색, 수신, 전송, 생산 및 전파할 권리를 갖습니다. 국가 기밀을 구성하는 정보 목록은 연방법에 의해 결정됩니다.

"은행 및 은행 활동에 관한"법 제8조에 의거
제8조 신용 기관은 개인 또는 법인의 요청 시 은행 업무 수행을 위한 허가증 사본, 발급된 기타 허가증(면허) 사본을 제공할 의무가 있습니다. 연방법에 따라 문서와 해당 연도의 월별 대차 대조표가 제공됩니다.
정보를 제공하지 않거나 허위 또는 불완전한 정보를 제공하여 오해를 불러일으키는 개인 및 법인에 대해 신용 기관은 본 연방법 및 기타 연방법에 따라 책임을 집니다.

SBERBANK OJSC 공식 웹사이트의 라이센스 목록 참조 정보에는 개인에게 대출할 수 있는 권리에 대한 조항이 없습니다. 이는 통합 국가 법인 등록부 추출에도 해당하는 OKVED가 없음을 의미합니다. 이는 은행이 세금을 회피하고 있음을 의미합니다. 은행 경영진은 거리의 일반인들의 법률에 대한 무지를 이용하여 법률을 위반하고 있습니다. 그러나 동시에 은행은 은행에 유익한 입법 조항을 차용자에게 반대하려고 시도합니다.

위의 내용을 바탕으로 러시아 연방 민사소송법 제39조에 따라,

개인 대출에 대한 금융 거래를 수행할 수 있는 면허가 부족하기 때문에 Sberbank OJSC의 활동을 불법으로 인식해 주시기 바랍니다.

사람들은 다양한 필요를 위해 돈이 필요합니다.
때로는 돈이 한동안 필요하고 대출의 형태로 다른 사람에게서 빌릴 수도 있습니다.
아니면 대출형태로?..
아니면 결국 대출 형태로?..
아니면 대출 형태로 될까요?
나는 완전히 혼란스러워요.

대출의 차이점은 무엇입니까?
차용인에게 더 수익성이 높은 것은 신용입니까 아니면 대출입니까?
신용대출과 대출의 공통점은 무엇입니까?
우리는 전문가들에게 이런 질문을 했습니다. 그들과 함께 알아 내려고 노력합시다. 그들이 대답한 내용은 다음과 같습니다.

1개의 차이. 법률 제정.

질문에 답하고, Evi Skrynnik, Finooro 마케팅 이사: “대출 계약은 러시아 연방 민법에 의해 규제되며, 대출 계약은 러시아 연방 민법 외에도 은행법에 의해 규제됩니다. 대출과 신용의 주요 차이점은 의무가 발생하는 순간입니다. 대출 계약에서는 차용인이 돈을 받는 순간부터 의무가 발생하고, 대출 계약에서는 당사자가 서명하는 순간부터 의무가 발생합니다.”

2 차이점. 자금을 제공하는 사람의 상태입니다.

BANK ITB 법률 부서 책임자 Elena Lyubimenko: « 대출은 모든 법인 또는 개인이 발행할 수 있습니다.개인 사업자를 포함한 대출은 신용 기관에서만 발행됩니다.(은행에서). 즉, 대출 기관은 대출 기관과 달리 항상 특별한 지위를 갖습니다.”

같은 의견을 공유함 에비 스크린닉: “대출 계약에 따라 당사자는 개인일 수도 있고 법인일 수도 있습니다. 대출 계약에 따라 채권자는 신용 거래를 수행할 수 있는 적절한 허가를 받은 법인만 될 수 있습니다.”

IPOTEK의 이사 Dmitry Ovsyannikov. 루": “신용과 대출 모두 상환 조건(반환 필요)과 긴급 조건(일정 기간 동안 돈이 발행됨)에 따라 발행되는 돈입니다. 대출은 해당 라이센스를 보유한 신용 기관에서만 발행할 수 있지만, 대출은 누구나 발행할 수 있습니다.
따라서 은행에서 돈을 받으면 대출을 받지만, 중앙은행으로부터 적절한 라이센스가 없는 조직에서 돈을 받으면 (법적으로 대출을 발행할 수 없지만 대출을 발행할 수 있습니다) 대출. Vasya의 이웃으로부터 대출 형태의 돈을 얻을 수도 있으며, 그가 이자를 받고 돈을 준다고 해도 그것은 합법적입니다.”

3가지 차이점. 등록 양식.

KASKAD 계열사 모기지 대출 부서 책임자 Borisova Anna: “대출에 관해 이야기한다면 이것은 대출 기관 (대부분 은행)과 차용인 간의 계약으로, 차용인이 특정 조건에서 사용할 자금을 받는다는 서면 의무입니다. 대출 계약에 명시된 기간 내에 자금을 반환해야 하며 대출 사용에 대한 모든 이자를 지불해야 하며 가장 중요한 것은 의무를 이행하지 못한 경우 대출 기관이 차용자로부터 부채를 회수할 권리가 있다는 것입니다. 법정에서. 대출 계약은 항상 서면으로 체결되며, 여기에는 대출의 모든 조건, 당사자의 권리와 의무, 계약 종료 조건, 의무 지불 날짜(월), 대출 비용 전액이 명시되어 있습니다. 표시됩니다(2014년 7월 1일부터 러시아 중앙은행의 필수 요구 사항). 지불 일정은 항상 대출 계약과 함께 발행되며, 차용인이 별도로 서명합니다.
대출에 대해 이야기하면 서면과 "구두"로 발행될 수 있습니다.
대부분의 경우 대출은 투자 회사로 자리매김하는 소액 금융 기관에서 발행됩니다. 이러한 조직은 높은 이자율로 대출을 발행한다는 점에서 구별됩니다. 기존 부동산, 차량 또는 가전제품의 보안을 위해 대출이 발행되는 경우가 많습니다. 계약이 체결된 경우 대출금 전액을 표시하지 않으며 지불 일정도 제공하지 않습니다. 고객은 자금 수령 영수증을 작성하는데, 이는 자금을 반환해야 하는 기간을 나타냅니다.”

4 차이점. 특허.

엘레나 류비멘코: “대출을 위해서는 라이센스가 필요하지 않지만 은행에 대출을하려면 러시아 중앙 은행의 라이센스가 필요합니다. 동시에 은행의 활동은 "은행 및 은행 활동"법과 러시아 은행의 규정을 포함하여 러시아 중앙 은행에 의해 엄격하게 규제되지만 일반 대출 기관의 활동은 그렇지 않습니다. 최근에는 소액 금융 기관, 신용 협동조합, 농업 협동조합, 전당포 등 대출 기관의 활동을 규제하는 기능도 러시아 중앙은행에 맡겨졌습니다.”

은행 등급 “RAEX”(“전문가 RA”)의 선도적인 전문가인 Maxim Istomin:“대출은 허가를 받은 조직, 즉 은행과 비은행 신용 기관(NPO)에 의해서만 발행될 수 있습니다. 그들과 달리 대출은 법인이나 개인이 발행할 수 있습니다.”

5 구별. 관심.

RANEPA 경제사회과학부 경제금융학과 선임 강사인 Boris Pivovar는 다음과 같이 말했습니다. “대출은 일반적으로 특정 기간 내에 금액을 상환할 의무가 있는 이자를 받고 차용자에게 발행되는 금액입니다. . 대출은 대출과 달리 항상 이자를 붙여 발행됩니다. 대출은 특정 목적으로 발행될 수도 있고, 비대상 목적으로 발행될 수도 있습니다. 대출 유형에는 자동차 대출, 주택담보대출, 소비자 대출 등이 있습니다. -이 모든 것은 일반적으로 대출에 대한 담보로 사용됩니다. 따라서 예를 들어 자동차 대출금이 상환되지 않은 경우 수집 대상은 대출을 받은 자동차, 모기지인 경우 아파트 또는 부동산 등입니다.
대출이 항상 이자를 수반하는 것은 아니며, 체결된 대출 계약에 따라 현금 또는 재산으로 상환할 수 있습니다. 또한 표적화될 수도 있고 비표적화될 수도 있습니다. 특정 목적을 위해 발행되거나 발행되지 않습니다.”

신용인가, 대출인가? 차용인의 차이점은 무엇입니까?

막심 이스토민: “차입자 입장에서 보면 이 두 개념 사이에는 특별한 차이가 없습니다. 시중에 무료로 대출을 해주는 기관이 없기 때문이죠. 주목할 만한 유일한 점은 (예를 들어 소액 금융 기관에서 발행한) 대출 이자가 은행 대출 이율보다 훨씬 높다는 것입니다.”

엘레나 류비멘코: “차용인이 이자부 대출을 받으면 본질적으로 대출과 거의 다르지 않습니다. 은행과 대출 기관 모두 법률을 준수해야 하며, 대출 기관은 법인이며 연방법 "소비자 신용(대출)"에 따릅니다. 차이점은 이자 금액(은행의 경우 일반적으로 더 낮음)과 대출 규모(대출)일 수 있습니다.
은행은 원하는 금액만큼 대출을 발행할 수 있습니다.그들이 감당할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 소액 금융 기관은 100만 루블 이하의 대출을 발행할 권리가 있습니다.”

안나 보리소바: “대출은 전통적인 소매 대출에서 은행이 제공하는 더 흥미로운 조건을 기대할 수 없거나 고객이 은행에 대출을 신청할 시간이 없고 "와서 보고 승리"해야 하는 시민에게 매력적입니다. 대출을 발행하는 조직의 정책은 처리 및 자금 지출 속도 측면에서 잠재적 차용인과 관련하여 유연합니다! 대출은 러시아 연방 민법(러시아 연방 민법)에 의해 규제되며 대출은 신용 법률 관계 규제를 위한 다양한 조치와 권장 사항이 포함된 은행법에 의해 규제된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. ”

Saida Suleymanova, 독립 재정 고문: “차용인에게는 근본적인 차이가 없지만 상환 관점에서 볼 때 아마도 은행이 더 편리할 것입니다(더 많은 사무실 및 상환 방법). 반면 은행은 숨겨진 수수료를 포함하여 다양한 수수료를 설정합니다. 대출 계약에 따라 수행하기가 어렵습니다. 어쨌든 서명하기 전에 계약서를 주의 깊게 읽어야 합니다.”

드미트리 오브시안니코프: “대출은 중앙은행이 관리하는 신용기관에서만 발행할 수 있습니다. 이는 차용인에게 장단점이 있습니다. 사실 은행은 대출을 발행할 때 중앙은행의 요구 사항을 고려합니다. 비신용 기관은 중앙 은행에 보고하지 않으므로 예를 들어 모든 은행에서 대출이 거부된 신용 기록이 나쁜 차용인의 경우 돈을 받기가 더 쉽습니다.
그러나 중앙은행의 통제력이 부족하다는 심각한 단점도 있다. 대출을 발행한 기관이 차용인에 대해 나쁜 조치를 취한 경우 차용인은 중앙 은행에 불만을 제기할 수 있습니다. 모든 은행은 면허 상실을 두려워하므로 중앙 은행이 처벌할 수 있는 조치를 취하는 것을 두려워합니다. 즉, 차용인이 자신에 대해 사기로 간주될 수 있는 조치가 준비되고 있음을 확인하면 사기가 저지를 때까지 기다리지 않고 중앙 은행에 불만을 제기할 수 있습니다. 대출의 경우 중앙은행이 통제하지 않는 기관에서 대출을 발행하기 때문에 차용인은 중앙은행 형태의 변호인을 갖지 않습니다. 대출을 발행한 조직은 대출자를 상대로 사기 작전을 준비하고 있을 수 있지만, 대출자는 사기가 이미 저질러진 경우에만 법원이나 법 집행 기관으로부터 보호를 구할 수 있습니다.”