결정적인 역할은 총 수요 방향의 자극에 의해 수행됩니다. 케인즈의 이론을 총수요 이론이라고 부르는 이유는 무엇입니까? 생산, 소득 및 고용의 균형량을 결정하기 위한 케인즈 모델

케인즈에 따르면 총유효수요가 감소하면 정부는 생산을 촉진하고 완전 고용을 회복하기 위해 지출을 늘려야 합니다. 고전 학교의 주요 단점그녀가 실업을 줄이는 방법을 설명 할 수 없다는 사실에 있습니다. 실업은 점점 더 많아지고 더 많은 국가 기금이 필요하고 불리한 상황을 만듭니다.

정부의 개입을 강요하는 총유효수요의 주기적인 감소는 소비자 수요와 투자 모두의 감소로 인해 발생할 수 있습니다. 케인즈는 그렇게 믿었다. 투자는 소비보다 더 유동적이다, 따라서 위기에, 그의 의견은, 불충분한 총 투자 수요가 원인이었습니다.

케인즈주의 이론은 통화정책이 일반적 지출, 유효수요 및 고용에 미치는 영향의 관점에서 주로 고려하며, 이러한 관점에서 다음 사항에 주의를 기울입니다. 이자율과 투자의 관계.

중앙 은행은 화폐 금액과 대출 조건에 영향을 미칠 수 있는 세 가지 수단을 마음대로 사용할 수 있습니다. 할인율, 은행 준비금 통제, 이른바 자유 시장 운영입니다. 필요한 준비금 비율을 변경함으로써 중앙 은행은 주로 경상 계정의 은행 예금에 영향을 미칩니다. 그러나 상업 은행은 이를 회피하기 위한 다양한 옵션을 가지고 있습니다. 따라서 30년대 말부터 특히 화폐유통규제 시도의 확대와 관련하여 국채에 대한 폭넓은 수요를 전제로 한 자유시장에서의 운영이 시작되었다. 중앙은행이 국채를 사들여서 금리를 올리면 유동성이 증가하고, 반대로 국채를 팔면 유통되는 현금의 양이 줄어든다. 현재 모든 국가에서 공통적으로 나타나는 막대한 정부 부채로 인해 자유 시장에서의 운영은 정부 증권 시장의 안정성에 대한 우려의 표명입니다.

유효수요에 대한 통화정책의 영향에 대한 케인즈의 생각을 상기해보자. 금액이 증가하면 유동성 확보에 대한 필요성을 더 충분히 충족시킬 수 있습니다. 마지막으로 일부는 과도하게 되어 유동성과 이자율이 감소한다. 잉여 저축은 부분적으로는 소비재를 구매하여 소비 수요를 늘리고 부분적으로는 증권을 구매하는 데 사용되며, 이는 다시 투자 수요를 확대합니다. 소득의 증가는 저축의 증가를 의미하지만 이자율이 떨어졌기 때문에 더 많은 투자를 의미합니다.

사실, 경제가 소위 말하는 수준에 도달하면 통화 정책이 완전히 비활성화됩니다. 유동성 벨트... 이 가상의 상황에서 "신뢰 수준"이 너무 낮아서 잉여금이 현금 준비금으로 완전히 사라지고 최저 금리조차도 투자 활동을 되살릴 수 없습니다. 돈에 대한 수요는 거의 끝이 없습니다. 이 사건은 일반적인 상황과 채무자에 대한 결과적인 기회가 신용에 대한 실질적인 근거를 제공하지 않는다면 가장 유리한 일반적 이해 조건이라 할지라도 아무 것도 얻을 수 없다는 사실에서 적어도 "합리적인" 곡물을 가지고 있습니다.

따라서 통화 정책은 주로 자체적으로 경제 활동에 영향을 미쳐야 합니다. 이자율에 미치는 영향, 투자 규모가 그것에 달려 있기 때문입니다. 그러나 최근 수십 년의 경험에 따르면 통화 정책의 효과는 매우 제한적입니다. 케인즈 자신도 이를 공개적으로 인정했습니다. “국가는 부분적으로는 적절한 조세 제도를 통해 부분적으로는 이자율을 고정하고 부분적으로는 아마도 다른 방식으로 소비 성향에 대한 지배적 영향력을 행사해야 할 것입니다. 더욱이 은행 정책이 이자율에 미치는 영향만으로는 최적의 투자 규모를 확보하기에 충분하지 않을 것으로 보입니다. 따라서 충분히 광범위한 투자의 사회화가 완전 고용의 근사치를 보장하는 유일한 수단이 될 것이라고 상상합니다...".

제2차 세계대전 이후에는 국가예산을 기반으로 한 재정정책이 국가독점규제의 주요 수단이 되었다. 주요 임무는 케인즈 분석에 의해 발견된 거시경제적 연계성을 기반으로 총수요를 통제하고, 초과 저축, 이 경우 부족한 투자경제의 민간 부문에서. 이 변경은 "적극적인" 정부 정책으로의 전환으로 지정됩니다. 이것은 국가 예산의 역할이 더 이상 국가의 불가피한 지출을 충당하는 데 국한되지 않는다는 것을 의미합니다. 예산은 전체 사회 재생산 과정에 영향을 미치므로 경제 시스템의 기능을 위한 일반적인 조건을 제공해야 합니다. 국가 예산은 현대 세계에서 발생하는 모든 사회화 과정의 가장 생생한 의인화 역할을 하며 이러한 조건에서 국가 예산을 통해서만 수행할 수 있는 중앙 집중식 규제를 필요로 합니다.

토론할 문제

케인즈 이론의 혁명적 성격은 무엇인가? 고려 중인 역사적 시기에 케인즈주의 이론이 등장한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 케인즈의 이론을 총수요 이론이라고 부르는 이유는 무엇입니까? 케인즈는 왜 세이의 법칙을 비판했는가? 케인즈 이론에 따르면 경제에 대한 정부의 개입이 필요한 이유는 무엇입니까? 케인즈에 따르면 경제의 거시 불균형이 저축과 투자를 일치시키지 않는 이유는 무엇입니까? 당신은 이 말에 동의합니까? 케인즈 이론에 따르면 총수요는 소득보다 뒤처진다 - 그 이유는 무엇인가? 케인즈의 주장에 동의하십니까? 케인즈가 총수요를 자극하기 위해 제안한 특정 도구는 무엇입니까? 케인즈는 투자를 촉진하기 위해 어떤 구체적인 도구를 제공했습니까? 승수 란 무엇입니까? 어떻게 작동합니까? 예를 들어. 승수 작용을 억제할 수 있는 이유는 무엇입니까? 고전학교의 가장 큰 단점은 무엇입니까? 케인즈는 이와 관련하여 무엇을 제안했습니까? 이 문제에 대한 그의 견해에 동의하십니까? 부족한 투자수요가 경제위기의 주요 원인이라는 케인즈의 견해에 동의하십니까? 아시다시피 케인즈는 통화 정책을 효과적인 수요 규제의 맥락에서만 고려했습니다. 케인즈에 따르면 통화 정책은 유효 수요에 어떤 영향을 미칩니까? 케인즈의 유동성 벨트는 무엇을 의미합니까? 케인즈의 개념에 따르면 경제에서 국가의 기능은 무엇입니까?

지침.세미나 준비는 강의 노트와 추천 문헌 연구로 시작해야 합니다. 이 주제를 공부할 때 AD-AS 모델과 거시경제 안정화 정책에서 균형 문제를 고려하는 데 특히 주의하십시오. 사례 토론 형식으로 SRSP의 강의실 세션 중 하나를 수행하는 것이 좋습니다.

고용, 이자 및 화폐의 일반 이론에서 John Maynard Keynes(1883-1946)는 소비자 수요의 효율성 부족에 중점을 둡니다. 그의 의견으로는 생산을 자극하고 발전시키는 데 결정적인 역할을 하는 것은 수요입니다.

수요의 효율성을 향상시키기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

총수요는 소비자 지출과 투자의 합이기 때문에 전체 사회적(총체) 수요, 즉 소비재에 대한 수요와 투자재에 대한 수요의 발전을 위한 지렛대를 찾는 것이 필요합니다.

총 수요가 공급보다 크면 생산 성장에 대한 인센티브가 "작동"합니다. 이 경우 총 수요는 실제로 효과적이며 높은 고용 제공, 생산 능력의 완전한 사용에 기여합니다.

총수요의 주요 구성요소: 소비, 투자 및 정부 지출. 총수요에 영향을 미치는 주요 요인: 소비 성향, 기대 투자 수익률, 유동성 선호.

케인즈 이론에서 국민소득 Y와 고용수준 N은 종속변수이다(그림 11). 국민 소득의 규모가 고용 수준을 결정합니다. 국민소득 자체는 한편으로 소비수요의 성장에 영향을 미치는 요인(소비수요는 증가하고 있지만 소득만큼은 아님)으로 작용하는 반면, 국민소득의 성장은 투자에 의존한다.

소비비용은 C/S를 소비하는 성향에 따라 결정됩니다. 소비와 소득의 관계를 나타내는 심리학 법칙이 있습니다. 소득이 증가함에 따라 평균 소비 성향은 한계 소비 성향 감소(ΔС / ΔY)의 영향을 받습니다.

투자 수요 수준 / 예상 자본 효율성에 따라 다름 NS"이자율 NS... 이자율 또는 이자율은 유동성과의 이별에 대한 지불입니다. 유동성에 대한 선호는 돈을 소유하고 현금으로 저축을 유지하려는 욕구입니다.

퍼센트 NS- 화폐 수요(유동성 선호)와 유통량(화폐 공급)의 기능.

케인즈의 이론은 유효수요 이론이라고 불리며, 따라서 주요 아이디어를 강조합니다. 그리고 총수요(총 구매력)의 활성화와 자극을 통해 재화와 서비스의 생산과 공급에 영향을 미치고 고용 수준을 높이는 것으로 구성됩니다.

J.M. 케인즈 이론의 중요성은 단순히 경제 발전 과정 분석에 대한 전통적인 접근 방식을 수정한 것이 아닙니다. 케인즈는 기능적 종속성과 실제 경제적 가치의 상호 연결을 종합적인 범주로 연구하기 위한 일반적인 이론적 토대를 마련했으며 경제 발전의 과정과 추세에 미치는 영향을 보여주었습니다.

케인즈주의 혁명은 사회적, 심리적, 조직적 요인을 고려한 적극적인 경제 정책의 사용을 포함합니다.

현대 경제 이론은 어떤 면에서 케인즈의 이론 및 방법론과 관련이 있습니다. 그녀는 경제 과학의 주제에 대한 광범위한 해석, 경제 발전 과정에 대한 다양한 조건 및 요인의 영향을 무시할 수 없습니다.

문학

아가포바 아이.아이.경제사상사. - M .: ViM, 1997. - 강의 XIII. 바르테네프 S.A.경제 이론 및 학교 (역사 및 현대): 강의 과정. - M .: BEK, 1996. - Ch. 아홉.

Guseinov R.A., Gorbacheva Yu.V., Ryabtseva V.M.경제 교리의 역사: 강의 텍스트. - 노보시비르스크: NGAiU, 1994. - Ch. 7.

경제 교리의 역사: 교과서 / Ed. A.G. 쿠도코르모바.- M .: 1994년 모스크바 주립 대학 출판사. - 파트 II, Ch. 십.

케인스 J... M. 고용, 이자 및 화폐의 일반 이론 // 선정된 작품. - 남: 경제학, 1993.

V.N. 코스윱경제 교리의 역사: 교과서. - M .: 센터, 1997. - 주제 13, 14.

G. Paida, O. Mamedov, J. Adilova외 거시경제학 설계자(J.M. Keynes와 그의 거시경제학 이론) / Rostov-on-Don: Phoenix, 1997.

페센티 A. 자본주의의 정치경제학에 관한 에세이). 2권 - M .: Progress, 1976. - Vol. II, ch. 12, 16; 조정 II, 1부.

또한보십시오:

2. 총수요와 총공급의 균형. 경제에 대한 정부 개입의 필요성

총수요곡선과 총공급곡선의 교차점은 균형가격수준과 균형실질생산량을 결정한다. 교차점에서 필요한 수량과 생산된 수량은 주어진 가격에서 동일합니다.

우리는 또한 수요와 공급에 영향을 미치는 비가격 요인이 곡선을 왼쪽과 오른쪽으로 이동할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 그 결과 새로운 조건에 따라 새로운 균형점이 설정됩니다.

총수요 및 총 공급 모델은 총수요 증가의 결과가 총 공급 곡선에서 발생하는 위치에 따라 다르다는 것을 보여줍니다.

a) 수평 부문의 총수요 증가는 국내 생산량의 증가로 이어지지만 물가 수준에는 영향을 미치지 않습니다.

b) 수직 부문에서 총 수요의 증가는 가격 수준의 증가로 이어지고 실제 생산량은 도달 한 잠재적 수준을 초과 할 수 없습니다.

c) 중간 부문의 총수요 증가는 국가의 실질 생산량과 가격 수준 모두를 증가시킨다.

또한 우리는 경제가 불완전 고용, 낮은 가격 및 상당한 생산 능력 예비와 균형을 이룰 수 있음을 알 수 있습니다(구분 I).

경제가 이 상태에 얼마나 오래 머물 수 있습니까?

미국을 비롯한 여러 나라를 휩쓴 대공황 이전에 19세기 후반에서 20세기 초반까지의 많은 저명한 경제학자들은 지금은 고전이라고 불립니다. 경제. 풀타임 생산으로 이어지는 자율 규제는 자동입니다.

1930년대의 "대공황"은 그러한 개념을 반박했습니다. 1930년부터 4년 연속으로 미국의 생산량과 실질 소득은 1930년에 9%, 1931년에 8%, 1932년에 14%, 1933년에 2% 감소했습니다. 더욱이 1930년대에 미국 경제는 심각한 타격에서 결코 회복할 수 없었습니다. 1933년 최저점에 도달한 후 6년 동안 총 생산량은 1929년 수준보다 1.5%만 높았습니다. 1929년에서 1933년 사이에 미국의 1인당 소득은 거의 30% 감소했습니다. 그러나 미국인들은 특히 장기간의 대량 실업을 기억했습니다. 1930년대에 실업자의 평균 비율은 19% 이상이었습니다. 이것은 일할 수 있고 일할 의사가 있는 거의 모든 5분의 1이 실직했음을 의미합니다. 1933년 경기 침체의 가장 낮은 시점에 노동 인구의 25%가 공식적으로 실업 상태였습니다.

30년대의 경험은 고전 사상의 정확성에 대한 심각한 의심을 불러일으켰습니다. 완전 고용과 정부 규제의 조건 하에서만 완만한 물가 인상으로 경제가 충격 없이 발전할 수 있다는 견해가 점점 더 널리 퍼졌습니다.

4. 투자의 필요성과 투자 승수에 관한 케인즈주의 이론.

시장 경제의 자율 규제 능력에 대한 기존의 견해를 버리고 거시적 수준에서 국가 규제의 필요성을 입증한 사람은 저명한 영국 경제학자 존 메이너드 케인즈(John Maynard Keynes)였습니다.

케인즈는 가격, 임금, 이자율의 탄력성을 부정했는데, 이는 자율 규제의 지렛대를 촉발하는 것으로 추정됩니다. 이것은 Paul Heine이 그의 책 경제적 사고 방식(18장)에서 Keynes의 주요 아이디어를 제시하는 방법입니다.

"1939년에 지난 10년 동안 미국 경제의 발전을 요약한 관찰자는 케인즈가 옳았다는 것을 인정하는 경향이 있을 것입니다. 1929년에서 1933년까지 생산과 소득의 감소를 막으려는 어떤 세력도 분명히 비활동적이었습니다...

경기 침체를 완화하고 회복을 준비해야 하는 안정세력의 일부를 나열한 다음 케인스가 그 효과를 의심한 이유를 살펴보겠습니다. 그러한 힘 중 하나는 가격 하락입니다. 경기 침체는 항상 일반적인 물가 수준의 하락 또는 화폐 가치의 상승을 동반했습니다. 그러나 가격이 이미 하락했다면 인구의 징후의 실제 가치가 이미 증가했음을 의미합니다. 게다가 가격이 이미 하락했다면 더 많은 하락보다는 상승을 기대하는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다. 경기 침체의 두 가지 결과, 즉 인구의 화폐 공급의 증가하는 구매력과 더 높은 가격에 대한 만연한 기대가 사람들로 하여금 현금 보유고를 줄이고 수입보다 구매에 더 많이 지출하도록 유도할 것이라고 믿었습니다. 이것은 부흥을 일으킬 것입니다 ...

투자 비용을 줄이면 대출에 대한 수요가 줄어들고 이에 따라 대출에 대한 이자도 낮아집니다. 그러나 이자율 하락은 투자 유인을 증가시킵니다. 이전에 연기하기로 결정된 일부 투자 프로젝트는 신용 상황이 개선되어 이제 시행됩니다. 결과적으로 총 투자가 증가하고 이는 회복을 촉진할 것입니다.

또한 경기 침체기에 기업가에게 더 나은 소비, 임대 또는 공급 기회를 제공할 수 있는 미개발 자원이 축적됩니다. 따라서 경기 침체 자체는 새로운 이니셔티브, 생산 및 투자 증가에 대한 인센티브를 창출합니다. 이 모든 것이 고전의 아이디어에 따르면 가을을 늦추고 부흥의 시작에 기여합니다.

케인즈의 의심. "케인즈는 이러한 안정세력 중 어느 것도 특히 부유하고 산업화된 국가에서 충분한 영향을 미칠 수 없다고 의심할 충분한 이유가 있었습니다. 우선, 수요가 감소했지만 가격이 하락하지 않을 수 있습니다. 임금, 장기 계약 -이 모든 것이 가격 하락을 방지하고 가격이 하락하지 않으면 총 수요의 감소는 화폐 구매력의 증가로 이어지지 않고 생산에만 영향을 미칩니다.

GNP가 하락해도 화폐 공급이 변하지 않으면 소득에 대한 인구의 현금 준비금 비율은 당연히 증가하지만 이것이 반드시 인구가 원하는 것보다 더 많은 돈을 갖게 된다는 것을 의미하지는 않습니다 가지고. 따라서 케인즈의 또 다른 의심은 인구가 경기 침체의 시작을 예상하고 화폐 가치가 증가할 것으로 예상하기 때문에 화폐 수요가 크게 증가할 수 있다는 것입니다.

일반적으로 경기 침체에 따른 이자율 및 기타 비용의 하락은 실제로 투자와 생산을 촉진할 수 있습니다. 그러나 그것이 경기 침체로 인한 비관적인 기대를 뛰어넘기에 충분합니까? 제품에 대한 수요가 없을까 두려워하는 기업가들을 자극할 수 있을까요?"

또한 케인즈는 경제적 의사 결정에서 기대의 역할을 강력하게 강조했습니다. 불확실한 상황, 오류 가능성이 높은 상황, 예상치 못한 상황에 적응하는 데 시간이 걸리는 상황, 경제 시스템이 혼란스러운 상황에서 의사 결정이 내려집니다. 케인즈는 경기 침체의 대부분을 불확실성과 장기간의 조정의 영향으로 돌렸습니다. 결론은 경제가 침체에 빠지기 시작했다면 소비자, 투자자, 생산자의 변화된 상황에 대응한다고 해서 반드시 완전 고용으로 돌아가지는 않는다는 것입니다. 반대로 생산량이 생산능력보다 훨씬 적고 실업률이 높은 상황에서는 경제가 무기한 유지될 수 있다.

경제를 이러한 상황에서 벗어나기 위해서는 총수요, 특히 투자 측면에서 밀어붙이는 것이 필요합니다. 케인즈는 투자를 수요의 가장 불확실한 부분으로 간주했습니다. 사람들은 일반적으로 소비자 지출을 비교적 안정적인 수준으로 유지하지만 반대로 투자를 줄이기로 결정하기 쉽습니다.

케인즈는 부유한 국가에서 사람들이 소득의 더 많은 부분을 저축하는 경향이 있지만(소득 증가), 모든 저축이 투자로 전환되는 것은 아니라고 믿었습니다. 사실 가장 수익성이 높은 투자 기회는 모두 소진되었습니다. 추가 자본 이득은 투자자에게 더 낮은 수익률을 약속하는 프로젝트에 투입됩니다. 결과적으로 경제 성장이 진행됨에 따라 투자 유인이 감소합니다. 따라서 부유하고 산업화된 국가에서는 저축에 대한 욕구가 항상 투자에 대한 욕구를 능가합니다. 따라서 국가는 투자를 촉진해야 합니다.

투자의 작은 변화라도 국민총생산(GDP)과 고용의 승수를 증가시킵니다. 이 영향을 보다 정확하게 정의하기 위해 Keynes는 승수 개념을 도입했습니다. 케인즈 이론에서 승수는 투자 변화에 대한 GNP 변화의 의존성을 나타내는 계수입니다.

투자가 증가함에 따라 GNP(국민 총생산)는 초기 화폐 투자보다 훨씬 더 빠른 속도로 성장할 것입니다. 이는 투자가 승수(누적) 효과로 이어진다는 사실에서 비롯됩니다.

1차 효과 외에도 2차, 3차 등이 있습니다. 일부 지역의 고용은 파생 상품으로 다른 분야의 고용을 발생시킵니다. 이 승수 효과를 만화 효과라고 합니다.

투자 비용 승수 = GNP 증가: 투자 증가

승수에 투자 증가분을 곱하면 GNP 증가분이 나옵니다.

케인즈는 한계저축성향과 한계소비성향과 같은 투자 승수에 영향을 미치는 지표를 도입했습니다. 이 측정항목은 사람들이 소득 증가를 관리하는 방법을 반영합니다. 한계 저축 성향은 다음과 같습니다.

저축 증가: 소득 증가

한계소비성향은 소비증가: 소득증가

한계저축성향은 증가하는 경향이 있어 투자 증가 및 결과적으로 GNP 증가율에 부정적인 영향을 미칩니다.

승수의 분석은 케인즈가 "검소함의 역설"과 같은 역설의 존재에 대한 아이디어로 이끌었습니다. 검소함의 역설은 더 많이 저축하려는 사회의 시도가 실제로 같거나 적은 실제 저축으로 이어질 수 있다는 것입니다. "우리 사회에서 항상 큰 존경을 받아온 검약은 사회악이 될 수도 있다. 개인의 관점에서 저축한 1센트는 번 1센트이다. 소득 1센트. 검소한 것은 그 점에서 선이 될 수 있다. 개인의 관점에서 보면 전체 생산과 고용량에 바람직하지 않은 영향을 미칠 가능성이 있어 사회 관점에서는 재앙으로 변할 수 있음 저축을 할 때 더 많이(더 적게) 소비할 수 있는 상당한 유인 성장은 실현 가능성이 가장 낮고 경제적으로 바람직하지 않습니다. 즉, 경제가 생산 감소에 접어들 가능성이 있을 때 "McConnell과 Brue는 씁니다.

물론 저축한 자금은 은행에 예치하고 은행은 이를 생산에 투자한다고 말할 수 있다. 그러나 연결은 보이는 것처럼 직접적이지 않습니다. 저축자와 투자자는 얼굴이 다르며 기준이 다릅니다. 모든 형태의 화폐 회전율이 생산 투자와 관련된 것은 아닙니다.

케인즈의 이론은 국가의 투자를 자극할 필요성에 대한 결론으로 ​​이어진다.

투자를 자극하고 승수 효과를 사용함으로써 국가는 생산 및 고용 성장의 상당한 회복을 일으킬 수 있습니다. 러시아 경제학자들의 계산에 따르면 1994년에 1루블의 국가 투자에는 4루블의 민간 투자가 수반됩니다. 잘 알려진 기업가들은 건설 산업에 70개 산업의 물질적 자원이 제공되기 때문에 주택 건설과 같은 러시아 투자가 전체 경제를 견인하는 기관차가 될 수 있다고 믿습니다. 그들은 건설 부문에 고용된 100명당 다른 부문에서 175명이 추가로 필요한 노르웨이의 예를 인용합니다. 이것은 주택 투자의 승수 효과입니다. 피드백도 있습니다. 모든 산업(동일한 주택 건설)에 대한 투자 감소는 다른 산업의 체인을 따라 부하를 줄입니다.

주제에 대한 문학.

1. 경제 이론의 기초에 관한 교과서. VD Kamaev와 저자 팀. 주제 10.

2. Campbell R. McConnell, Stanley Brue "경제학". 요약 요약, "관리자", ch. 70.

3. 경제. A.S. Bulatov가 편집한 교과서. Ch. 12

연설 및 보고서의 주제.

1. 총수요. 총수요곡선. 총수요의 비가격 요인.

2. 총 공급. 총 공급 곡선. 총 공급의 비가격 요인.

3. 평형과 평형의 변화.

4. "래칫 효과".

문학: K. McConnell, S. Brue "경제학", ch. 열하나.

5. 거시 경제 활동의 결과. (인플레이션, 실업, 경제 성장).

6. 생산량과 경제 성장. 1인당 생산량. 국가 간의 차이점.

7. 경제 전체를 모델링합니다. 총 공급과 수요: 앞을 내다본다.

8. 경제성장, 실업, 인플레이션 전망. 문학: S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalenzi "경제학", ch. 23.

9. 승수의 효과. 경제 원을 제곱합니다.

문학: K. McConnell, S. Brue "경제학", ch. 13. 자가 진단 테스트(정답 강조 표시)

질문을 통제하십시오.

1. 총수요와 총공급의 특징은 무엇인가? 개별 수요 및 개별 공급과 어떻게 다릅니까?

2. 총수요와 총공급의 거시경제적 균형을 위한 세 가지 옵션을 알고 있습니까?

3. 거시적 차원에서 경제에 개입해야 하는 이유는 무엇입니까?

4. 총수요를 자극하는 데 투자가 어떤 역할을 합니까?

총수요(AD - 총수요)는 사회에서 생산되는 모든 최종 제품 및 서비스에 대한 모든 유형의 수요 또는 총 수요의 합계입니다.

총 수요 구조에서 다음이 구별됩니다.

소비재 및 서비스에 대한 수요(C);
투자 상품에 대한 수요 (I);
주(G)의 상품 및 서비스에 대한 수요;
순 수출액 - 수출액과 수입액의 차이(X).

따라서 총수요는 다음 공식으로 나타낼 수 있습니다.

AD = C + I + G + X.

총수요곡선은 소비자가 가능한 각 가격 수준에서 구매할 의향이 있는 재화와 서비스의 수를 나타냅니다. AD 곡선을 따른 움직임은 가격의 역학에 따른 총수요의 변화를 반영합니다. 거시적 수준의 수요는 미시적 수준과 동일한 패턴을 따릅니다. 가격이 상승하면 수요가 감소하고 가격이 하락하면 증가합니다.

이 관계는 화폐의 양적 이론의 방정식에서 따릅니다.

MV = PY 및 Y = MV / P, 여기서 P는 경제의 물가 수준입니다.
Y는 수요가 제시되는 문제의 실제 볼륨입니다. M은 유통되는 화폐의 양입니다.
V는 화폐 유통 속도입니다.

이 공식에 따르면 R의 가격 수준이 높을수록 수요 Y가 제공되는 재화와 서비스의 양이 적습니다(고정된 M과 유통 속도 V 가정).

총수요의 가치와 물가 수준 사이의 역 관계는 ​​다음과 연관됩니다.

이자율 효과(케인즈 효과) - 물가가 오르면 화폐 수요가 증가합니다. 화폐 공급이 일정하면 이자율이 상승하고 결과적으로 대출을 사용하는 경제 대리인의 수요가 감소하고 총수요가 감소합니다.
부 효과 (Pigou 효과) - 가격 상승은 축적 된 금융 자산의 실제 구매력을 감소시키고 소유자를 더 가난하게 만들어 수입 구매, 소비 및 총 수요량이 감소합니다.
수입 구매의 효과 - 수입 가격이 일정한 국가 내 가격 상승은 수입 상품에 대한 수요의 일부를 이동시켜 그 결과 수출이 감소하고 국가의 총수요가 감소합니다.

가격 요인과 함께 총수요는 비가격 요인의 영향을 받습니다. 그들의 행동은 AD 곡선을 오른쪽이나 왼쪽으로 이동시킵니다.

총수요의 비가격 요인은 다음과 같습니다.

화폐 공급 M 및 유통 속도 V(화폐의 양적 이론의 방정식에서 따옴);
가계 소비자 지출에 영향을 미치는 요인: 소비자 복지, 세금, 기대치;
기업의 투자 비용에 영향을 미치는 요소: 이자율, 양허성 대출, 보조금 획득 가능성;
정부 지출을 주도하는 정부 정책;
순수출에 영향을 미치는 해외 시장의 조건: 환율 변동, 세계 시장 가격.

총수요의 변화는 Fig. 9.1. 선 AD를 오른쪽으로 이동하면 총 수요의 증가를 반영하고 왼쪽으로 - 감소를 반영합니다.

총 공급(AS - 총 공급) - 사회에서 생산(제공)되는 모든 최종 제품(가치 측면에서).

총 공급 곡선은 경제의 일반적인 가격 수준에 대한 총 공급의 의존성을 보여줍니다.

AS 곡선의 특성은 가격 및 비가격 요인의 영향도 받습니다. AD 곡선과 마찬가지로 가격 요인은 총 공급량을 변경하고 AS 곡선을 따라 이동을 결정합니다. 비가격 요인으로 인해 곡선이 왼쪽 또는 오른쪽으로 이동합니다. 공급의 비가격 요소에는 기술의 변화, 자원의 가격과 그 양, 기업에 대한 과세 및 경제 구조가 포함됩니다. 따라서 에너지 가격이 상승하면 비용이 증가하고 공급량이 감소합니다(AS 곡선이 왼쪽으로 이동). 높은 수익률은 총 공급의 증가를 의미합니다(곡선이 오른쪽으로 이동). 세금의 증가 또는 감소는 각각 총 공급의 감소 또는 증가를 유발합니다.

공급곡선의 모양은 고전경제학파와 케인즈주의 경제학파에서 다르게 해석됩니다. 고전 모델에서 경제는 장기적으로 고려됩니다. 이것은 시장 변동의 영향으로 명목 가치 (가격, 명목, 명목 금리)가 매우 크게 변하고 유연한 기간입니다. 실질 가치(산출량, 고용, 실질 이자율)는 천천히 변화하며 일정한 것으로 간주됩니다. 경제는 생산 수단과 노동 자원의 완전한 고용과 함께 최대 능력으로 작동합니다.

총 공급 곡선 AS는 수직선처럼 보이며 이러한 조건에서는 총 수요 증가에 의해 자극을 받더라도 생산량을 더 이상 늘릴 수 없다는 사실을 반영합니다. 이 경우 성장은 인플레이션을 유발하지만 GNP 또는 고용의 성장은 아닙니다. 고전적인 A S 곡선은 자연적(잠재적) 생산량(GNP)을 특징짓습니다. 인플레이션의 증가 없이 사회, 노동 및 천연 자원에서 사용할 수 있는 기술로 창출할 수 있는 자연 수준의 GNP 또는 가능한 최고 수준의 GNP.

총공급곡선은 생산잠재력, 생산성, 생산기술의 발전에 따라 좌우로 움직일 수 있다. GNP의 자연적 수준의 움직임에 영향을 미치는 요소.

케인즈주의 모델은 단기적으로 경제를 봅니다. 이것은 최종 제품의 가격을 균등화하는 데 필요한 그러한 기간(1~3년 지속)입니다. 이 기간 동안 기업가는 생산 요소, 주로 노동에 대한 가격의 지연으로 최종 제품의 가격 초과로 인해 이익을 얻을 수 있습니다. 단기적으로 명목 가치(가격, 명목 임금, 명목 금리)는 경직된 것으로 간주됩니다. 실제 가치(산출량, 고용 수준) - 유연합니다. 이 모델은 경제의 불완전 고용을 기반으로 합니다. 이러한 조건에서 총공급곡선 AS는 수평이거나 상승추세이다. 직선의 수평 부분은 경제의 깊은 경기 침체, 생산 및 노동 자원의 활용 부족을 반영합니다. 이러한 상황에서 생산의 확장은 자원 가격의 상승을 동반하지 않습니다. 총 공급 곡선의 오름차순 세그먼트는 국가 생산량의 증가가 약간의 가격 상승을 동반하는 상황을 반영합니다. 이것은 개별 산업의 불균등한 발전, 생산을 확장하기 위해 덜 효율적인 자원을 사용하여 성장 조건의 최종 제품에 대한 비용 및 가격 수준을 증가시키기 때문일 수 있습니다.

고전적 개념과 케인즈주의적 개념은 모두 현실에서 가능한 생식 상황을 설명합니다. 따라서 세 가지 형태의 공급 곡선을 하나의 선으로 결합하는 것이 일반적입니다. 여기에는 케인즈적(수평), 중간(오름차순) 및 고전(수직)의 세 부분이 있습니다. (그림 9.2)

총수요(AD)와 총공급(AS) 곡선의 교차점은 일반 경제 균형점을 제공합니다. 이 균형의 조건은 총공급곡선 AS가 총수요곡선 AD와 교차하는 위치에 따라 달라집니다.

단기 부문에서 AD 곡선과 AS 곡선이 교차한다는 것은 경제가 단기 균형에 있음을 의미하며 최종 제품과 실질 국민 생산의 가격 수준은 총수요의 평등을 기반으로 설정됩니다 총 공급. (그림 9.3) 이 경우의 균형은 수요와 공급의 지속적인 변동의 결과로 달성됩니다. 수요 AD가 공급 AS를 초과하면 균형 상태를 달성하기 위해 일정한 생산량으로 가격을 인상하거나 생산량을 확대해야 합니다. AS 공급이 AD 수요를 초과하면 생산량을 줄이거나 가격을 낮추어야 합니다.

총수요(AD) 곡선, 단기 총공급(AS) 곡선, 장기 총공급(LAS) 곡선의 세 곡선이 교차하는 지점에서 발생하는 경제 상태는 장기 평형. 그래프에서 9.4. 이것은 점 E 0입니다.

장기 균형은 다음과 같은 특징이 있습니다.

단기 총공급곡선 AS 1과 장기 공급곡선 LAS의 E 0 지점에서 교차점에서 알 수 있듯이 생산요소의 가격은 최종 제품 및 서비스의 가격과 동일합니다.
총 계획 비용은 실제 생산의 자연 수준과 같습니다. 이는 총수요곡선 AD 1과 장기 총공급곡선 LAS의 교차점에 의해 입증됩니다.
총수요는 총수요곡선 AD 1과 단기 총공급곡선 AS 1의 교차점 E0에서 이어지는 총공급과 같다.

일부 비가격 요인(예: 중앙 은행의 화폐 공급 증가)의 작용으로 총수요가 증가하고 총수요 곡선이 위치 AD 1에서 다음으로 이동했다고 가정합니다. 위치 AD 2. 이것은 가격이 더 높은 수준에서 정착하고 지점 E 1에서 단기 균형 상태에 있게 된다는 것을 의미합니다. 이 시점에서 제품의 실질 생산량은 자연적(잠재적)을 초과하고 가격은 상승하며 실업률은 자연적 수준보다 낮을 것입니다. 결과적으로 자원에 대한 예상 가격 수준이 증가하여 비용이 증가하고 총 공급이 AS 1에서 AS 2로 감소하여 AS 1 곡선이 AS 위치로 이동합니다. 2. AS 2 곡선과 AD 2 곡선의 E 2 교차점에서 균형은 유지되지만 생산 요소의 가격이 최종 제품의 가격과 일치하지 않기 때문에 단기적일 것입니다. 생산 요소 가격의 추가 성장은 경제를 E3 지점으로 이끌 것입니다. 이 시점의 경제 상태는 제품 생산량이 자연 수준으로 감소하고 실업이 (자연 수준까지) 증가하는 특징이 있습니다. 경제 시스템은 원래 상태(장기 균형)로 돌아가지만 더 높은 가격 수준으로 돌아갑니다.

총공급곡선의 형태 및 설정과 관련된 문제는 이론적일 뿐만 아니라 매우 실질적인 중요성을 갖는다. 시장 시스템이 자율적으로 조절되는지, 아니면 균형을 이루기 위해서는 총수요를 자극해야 하는지가 문제입니다.

고전적(신고전파) 모델에 따르면 명목임금과 이자율의 유연성으로 인해 시장 메커니즘은 자동으로 경제를 일반 경제 균형 및 완전 고용 상태로 지속적으로 유도합니다. 불균형(실업 또는 생산 위기)은 가격이 균형 가치에서 벗어나는 것과 관련된 일시적인 현상으로만 가능합니다. 총공급곡선 A S 의 이동은 사용된 생산요소의 가치나 기술의 변화에서만 가능합니다. 이러한 변화가 없다면 AS곡선은 장기적으로 잠재생산물의 수준으로 고정되고 총수요의 변동은 물가수준에서만 반영된다. 유통되는 화폐량의 변화는 실제 가치에 영향을 미치지 않고 경제의 명목 매개 변수에만 영향을 미칩니다. 이에 따라 경제 메커니즘의 작동을 방해할 필요가 없습니다.

케인즈주의 이론에서는 신고전주의의 주요 조항이 비판됩니다. 경제를 완전 경쟁 조건에 상응하는 것으로 간주하는 신고전파 이론과 달리 케인즈주의는 시장 메커니즘에 많은 불완전성이 존재한다고 지적합니다. 이것은 경제에서 독점의 존재, 사업체의 결정을 결정하는 경제적 매개 변수 값의 불확실성, 가격의 행정적 규제 등입니다. 임금, 가격, 이자율은 신고전주의 이론이 제안하는 것처럼 유연하지 않습니다.

케인즈는 임금 수준이 노동법과 노동 계약에 의해 고정되어 있으므로 변하지 않는다는 사실에서 출발했습니다. 이러한 조건에서 총수요가 감소하면 생산량이 감소하고 노동 수요가 감소합니다. 실업의 증가. (그림 9.5.) 임금은 변하지 않기 때문에 생산비의 감소도 가격의 감소도 없다. 총 공급 곡선의 세그먼트는 가격 수준 P 1에서 수평입니다. (그림 9.6.) 이 그림의 Q1점은 완전고용에 해당하는 생산량을 나타낸다. 이 점을 넘어서면 공급곡선은 수직이다. 즉, 총수요가 증가하면 자원 고갈로 인해 생산량이 증가할 수 없지만 가격은 상승합니다. 가용 자원의 한계(AS 곡선의 수평 부분) 내에서 경제는 이 부분의 어느 지점에서나 균형을 이룰 수 있지만 국가 생산 규모는 완전 고용 상태보다 낮을 것입니다. 이로부터 케인즈주의자들은 국가가 총수(따라서 생산과 고용)를 원하는 수준으로 유지하는 것이 필요하다고 결론지었다.

여 - 임금; L - 고용;
Q 1 - 완전 고용에 해당하는 생산량; L 1 - 완전 고용에 해당하는 노동 공급; P3 총수요의 증가와 함께 물가의 인플레이션 상승;
(L 2 - L 1) - 실업;
Q 2 - 총 수요가 감소한 생산량.

총 수요 증가

신고전주의의 기본 가정 중 일부, 예를 들어 시장을 자체 규제 메커니즘으로 분석하는 것을 거부한 J. 케인스는 통화 및 재정 정책에 대한 정부의 규제 없이 시장이 효과적인 수요를 제공할 수 있음을 증명했습니다. 이 분야의 주정부는 민간 투자를 장려하고 소비자 지출을 늘리는 것을 목표로 합니다.

쌀. 6. 총 공급 모델

Keynesian 버전에 따르면 AD-AS 모델은 기존 모델과 다르게 보입니다(그림 6). 또한 J. Keynes는 모형을 분석하면서 인플레이션 갭의 상황과 침체된 갭의 상황을 밝혔다. 인플레이션 갭 상황. 이를 통해 총수요의 증가(AD 곡선의 오른쪽 및 위쪽으로의 이동)는 단기적으로 잠재적 수준 이상의 생산 증가로 이어집니다. 총수요 증가의 장기적 결과는 잠재적 생산량으로의 동시 복귀와 함께 가격 상승이 될 것입니다. 잠재 및 실질 균형 산출물 사이의 인플레이션 격차는 Y = Y-Y> 0입니다. 경기 침체 갭 상황. 단기적으로 총수요의 감소(AD 곡선의 왼쪽 아래로 이동)는 잠재량에 비해 실질 생산 수준의 감소로 이어집니다. 이 경우 수요 증가의 장기적인 결과는 잠재적인 생산량으로의 동시 복귀와 함께 가격 하락이 아니라 가격이 일방적인 유연성을 갖기 때문에 정체, 침체입니다. 상대적으로 쉽게 상승하지만 아주 천천히 떨어집니다. 이 경우 잠재적 균형 산출과 실질 균형 산출 사이의 경기 침체 갭은 Y = Y-Y입니다. 예를 들어 GNP 디플레이터를 통해) 그리고 매매되는 실질 국민(국내) 생산(총 또는 순)입니다.

총수요(AD)는 가격 수준에 따라 모든 소비자가 구매할 의향이 있는 특정 제품에서 생산된 재화의 양과 서비스에 대한 수요입니다. 총수요곡선 - AD 1은 내림차순 형태를 가지며(그림 12-1), 이는 국가재화 및 서비스에 대한 물가수준과 총수요량 사이의 반비례 관계를 의미한다. 따라서 경제에 인플레이션이 발생하면 국가 재화와 서비스에 대한 총수요의 가치가 감소합니다. 이 의존성은 수요의 법칙과 유사합니다. 그러나 특정 제품에 대한 시장에서 소비자의 욕구와 능력을 설명하는 요소는 AD 곡선의 행동을 설명하지 못합니다.

첫째, 국가 제품을 구성하는 모든 상품과 서비스에 대한 요구를 완전히 충족시키는 것은 불가능합니다. 일부는 어쨌든 항상 급하게 선택될 것입니다. 둘째, 거시경제적 규모에서 대부분의 소비자는 동시에 자원의 공급자이며, 가격 상승으로 인한 구매자로서의 비용 증가는 판매자로서의 소득도 비례적으로 증가함을 의미한다. AD의 음의 기울기는 여러 요인에 기인합니다. 한편, 인플레이션은 명목 가치가 고정된 가계의 금융 자산(현금, 영구 예금, 채권, 약속 어음 등)의 실질 가치를 낮추고 상품 및 서비스 구매에 지출을 줄여 손실 보상을 장려합니다. : 이것이 바로 부의 효과... AD 곡선의 모양을 결정하는 또 다른 요소인 이자율 효과는 인플레이션(일정한 통화 공급) 중 대출 이자율의 증가와 관련이 있으며, 이는 민간 투자와 신용 펀드를 사용한 소비자 지출을 모두 감소시킵니다. 마지막으로 순수출의 효과가 있습니다. 국내재의 가격 상승은 국내재에 대한 해외 수요량을 감소시키는 동시에 수입재에 대한 수요를 증가시킵니다. 러시아 경제에서 극도로 높은 인플레이션, 죽어가는 투자 과정, 신뢰할 수 있는 저축 및 대출 수단의 개발이 부족한 상황에서 처음 두 가지 효과는 분명히 거의 나타나지 않습니다. 또한 인플레이션 기대, 특히 높은 물가 상승률은 급격한 수요를 자극하여 현재 가계 소비를 증가시킵니다. 따라서 총수요의 탄력성은 상대적으로 낮습니다.

변화 실제로 총총수요가 장기간 안정적으로 유지되는 경우는 거의 없으며, 수요는 가계, 민간기업, 정부기관, 외국인 등 거시경제의 4대 소비자 집단의 국가재화 및 서비스 총수요로 구성됩니다. 이러한 그룹의 요구와 기능에 중대한 변화가 있으면 총 수요에 영향을 미치며 증가하거나 감소합니다. 통화주의 경제학자들은 총수요의 불안정성의 주요 원인은 유통되는 통화 공급의 초과 또는 부족이라고 생각합니다.

총수요의 증가는 차트에서 AD 곡선이 오른쪽으로 그리고 위쪽으로(AD 1에서 AD 2로) 이동하는 것으로 보입니다. 이것은 이제 모든 소비자가 함께 더 많은 양의 국민 제품을 같은 가격 수준으로 또는 같은 양의 국민 제품을 더 높은 가격으로 구입할 준비가 되어 있음을 의미합니다.

따라서 총수요의 감소는 차트에서 AD 곡선이 왼쪽 및 아래로(AD1에서 AD3으로) 이동하는 것으로 보입니다. 총수요를 결정하고 예측하는 데 있어 가장 큰 어려움은 서로 다른 강점과 성격을 지닌 여러 요인에 의해 동시에 영향을 받으며 종종 반대 방향으로 작용하는 수많은 소비자 그룹의 이해관계와 의도가 매우 다양하기 때문입니다. 예를 들어, 개인 소득과 기업 소득에 대한 세금 인상은 소비자 지출과 민간 투자를 감소시켜 AD 곡선을 왼쪽으로 아래로 밀어냅니다. 그러나 추가 세금으로받은 자금은 이전 지불 및 자원 지불, 소비 증가의 형태로 인구에게 부분적으로 반환되며 국가 상품 및 서비스 구매에 국가에서 부분적으로 지출됩니다. 이 모든 것이 AD를 밀어 낼 것입니다. 오른쪽 위로 곡선을 그리십시오. 총수요 측면에서 최종 결과는 다소 불확실합니다.

총수요수준

총수요곡선은 우하향, 즉 우하향한다. 개별 제품에 대한 수요 곡선과 같습니다. 이 편차의 이유는 다릅니다. 이전 설명은 소득과 대체의 효과와 관련이 있습니다. 특정 재화의 가격이 하락하면 소비자의 (일정한) 금전적 소득은 그에게 더 많은 제품을 구매할 기회를 제공합니다(효과: 소득). 또한, 가격이 하락하면 소비자는 주어진 재화의 가격이 다른 재화보다 상대적으로 저렴해지기 때문에 더 많이 구매할 의향이 있습니다(대체 효과). 그러나 집계를 다룰 때 이러한 설명은 거의 없습니다.

총수요곡선의 성격은 주로 다음 세 가지 요인에 의해 결정됩니다.

1) 이자율의 영향
2) 부의 효과 또는 실제 현금 잔고;
3) 수입 구매의 효과.

이자율 효과는 총수요곡선의 궤적이 이자율에 대한 물가수준의 변화, 따라서 소비자 지출과 투자에 미치는 영향에 의해 결정된다고 가정합니다. 물가가 오르면 금리도 오르고 금리도 높아지면 소비자 지출과 투자가 감소한다.

높은 이자율에서 기업과 가계는 지출의 특정 부분을 삭감합니다. 금리 변동에 빠르게 대응합니다. 구매한 투자 상품에 대해 10%의 수익을 기대하는 회사는 예를 들어 이자율이 7%인 경우 이 구매를 수익성 있는 것으로 간주합니다. 그러나 이자율이 예를 들어 12%로 상승하면 구매가 이루어지지 않으므로 발생하지 않습니다. 금리 인상으로 인해 소비자들도 주택이나 자동차를 사지 않을 것입니다.

그래서:

1) 이자율의 상승은 기업과 소비자의 일부 비용을 감소시킵니다.
2) 물가수준이 높아지면 화폐수요가 증가하고 이자율이 상승하여 국민생산의 실질수요가 감소한다.

자산 효과 또는 실제 현금 잔고의 효과는 더 높은 물가 수준에서 축적된 금융 자산, 특히 고정 기간 계정이나 채권과 같이 고정된 화폐 가치가 있는 자산의 실제 가치 또는 구매력을 나타냅니다. 대중이 보유하는 것이 줄어들 것입니다. 이 경우 인구는 실제로 더 가난해질 것이며 따라서 지출을 줄일 것으로 예상할 수 있습니다. 반대로 물가 수준이 하락하면 물질적 자산의 실질 가치 또는 구매력이 증가하고 비용이 증가합니다.

수입 구매의 효과는 물가 수준의 상승과 함께 국내 재화 및 서비스에 대한 총수요의 감소로 이어집니다. 반대로 물가수준이 상대적으로 하락하면 수입은 감소하고 수출은 증가하므로 총수요에서 순수출이 증가합니다.

총수요의 비가격 요인

물가 수준의 변화는 국가의 실질 생산량에 다음과 같은 변화를 초래합니다. 다른 조건이 동일할 때 물가 수준의 증가는 실질 생산량에 대한 수요의 감소로 이어지고 그 반대의 경우 생산량의 감소로 이어집니다. 가격 수준은 생산량을 증가시킬 것입니다. 그러나 하나 이상의 "기타 조건"이 변경되면 전체 총수요 곡선이 이동합니다. 이러한 "기타 조건"을 총수요의 비가격 요인이라고 합니다.

국가 생산량의 변화로 이어지는 것을 이해하려면 물가 수준의 변화로 인한 국가 생산품의 수요량 변화와 하나 이상의 비경제적 변화로 인한 총수요 변화를 구별할 필요가 있습니다. 총수요의 가격 결정 요인.

총수요곡선을 이동시키는 총수요의 비가격 요인은 다음과 같습니다.

소비자 지출의 변화:

가) 소비자 복지,
b) 소비자 기대,
c) 소비자 부채,
d) 세금.

투자 비용의 변화:

A) 이자율,
b) 예상 투자 수익

총수요의 균형

동일한 평면 내에서 총수요곡선과 공급곡선의 교차점은 일반적인 거시경제적 균형 상태를 관찰하는 것을 가능하게 한다. 경제적 측면에서 거시경제적 균형은 요소, 완제품, 노동, 증권 등에 대한 수요가 소유와 소유 여부에 따라 다른 경제 주체로부터 오는 공급과 거의 같을 때 경제와 시장 메커니즘의 균형입니다. 그들이 누구의 사용. 따라서 수요와 공급의 교차점은 한편으로는 균형 산출량을 나타내고 다른 한편으로는 구매자와 판매자 모두에게 적합한 균형 가격 수준을 나타냅니다.

거시경제적 균형은 뒤집힐 수 있고 바뀔 수 있습니다. 예를 들어, 경제는 처음에 완전 고용에 가까운 상태였습니다. 국가의 화폐 공급이 증가하여 경제 주체가 더 많이 용해된다고 가정하십시오. 결과적으로 다양한 상품, 서비스 및 기타 혜택에 대한 수요가 증가하기 시작합니다. 총수요곡선은 공급곡선을 따라 움직이고 단기균형이 성립된다. 수요의 증가는 생산량과 생산량의 발전을 자극합니다. 초기에는 제품 가격이 변하지 않지만 한계 비용이 상승함에 따라 제조업체는 더 높은 가격 수준을 설정하기로 결정합니다. 소비자 수요가 감소하고 있는데, 이는 경제가 이전 수준의 산출량으로 회복되는 것을 특징으로 하며, 이는 더 높은 가격 수준에서만 발생합니다.

일반적인 거시경제적 균형을 고려한 후에는 상품시장, 즉 소비자가 자신의 욕구를 충족시키기 위해 구매하는 재화와 서비스 시장에서 직접적으로 발생할 수 있는 균형으로 전환할 필요가 있다. 여기에는 고전적 모델과 케인즈적 모델의 두 가지 주요 모델도 있습니다.

고전은 모든 경제 주체의 총 지출 (GDP = 소비자 지출 + 기업의 투자 지출 + 정부 지출 + 우리 생산 제품 구매를 위한 해외 지출 - 수입 상품 구매 비용)의 총 지출 상황이 그렇지 않을 수 있다고 믿습니다. 자원을 완전히 고용하여 생산된 모든 재화를 구매하기에 충분하다는 것은 단순히 불가능합니다. 즉, 평형은 항상 확립됩니다. 더욱이, 균형이 무너질 수 있다고 가정하더라도 임금, 물가 수준 및 이자율이 움직이고 상승하기 시작할 것입니다. 이것은 수요 감소, 즉 생산 불황을 보장하기 위해 공급량을 줄이는 것을 가능하게 할 것입니다.

반면에 케인즈주의자들은 균형을 위한 자기조절 메커니즘이 없다고 믿는다. 동시에 평형 자체는 자원의 완전한 고용과 일치하지 않습니다. 즉, 평형 생산량은 항상 잠재적 생산량보다 적습니다. 이것은 주로 저축과 투자의 평등이 부족하기 때문입니다. 다른 목표와 동기를 가진 다른 경제 주체가 수행하기 때문입니다. 예를 들어, 더 많이 저축하려는 가계의 동기는 다음과 같은 내용에 포함됩니다. 더 비싼 상품 구매, 노후 및 미래의 자녀 부양, 경제적 특성 및 기타 잠재적 위험 모두의 예상치 못한 상황에 대한 보험입니다. 투자 결정을 내릴 때 기업은 우선 가능한 최대의 이익과 상대적으로 낮은 실질 이자율을 얻으려는 욕구로 동기를 부여합니다.

총수요의 비가격 요인

기대. 이 요소는 경제 대리인의 행동에 대한 일반적인 심리학에 의해 생성되며, 이에 따라 현재 결정은 미래에 예상되는 경제 환경의 변화를 반드시 고려해야 합니다. 기대치는 가정과 기업 모두의 현재 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.

소비자 지출의 변화는 가계의 예측에 따라 달라집니다. 가계가 미래에 실질 소득이 증가할 것이라고 믿는다면 현재 소득의 대부분을 기꺼이 지출할 것입니다. 그 결과 소비지출이 증가하고 총수요곡선이 왼쪽으로 이동한다. 현재 총수요에 대한 유사한 효과는 인플레이션의 새로운 물결에 대한 엄청난 기대에 의해 발휘됩니다. 이 경우 가계는 현재 소비재 구매를 증가시켜 물가 상승을 능가할 것이기 때문입니다.

투자 지출의 변화는 기업의 기대에 달려 있습니다. 따라서 투자 자본으로부터 높은 수익을 얻을 수 있다는 낙관적 예측의 출현은 투자 상품에 대한 수요의 증가에 기여할 수 있으며, 이는 총수요 곡선을 오른쪽으로 이동하게 할 것입니다. 미래 투자 프로그램에서 높은 수익을 얻을 전망이 설득력이 없으면 투자 비용이 감소하여 총수요가 감소하고 곡선이 왼쪽으로 이동합니다.

국가 경제 정책의 변화. 경제 순환 모델을 고려할 때 정부가 총지출 금액에 영향을 미칠 수도 있다는 점에 주목했습니다. 따라서 총지출의 구성요소 중 하나인 정부 구매를 증가시킴으로써 정부는 총수요를 증가시키고 곡선을 오른쪽으로 이동시킵니다. 개인 소득세를 인상함으로써 정부는 가계의 비과세 소득을 줄이고 소비 지출과 총수요를 감소시켜 곡선을 왼쪽으로 이동시킵니다. 정부는 기업 이익에 대한 세금을 인상함으로써 예상 투자 수익률을 낮출 것입니다. 이렇게 하면 총수요의 투자 구성요소가 줄어들어 곡선이 왼쪽으로 이동합니다.

국가 경제 정책의 중요한 요소는 국립 은행의 통화 정책이며, 이러한 변화는 총수요에도 영향을 미칩니다. 따라서 경제에서 통화 공급을 늘리기 위한 국립 은행의 조치는 총수요를 증가시키고 곡선을 오른쪽으로 이동시킵니다. 통화 공급을 줄이기 위한 국립 은행의 조치는 총수요를 감소시키고 곡선을 왼쪽으로 이동시킵니다.

세계 경제의 변화. 총수요는 순수출의 영향을 받기 때문에 국제교역 상황의 변화도 총수요에 영향을 미친다. 이러한 변경은 여러 방향에서 발생할 수 있습니다.

첫 번째는 무역 파트너의 경제 활동 성장입니다. 이 경우 무역 파트너의 GDP가 증가하여 우리 상품에 대한 수요가 증가하고 수출이 증가합니다. 이것은 총수요를 증가시키고 곡선을 오른쪽으로 이동시킵니다.

다른 하나는 거래처의 물가 수준의 변화입니다. 그들의 국내 가격이 오르면 우리 상품은 상대적으로 더 저렴해지고 더 매력적이 되어 수출과 총수요가 증가하고 곡선이 오른쪽으로 이동합니다. 통화 시장 상황의 변화로 인해 발생할 수 있는 거래 파트너의 환율 변화는 총수요에 유사한 영향을 미칩니다.

세 번째는 파트너사 무역정책의 변화입니다. 우리나라와 관련하여 무역 정책의 강조를 보호주의 메커니즘의 역할 강화로 옮기면 수출이 감소합니다. 자유 무역 메커니즘을 선호하면 수출이 증가합니다. 이는 총수요의 구성요소인 순수출에 영향을 미치며, 이는 곡선을 해당 방향으로 이동시킵니다.

총수요곡선의 이동

총수요와 총공급을 분석할 때 일반적으로 총수요와 총공급 곡선의 이동은 자연적 산출 수준(일정한 비율로 증가함)에 영향을 미치지 않는다고 가정합니다. 이 경우, 그림에서 Y 수준 주변의 총생산의 변동은 단기(경제 주기)의 총생산의 변화를 특징짓는다. 그러나 일부 경제학자들은 총수요와 총공급에 대한 충격이 Yn에 영향을 미치지 않는다는 가정에 이의를 제기합니다.

미네소타 대학의 에드워드 프레스콧(Edward Prescott)이 이끄는 경제학자 그룹은 실제 경기 순환 이론(theory of the real business cycle)이라고 불리는 거시 경제 변동 이론을 개발했습니다. 이 이론에 따르면 실제 공급 충격은 자연 생산량(Y)을 변경합니다. 이 이론에서는 선호도(예: 근로자의 일하고 싶은 욕구)와 기술(생산성)의 외인성(충격과 같은) 변화가 Y에 상당한 변동을 일으키기 때문에 단기적으로 주기적인 변동의 주요 원동력으로 간주됩니다. 단기적으로. 동시에, 예를 들어 통화 정책 조치에 의해 야기된 총수요 곡선의 이동은 총산출량의 변동에 미미한 영향을 미칩니다. 실질경기순환론에 따르면 대부분의 경우 자연산출량의 변동으로 인해 순환변동이 발생하므로 적극적인 경제정책을 추진하고 고실업을 해소할 필요는 없다. 실제 경기 순환 이론은 논란의 여지가 많으며 현재 집중적인 연구 주제입니다.

다른 경제학자 그룹은 수요 충격이 Y의 자연적 산출 수준에 영향을 미치지 않는다는 데 동의하지 않습니다. 그들은 자연적 실업 수준과 산출량이 다음과 같은 결과로 완전 고용 수준에서 벗어나는 히스테리시스에 영향을 받는다고 주장합니다. 과거의 높은 실업률. 총수요의 감소가 AD곡선을 왼쪽으로 이동시키면 실업률이 증가할 때 자연실업률은 완전고용보다 증가한다. 이러한 상황은 실업자가 구직활동을 필사적으로 하거나 장기간 실업상태에 있는 근로자가 자신에게 적합하지 않다는 증거로 간주하여 고용을 꺼리는 경우에 발생한다. 그 결과, 자연실업률이 상승하고, 이는 Yn이 완전고용 수준 아래로 떨어지는 것을 수반한다. 또한 경제의 자율 규제 메커니즘이 작동하여 자연 실업 수준과 생산량으로만 되돌릴 수 있지만 완전 고용 수준으로는 되돌릴 수 없습니다. 이제 자연실업률(및 Y성장률)을 완전고용 수준으로 낮추는 것은 총수요곡선을 오른쪽으로 이동시키고 총생산량을 증가시키는 경기 부양 정책의 시행을 통해서만 가능합니다. 산출. 따라서 히스테리시스 개념의 지지자들은 경제에서 완전 고용 수준을 신속하게 복원하는 수단으로 확장 정책을 옹호하는 경향이 있습니다.

총수요와 그 요인

총수요곡선은 GDP와 동일한 방정식으로 설명됩니다.

AD = C + I + G + Xn,
여기서 C는 가계 및 개인의 수요입니다.
I - 기업의 투자 수요;
G - 정부 요구;
Xn - 해외 수요;

그래픽으로 볼 때 총수요곡선은 일반적인 수요곡선과 유사하며 가로축만 GDP(Y)이고 세로축은 국가의 일반적인 물가수준(P)입니다. 또한 좌표계의 원점에 대해 볼록하고 메커니즘에 대한 수요의 역 의존성이 특징입니다. 가격이 하락하면 각 주체는 자신의 요구를 최대한 충족시키고 원하는 최대 수량의 상품, 상품, 서비스를 얻으려고 노력합니다. 따라서 수요 곡선은 소비자가 경제에서 현재 가격 수준에서 얼마나 많은 경제적 혜택을 원하고 구매할 준비가 되어 있는지 보여줍니다.

어떤 식으로든 소비자 총수요에 큰 영향을 미치는 두 가지 큰 요인 그룹이 있습니다.

가격 요소, 즉 가격 책정의 역학과 불가분의 관계에 있는 요소입니다.

1. 시장 상품 및 서비스의 가격은 구매자의 선택을 위한 출발점입니다. 모든 소비자는 항상 상대 가격 시스템에 의해 인도되며 동일한 품질로 더 저렴한 제품을 선택하고 동일한 가격이면 더 나은 제품을 선택합니다.
2. 부 효과 또는 피구 효과. 일반 물가 수준이 상승함에 따라 필연적으로 인플레이션이 발생하고 이러한 조건에서 금리가 하락하여 저축 및 자산 금액이 감소합니다. 따라서 물가가 상승함에 따라 인구의 자산이 일정량 감소하고 결과적으로 총수요도 감소하는 것으로 나타났습니다. 그렇지 않으면 가격이 하락하면 총수요가 증가합니다. 다시 말해, 소득이 일정하고 시장 상품의 가치가 하락함에 따라 주체의 구매 기회가 증가합니다. 동일한 금액으로 더 많은 상품과 서비스를 구매할 수 있으며 그에 따라 그는 다소 부유하다고 느낍니다.
3. 이자율 효과 또는 케인즈 효과. 저축과 투자의 평등은 가계의 저축 욕구와 기업의 장기 투자 욕구가 일치한다는 것을 의미한다. 물가와 이자율이 상승함에 따라 은행 예금에 투자하는 것이 가장 효과적이며 인구는 돈을 유지하기로 결정합니다. 동시에 회사가 어떤 식 으로든 시작 자본을 신용으로 사용하기 때문에 높은 이자율로 투자하는 것은 수익성이 없습니다. 저축은 증가하는 반면 투자는 감소하는 것으로 나타났습니다. 일반적으로 이자율이 상승하면 저축이 증가할 뿐만 아니라 소비도 그만큼 감소하여 국민소득과 총수요가 감소하게 된다. 이자율이 떨어지면 가계는 더 많이 지출하고 기업은 더 많이 투자하므로 GDP는 총수요와 병행하여 성장합니다.
4. 수입 구매의 효과 또는 Mundell-Fleming 효과. 한 국가의 물가가 오르기 시작하면 인구는 부분적으로 국내 생산 제품의 소비를 중단하고 수입품을 선호합니다. 이는 차례로 순수출 가치, 소비 비중 및 총수요의 감소를 초래합니다. 그렇지 않으면 가격이 하락하면 시장 공급의 일반적인 구조에서 수입 상품의 가치가 감소하고 국내 상품 및 서비스의 소비가 증가하며 수요가 증가합니다.
비 가격 요소. 여기에는 일반적으로 대체재의 가용성과 가격, 구매자의 경제적 및 인플레이션 기대치, 패션 및 취향 선호도가 포함됩니다. 거시 경제학의 틀 내에서 주요 비 가격 요소는 경제의 통화 공급량 또는 통화 공급량 및 순환 속도입니다. 유통되는 인구가 많을수록 구매력이 높아져 상품 및 서비스 가격이 상승하기 시작하여 전체 수요가 감소합니다.

총수요

총수요는 위에서 언급한 수요 형성의 일반 법칙을 따르므로 다음과 같이 그래프로 나타낼 수 있다(Fig. 2).

쌀. 2. 국가의 총수요곡선

총수요곡선은 물가의 일반적인 수준이 증가함에 따라 총수요의 가치(주어진 국가의 모든 시장에서 모든 유형의 재화와 서비스의 총 구매량)가 다음과 같은 방식으로 감소한다는 것을 보여줍니다. 개별 일반(정상) 상품의 시장.

그러나 우리는 특정 재화의 가격이 상승할 경우 구매자의 수요가 단순히 유사재, 대체재 또는 다른 재화나 서비스로 전환된다는 것을 알고 있습니다. 언뜻보기에는 구매자 비용의 전환이없는 것처럼 보이기 때문에 모든 상품 및 서비스에 대한 총 수요가 어떻게 감소 할 수 있는지 명확하지 않습니다.

물론 수입은 어디에도 사라지지 않는다. 총수요모형은 소비자 행동의 일반적인 패턴을 위반하지 않습니다. 그들은 단지 약간 특별한 방식으로 여기에 나타납니다.

국가의 일반적인 물가 수준이 크게 상승하면(예: 높은 인플레이션의 영향으로) 구매자는 소득의 일부를 다른 목적으로 사용하기 시작합니다.

국가 경제에서 생산되는 동일한 양의 상품과 서비스를 얻는 대신에 다음과 같은 데 돈을 쓰는 것을 선호할 수 있습니다.

1) 은행 및 기타 금융 기관에 현금 및 예금 형태의 저축 창출
2) 미래에 상품 및 서비스 구매(즉, 첫 번째 옵션에서와 같이 일반적으로가 아닌 특정 구매를 위해 비용을 절약하기 시작할 것입니다).
3) 다른 나라에서 생산된 상품과 서비스의 구매.
총수요의 변화 패턴은 국가의 전체 생활을 결정하므로 연구에 전념합니다.

총수요함수

먼저 이 종속성에 대한 그래픽 분석을 수행해 보겠습니다. 상품, 화폐 및 자본 시장의 초기 공동 균형은 점 E0으로 표시됩니다. 재화 시장에서 총수요의 균형 볼륨은 특정 초기 가격 수준 P0에서 설정되었습니다. 아래쪽 부분의 y축에 표시해 봅시다. 값 y0과 P0의 교차점에 형성된 점 A는 그래프 yD(P)의 점 중 하나입니다.

가격 수준을 P1으로 올리십시오. 그런 다음 주어진 명목 금액에 대해 실제 가치가 감소하고 그 결과 LM 곡선이 왼쪽으로 이동합니다: LM0 LM1. 상품 및 금융 시장의 공동 균형은 y1, i1의 값에 대해서만 가능합니다. 따라서 가격 수준 P1에서 유효 수요는 y1과 같습니다. 따라서 점 B도 그래프 yD(P)에 있습니다.

물가 수준이 P2로 떨어지면 유통되는 실질 화폐량이 증가하고 LM0 LM2 이동이 뒤따를 것입니다. 유효수요는 y2로 증가합니다. 아래 부분의 좌표 P2, y2는 점 C에 해당합니다. 이렇게 찾은 총수요함수의 모든 점을 연결하여 그래프 yD(P)를 얻습니다. 가계 소비가 실질 소득뿐만 아니라 부동산의 일부인 실질 현금 잔고에도 의존할 때 물가가 상승하면 실질 현금의 감소로 인해 어떤 이자율이든 소비자 수요가 감소합니다. 따라서 상단에서 시프트 LM0 LM1과 동시에 시프트 IS IS가 "발생하고 결과적으로 하단에서 B 지점 대신 B 지점을 얻습니다".

따라서 LM0 LM2 이동과 동시에 가격 수준이 하락하면 IS IS "" 이동이 발생하고 총수요 그래프는 점 C가 아니라 점 C ""를 표시합니다. 결과적으로, 실질현금잔고의 영향이 있는 경우 총수요는 가격 측면에서 더 탄력적이 됩니다(yD(P) 그래프가 더 평평해짐).

총수요론

일반적으로 "일반 이론"(일반적으로 하는 것처럼 축약형으로 부를 것입니다)은 일반적으로 매우 이해하기 어렵고 구조화되지 않은 작업입니다. 출판 후 "일반 이론의 의미는 무엇인가"라는 주제로 수많은 기사와 심포지엄이 열렸습니다. 일반이론이 발표된 지 반세기가 지난 오늘날에도 계속해서 나타날 것이라는 점을 염두에 두고 있었다.경기 침체의 문제는 사실 문제 자체를 무시했고, 둘째, 영국이나 미국과 같은 현대 산업화된 국가의 경제가 , 자동으로 완전 고용으로 이동하는 경향이 있지는 않습니다.

경제 시스템의 질서와 무질서

케인즈가 비판한 이론은 질서 조정 이론이었다. 그러나 조정 메커니즘의 고장으로 인해 경기 침체가 발생하면 메커니즘이 정상적으로 작동한다고 가정하는 이론에서 만족할만한 설명과 처리 수단을 기다릴 필요가 없다는 것은 분명합니다.

전통적인 경제 이론은 경기 침체를 일시적인 흑자의 기간으로 간주했습니다. 실제로 경기 침체기에는 노동자들이 일자리를 찾을 수 없고 상품이 팔리지 않은 채로 남아 있습니다. 노동력과 공산품의 공급은 수요보다 많다. 어떤 경제학자라도 잉여를 없애려면 가격을 낮춰야 한다고 말할 것입니다. 근로자가 일자리를 찾을 수 없으면 고용주에게 가치를 초과하는 임금을 받기를 원합니다. 더 낮은 급여로 일하고 싶은 사람이라면 누구나 일자리를 찾을 수 있습니다. 제조업체가 모든 제품을 판매할 수 없다면 너무 높은 가격을 요구하는 것입니다. 충분히 저렴한 가격으로 최소한의 이익을 가져다주는 모든 제품을 판매할 수 있습니다. 이것이 수요와 공급의 특성입니다. 경기 침체는 단순히 균형에서 일시적인 이탈입니다. 가격과 임금이 균형인 "시장 청산" 수준에 도달하는 즉시 종료됩니다.

하지만 이 과정이 얼마나 걸릴까요? 즉시, 그것은 경제학자의 차트에서만 발생합니다. 실제로 균형 가격을 찾는 데는 몇 주, 몇 달 또는 그 이상이 걸릴 수 있습니다. 한편, 삶은 정지하지 않습니다. 실업자는 소득을 얻지 못하고 지출을 줄이며 이는 수요를 더욱 감소시킵니다. 아무도 사고 싶지 않은 제품의 재고에 압도된 생산자들은 생산을 줄이고 더 많은 노동자를 해고하고 생산에 필요한 원자재 및 기타 상품에 대한 수요를 줄입니다. 따라서 가격이 잉여를 제거할 만큼 충분히 떨어지기 전에 생산된 상품과 노동의 과잉 공급은 소득과 수요 감소의 연쇄 반응을 촉발할 수 있습니다. 이 경우 점점 벌어지고 있는 수요와 공급의 격차를 좁히기 위해서는 가격을 더욱 낮추어야 한다. 우리는 경기 침체 동안 생산 감소, 소득 감소, 생산 감소 및 소득 추가 감소와 같은 누적 과정을 보지 않습니까?

케인즈가 제기된 전통 경제 이론에 내재된 영원한 균형 접근 방식은 새로운 균형에 대한 더듬이 탐색을 탐색하는 것을 불가능하게 만들었습니다. 그 틀 내에서 기존 평형이 위반되면 새로운 평형으로 즉시 점프할 것이라고 가정했습니다. 그러나 경기 침체의 원인이 정확히 경제가 균형에서 벗어났을 때 발생한다면, 전통적인 이론은 이 전체 문제를 실제로 무시합니다.

또한 케인즈는 경제적 의사 결정에서 기대의 역할을 강력하게 강조했습니다. 이 역할의 중요성은 의사결정이 불확실한 상황, 오류 가능성이 높은 상황, 예상치 못한 사건에 적응하는 데 시간이 걸리는 상황, 즉 경제 시스템이 혼란스러운 상황에서 내려진다는 사실로 설명됩니다. 이 모든 것은 전통적 평형 분석의 시대를 초월하고 질서 정연하며 오류가 없는 세계에서 설 자리가 없었습니다. 일반 이론에서 케인즈는 경기 침체를 불확실성과 조정 기간의 결과로 설명하려고 했습니다. 이것은 그가 총수요의 움직임에 주의를 집중하도록 하였다.

총수요 개념

총수요는 물가수준의 변화에 ​​따라 모든 소비자가 계획한 총 실질구매수준의 변화를 곡선 형태의 그래프로 나타낸 모형이다. 다른 모든 조건이 동일하면 가격 수준이 낮을수록 구매하려는 상품의 총량이 더 많습니다.

총수요곡선은 주어진 물가수준에서 GNP가 얼마만큼을 구매할 의향이 있는지를 보여줍니다. 화폐공급은 총수요곡선을 따라 일정하며, 그 변화는 총수요곡선을 이동시킨다.

총수요의 구조는 다음과 같이 구분할 수 있습니다.

1) 소비재 및 서비스에 대한 수요,
2) 투자재 수요,
3) 국가의 상품 및 서비스에 대한 수요,
4) 외국인으로부터의 수출 수요.

총수요에 영향을 미치는 요인

이자율의 효과는 가격이 상승할 때 상품과 서비스의 구매자가 계약에 대해 지불하기 위해 더 많은 돈이 필요하다는 것입니다. 결과적으로 화폐에 대한 수요가 증가하고 있으며, 화폐 공급이 일정하면 가격이 상승합니다. 이자율. 결과적으로, 돈을 빌릴 필요가 있는 구매를 위해 해당 상품에 대한 수요로 인해 총수요가 감소합니다. 이것은 주로 내구재(자동차, 아파트, 텔레비전 등)를 포함하는 고가의 소비재뿐만 아니라 투자재에도 적용됩니다.

자산효과는 물가상승에 따라 보유하고 있는 고정수익형 금융자산(채권, 정기예금 등)의 실질가치, 즉 구매력이 증가한다는 사실로 표현된다. 인구가 감소합니다. 이 경우 금융자산의 소유자는 정말 가난해져서 수요가 줄어들고, 반대로 물가가 하락하는 상황에서는 금융자산의 실질가치가 상승하여 소유자의 수요가 증가합니다.

순 수출 효과는 총수요와 GDP에 대한 경제의 외부 부문의 영향을 반영합니다. 국내 상품의 가격이 외국 상품의 가격보다 오르거나 내릴 때 나타납니다. 해외 가격에 비해 국내 가격이 오르면 구매자가 수입 상품을 선호하기 시작하여 수입이 증가합니다. 동시에 외국인은 국내 상품을 덜 구매하기 시작하여 수출이 감소합니다. 결과적으로 다른 조건은 변하지 않고 국내 물가 상승은 수입을 증가시키고 수출을 감소시킵니다. 그 결과 총수요의 순수출이 감소하고 있다.

위에서 고려한 요인은 총수요의 가격 요인으로 총수요의 가격에 대한 역의존성을 간접적으로 구현합니다. 총수요에 대한 그들의 효과는 고정된 총수요 곡선을 따라 경제를 이동시킴으로써 그래프에 재현됩니다.

거시경제적 분석에서 총수요곡선의 기울기는 매우 중요하다. 가격 요소가 총 비용에 얼마나 큰 영향을 미치는지에 따라 다릅니다. 따라서 대출과 금융 자산 수입을 희생하여 재화와 서비스를 구매하는 것은 총 비용에서 미미한 부분을 차지합니다.

가격의 영향을 받는 순수출의 변화도 총지출의 역학에 큰 영향을 미치지 않습니다. 이와 관련하여 다음과 같이 가정하는 것이 적절할 것입니다.

소비자, 기업 및 정부가 주어진 가격 수준(주어진 시간, 주어진 조건에서)에서(해당 국가의 시장에서 수요가 있는) 구매할 준비가 된 최종 재화의 총계.

총수요()는 최종 제품 획득을 위한 계획 비용의 합계입니다. 소비자(기업 및 정부 포함)가 주어진 가격 수준에서 구매할 의향이 있는 실제 산출물입니다. 영향을 미치는 주요 요인은 일반적인 가격 수준입니다. 그들의 관계는 물가 수준의 변화에 ​​따라 경제의 모든 비용의 총 수준의 변화를 나타내는 곡선에 반영됩니다. 실제 생산량과 일반적인 가격 수준 사이의 관계는 음수이거나 역입니다. 왜요? 이 질문에 답하려면 소비자 수요, 투자 수요, 정부 수요 및 순수출과 같은 주요 구성 요소를 강조하고 이러한 구성 요소에 대한 가격 변동의 영향을 분석해야 합니다.

총수요

소비: 물가 수준이 상승하면 실질 구매력이 떨어지며, 그 결과 소비자는 덜 부유하다고 느끼며, 따라서 이전 가격 수준에서 구매했을 때보다 실질 생산량의 더 적은 몫을 구매하게 됩니다.

투자: 물가수준의 상승은 원칙적으로 이자율의 상승으로 이어진다. 신용은 더 비싸지고, 이는 기업이 새로운 투자를 하는 것을 막습니다. 이자율에 영향을 미치는 물가 수준의 증가는 두 번째 구성 요소인 실제 투자 금액의 감소로 이어집니다.

정부의 상품 및 서비스 조달: 국가예산의 지출항목이 명목화폐로 결정되는 만큼 물가상승에 따라 공공조달의 실질가치도 감소한다.

순수출: 한 국가의 물가 수준이 상승하면 다른 국가의 수입은 증가하고 이 국가의 수출은 감소하므로 결과적으로 순수출의 실질량이 감소합니다.

균형가격수준과 균형생산량

총 공급과 수요는 전체 경제에서 균형 일반 수준의 가격과 균형 생산량의 설정에 영향을 미칩니다.

다른 모든 조건이 동일하면 가격 수준이 낮을수록 소비자가 더 많이 구매하고 싶어하는 국가 제품입니다.

수요가 제시되는 국가 제품의 물가 수준과 실질량 사이의 관계는 음의 기울기를 갖는 총수요 그래프로 표현됩니다.

국가 제품의 소비 역학은 가격 및 비가격 요인에 의해 영향을 받습니다. 가격 요인의 영향재화와 용역의 양적 변화를 통해 구현되며 점에서 점으로 곡선을 따라 이동하여 그래픽으로 표현됩니다. 비가격 요인은 곡선을 왼쪽이나 오른쪽으로 또는 로 이동하여 인을 변경합니다.

가격 수준 이외의 가격 요소:

총수요에 영향을 미치는 비가격 결정요인(요인):

• 다음에 의존하는 소비자 비용:
  • 소비자 복지. 복지가 증가하면 소비 지출이 증가합니다. 즉, AD의 증가가 발생합니다.
  • 소비자 기대. 실질 소득의 증가가 예상되면 현재 기간의 비용이 증가합니다. 즉, AD가 증가합니다.
  • 소비자 부채. 부채는 현재 소비와 광고를 줄입니다
  • 구실. 높은 세금은 총수요를 감소시킵니다.
• 다음을 포함하는 투자 비용:
  • 이자율의 변화. 이자율이 오르면 투자비용이 줄어들어 총수요가 감소한다.
  • 예상 투자 수익. 예후가 좋으면 AD가 증가합니다.
  • 사업 세금. 세금이 올라가면 AD는 내려갑니다.
  • 새로운 기술. 일반적으로 투자 비용의 증가와 총수요의 증가로 이어집니다.
  • 용량 초과. 그것들은 완전히 활용되지 않고, 추가 용량을 늘릴 인센티브가 없으며, 투자 비용이 감소하고 AD가 떨어지고 있습니다.
• 정부 지출
• 순 수출 비용
• 다른 국가의 국민 소득. 국가의 국민 소득이 증가하면 해외 구매가 증가하여 다른 국가의 총수요 증가에 기여합니다.
• 환율. 자국 통화의 환율이 상승하면 해당 국가는 더 많은 외국 상품을 구매할 수 있으며 이는 AD의 증가로 이어집니다.

총 공급

총 공급량은 다른(특정) 가격 수준에서 생산할 수 있는 실제 볼륨입니다.

총 공급의 법칙 - 가격 수준이 높을수록 생산자는 생산량을 늘릴 인센티브가 있으므로 제조 제품의 공급이 증가합니다.

총 공급 그래프는 양의 기울기를 가지며 세 부분으로 구성됩니다.

• 수평의.
• 중급(오름차순).
• 수직의.

총 공급의 비가격 요소:

• 자원 가격 변경:
  • 내부 자원의 가용성
  • 수입 자원의 가격
  • 시장 지배력
• 생산성 변화(생산/총비용)
• 법적 변경 사항:
  • 사업세 및 보조금
  • 정부 규제

총 공급: 고전 및 케인즈 모델

총 공급() 경제에서 생산된 최종 재화와 서비스의 총량입니다. 그것은 다양한 가능한 가격 수준에서 한 국가에서 생산될 수 있는 총 실질 생산량입니다.

영향을 미치는 주요 요인은 가격 수준이며 이러한 지표 간의 관계는 직접적입니다. 비가격 요인은 기술, 자원 가격, 기업의 과세 등의 변화이며 AS 곡선이 오른쪽 또는 왼쪽으로 이동하여 그래픽으로 반영됩니다.

AS곡선은 물가수준의 변화에 ​​따른 총실질생산량의 변화를 반영한다. 이 곡선의 모양은 AS 곡선이 위치한 시간 간격에 따라 크게 달라집니다.

거시 경제학에서 단기와 장기의 차이는 주로 명목 가치와 실질 가치의 행동과 관련이 있습니다. 단기적으로는 시장변동의 영향으로 명목가치(물가, 명목임금, 명목이자율)가 천천히 변하는 '경직성'이다. 실질 가치(산출량, 고용, 실질 이자율)는 크게 달라지며 "유연한" 것으로 간주됩니다. V 장기간상황은 정반대입니다.

클래식 모델 AS

클래식 모델 AS장기적으로 경제의 행동을 설명합니다.

이 경우 AS 분석은 다음 조건을 고려하여 작성됩니다.

• 생산량은 생산 및 기술 요소의 수에만 의존합니다.
• 생산 요소와 기술의 변화가 느립니다.
• 경제는 완전 고용 상태에서 작동하고 생산량은 잠재력과 동일합니다.
• 물가와 명목임금은 유동적이다.

이러한 조건에서 AS곡선은 생산요소가 완전히 고용된 생산량 수준에서 수직입니다(그림 2.1).

고전적 모델의 AS 이동은 생산 요소 또는 기술 요소의 가치가 변경되어야만 가능합니다. 이러한 변화가 없다면 단기 AS 곡선은 잠재 수준으로 고정되고 AD의 변화는 가격 수준에서만 반영됩니다.

클래식 모델 AS

• AD 1 및 AD 2 - 총수요곡선
• AS - 총 공급 곡선
• Q * - 잠재 생산량.

케인즈 모델 AS

케인즈 모델 AS단기적으로 경제의 기능을 조사합니다.

이 모델에서 AS의 분석은 다음 가정을 기반으로 합니다.

• 경제는 불완전 고용 조건에서 작동합니다.
• 물가와 명목임금은 상대적으로 빠듯하다.
• 실제 가치는 상대적으로 유동적이며 시장 변동에 빠르게 반응합니다.

케인즈 모형의 AS 곡선은 수평이거나 양의 기울기를 갖습니다. Keynesian 모델에서 AS 곡선은 잠재적 출력 수준에 의해 오른쪽에 경계가 지정되며 그 이후에는 수직 직선의 형태를 취합니다. 실제로 장기 AS 곡선과 일치합니다.

따라서 단기 AS의 양은 주로 AD 값에 따라 달라집니다. 불완전 고용 및 가격 경직성 조건에서 AD의 변동은 우선 생산량의 변화를 일으키고 (그림 2.2) 이후에만 가격 수준에 반영 될 수 있습니다.

케인즈 모델 AS

그래서 우리는 두 가지 이론적인 AS 모델을 살펴보았습니다. 그들은 실제로 가능한 다양한 생식 상황을 설명하며 AS 곡선의 가정된 모양을 하나로 결합하면 수평 또는 케인즈, 수직, 고전 및 중간 또는 오름차순의 세 부분을 포함하는 AS 곡선을 얻습니다. .

AS 곡선 수평 세그먼트경기 침체, 높은 실업률, 생산 능력의 과소 활용에 해당합니다. 이러한 조건에서 AD의 증가는 일반적인 가격 수준을 높이지 않고 생산 및 고용량의 증가로 이어지기 때문에 바람직합니다.

AS 곡선의 중간 부분더 효율적인 자원이 이미 관련되어 있기 때문에 실질 생산량의 증가가 산업의 불균등한 발전 및 덜 생산적인 자원의 사용과 관련된 약간의 가격 상승을 동반하는 재생 상황을 전제합니다.

AS 곡선 수직 세그먼트경제가 최대 용량으로 작동하고 더 이상 단기간에 더 이상 생산량을 늘릴 수 없을 때 발생합니다. 이러한 조건에서 총수요가 증가하면 일반 물가 수준이 증가합니다.

일반 모델 AS.

• I - 케인즈 분절; II - 클래식 세그먼트; III - 중간 세그먼트.

AD-AS 모델의 거시경제적 균형. 래칫 효과

AD 곡선과 AS 곡선의 교차점은 거시경제 균형점, 균형 생산량 및 균형 가격 수준을 결정합니다. 평형의 변화는 AD 곡선, AS 곡선 또는 둘 모두의 이동의 영향으로 발생합니다.

AD 증가의 결과는 그것이 통과하는 AS의 세그먼트에 따라 다릅니다.

• 수평 세그먼트 AS에서 AD의 성장은 일정한 가격으로 실제 생산량의 증가로 이어집니다.
• 수직 세그먼트 AS에서 AD가 증가하면 생산량이 일정하면서 가격이 증가합니다.
• 중간 세그먼트 AS에서 AD의 성장은 실제 생산량의 증가와 가격의 특정 증가를 모두 생성합니다.

AD를 줄이는 것은 다음과 같은 결과를 가져옵니다.

• Keynesian 세그먼트 AS에서 실제 생산량은 감소하지만 가격 수준은 변경되지 않습니다.
• 고전 부문에서는 가격이 하락하고 실제 생산량은 완전 고용 수준으로 유지됩니다.
• 중간에 이 모델은 실질 생산량과 물가 수준이 모두 하락할 것이라고 가정합니다.

그러나 고전 및 중간 세그먼트에서 AD 감소의 효과를 수정하는 한 가지 중요한 요소가 있습니다. 위치 b에서 AD의 역방향 이동(그림 2.4)은 최소한 짧은 시간 동안 초기 평형을 회복하지 못할 수 있습니다. 이는 현대 경제에서 재화와 자원의 가격이 단기적으로 크게 변동성이 없고 하락세를 보이지 않기 때문입니다. 이 현상을 래칫 효과라고 합니다(래칫은 바퀴를 앞으로 돌릴 수 있지만 뒤로 돌릴 수는 없는 메커니즘입니다). 그림을 사용하여 이 효과의 효과를 고려해보자. 2.4.

국가에 이르기까지 AD의 초기 성장은 가격과 생산량의 새로운 균형 수준을 특징으로 하는 지점에서 새로운 거시 경제 균형의 수립으로 이어졌습니다. 국가에서 로의 총수요 감소는 초기 균형점으로 돌아가지 않을 것입니다. 왜냐하면 인상된 가격은 단기간에 하락하는 경향이 없고 그 수준을 유지하기 때문입니다. 이 경우 새로운 평형점은 상태로 이동하고 실제 생산 수준은 해당 수준으로 떨어집니다.

우리가 알아낸 바와 같이, 래칫 효과는 단기적으로 가격 경직성과 관련이 있습니다.

가격이 하락하지 않는 이유는 무엇입니까?

• 이는 주로 회사 비용의 대략적인 금액에 해당하는 임금의 비탄력성으로 인해 제품 가격에 큰 영향을 미칩니다.
• 많은 기업들은 수요가 감소할 때 가격 하락에 대응하기 위해 상당한 독점력을 행사합니다.
• 일부 유형의 자원(인력 제외)에 대한 가격은 장기 계약 조건에 의해 고정됩니다.

그러나 장기적으로 물가가 하락하면 물가는 하락하게 되지만 이 경우에도 경제는 원래의 균형점으로 돌아갈 수 없을 것입니다.

쌀. 1. AS 성장의 결과

AS 곡선 오프셋... 총 공급이 증가함에 따라 경제는 새로운 균형점으로 이동하며, 이는 실질 생산량의 동시 증가와 함께 일반적인 물가 수준의 감소를 특징으로 합니다. 총 공급의 감소는 가격 상승과 실질 NNP 감소로 이어집니다.
(그림 1 및 2).

그래서 우리는 가장 중요한 거시 경제 지표인 총수요와 총 공급을 조사하고 그 역학에 영향을 미치는 요인을 식별하고 거시 경제 균형의 첫 번째 모델을 분석했습니다. 이 분석은 거시경제적 문제에 대한 보다 상세한 연구를 위한 어떤 발판이 될 것입니다.

쌀. 2. AS 몰락의 결과

생산, 소득 및 고용의 균형량을 결정하기 위한 케인즈 모델

케인즈주의 모델에서 국가 생산, 소득 및 고용의 균형 수준을 결정하기 위해 총 지출과 생산량을 비교하는 방법과 "인출 및 주입" 방법이라는 밀접하게 상호 관련된 두 가지 방법이 사용됩니다. 첫 번째 비용 산출 방법을 고려하십시오. 분석을 위해 일반적으로 다음과 같은 단순화가 도입됩니다.

• 경제에 대한 정부의 개입이 없습니다.
• 경제가 닫혀있다.
• 가격 수준이 안정적입니다.
• 이익잉여금이 없습니다.

이러한 조건에서 총 지출은 소비자 지출과 투자 지출의 합과 같습니다.

국민생산의 균형량을 결정하기 위해 소비함수에 투자함수를 더한다. 총지출곡선은 소득과 고용의 균형수준을 결정하는 지점에서 45°선을 가로지른다(Fig. 3).

이 교차점은 총 비용이 동일한 유일한 지점입니다. 균형 이상의 PNP 수준은 지속 가능하지 않습니다. 판매되지 않은 상품의 재고가 원치 않는 수준으로 상승하고 있습니다. 이것은 기업가가 생산량을 균형 수준으로 줄이는 방향으로 활동을 조정하도록 할 것입니다.

쌀. 3. "비용 - 생산량" 방법에 의한 평형 NPP 결정

균형 아래의 모든 잠재적 수준에서 경제는 기업가가 생산하는 것보다 더 많이 지출하는 경향이 있습니다. 이것은 기업가들이 생산을 균형 수준으로 확장하도록 자극합니다.

발작 및 주사 방법

비용과 생산량을 비교하여 결정하는 방식은 총비용을 생산, 고용, 소득 수준을 결정하는 직접적인 요인으로 명확하게 나타낼 수 있습니다. "압수 및 주입" 방법은 덜 간단하지만 생산의 균형 수준을 제외한 모든 수준에서 불평등과 NPP에 초점을 맞추는 이점이 있습니다.

이 방법의 핵심은 다음과 같습니다. 우리의 가정에 따르면 제품의 생산량에 관계없이 세금을 공제하고 적절한 양의 수입이 발생한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 가계는 이 소득의 일부를 저축할 수 있다는 것도 알려져 있습니다. 소비하지 마십시오. 따라서 저축은 비용 수입 흐름에서 잠재적 지출의 인출, 누출 또는 전용을 나타냅니다. 저축의 결과 소비는 총 생산 또는 NPP보다 작아집니다. 이와 관련하여 소비 자체는 시장에서 전체 생산량을 가져 오기에 충분하지 않으며 이러한 상황은 아마도 총 생산량의 감소로 이어질 것입니다. 그러나 비즈니스 부문은 모든 제품을 최종 소비자에게만 판매할 의도는 없습니다. 생산의 일부는 비즈니스 부문 자체 내에서 판매될 생산 수단 또는 투자 상품의 형태를 취합니다. 따라서 투자는 소비를 보완하는 수입 지출 흐름에 지출을 투입하는 것으로 볼 수 있습니다. 요컨대, 투자는 저축을 위한 잠재적인 보상 또는 상환, 인출을 나타냅니다.

저축 자금 인출이 투자 투입을 초과하면 NNP가 줄어들고 NNP 수준이 너무 높아 지속 가능합니다. 즉, 저축이 투자를 초과하는 모든 수준의 NNP는 균형 이상일 것입니다. 반대로 투자의 투입이 저축의 낭비를 초과하면 NNP보다 많아야 하고 후자는 상승해야 합니다. 다시 말해서, 투자가 저축을 초과할 때 NNP의 모든 크기는 균형 수준 아래에 있게 됩니다. 그런 다음 언제, 즉 저축의 낭비가 투자의 투입으로 완전히 상쇄될 때 총 비용은 생산량과 같습니다. 그리고 우리는 그러한 평등이 NNP의 균형을 결정한다는 것을 압니다.

이 방법은 저축 및 투자 곡선을 사용하여 그래픽으로 설명할 수 있습니다(그림 3.6). NPP의 균형 볼륨은 저축과 투자 곡선의 교차점에 의해 결정됩니다. 이 시점에서만 인구는 기업가가 투자하고자 하는 만큼 저축하려고 하며 경제는 균형 상태에 있게 됩니다.

평형 NNP 및 승수의 변화

실물경제에서 원전, 소득, 고용은 안정적인 균형상태에 있는 경우가 거의 없으며 성장과 주기적인 변동이 특징이다. NPP의 역학에 영향을 미치는 주요 요인은 투자 변동입니다. 동시에 투자의 변화는 NNP의 변화에 ​​곱한 비율로 영향을 미칩니다. 이 결과를 승수 효과라고 합니다.

승수 = 실질 NNP 변화 / 초기 비용 변화

또는 방정식을 변환하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

NNP의 변화 = 승수 * 투자의 초기 변화.

처음부터 세 가지 사항이 있습니다.

• "지출의 초기 변화"는 일반적으로 투자 지출의 변화로 인해 발생합니다. 그 이유는 투자가 총 지출에서 가장 변동성이 큰 구성 요소인 것처럼 보이기 때문입니다. 그러나 소비, 정부 조달 또는 수출의 변화에도 승수 효과가 있음을 강조해야 합니다.
• "지출의 초기 변경"은 일정 구성 요소 중 하나의 하향 또는 상향 이동으로 인한 총 지출 일정의 상향 또는 하향 이동을 의미합니다.
• 두 번째 발언에서 승수는 양방향으로 작동하는 양날의 검이라는 것을 알 수 있습니다. 비용이 약간 증가하면 NNP가 여러 번 증가할 수 있습니다. 다른 한편으로, 비용의 약간의 감소는 승수를 통해 NPI의 상당한 감소로 이어질 수 있습니다.

승수의 크기를 결정하기 위해 한계 저축 성향과 한계 소비 성향이 사용됩니다.

승수 = 또는 =

승수 값은 다음과 같습니다. 기업 투자 계획이나 가계 저축 계획의 상대적으로 작은 변화는 NPP의 균형 수준에서 훨씬 더 큰 변화를 일으킬 수 있습니다. 승수는 지출 변화로 인한 기업 활동의 변동을 증폭시킵니다.

많을수록(덜) 승수가 증가합니다. 예를 들어 - 3/4이고 그에 따라 승수가 4이면 계획된 투자가 100억 루블 감소합니다. NPP의 평형 수준이 400 억 루블 감소합니다. 그러나 2/3만, 승수는 3이면 투자가 동일한 100억 루블 감소합니다. NPP는 300 억 루블에 불과합니다.

여기에 제시된 승수는 매우 단순한 경제 모델을 기반으로 한다는 단순한 이유로 단순 승수라고도 합니다. 1/MPS 공식으로 표현하면 단순 승수는 저축 인출만을 반영합니다. 위에서 논의한 바와 같이 실제로 소득 및 지출 주기의 순서는 세금 및 수입 면제로 인해 사라질 수 있습니다. 저축의 고갈 외에도 각 주기의 소득 중 한 부분은 추가 세금의 형태로 인출되고 다른 부분은 해외에서 추가 상품 구매에 사용됩니다. 이러한 추가 면제를 고려하여 승수 1/MPS의 공식은 분모에 MPS 대신 "국내 생산에 지출되지 않는 소득 변화의 비율" 또는 " "소득 지출"의 흐름에서 "유출"되거나 인출되는 소득 변화의 비율. 이러한 모든 인출(예금, 세금 및 수입)을 고려하여 얻은 보다 현실적인 승수를 복합 승수라고 합니다.

개방 경제에서의 균형 산출

지금까지 총지출 모델에서 우리는 대외무역을 추상화하고 폐쇄경제의 존재를 가정했다. 이제 이 가정을 제거하고 수출 및 수입의 존재와 순수출(수출에서 수입을 뺀 값)이 양수 또는 음수일 수 있다는 사실을 고려합니다.

순수출의 비율은 얼마입니까? 수출에서 수입을 뺀 총 비용은?

먼저 수출에 대해 살펴보자. 소비, 투자 및 정부 조달과 마찬가지로 수출은 국내에서 생산, 소득 및 고용을 증가시킵니다. 생산 비용이 많이 드는 상품과 서비스가 해외로 나가는 동안 다른 국가의 미국 상품 지출은 생산을 확대하고 더 많은 일자리를 창출하며 소득을 증가시킵니다. 따라서 수출은 총 비용에 새로운 구성 요소로 추가되어야 합니다. 반대로 경제가 국제 무역에 개방되어 있을 때 우리는 소비와 투자를 위한 지출의 일부가 수입으로 갈 것이라는 점을 인식해야 합니다. 미국이 아닌 해외에서 제조된 상품 및 서비스. 따라서 국내 생산량의 가치를 과대평가하지 않기 위해서는 소비지출과 투자지출의 합을 수입품으로 가는 부분만큼 줄여야 한다. 예를 들어, 국내에서 생산된 재화와 서비스의 총 비용을 측정할 때 수입 비용을 공제해야 합니다. 요컨대, 비공개, 비-외국 무역 또는 폐쇄형 경제의 경우 총 비용이, 거래 또는 개방된 경제의 경우 총 비용이 됩니다. 순수출이 같다는 것을 상기하면, 우리는 민간 개방 경제의 총 비용은 같다고 말할 수 있습니다.
.

3.7. NMP에 대한 순수출의 영향

순수출의 바로 그 정의에서 그것이 양수일 수도 있고 음수일 수도 있다는 결론이 나옵니다. 따라서 수출과 수입은 균형 NPP에 중립적인 영향을 미칠 수 없습니다. 순수출이 NPP에 미치는 실제 영향은 무엇입니까?

긍정적인 순수출폐쇄 경제에서의 가치와 비교하여 총 비용이 증가하므로 균형 NPP가 증가합니다(그림 3.7). 그래프에서 거시경제적 균형의 새로운 점은 실질 NNP의 증가를 특징으로 하는 점에 해당합니다.

마이너스 순수출오히려 국내총지출을 감소시키고 국내 NNP를 감소시킨다. 그래프에서 새로운 평형점과 NNP의 해당 부피 -.