실업으로 인한 경제적 및 대외 경제적 비용. 실업으로 인한 경제적, 사회적 비용

실업 - 고용을 위해 일할 수 있고 일할 의향이 있지만 일자리를 찾을 수 없는 경제 활동 인구의 일부를 구성하는 사람들이 국가에 존재합니다.

시장 경제에서는 항상 일정한 수의 실업자가 존재합니다. 그러나 직업이 없는 모든 사람이 실업자로 간주되는 것은 아닙니다. 아동, 장애인 또는 기타 소득원이 있는 사람은 실업자로 간주될 수 없습니다. 따라서, 한가한- 직업이나 소득이 없지만 일자리를 찾고 있으며 즉시 일을 시작할 준비가 된 사람들입니다. 풀타임 또는 파트타임으로 일하는 사람을 고려합니다. 바쁘다.직업이 있는 사람(취업자)과 직업이 없는 사람(실업자)의 총 수를 형태로 나타냅니다. 인력:

L = E + U,

어디엘- 노동력,이자형-바쁘다,유- 실업자.

실업률 노동력 대비 실업자 수의 백분율로 정의됩니다.

실업에는 마찰적, 구조적, 순환적 실업의 세 가지 주요 유형이 있습니다.

마찰적 실업 일자리를 찾고 기다리는 것과 관련이 있습니다. 이러한 유형의 실업이 발생하는 데에는 두 가지 주요 이유가 있습니다. 첫째, 사람들의 경제 활동은 끊임없이 변화하고 있습니다. 젊은이들은 학교를 졸업하고 노동 시장에 진출하고, 노인들은 노동 시장을 떠나며, 직장에 있는 사람들은 예를 들어 자녀 양육을 위해 일시적으로 일을 중단할 수 있습니다. 둘째, 생산 조건은 지속적으로 변화하고 있습니다. 일부 기업은 직원을 폐쇄하고 해고하고, 새로운 회사는 생산을 시작하고 직원을 고용합니다. 이러한 지속적인 변화는 마찰적 실업으로 이어집니다. 실업자들은 대개 처음 접하는 직업을 선택하지 않습니다. 그들은 자신의 능력과 전문 교육 수준에 가장 적합한 직장을 찾으려고 노력합니다.

마찰적 실업은 경제에 끊임없이 내재된 현상입니다. 마찰적 실업자 수는 노동인구에 진입하고 탈퇴한 사람의 비율, 새로 창출된 일자리와 없어지는 일자리의 비율에 따라 달라집니다.

마찰적 실업은 본질적으로 상대적으로 단기적입니다. 이 유형의 실업자는 노동 시장에서 판매할 수 있는 기성 기술을 보유하고 있습니다.

구조적 실업 생산의 기술 변화와 관련되어 특정 산업의 노동 수요 감소로 이어집니다. STP(과학 및 기술 진보)의 영향은 일부 산업이 쓸모없게 되어 해당 산업의 근로자가 해고되는 방식으로 느껴집니다.

구조적 실업은 강제적이며 마찰적 실업보다 본질적으로 더 장기적입니다. 왜냐하면 이 실업자 범주에 대한 새 일자리를 얻는 것은 새로운 전문 분야에 대한 재교육의 필요성과 관련되어 있기 때문입니다.

마찰적 실업과 구조적 실업이 함께 형성됨 자연실업률.

순환적 실업 경기 침체로 인해 발생합니다. 이는 자연실업률과 실제 실업률의 편차를 나타냅니다. 경기회복기에는 순환적 실업이 발생하지 않으나 경기침체기에는 급격히 증가한다. 실제로 마찰적, 구조적, 순환적 실업을 측정하는 것은 이를 별도의 형태로 나누는 것과 마찬가지로 매우 어렵습니다.

미국 경제학자 아서 오큰 (Okun)은 실업률 변화와 GDP 변화 사이의 관계를 밝혔습니다. 실업률이 1% 증가하면 GNP가 3% 감소합니다. 최근 연구에 따르면 실업률이 1% 증가하면 GDP가 2% 감소하는 것으로 나타났습니다. 이 의존성을 오쿤의 법칙:

어디 유– 실제 생산량; Y*는 자연실업 수준에 해당하는 잠재 GDP 규모입니다. 유– 실제 실업률; U* - 자연실업률; β는 순환적 실업의 역학에 대한 GDP 규모의 경험적 민감도 계수입니다.

실업으로 인한 경제적 비용:

오쿤의 법칙에 따르면, 국가 생산과 소득 수준의 감소.
'인적 자본'의 손실(인적 자본이란 노동 생산성과 인간 소득의 성장에 기여하는 지식, 기술 및 능력을 말합니다).
범죄 건수도 늘어나고 사회적 긴장도 가중되고 있다.

실업의 결과

소득 감소

정신 건강 문제

자격 상실

경제적 결과(GDP 손실)

악화되는 범죄상황

순환적 실업의 존재는 심각한 거시경제적 문제를 나타내며, 거시경제적 불안정성의 징후이자 자원의 불완전 고용의 증거로 작용합니다.

실업의 경제적, 비경제적 결과는 개인 수준과 사회 수준 모두에서 나타납니다.

실업의 비경제적 결과실직의 심리적, 사회적, 정치적 결과입니다.

개인 수준에서 실업의 비경제적 결과는 개인이 오랫동안 일자리를 찾을 수 없는 경우 심리적 스트레스, 절망, 신경질(심지어 자살) 및 심혈관 질환, 가족 붕괴로 이어지는 경우가 많다는 것입니다. 안정적인 수입원을 잃으면 범죄(절도, 살인까지)와 반사회적 행동을 하게 될 수 있습니다.

사회 수준에서 이는 무엇보다도 정치적 격변을 포함한 사회적 긴장의 증가를 의미합니다. 프랭클린 델라노 루즈벨트 미국 대통령이 대공황에서 벗어나기 위해 뉴딜 정책을 개발하고 시행한 이유를 설명한 것은 우연이 아니다. 그 주된 문제는 막대한 실업이었다. 이 기간 동안 미국)은 그렇게 함으로써 "절망의 혁명을 막고 싶다"고 썼다. 실제로 군사 쿠데타와 혁명은 높은 수준의 사회적, 경제적 불안정과 정확하게 연관되어 있습니다. 또한 실업의 사회적 결과는 국가의 이병률과 사망률 수준의 증가와 범죄율의 증가입니다.

실업 비용에는 교육, 직업 훈련 비용, 결과적으로 이를 적용할 수 없어 보상을 받을 수 없는 사람들에게 일정 수준의 자격을 제공하는 비용과 관련하여 사회에서 발생한 손실도 포함되어야 합니다.

1. 생산량 손실 - 총 노동력의 활용도가 낮기 때문에 잠재 GDP와 실제 GDP가 차이가 납니다(실업률이 높을수록 GDP 격차가 커집니다).

2. 세수 감소 및 상품 판매 수입 감소로 인한 연방 예산 수입 감소

3. 개인 가처분 소득의 직접적인 손실 및 실업자와 그 가족의 생활 수준 저하

4. 실업으로 인한 손실로부터 근로자를 보호하기 위한 사회 비용 증가: 급여 지급, 고용 성장 촉진을 위한 프로그램 시행, 전문 재교육 및 실업자 고용 등.

개인 수준에서의 실업의 경제적 결과소득 또는 소득의 일부 손실(예: 현재 소득 감소)과 자격 상실(특히 새로운 직업에 종사하는 사람들에게 좋지 않음)로 구성되어 직업을 찾을 가능성이 감소합니다. 미래에 보수가 좋고 명망 높은 직업을 갖게 됩니다(즉, 미래 소득 수준이 감소할 가능성이 있음).

사회 전체 차원에서 실업이 미치는 경제적 결과국내총생산(GDP)의 과소생산, 잠재GDP 대비 실제GDP의 지연으로 구성됩니다. 순환적 실업(실제 실업률이 자연 실업률을 초과하는 경우)이 존재한다는 것은 자원이 완전히 사용되지 않음을 의미합니다. 따라서 실제 GDP는 잠재 GDP(자원을 완전 고용한 GDP)보다 적습니다. 잠재GDP 대비 실제GDP의 시차(GDP Gap)는 실제GDP와 잠재GDP의 차이를 잠재GDP 가치로 나눈 비율로 계산됩니다.

여기서 Y는 실제 GDP이고 Y*는 잠재 GDP입니다.

생산지연(당시 GDP)과 순환적 실업 수준 사이의 관계는 미국 경제학자 J. 케네디 대통령의 경제 고문이 수십 년에 걸쳐 미국 통계 데이터를 연구한 결과를 바탕으로 실증적으로 도출되었습니다. 아서 오쿤. 60년대 초반 그는 실제 생산량과 잠재 생산량의 격차와 경기적 실업 수준 사이의 관계를 보여주는 공식을 제안했습니다. 이 관계를 "오켄의 법칙"이라고 합니다.

GDP 격차 공식은 방정식 왼쪽에 표시됩니다. 오른쪽에서 u는 실제 실업률이고, u*는 자연 실업률이므로 (u - u*)는 순환적 실업률, b - 오쿤 계수(b > 0). 이 계수는 실제 실업률이 1%포인트 증가할 경우 잠재 생산량에 비해 실제 생산량이 몇 퍼센트만큼 감소하는지(즉, 격차가 몇 퍼센트 증가하는지)를 나타냅니다. 이것 민감도 인자순환적 실업 수준의 변화에 대한 GDP의 지연. Okun의 계산에 따르면 당시 미국 경제의 경우 2.5 %였습니다. 다른 국가 및 시기의 경우 수치적으로 다를 수 있습니다. 식 오른쪽 수식 앞의 마이너스 기호는 실제GDP와 순환적 실업률의 관계가 역(逆)의 관계(실업률이 높을수록 잠재GDP에 비해 실질GDP의 가치가 낮다)를 뜻한다.

특정 연도의 실제 GDP의 시차는 잠재 생산량뿐 아니라 전년도 실제 GDP와도 관련하여 계산할 수 있습니다. A.Ouken은 이러한 계산을 위한 공식도 제안했습니다.

여기서 Y t는 특정 연도의 실제 GDP이고, Y t - 1은 전년도의 실제 GDP입니다. 방정식의 왼쪽에는 연도별 GDP 지연에 대한 공식이 쓰여 있습니다. u t는 특정 연도의 실제 실업률, u t – 1은 전년도의 실제 실업률, 3%는 성장률입니다. a) 인구 증가, b) 자본-노동 비율 증가, c) 과학 및 기술 진보로 인한 잠재 GDP 2는 실업률이 1%포인트 증가할 때 실질GDP가 얼마나 감소하는지를 나타내는 계수이다(실업률이 1%포인트 증가하면 실질GDP는 2% 감소한다는 의미). 이 계수는 미국 경제에 대한 실증적(통계적) 데이터 분석을 바탕으로 Okun에서 계산한 것이므로 다른 국가에서는 다를 수 있습니다.

실업- 모든 국가에 영향을 미치는 현대 사회의 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 경제 현상으로서의 실업은 일할 능력과 의지가 있는 인구 중 일부가 자신의 전문 분야에서 일자리를 찾지 못하거나 전혀 일자리를 찾을 수 없을 때 발생합니다.

'실업'이라는 범주를 정의할 때 '실업'과 인구의 '실업' 개념을 명확히 구분할 필요가 있다. 러시아 공식 통계에 따르면 일할 의향과 능력이 있고 일자리를 찾고 있으며 고용 서비스에 등록된 사람만 실업자로 간주됩니다.

시장 경제의 경우 과도한 실업은 과소생산과 불완전 고용(경제 시스템이 생산 가능성 곡선 아래에서 작동함)을 나타내기 때문에 해롭고, 과도한 고용은 내부 및 외부 변화 모두에 대한 경제의 유연성과 적응성을 감소시키기 때문에 해롭습니다.

실업은 시장 메커니즘의 불완전성 및 기타 이유로 인해 발생합니다. 이는 일자리를 찾고자 하는 사람의 수(인력 공급)가 해당 일자리에 대한 지원자의 프로필 및 자격과 일치하는 사용 가능한 일자리 수(인력 수요)를 초과하기 때문에 발생합니다.

실업의 역학을 분석하기 위해 실업 수준(표준)의 값만 사용되는 것은 아닙니다. 평균적인 사람이 실업 상태로 유지되는 기간은 실업 기간 지표입니다.

다음과 같은 유형의 실업이 구별됩니다.

마찰;

구조적;

순환.

마찰적 실업다음과 관련된 직원 이직률을 반영합니다.

직업의 변화로;

거주지 변경

교육을 받기;

출산휴가 종료;

급여가 낮은 직업에서 급여가 높거나 흥미로운 직업으로 이동합니다.

이러한 형태의 실업은 일반적으로 단기간으로 제한되며, 시민의 복지가 향상됨에 따라 마찰적 실업이 증가할 수 있습니다. 빈 일자리에 대한 정보 수집 방법이 개선됨에 따라 그 감소가 가능합니다.

근로자의 자유의사로 퇴사하는 경우도 있어 마찰적 실업은 불가피하다고 판단된다. 일부 경제학자들에 따르면 다음과 같은 이유로 바람직합니다.

마찰적 실업은 주로 자발적입니다.

그 결과 시민의 복지가 향상되고 노동 자원이 보다 합리적으로 분배됩니다.

일반적으로 마찰적 실업은 경제 활동 인구의 2~3%에 영향을 미칩니다.

구조적 실업노동 수요와 공급 구조의 불일치로 인해 발생합니다.

소비자 선호도는 시간이 지남에 따라 변합니다.

이는 결국 전체 노동수요 구조의 변화를 가져온다.

따라서 일부 유형의 직업(예: 광부, 장교 등)에 대한 필요성이 감소하고 있습니다.

새로운 것을 포함한 다른 특산품에 대한 수요가 빠르게 증가할 수 있습니다.

구조적 실업은 경제의 기술적 변화와 관련이 있으며, 이는 특정 범주의 인력의 기술 수준을 저하시킵니다.

사람들은 일반적으로 새로운 직업의 출현에 느리게 반응합니다.

결과적으로 노동 공급 구조는 수요 구조와 일치하지 않습니다.

일부 근로자는 고용주가 요구하는 기술을 갖추지 못해 실직하게 됩니다. 구조적 실업의 경우 해고 개시자는 고용주인 경우가 많습니다.

구조적 실업자에는 주로 자격이 낮은 근로자나 경험이 없는 대학 졸업자가 포함됩니다. 구조적 실업자는 재교육이나 거주지 변경 없이는 즉시 일자리를 얻을 수 없습니다. 따라서 실업의 구조적 형태는 본질적으로 뚜렷하고 장기적이며 경제에 더 심각한 문제로 간주됩니다. 구조적 실업의 존재는 현대 시장 경제에서 충분히 이해할 수 있습니다. 노동 시장 내 구조적 실업에는 다음이 필요합니다.

인력 양성 시스템의 확대

직원의 자격 향상

기업과 고용 서비스의 동기화 및 조정 작업.

마찰적 실업과 구조적 실업의 결합잠재 GNP 규모나 거시경제적 균형 상황에 상응하는 자연실업 수준을 형성합니다.

자연실업경제를 위한 최고의 노동력 보유량을 나타냅니다. 이들 근로자는 이동성이 높으며 생산 요구에 따라 (다른 산업이나 지역으로) 빠르게 이동할 수 있습니다.

자연실업의 한 종류는 "실업 대기"특정 원하는 임금 수준에서는 노동 공급이 노동 수요를 초과하고 사람들은 원하는 임금 수준으로 일자리를 얻기를 단순히 "기다리기" 때문에 근로자가 실업하게 됩니다.

순환적 실업산업 위기 동안 생산 감소와 관련하여 발생합니다.

상품 및 서비스 시장 상황의 변화로 인해 많은 산업에서는 근로자를 해고하는 동시에 생산을 줄이거나 중단하기도 합니다.

경기 침체기에는 상품과 서비스에 대한 총 수요가 감소하면 생산이 감소하고 결과적으로 인력이 감소합니다.

실업의 순환적 형태는 경제 주기의 불황과 경기 침체 단계, 즉 기업 활동이 감소하는 기간의 특징입니다.

회복과 회복으로의 전환에 따라 실업자 수는 감소합니다.

순환적 실업 형태의 규모와 지속 기간은 경기 침체기에 최고점에 도달하고 회복기에는 최소에 도달합니다.

이러한 유형의 실업으로 인한 부정적인 결과를 완화하려면 국가가 재정을 지원하는 특별 고용 프로그램을 개발하고 채택하는 것이 필요합니다.

'완전고용'이라는 개념은 실업이 전혀 없다는 의미는 아니다. 마찰적, 구조적 형태의 실업은 절대적으로 불가피합니다. 따라서 완전고용 상태에서의 실업률은 마찰적 실업과 구조적 실업의 합과 같습니다. 즉, 순환실업이 0일 때 완전고용실업률이 발생한다.

경제에는 20가지 이상의 실업 형태가 있으며, 가장 일반적으로 확인되는 유형은 다음과 같습니다.

기관;

자발적인;

숨겨진;

흐르지 않는.

제도적 실업노동 시장의 효율성이 떨어지는 조직의 결과로 발생합니다. 예를 들어, 러시아에서는 인구가 일자리에 대한 정보를 얻을 기회가 없는 경우가 많습니다. 이로 인해 구직 활동이 비효과적으로 되고 실업률이 인위적으로 증가하게 됩니다.

자발적 실업예를 들어 주부와 같은 특정 범주의 사람들이 특정 조건에서 일하는 것을 꺼리기 때문에 발생합니다.

자발적 실업은 다음과 같은 이유로 발생할 수도 있습니다.

사람들의 독특한 라이프스타일 선택;

일을 기피하는 심리적 태도

제한된 요구;

다른 사람을 희생하여 재정적으로 생활할 수 있는 기회

다른 이유들.

숨겨진 실업파트타임 또는 파트타임으로 고용된 사람뿐만 아니라 공식적으로 고용된 사람(즉, 직원이 급여만 받고 실제로 일하지 않는 경우)도 포함됩니다. 이 범주에는 무급 강제 휴가를 받는 근로자도 포함됩니다.

숨겨진 형태의 실업의 특징은 다음과 같습니다.

이러한 유형의 실업은 언제든지 공개적인 형태로 바뀔 수 있습니다.

숨겨진 실업 규모를 파악하는 것은 매우 어렵습니다.

정체된 실업률오랫동안 일자리를 찾을 수 없었던 사람들도 포함됩니다. 그리고 이러한 형태의 실업의 규모는 미미하지만(ILO에 따르면 1% 미만) 부정적인 결과의 정도 측면에서 정체된 실업은 동등하지 않습니다. 오랫동안 일자리를 찾지 못한 사람들은 지식과 기술, 자격을 상실하고 도덕적으로 우울해집니다. 실업이 정체되는 이유는 일부 직업에 대한 수요가 부족하기 때문입니다. 이 문제는 직업(직업)을 선택할 기회가 극히 적은 특정 생산에 초점을 맞춘 작은 마을이나 정착지에서도 일반적입니다.

실업에 대한 정량적 분석은 일반적으로 두 가지 보완 지표를 사용하여 수행됩니다. 첫 번째 지표는 전체 생산연령 인구에서 실업자가 차지하는 비율을 반영하는 실업률입니다.

노동력 지표를 얻으려면 국가 전체 인구에서 16세 미만의 아동 및 청소년 수를 빼야 합니다. 교육 기관의 학생 및 정규 학생; 연금 수급자(노령 및 기타 이유로) 감옥에 있는 사람들; 가구를 운영하는 사람; 무능력한 시민(정신병원에 있는 사람) 병원.

노동력 지표는 고용과 실업이라는 두 가지 주요 요소로 구성됩니다. 이에 대해 실업률은 다음과 같이 나타낼 수 있다.

두 번째 지표는 평균 실업 기간, 즉 개인이 실업 상태로 남아 있는 기간입니다. 경제 시스템의 경우, 장기 실업과 낮은 실업률이 결합된 옵션보다 실업 기간이 짧을 때(상당히 높은 수준이더라도) 옵션이 더 바람직할 것입니다. 설명된 사례 중 첫 번째는 경제 시스템이 모든 변화에 적응하고 조정되는 상황을 반영합니다. 아마도 이는 기술 혁신의 급속한 확산 및 구현, 사회 재생산 구조의 변화(일부 산업의 발전 및 확장, 노동 자원의 흐름을 유발하는 다른 산업의 축소) 및 기타 이유 때문일 것입니다.

개인 차원에서 실업의 경제적 결과는 소득 또는 소득의 일부 손실(예: 현재 소득 감소)뿐 아니라 자격 상실(특히 고급 직업에 종사하는 사람들에게 좋지 않음)입니다. 미래에 고임금, 명망 높은 직업을 찾을 가능성이 감소합니다(예: 미래 소득 수준이 감소할 수 있음).

사회 전체 수준에서 실업의 경제적 결과는 국내총생산(GDP)의 과소생산, 즉 잠재 GDP 대비 실제 GDP의 지연으로 구성됩니다. 순환적 실업(실제 실업률이 자연 실업률을 초과하는 경우)이 존재한다는 것은 자원이 완전히 사용되지 않음을 의미합니다. 따라서 실제 GDP는 잠재 GDP(자원을 완전 고용한 GDP)보다 적습니다. 잠재GDP 대비 실제GDP의 시차(GDP Gap)는 실제GDP와 잠재GDP의 차이를 잠재GDP 가치로 나눈 비율로 계산됩니다.

여기서 Y는 실제 GDP이고 Y*는 잠재 GDP입니다.

GDP 격차 공식은 방정식 왼쪽에 표시됩니다. 오른쪽에서 u는 실제 실업률이고, u*는 자연 실업률이므로 (u - u*)는 순환 실업률이고, b는 오쿤 계수(b > 0)입니다. 이 계수는 실제 실업률이 1%포인트 증가할 경우 잠재 생산량에 비해 실제 생산량이 몇 퍼센트만큼 감소하는지(즉, 격차가 몇 퍼센트 증가하는지)를 나타냅니다. 이는 순환적 실업 수준의 변화에 대한 GDP 지연의 민감도 계수입니다. Okun의 계산에 따르면 당시 미국 경제의 경우 2.5 %였습니다. 다른 국가 및 시기의 경우 수치적으로 다를 수 있습니다. 식 오른쪽 수식 앞의 마이너스 기호는 실제GDP와 순환적 실업률의 관계가 역(逆)의 관계(실업률이 높을수록 잠재GDP에 비해 실질GDP의 가치가 낮다)를 의미한다.

여기서 Yt는 해당 연도의 실제 GDP이고, Yt - 1은 전년도의 실제 GDP입니다. 방정식의 왼쪽에는 연도별 GDP 지연에 대한 공식이 쓰여 있습니다. u t는 특정 연도의 실제 실업률, u t – 1은 전년도의 실제 실업률, 3%는 성장률입니다. a) 인구 증가, b) 자본-노동 비율 증가, c) 과학 및 기술 진보로 인한 잠재 GDP 2는 실업률이 1%포인트 증가할 때 실질GDP가 얼마나 감소하는지를 나타내는 계수이다(실업률이 1%포인트 증가하면 실질GDP는 2% 감소한다는 의미). 이 계수는 미국 경제에 대한 실증적(통계적) 데이터 분석을 바탕으로 Okun에서 계산한 것이므로 다른 국가에서는 다를 수 있습니다.

관련 정보.

실업은 시장경제의 필수적인 특징이다. 실업은 경제활동인구의 일시적인 고용부족을 의미한다.

높은 고용 수준을 달성하는 것은 국가 거시경제 정책의 주요 목표 중 하나입니다. 추가 일자리를 창출하는 경제 시스템은 사회적 생산의 양을 늘려 인구의 물질적 요구를 더 많이 충족시키는 임무를 설정합니다. 실업률은 경제의 전반적인 상태를 결정하고 경제의 효율성을 평가하는 주요 지표 중 하나입니다.

경제 이론은 노동 시장의 경제적 불안정성을 객관적으로 파악할 수 있는 두 가지 지표를 사용합니다. 이것은 실업률과 평균 기간입니다.

실업률은 실업 규모를 측정하는 데 사용되며, 생산에 종사하는 사람 수에 대해 공식적으로 등록된 실업자가 차지하는 비율로 측정됩니다.

실업 기간은 업무 중단의 평균 시간을 나타냅니다.

실업에는 마찰적, 구조적, 제도적, 순환적, 자발적 실업이 있습니다.

마찰적 실업은 직업 및 거주지 변경과 관련된 직원 이직을 반영합니다. 전체 인력 중 일부는 끊임없이 이동하며 새로운 일자리로 이동합니다. 이러한 유형의 실업에는 직업 변경으로 인해 실직하고 일주일 이내에 새 직장에서 일을 시작할 것으로 예상되는 사람들뿐만 아니라 임시 해고가 사람들의 전반적인 소득 수준에 영향을 주지 않는 산업(예: 건설업)의 근로자도 포함됩니다. . 기술 진보의 새로운 성과가 도입되는 기간 동안 이러한 움직임은 불가피할 뿐만 아니라 더욱 강렬해집니다. 어느 정도는 이러한 실업이 바람직하다. 많은 근로자가 생산성이 낮고 임금이 낮은 직업에서 임금이 높고 생산적인 직업으로 이동합니다. 이는 근로자의 소득이 높아지고 노동 자원이 더욱 합리적으로 분배되며, 이에 따라 실질 국민 생산액이 더 많아진다는 것을 의미합니다.

구조적 실업은 본질적으로 마찰적 실업의 심화이다. 시간이 지남에 따라 소비자 수요 구조와 기술 분야에서 중요한 변화가 발생하고, 이는 결국 전체 노동 수요 구조를 변화시킵니다. 이러한 변화로 인해 일부 유형의 직업에 대한 수요가 감소하거나 완전히 중단됩니다. 새로운 직업을 포함한 다른 직업에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 실업이 발생하니까.. 인력은 이러한 변화에 느리게 반응하며 그 구조는 새로운 직무 구조와 일치하지 않습니다.

구조적 실업과 마찰적 실업의 차이는 매우 모호합니다. 중요한 차이점은 마찰적 실업자는 팔 수 있는 기술을 갖고 있는 반면, 구조적 실업자는 재교육 없이는 즉시 일자리를 구할 수 없다는 점이다. 마찰적 실업은 단기적인 성격을 띠는 반면, 구조적 실업은 장기적이므로 더 심각한 문제로 간주됩니다.

순환적 실업은 산업 위기, 불황, 불황 등으로 인한 생산 감소로 인해 발생합니다. 총 지출 또는 총 지출이 부족한 것이 특징인 비즈니스 주기의 한 단계입니다. 재화와 서비스에 대한 총수요가 감소하면 고용이 감소하고 실업률이 증가합니다. 이러한 이유로 순환적 실업을 수요측 실업이라고도 합니다. 회복과 회복으로의 전환에 따라 실업자 수는 일반적으로 작아집니다.

따라서 실업은 시장경제의 특징이다. 그러므로 완전고용은 말도 안 되는 일이고 시장경제라는 개념과도 양립할 수 없습니다. 그러나 '완전고용'이라는 개념은 실업이 전혀 없다는 의미는 아니다. 경제학자들은 마찰적 및 구조적 실업이 완전히 불가피한 것으로 간주하므로 완전 고용 상태에서의 실업률은 마찰적 및 구조적 실업률의 합과 같습니다. 즉, 순환실업이 0일 때 완전고용실업률이 발생한다. 완전고용상태에서의 실업률을 자연실업률이라고 한다.

실업의 경제적, 비경제적 비용.

높은 실업률은 경제적, 사회적 문제입니다. 귀중한 자원을 낭비하기 때문에 경제적 문제입니다. 사회적 - 이는 실업자가 생계를 유지하기 위해 겪는 헤아릴 수 없는 고통의 원천이기 때문입니다. 실업률이 높은 기간 동안 경제적 실패는 사람들의 정서적 영역과 가족 생활에 영향을 미칩니다.

실업의 경제적 비용

실업률이 상승한다는 것은 마치 자동차, 주택, 의류 및 기타 상품이 단순히 바다에 가라앉은 것처럼 사회가 실업자가 생산할 수 있는 모든 상품과 서비스를 사실상 포기하고 있음을 의미합니다.

실업률이 높은 기간 동안의 손실은 현대 경제에서 기록된 손실 중 가장 큰 손실입니다. 이는 독점의 출현으로 인한 미시적 수준의 손실이나 관세 및 할당량 도입과 관련된 손실보다 몇 배 더 큽니다.

실업의 비경제적 비용

실업은 경제적 재앙을 넘어 사회적 재앙이기도 하다. 우울증은 무활동으로 이어지며, 무활동은 기술 상실, 자존감 상실, 도덕적 가치 저하, 가족 붕괴, 사회적, 정치적 불안으로 이어집니다.

실업으로 인한 경제적 비용은 의심할 여지 없이 크지만, 비경제적 비용, 즉 사회적 비용도 엄청납니다. 높고 안정적인 강제실업 기간 동안 발생하는 사회심리적 재난의 규모를 적절하게 표현할 수 있는 금액은 없습니다. 직업을 잃는 것은 개인적으로 큰 비극입니다.

실업의 객관적인 성격에도 불구하고, 실업이 초래하는 사회적 손실은 명백합니다.

1. 실업급여가 임금보다 적기 때문에 실업가구의 생활수준이 저하된다.
2. 실업자의 심리상태가 악화되고, 가족간의 갈등이 잦아지는 등
3. 실업은 재정 상황을 악화시킬 뿐만 아니라 범죄, 마약 중독, 매춘 등 심각한 사회 현상을 초래합니다. 자살 건수는 빠르게 증가하고 있습니다. 사망자의 32%가 자발적인 사망입니다.

이와 관련하여 국가의 기능 중 하나는 고용을 규제하고 실업의 부정적인 결과를 제거하는 것입니다. 특히, 실업 수당 지급, 실업자 구직 지원, 수요가 높은 신규 직업 재교육 등의 기능을 수행하는 고용 센터가 모든 도시나 지역에 설립되었습니다. 이 센터는 일자리를 잃은 사람들에게 심리적 지원도 제공합니다. 또한 국가는 일자리를 유지하거나 현대화하기 위해 대량 해고가 계획된 기업에 재정적 지원을 제공할 수 있습니다.

일을 사회 경제적 현상으로 평가할 때 그것이 좋은지 나쁜지 명확하게 말하기는 불가능합니다. 일을 하지 못한 사람의 입장에서 보면 이는 비극일 수 있다. 그러나 경제 역학의 관점에서 볼 때 이러한 현상은 객관적인 필요성입니다. 또 다른 문제는 국가가 부정적인 결과를 "흡수"해야 하며 근로자가 일자리를 얻기 위해서는 직업적 이동성과 노동 이동성을 준비해야 한다는 것입니다.

오쿤의 법칙.

깊은 불황이 더 이상 선진 시장 경제에 큰 위협이 되지는 않지만, 높은 실업률은 현대 혼합 경제를 계속해서 괴롭히고 있습니다.

경기 침체의 가장 고통스러운 결과는 실업률의 증가입니다. 생산량이 감소함에 따라 기업의 노동 수요가 감소하므로 새로운 근로자는 고용되지 않고 기존 근로자는 해고됩니다.

실업은 생산량과 함께 변화합니다. 이 관계의 정확한 본질은 Arthur Okun에 의해 처음 발견되었으며 현재는 Okun의 법칙으로 알려져 있습니다.

오쿤의 법칙에 따르면 잠재GDP 대비 실제GDP가 2% 감소할 때마다 실업률은 1%포인트 증가한다. 따라서 실제 GDP가 잠재력 100%에서 시작하여 98%로 떨어졌다면 실업률은 6%에서 7%로 1%포인트 상승해야 합니다.

오쿤의 법칙의 중요한 결과는 실업률이 일정하게 유지되기 위해서는 실제 GDP가 잠재 GDP와 동일한 비율로 증가해야 한다는 것입니다. “한 자리에 머물려면 달려야 한다”는 말이 있다. 또한, 실업률을 낮추려면 실제GDP가 잠재GDP보다 더 빠르게 증가해야 합니다.

참고 1

어느 사회에서나 실업은 항상 특정한 경제적, 사회적 비용을 수반합니다.

실업의 경제적 비용

일반적으로 실업의 경제적 결과는 다음과 같이 나타납니다.

사회에 의한 국민총생산(GDP)의 부분적 손실;
실업자의 생활 수준 저하;
실업자는 자격을 상실한다.
실업 수당을 위한 예산 할당이 필요합니다.

정의 1

경제적 비용은 생산되지 않은 제품의 비용, 국가 예산의 모든 수준에 대한 세금 기여 감소, 사회 혜택 지불 비용 증가, 노동, 고용 및 분야에서 정부 기관의 유지 관리로 측정할 수 있습니다. 사회 보장.

사회의 축적된 과학 및 교육 잠재력은 평가 절하되고 활용도가 떨어지며 실업자와 그 가족의 삶의 질이 악화되고 있습니다. 출산율 감소, 사망률 증가, 기대수명 감소, 우수 인력 해외유출 등으로 인해 경제활동인구 비중이 감소하고 있다.

우리나라는 민영화, 개혁 시행, 기업의 조직적, 법적 형태 및 소유 형태의 변화, 생산 감소 및 감원, 우수한 인력을 떠나는 과정으로 인해 상황이 특징입니다. 실물 경제 부문이 강화됐다. 동시에 그들 중 많은 사람들이 시장에서 자신의 기술에 대한 합당한 응용 프로그램을 찾을 수 없었고 전문 분야에서 일자리를 찾을 수 없었습니다. 결과적으로 직원 자신뿐만 아니라 사회 전체를 잃었습니다.

가장 큰 경제적 비용은 국민총생산(GNP)의 손실에서 발생합니다. 실제 실업률은 전년도와 큰 변동이 없는 가운데 GNP 성장률은 연간 2~3% 수준이다. 이는 인구 증가, 자본 축적, 과학 기술 진보의 발전 때문입니다. 매년 실업률이 1% 증가할 때마다 실질 GNP 성장률은 2~3% 감소합니다.

실업의 사회적 비용

실업으로 인한 사회적 비용은 다음과 같이 나타날 수 있습니다.

사람이 인생에서 가졌던 대부분의 지위, 즉 명성, 자존심, 자기 확인의 전체 상실;
일반적인 커뮤니티에서 사람을 제거하는 경우: 작업 집단, 지인 및 친구 그룹;
특히 산업화된 지역에서 자살, 정신 질환 및 범죄의 수가 증가하고 있습니다.

정의 2

실업은 사회적으로 부정적인 과정, 긴장, 사회의 “사회적 병리”를 증가시킵니다. 실업자는 자신의 지식과 기술을 적용할 수 없어 생계를 잃을 뿐만 아니라, 사회적 의미도 상실하고 심리적으로 불안해지며 미래에 대한 확신을 잃게 됩니다.

일반적으로 실업의 부정적인 결과를 제거하기 위한 정부 비용의 증가로 인해 사회의 총 비용이 상당히 커집니다.

대량 실업은 가장 심각한 사회 경제적 문제 중 하나이며 현대 사회의 존재 자체와 문명화 된 인간 관계 형식에 대한 실질적인 위협 중 하나라고 할 수 있습니다. 따라서 대량 실업과의 싸움은 매우 중요하며 무엇보다도 서방 선진국 정부의 특별한 관심이 필요합니다. 이들 국가 정부의 실질적인 정책은 항상 고용 개선 프로그램을 핵심 위치 중 하나로 제공합니다.

노트 2

실업으로 인한 경제적, 사회적 비용의 관련성과 심각성은 국가 차원에서 고용을 안정화하고 노동 시장을 규제하기 위한 전략을 개발하는 기초입니다.