Problemas modernos de la ciencia y la educación. Conexiones de integración en el aprendizaje Vea qué es “integración” en otros diccionarios

económico, forma más nueva Internacionalización de la vida económica, expresada en condiciones capitalistas en forma de una combinación orgánica de dos factores: el entrelazamiento mutuo de monopolios privados. diferentes paises y aplicar una política coordinada de monopolio estatal en las relaciones económicas mutuas y en las relaciones con terceros países. La internacionalización es un proceso objetivo determinado por el desarrollo de las fuerzas productivas, una de las direcciones de internacionalización de la economía, como resultado del desarrollo de las fuerzas productivas. “...Toda la vida económica, política y espiritual de la humanidad”, escribió V.I. Lenin, “está cada vez más internacionalizada bajo el capitalismo. El socialismo lo internacionalizará completamente” (Poln. sobr. soch., 5ª ed., vol. 23, p. 318). La base profunda de la internacionalización está determinada por el tamaño cada vez mayor de las empresas y su incompatibilidad con el tamaño limitado de los mercados internos (especialmente los países pequeños), las ventajas de la división internacional del trabajo y la necesidad de su naturaleza regular y sostenible.

En la economía política burguesa, la naturaleza objetiva del proceso de cambio se interpreta a menudo como uno de los factores del acercamiento del socialismo y el capitalismo (ver Teoría de la convergencia). Esta interpretación no tiene base científica. De hecho, los procesos de integración que tienen lugar tanto en las relaciones entre los países socialistas como en los países capitalistas son de naturaleza fundamentalmente diferente y actúan como uno de los factores en la confrontación entre el socialismo y el capitalismo.

I. capitalista: asociaciones interestatales formadas después de la Segunda Guerra Mundial (1939-45) en el proceso de regulación de la economía por parte del monopolio estatal. La innovación capitalista en las condiciones modernas representa una nueva etapa de cooperación entre monopolios de diferentes países en el proceso de expansión económica y en la lucha por la captura y redistribución de los mercados de ventas. Se está desarrollando en forma de bloques económicos regionales y agrupaciones de estados, que abarcan ciertas partes del mundo capitalista y mantienen relaciones antagónicas complejas entre sí y con sus partes no integradas. La historia capitalista surge sobre la base de la ley del desarrollo económico y político desigual del capitalismo (ver Ley del desarrollo económico y político desigual del capitalismo en la era del imperialismo (ver Ley del desarrollo económico y político desigual del capitalismo)). Uno de los aspectos de esta ley se expresa en el hecho de que, en igualdad de condiciones, los países imperialistas con grandes poblaciones tienen ventajas asociadas a una mayor capacidad del mercado interno, lo que contribuye a la optimización de las empresas y a su mayor competitividad. En este sentido, los monopolios de los países de Europa occidental estaban en peor posición que los de América del Norte. Aquí, la necesidad de expandir los mercados más allá de las fronteras nacionales, generada por la transición a la producción en masa y a gran escala, y la eliminación de las barreras económicas nacionales que impedían la formación de grandes complejos económicos, fue particularmente evidente. El factor más importante que contribuyó a la India fue la situación política en Europa occidental después de la Segunda Guerra Mundial: el colapso de los planes para su unificación mediante la agresión imperialista, la victoria del socialismo en varios países de Europa central y oriental y el colapso de El sistema colonial del imperialismo. Todo esto determinó el papel especial de Europa Occidental como patria y escenario principal de la minería. El primer paso práctico de la minería fue la creación en 1951 por Francia, Alemania, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. (Ver Comunidad Europea del Carbón y del Acero); El segundo paso decisivo fue la conclusión en 1957 del Tratado de Roma sobre la formación por los mismos países de la Comunidad Económica Europea (ver Comunidad Económica Europea) (CEE), el "Mercado Común" y al mismo tiempo la Energía Atómica Europea. Comunidad (Euratom). Aunque el Tratado de Roma fue redactado bajo el lema de “liberalización” relaciones económicas En los países miembros, el objetivo de la CEE no es debilitar la intervención estatal en la vida económica, sino intentar transformar esta intervención basándose en una combinación de medios nacionales y supranacionales de regulación de la economía.

Desde el principio, la India siguió el camino del autarquismo colectivo: la creación de bloques económicos cerrados como nuevas formas de lucha por la división y redistribución de los mercados. En 1960, como contrapeso a la CEE, se creó la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) bajo los auspicios de Gran Bretaña.

La India de Europa occidental contribuyó al fortalecimiento de las relaciones internacionales. lazos económicos países del imperialismo tanto en su conjunto como dentro de las asociaciones de integración. En crecimiento intensivo Del volumen del comercio exterior en general, la participación del comercio mutuo de los países de la CEE aumentó a principios de 1970 más de 6,3 veces en comparación con 1958. A partir de la expansión de los mercados, aumentó la centralización de la producción y el capital, lo que, a su vez, impulsó la migración de capitales tanto dentro de la CEE como, especialmente, desde terceros países, especialmente desde Estados Unidos. El surgimiento de grupos de integración estatal contribuyó a un mayor desarrollo de la exportación privada de capital de algunos países imperialistas a otros (por ejemplo, de Estados Unidos a Canadá, Australia, etc.), al rápido crecimiento de las empresas inter y multinacionales (ver Exportación de capitales), como uno de los elementos importantes del proceso de integración.

Al mismo tiempo, en el curso de la innovación capitalista, las viejas contradicciones se agravan y surgen nuevas contradicciones. Dado que los intereses de los monopolios de cada país a menudo van en contra del programa de independencia económica, de vez en cuando se reanudan en la CEE debates sobre la innovación política, es decir, sobre la creación de órganos políticos unificados con la transferencia a ellos de parte de los derechos soberanos de los organismos nacionales. La falta de progreso en esta área refleja la incompatibilidad de los intereses de los países participantes en muchas áreas. Las contradicciones entre la CEE y la AELC son aún más obvias. Las relaciones entre Estados Unidos y la CEE se caracterizan por constantes intentos de los monopolios estadounidenses de penetrar el ampliado mercado de capitales europeo y superar el muro aduanero común creado por la CEE contra terceros países. En estos intentos, el papel de vanguardia de Estados Unidos lo desempeña Gran Bretaña, que, junto con Dinamarca e Irlanda, es miembro de la CEE desde el 1 de enero de 1973, a lo que se resistieron algunos países miembros de la CEE. , cuyos círculos gobernantes temían una violación del equilibrio de poder existente en detrimento de sus intereses. Profundas contradicciones de intereses tanto entre los grupos de integración y los países fuera de sus fronteras como dentro de los grupos de integración han surgido en relación con la profundización crisis monetaria 1970-72.

La historia de Europa occidental aceleró las tendencias de integración en algunas otras partes del mundo capitalista, especialmente en países en desarrollo, donde hay una serie de grupos que son externamente similares a los de Europa occidental. Estos son: en América Latina Mercado Común Centroamericano [(CAOR) Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador (desde 1960), Costa Rica (desde 1962)], Asociación Latinoamericana de Libre Comercio [(ÚLTIMA) Argentina, Brasil, México, Chile, Paraguay, Perú, Uruguay (desde 1960), Ecuador y Colombia (desde 1961), Venezuela (desde 1966), Bolivia (desde 1967)]. En África, en 1965, en una conferencia de países de África occidental (Ghana, Liberia, Mauritania, Malí, Níger, Nigeria, Senegal, Sierra Leona y Togo) se decidió crear una organización intergubernamental para la coordinación. desarrollo económico. En 1966, el acuerdo sobre Aduanas y unión económicaÁfrica Central (Camerún, República Popular del Congo, Chad, República Centroafricana, Gabón). En 1965 entró en vigor el acuerdo sobre el mercado común árabe (Egipto, Irak, Jordania, Siria, Kuwait, YAR, etc.). En junio de 1967 se firmó un acuerdo sobre la formación de la Comunidad de África Oriental (Kenia, Tanzania, Uganda). La dirección y las actividades de todas estas y otras organizaciones similares dependen en gran medida de la relación de las fuerzas sociales, de clase y políticas tanto dentro de los respectivos países como a escala internacional. Aunque algunas de estas asociaciones están temporalmente dominadas por fuerzas neocolonialistas proimperialistas, en general su surgimiento es un hecho progresivo.

Iluminado.: Encuentro internacional de partidos comunistas y obreros. Documentos y materiales, M., 1969, p. 285-330; Sobre la integración imperialista en Europa Occidental (“Mercado Común”). Tesis del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de la URSS, “ Economía mundial y relaciones internacionales", 1962, No. 9 (suplemento); Europa occidental: trabajadores contra monopolios, M., 1965; Grupos económicos en Europa occidental, M., 1969; Economía política capitalismo monopolista moderno, vol. 2, M., 1970; Maksimova M. M., Principales problemas de la integración imperialista, M., 1971; Alampiev P. M., Bogomolov O. T., Shiryaev Yu., La integración económica es una necesidad objetiva para el desarrollo del socialismo mundial, M., 1971; Inozemtsev N.N., Capitalismo moderno: nuevos fenómenos y contradicciones, M., 1972, p. 95-134.

Ya. A. Pevzner.

el proceso de ordenamiento, coordinación y unificación de estructuras y funciones en un organismo completo, característico de los sistemas vivos en cada nivel de su organización. El concepto de "yo". introducido por el científico inglés G. Spencer (1857), relacionándolo con la diferenciación (Ver Diferenciación) Tejidos en el proceso de evolución y especialización de funciones de materia viva inicialmente homogénea y que reacciona de forma difusa. Ejemplos de I. a nivel molecular de organización: I. aminoácidos en una molécula de proteína compleja, I. nucleótidos en una molécula de ácido nucleico; a nivel celular: la estructura del núcleo celular, la autorreproducción de las células en su conjunto. En un organismo multicelular, i. nivel superior, expresado en los procesos de su ontogénesis; al mismo tiempo, la interconexión de las partes y funciones del cuerpo aumenta con la evolución progresiva; el sistema de correlaciones se vuelve más complejo, se crean mecanismos reguladores para garantizar la estabilidad e integridad del organismo en desarrollo. A nivel de comunidades (poblaciones, especies y biocenosis), I. se manifiesta en la evolución compleja e interdependiente de estos sistemas biológicos. El grado de I. puede servir como indicador del nivel de desarrollo progresivo de cualquier sistema vivo.

En fisiología, I. es la unificación funcional de mecanismos fisiológicos particulares en una actividad adaptativa coordinada de manera compleja de todo el organismo. La unidad elemental de inteligencia es un sistema funcional: una combinación dinámica de formaciones central-periféricas que asegura la autorregulación de una función específica. Los principios de la I. fisiológica fueron revelados (1906) por el fisiólogo inglés C. Sherrington utilizando el ejemplo de la coordinación de la actividad refleja de la médula espinal (convergencia, reciprocidad, camino final común, etc.). Estos principios operan en todos los niveles del sistema nervioso, incluida la corteza cerebral. La máxima manifestación de la inteligencia fisiológica es un reflejo condicionado (Ver Reflejos condicionados), en el que se combinan componentes mentales, somáticos y vegetativos para llevar a cabo la actividad adaptativa integral del cuerpo.

Iluminado.: Shmalgauzen I.I., Integración de sistemas biológicos y su autorregulación, Bull. Sociedad de Científicos Naturales de Moscú. Departamento de Biología", 1961, vol. 66, v. 2, pág. 104-34; Anokhin P.K., Biología y neurofisiología del reflejo condicionado, M., 1968.

I. V. Orlov, A. V. Yablokov.

Gran enciclopedia soviética. - M.: Enciclopedia soviética. 1969-1978 .

Antónimos:

Vea qué es “Integración” en otros diccionarios:

Estado cultural interno integridad de la cultura y coherencia entre diferencias. sus elementos, así como el proceso que resulta en dicho acuerdo mutuo. El término "I.K.", utilizado principalmente en Amer. culturales... ... Enciclopedia de estudios culturales

Integración: Wikcionario tiene un artículo “integración” La integración es cohesión, la unificación de lo político, lo económico, lo gubernamental... Wikipedia

- (lat.). La combinación en un todo de lo que antes existía de forma dispersa, seguida de una diferenciación, es decir, un aumento gradual de la diferencia entre partes inicialmente homogéneas. De la integración acompañada de la diferenciación... ... Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.

- (del latín entero entero) unificación de entidades económicas, profundizando su interacción, desarrollando conexiones entre ellas. La integración económica se produce tanto a nivel de las economías nacionales de países enteros como entre empresas, firmas,... ... Diccionario económico

- (latín integratio restauración, reposición, de un todo entero), lado del proceso de desarrollo asociado con la unificación de partes y elementos previamente dispares en un todo. I. Los procesos pueden tener lugar tanto en el marco de un sistema ya establecido en este... ... Enciclopedia filosófica

integración- y, f. integración f. , lat. integración. 1. Combinando en un todo que l. regiones. BAS 1. Proceso de integración y desintegración. OZ 1873 2 2 232. Qué fuertes son los cimientos sobre los que anteriormente se logró la integración de la comunidad. OZ 1878 5 1 120. 2.… … Diccionario histórico de galicismos de la lengua rusa.

- (latín integratio restauración, reposición, de todo entero), un concepto que significa el estado de conexión de las partes y funciones diferenciadas individuales de un sistema en un todo, así como el proceso que conduce a tal estado (por ejemplo, integración en la ciencia ... enciclopedia moderna

Integración, asociación, conexión, fusión; fusión Diccionario de sinónimos rusos. integración ver asociación 3 Diccionario de sinónimos de la lengua rusa. Guía práctica. M.: idioma ruso. Z. E. Alexandrova ... Diccionario de sinónimos

Traducido del latín, "integración" significa fusión, la conexión de partes individuales en un todo, común, unificado. Definición general el término puede formularse como una asociación, convergencia o fusión de partes, formando un todo común, unificado, pero al mismo tiempo manteniendo su identidad.

Los países pueden acercarse, formando diversas alianzas, por ejemplo, comerciales, económicas, políticas, culturales, etc., manteniendo así su identidad nacional. El principal objetivo de la integración puede denominarse ampliar el volumen de bienes y servicios que se basan en la prestación eficiente de actividades, por ejemplo, los procesos de integración en el comercio.

La integración también incluye fenómenos en diferentes ámbitos de la vida de la sociedad y el Estado: político, cultural, económico y otros. Los procesos de integración en el mundo moderno son ejemplos de movimiento, el desarrollo de un determinado sistema en el que la conexión entre los participantes se fortalece, mientras que su independencia disminuye y comienzan a aparecer nuevas formas de interacción. Tanto antes como ahora, en la era de las tecnologías modernas, los procesos de integración van acompañados de avances significativos en la ciencia, la economía, la cultura e incluso la política.

El desarrollo de tales procesos en el mundo moderno a nivel micro y macro. el signo más importante integración. A nivel micro, la integración se produce a través de la interacción. dinero empresas y empresas individuales mediante la formación de acuerdos económicos, transacciones y contratos entre ellas, mediante la creación de sucursales en otros países. Además del económico, también se pueden crear procesos de integración en otros ámbitos. A nivel macro, la integración puede ser global o regional. Se basa en el desarrollo del mercado, la producción y las comunicaciones mundiales.

En el mundo moderno en esfera económica Existen varios tipos de procesos de integración. Una de las formas más simples es una zona. En dicha zona se cancelan varias restricciones comerciales entre los países que participan en la unión y también se eliminan los derechos comerciales. La segunda forma se puede llamar unión aduanera. Además de la zona, también establece un arancel de comercio exterior, uniforme para todos, y que se aplica a otros países.

La tercera forma, más compleja, del proceso de integración es que proporciona a los miembros de la unión libre comercio mutuo, un arancel único de comercio exterior, libertad de movimiento y, en consecuencia, de capital, así como coordinación de políticas económicas. Y, finalmente, la forma más elevada de integración interestatal en el campo de la economía es una unión económica y monetaria, que combina todas las formas de integración anteriores. En esta etapa aparece la integración política con sus propios órganos de gobierno unificados.

Junto con los procesos de integración, también surgen asociaciones especiales, cuya peculiaridad es su exitoso desarrollo a nivel de importancia regional.

Turovets D.G.

El artículo examina y analiza la esencia de la “integración”, los “vínculos de integración” en la industria alimentaria. Se destacan los problemas clave que enfrentan las empresas de la región. Se presenta el diagrama de conexiones de integración del autor, una estructura integrada flexible (que refleja el grado de su interacción) para su uso en la práctica y se formulan las principales conclusiones basadas en los resultados del estudio. Palabras clave: relaciones de integración, industria alimentaria, cluster de industrias alimentarias.

La industria alimentaria, como lo ha demostrado la práctica nacional y mundial, es una de las industrias prioritarias. economía nacional. Su desarrollo exitoso es el “primer paso” hacia el aumento de la seguridad alimentaria del país y la elevación del nivel y la calidad de vida de la población. Por el contrario, su debilitamiento en términos de disminución de los indicadores socioeconómicos básicos puede crear una amenaza real para la capacidad de trabajo de la población económicamente activa, ya que el nivel de productividad laboral depende directamente de la plena provisión de servicios de alta calidad a la población. productos alimenticios de calidad y asequibles.

Hoy en día, el mercado de la industria alimentaria en Rusia es uno de los más competitivos y de más rápido desarrollo. Existe una fuerte competencia por los consumidores, debido al rápido desarrollo de la industria alimentaria mundial y al constante surgimiento de nuevas tecnologías de producción y comercialización. Para seguir siendo competitivo, un fabricante se ve obligado a participar en una “carrera de innovación”, revisando periódicamente su cartera de productos y lanzando nuevas ideas al mercado.

Enlaces de integración en la industria alimentaria sirven como elemento clave de competitividad, por lo que deben establecerse correctamente. La formación de estructuras integradas en la industria alimentaria (los vínculos de integración se desarrollan precisamente con el propósito de la posterior construcción de estructuras integradas y su implementación en la práctica) es la base para que las empresas de la industria alimentaria salgan de la crisis que ha surgido durante la última década.

En relación con la necesidad de aumentar la eficiencia de las actividades económicas, productivas y de otro tipo de las empresas de la industria alimentaria, existe una creciente necesidad de reestructuración, consolidación de negocios y, como consecuencia, de la construcción de estructuras integradas especiales, la definición de integración. vínculos entre ellos. Una de las formas de resolver el problema de la competitividad de la industria alimentaria en la región debería ser un enfoque sistemático para el desarrollo de un sistema integral para construir vínculos de integración en las empresas de la industria alimentaria. En uno de los informes sobre el desarrollo de la industria en cuestión, E. Akbulatov en la reunión anual dedicada al desarrollo de las industrias en la región, señaló que la integración agroindustrial, la cooperación y los vínculos de integración entre empresas contribuirán a un aumento de el volumen de productos producidos en la región.

El rápido y al mismo tiempo dinámico y progresivo desarrollo de la economía requiere el desarrollo de un enfoque universal para la competitividad de las empresas de la industria alimentaria basado en vínculos de integración. Los vínculos de integración, junto con las principales herramientas para aumentar la competitividad, garantizarán un funcionamiento más sostenible y eficiente de las empresas en el tiempo.

La creciente importancia de la interacción entre empresas en las condiciones modernas conduce a la necesidad de un estudio más profundo de la esencia de la integración. La literatura moderna presenta un número significativo de trabajos científicos que dan una interpretación muy ambigua de los términos "integración", "proceso de integración", "vínculos de integración".

sin entrar análisis detallado Desde el punto de vista del contenido de la investigación científica sobre este tema, hemos identificado conceptos clave. Por integración, el autor entiende “la unificación de entidades económicas, la profundización de su interacción, el desarrollo de conexiones entre ellas”.

La integración permite a las empresas alcanzar y mantener determinadas posiciones en el mercado resolviendo los siguientes problemas:

• - puesta en común de recursos (intelectuales, tecnológicos, financieros, de marketing) para lograr un efecto sinérgico y diversificar las actividades;
• - optimización de los costos de I + D, organización del proceso tecnológico, gobierno corporativo, promoción y apoyo de bienes para lograr el máximo ahorro y aumentar la rentabilidad empresarial;
• - minimizar los riesgos comerciales obteniendo acceso garantizado a los mercados objetivo. El objetivo de la asociación de integración como tal, según I.O. Sorokina, es profundizar la interacción entre los participantes para fortalecer sus vínculos.

Por “procesos de integración” el autor entiende los procesos de unificación por sujetos relaciones de mercado activos dentro de un solo proceso con o sin educación nueva empresa. Los vínculos de integración, a su vez, están diseñados para establecer una relación sólida entre empresas, creando así una poderosa reserva para fortalecer potencial industrial, determinando el desarrollo futuro de la industria.

La estructura de integración, a su vez, puede designarse como un grupo estable de participantes conectados cooperativamente, unidos sobre la base transferencia voluntaria comparten parte de sus derechos con uno de los participantes: la empresa central (matriz) y subordinada a los intereses generales de la estructura integrada en su conjunto.

Los principios de integración de los participantes del mercado son las reglas y recomendaciones fundamentales más generales que deben seguir al realizar actividades conjuntas. Las grandes estructuras integradas, según el autor, se pueden organizar en forma de las siguientes empresas:

• - sociedades holding creadas contribuyendo a su capital autorizado participaciones estatales en empresas;
• - estructuras de holding basadas en empresas privadas y mixtas (con participación estatal) capital y existente en forma de cadenas multinivel de empresas matrices. Su innegable ventaja reside en la extrema complejidad y la organización opaca de los flujos financieros;

Vale la pena recordar que el proceso de integración requiere bastante mano de obra y costos y recursos importantes. La principal condición para intensificar las actividades de las empresas de la industria alimentaria puede ser el desarrollo de vínculos de integración como factor más importante para estabilizar la economía. Es importante considerar los vínculos de integración no sólo como un medio de estabilización situación económica región o una empresa individual, sino también como un factor en el desarrollo de la base de producción y ventas de una empresa o complejo de empresas.

Tras analizar los trabajos de destacados científicos sobre el problema de la integración, llegamos a la conclusión de que actualmente existen tres tipos principales de integración. En el ámbito económico, existen tres formas principales de incrementar el potencial de una organización: “integración horizontal”, “integración vertical”, “diversificación”. Esta clasificación debe considerarse con más detalle, ya que para la construcción posterior de un esquema de conexiones de integración probado en empresas de la industria alimentaria, este aparato conceptual es simplemente necesario.

• 1. Integración vertical: asociación productiva y organizativa, fusión, cooperación, interacción de empresas conectadas por una participación común en la producción, venta y consumo de un solo producto final: proveedores de materiales, fabricantes de componentes y piezas, ensambladores del producto final. vendedores y consumidores del producto final.
• 2. Integración horizontal: fusionar empresas, estableciendo una estrecha interacción entre ellas "horizontalmente", teniendo en cuenta las actividades conjuntas de empresas que producen productos homogéneos y utilizan tecnologías similares.
• 3. La diversificación "por su naturaleza" se basa en la inversión consciente de capital en una serie de industrias e industrias funcionalmente no relacionadas.

Belyakov G.P. señala con razón que actualmente existen tres tipos de mecanismos de integración en la industria rusa. El primer tipo implementa oportunidades de control asociadas con la posesión de títulos de propiedad de las empresas fusionadas. El segundo tipo utiliza palancas para coordinar actividades conjuntas basadas en la regulación del acceso a los recursos de producción individuales. Finalmente, el tercer tipo de mecanismos se basa en la centralización voluntaria de un miembro del grupo y la transferencia de una serie de poderes. La combinación y reestructuración de las estructuras de integración típicas en la práctica "para adaptarlas a sus necesidades" sirve como base que contribuirá al desarrollo integral de la industria alimentaria.

Un análisis de los problemas de formación de procesos de integración en el país nos permite concluir que es necesario utilizar un enfoque sistemático para desarrollar una estrategia efectiva para mejorar los principales indicadores de la industria alimentaria. Los procesos de mercado irreversibles ejercen presión sobre las áreas más vulnerables (“cuellos de botella”) de las empresas, que están mal preparadas para tomar las medidas y decisiones estratégicas, tácticas y de gestión adecuadas. Al realizar actividades juntas, desarrollándose de acuerdo con el principio de “asociación entre empresas”, las empresas recibirán beneficios en forma de: a) adquirir experiencia a través del intercambio mutuo de información, conocimientos y competencias; b) distribución equitativa de acciones en el capital social de la empresa; c) reducir el riesgo y la incertidumbre al tomar (no tomar) decisiones relevantes.

Habiendo identificado la necesidad de integración, la construcción de una estructura integrada flexible y el posterior establecimiento de vínculos de integración, el autor propone un diagrama que refleja claramente la viabilidad de utilizar esta herramienta para su implementación en empresas de la industria alimentaria. Su uso a partir de pruebas en la práctica tiene como objetivo aumentar la eficiencia de la producción a través de recursos atraídos externamente (personal, financieros, información, etc.), lo que en última instancia debería encontrar su confirmación lógica en los indicadores de productividad laboral, las tasas reales de crecimiento de la industria, etc.

El análisis de las tendencias y patrones de desarrollo de la industria analizada mostró claramente que las actividades de las empresas (OJSC Milko, KPC Food Company, OJSC Krasnoyarsk Bread, OJSC Siberian Province, etc.), aunque no son rentables, no son del todo efectivas. La región prácticamente no tiene instalaciones de fabricación propias. Nivel capacidad de producción, su equipamiento técnico no cumple con los estándares establecidos. En todas partes se puede observar un exceso de participación de las importaciones en la producción bruta. producción industrial. El grado de interacción entre empresas está poco establecido; los vínculos de integración en la mayoría de las empresas están débilmente expresados. Se necesitan esfuerzos coordinados y concertados para gestionar la industria alimentaria de forma más eficaz.

Optimizar las actividades de las empresas de la industria alimentaria es la clave para aumentar la competitividad de la industria alimentaria, sujeto a una serie de condiciones:

• - orientación de la producción hacia la producción de diversos tipos de productos alimenticios (preparaciones infantiles, procesamiento profundo de materias primas, reducción de la duración del "ciclo de producción", optimización de las ventas y actividades de adquisiciones; mejorar los procedimientos de gestión y control de las cadenas de suministro en la industria (logística de transporte);
• - revisión y ajuste de los "procesos comerciales" estándar en las empresas;
• - establecimiento y mejora del mecanismo comentario con las autoridades locales, agricultura, comercio mayorista y minorista;

Arroz. 1. Estructura flexible integrada de la industria alimentaria (SIG)

Construcción correcta y efectiva de vínculos de integración, una cadena de integración de conexiones entre empresas. Los problemas identificados en la industria alimentaria requieren un nuevo enfoque de alta calidad para crear una estructura integrada flexible y construir vínculos de integración en la industria alimentaria. El autor propone un diagrama que refleja la esencia de una estructura integrada adaptativa para la industria alimentaria. esta estructura clasificado por el autor como universal (puede recomendarse tanto para la industria alimentaria como para otros) (Fig. 1).

Poseer, por un lado, potencial de marketing sostenible (la capacidad de suministrar productos con éxito a mercado interno) y, al atraer, por otra parte, las inversiones necesarias para ampliar sus actividades, las empresas se benefician de doble beneficio. Es obvio que los vínculos de integración en este caso tendrán como objetivo establecer el grado de interacción entre empresas y aumentar el efecto sinérgico general de las actividades conjuntas. Formación de una estructura de integración en una empresa de la industria alimentaria. de este tipo permitirá aprovechar plenamente el potencial acumulado (incluidos los componentes informativos, productivos, científicos, comerciales y financieros) y contribuir así al desarrollo de la industria alimentaria en la región.

De particular interés para nosotros es el último nivel de SIG. mientras en estructura unificada, el fabricante y el distribuidor pueden desarrollar conjuntamente requisitos para productos cualitativamente nuevos, planificar programa de producción. La transición a un sistema de gestión de la producción flexible y centralizado es especialmente importante para la competitividad de las empresas de la industria alimentaria como gran holding. El autor opina lo siguiente: “la introducción de esta estructura integrada, que, por un lado, tiene una funcionalidad poderosa y, por otro, es flexible y adaptable a las necesidades de una empresa en particular” es la base para la desarrollo futuro de las empresas de la industria alimentaria”.

La construcción de un SIG, como ya se señaló, determina la viabilidad de utilizar enlaces de integración en la producción. Cuanto más correctamente se desarrolle el mecanismo de coherencia, interacción y coordinación de divisiones y departamentos de una empresa en particular, se considera que mayor será la eficacia de los vínculos de integración. Los beneficios de construir enlaces de integración e incluirlos en la estructura designada se muestran en la Fig. 2.

Los vínculos de integración están diseñados para conectar una serie de elementos clave, cuyo análisis es aconsejable, ya que los indicadores más significativos de la industria dependen del grado de penetración de una esfera productiva en otra, de la forma en que se desarrolla el trabajo de producción, Se organizan los eslabones de marketing y ventas en la cadena de productos. Consideremos cada uno de los elementos del diagrama presentado por su importancia.

• 1. En el proceso de construcción de una cadena de integración a través del fortalecimiento mutuo de la producción, surge una alternativa para una gestión más exitosa de la producción, comercialización, ventas y otros potenciales. Al reducir la duplicación de operaciones en la producción, las empresas obtienen una ventaja competitiva adicional.
• 2. El aumento de la eficiencia de la gestión de la producción a partir de la interacción de servicios y departamentos dentro de las empresas se producirá de forma coordinada.
• 3. La productividad laboral sirve como una palanca importante para garantizar la competitividad de la industria alimentaria de la región. Teniendo en cuenta la experiencia de las empresas occidentales, vale la pena esforzarse por garantizar que la proporción de mano de obra sea mínima y, si es necesario, revisada teniendo en cuenta las características específicas del producto específico producido en la empresa.
• 4. En el proceso de interacción de empresas entre sí dentro de un mismo cluster (en nuestro caso, el “cluster de la industria alimentaria”), vale la pena esforzarse por reducir el tiempo de producción de conformidad con requisitos necesarios requisitos para ello desde el punto de vista tecnológico. La eficacia de la cooperación entre empresas también puede manifestarse en la distribución del riesgo y la responsabilidad en caso de adoptar una versión eficaz (perdedora) de la estrategia de desarrollo. Cuanto menor sea la probabilidad de que nuevos competidores potenciales ingresen a la industria, mayor será el efecto sinérgico de la interacción de las empresas entre sí. Cuanto más cerca estén dispersas las empresas dentro de un grupo del principal centro de materias primas (“grupo de la industria alimentaria”), menores serán los costos de transporte y almacenamiento de productos y mayor será la posibilidad de encontrar reservas adicionales y atraer recursos para el desarrollo de actividades. .

Arroz. 2. Beneficios de utilizar enlaces de integración en la industria alimentaria

5. Las barreras económicas, fiscales y de precios son los principales componentes clave del desarrollo de las empresas de la industria alimentaria.

• 6. La flexibilidad y adaptabilidad de las empresas pueden lograrse mediante la creación de una empresa industrial integrada verticalmente con un ciclo completo de producción y ventas que abarque todas las partes de la cadena de productos. Por ejemplo, en la producción de productos cárnicos, podemos desarrollar nuestras actividades mediante la producción de piensos compuestos, la elaboración de productos cárnicos y su posterior venta en el mercado.
• 7. Las condiciones del mercado también afectan la capacidad de las empresas para ser, hasta cierto punto, competitivas. Dependiendo de la situación económica, los gustos y preferencias de los consumidores dependen los pasos estratégicos que tomen las empresas para retener un segmento de mercado específico para sus productos. El propósito de la comunicación de integración en este caso es establecer la producción y la producción de tal manera que la oferta satisfaga plenamente la demanda efectiva.
• 8. A lo largo últimos años En la industria alimentaria existe una clara tendencia hacia una transición hacia el uso de tecnologías que ahorran recursos en la producción de alimentos. Se hace hincapié en el hecho de que es necesario revisar la tecnología en la que las materias primas que quedan del procesamiento primario continúan funcionando en el ciclo de producción y después de la etapa final pueden usarse en la producción de un nuevo producto de alta calidad. El uso de las llamadas tecnologías de ahorro de recursos en nuestra producción conlleva una cosa: ventaja importante: se reduce el coste del producto fabricado, se reducen los costes de transporte y operación. Además, los fondos acumulados ahorrados los podrás utilizar para desarrollar tus actividades.

Con base en el estudio, se pueden formular las siguientes conclusiones:

• 1. El autor identifica una de las formas obvias de aumentar la competitividad de la industria considerada como vínculos de integración, la introducción de una estructura integrada universal flexible para la gestión de la producción industrial.
• 2. La construcción de vínculos de integración, como lo demostró el estudio, es una de las áreas prioritarias para el desarrollo de la industria alimentaria en las condiciones actuales. Creación de un único cluster alimentario (uno de los elementos identificados por el autor a la hora de construir vínculos de integración), que une a un grupo de empresas según una serie de criterios y parámetros (económicos, sociales, etc.) - condición importante aumentar el potencial de la industria alimentaria, llevar los indicadores de producción a los valores requeridos, mejorar la calidad de vida y garantizar la seguridad alimentaria de la industria en su conjunto.

REFERENCIAS:

• 1. Belyakov G.P. Procesos de integración en economía: problemas, búsquedas, soluciones. Monografía / G. P. Belyakov - M.: Editorial MAI; Buena palabra, 2003. - 243 p.
• 2. grande diccionario económico/ ed. A.N.Azriliyan. - M.: Instituto de Nueva Economía, 2004, 434 p.
• 3. Oksanich, N.V. Construcción de una estructura de gestión integrada para un holding alimentario / N. V. Oksanich // Industria alimentaria. - 2008. - N° 38. - págs.24-27.
• 4. Programa de desarrollo socioeconómico de la región para 2007 - Administración del territorio de Krasnoyarsk. - 2007. - 92 p.
• 5. Sorokina, I.O. Fundamentos teóricos el concepto de “integración” y los principios de su implementación / I. O. Sorokina // Gestión en Rusia y en el extranjero. - 2008. - No. 2. pág.3-6.

Enlace bibliográfico

¿Sabes cómo se fabrica una hoja de damasco? Tome varias tiras de acero duro y varias tiras de hierro resistente con bajo contenido de carbono. Los juntan, los calientan en una fragua y comienzan a forjar, soldando todas las tiras en una sola varilla. Enfriar, calentar nuevamente y fraguar nuevamente. Después de varias sesiones de dicho tratamiento, la varilla adquiere propiedades completamente nuevas. El metal que contiene se vuelve duro como el acero y elástico como el hierro, y aparece un patrón en la superficie de la hoja forjada. Había dos metales, pero el resultado fue uno, diferente a cualquiera de los anteriores.

Esto es integración. Varias partes están unidas entre sí, y de tal manera que esta nueva asociación ya no puede separarse. Se formaron fuertes conexiones entre las partes, se fusionaron, se convirtieron en un todo, un nuevo compuesto, aleación, esencia, con nuevas propiedades.

La palabra integración en sí proviene de la palabra latina "integratio" - "conexión". El término matemático "integral" se remonta a la misma palabra: la suma de un número infinitamente grande de cantidades infinitesimales.

Es muy importante que la integración sea un proceso. Las partes combinadas no permanecen en el mismo estado, sino que comienzan a interactuar entre sí, cambiándose entre sí, perdiendo sus propiedades anteriores y adquiriendo otras nuevas. Si, después de cierto tiempo, las partes combinadas no pueden separarse mediante ningún esfuerzo, entonces se ha producido la integración y se ha formado una nueva entidad.

La integración puede ocurrir en una variedad de esferas de la vida, la ciencia y la tecnología. Veamos algunos ejemplos.

1. La integración económica es un proceso durante el cual se produce el acercamiento, la adaptación mutua y la fusión de empresas, industrias e incluso sistemas económicos nacionales.

Por ejemplo, en Europa a finales del siglo XIX y principios del XX, las empresas mineras y procesadoras se fusionaron en plantas mineras y metalúrgicas. Pequeñas minas y fábricas se fusionaron en una sola empresa con una única gestión e infraestructura común. Esto condujo a una reducción de las pérdidas y a un aumento de la calidad y la competitividad. Al mismo tiempo, el proceso de producción en cada una de las empresas fusionadas cambió tanto que después de varios años se volvieron completamente diferentes.

Otro proceso que tuvo lugar al mismo tiempo en la economía fue la unificación empresas industriales bajo los auspicios de los bancos (formación de capital industrial y financiero). Como resultado, surgieron monopolios poderosos y agresivos que podrían compararse con acorazados económicos. Las fusiones mutuas, lo cual es típico, cambiaron tanto la naturaleza de la producción como la naturaleza de las actividades bancarias.

En nuestro tiempo y, se podría decir, ante nuestros ojos, la exitosa integración de las economías de los estados europeos en un solo país unión Europea. Esta integración comenzó después de la Segunda Guerra Mundial y pasó por varias etapas: una unión aduanera, Mercado Común, unión económica y monetaria. Actualmente, muchas empresas europeas son multinacionales y las fronteras estatales han dejado de jugar un papel importante en vida económica(y también en la vida política).

Al mismo tiempo -y también fuimos testigos de ello- el intento de integración económica y nacional dentro de la Unión Soviética terminó en un fracaso. La economía de la URSS resultó no estar suficientemente integrada. La nueva comunidad unificada, el pueblo soviético, de la que hablaban los propagandistas comunistas, tampoco funcionó. Aunque el himno de la URSS cantaba sobre la "Unión Inquebrantable de Repúblicas Libres", esta unión resultó ser completamente "inquebrantable". Es probable que los procesos de integración aún no hayan avanzado lo suficiente. ¿O tal vez no se llevó a cabo una integración real?

2. Integración social. Este proceso ocurre en la sociedad constantemente en la mayoría de los casos. diferentes niveles. Al ingresar a la escuela o al trabajo, cada uno de nosotros se convirtió en miembro del equipo. si lo recuerdas propia experiencia, el proceso de unirse a un equipo siempre es difícil y no siempre agradable.

En el libro de la escritora belga Amélie Nothomb, “Fear and Trembling”, se presenta un caso de fracaso total. integración social Chica europea en un equipo de trabajo japonés. La niña era incapaz de asimilar las normas de comportamiento japonesas; los japoneses no podían (o no querían) aceptarla como "una de los suyos". Se hizo una película basada en este libro; recomiendo verla.

Pero en la novela "Shogun" de James Clavell y en la película basada en esta novela se da un ejemplo de integración social exitosa en Japón, aunque sea en el siglo XVII. ¡Un inglés se convierte en gobernante del país!

Ahora mucha gente ve la serie de televisión turca "El siglo magnífico", que muestra un ejemplo de integración social igualmente exitosa. Una niña de Ucrania, Roksolana, se convirtió en la esposa del sultán otomano Solimán el Magnífico.

Pero dejo que los lectores piensen si la integración social del moro Otelo en la República de Venecia tuvo éxito.

Rusia afronta ahora la gran tarea de la integración social de los llamados trabajadores invitados procedentes de países musulmanes, antiguas repúblicas unidas de la URSS. Cómo terminará este proceso, sólo Dios lo sabe. Además, no se está trabajando “desde arriba” en esta dirección.

3. Integración de la información. Este proceso ocurre en sistemas de información cuando es necesario compartir información recopilada por diferentes departamentos. Al integrar información, las bases de datos se pueden fusionar o los datos se pueden convertir "sobre la marcha" usando programas especiales. En cualquier caso, después de un cierto tiempo, las bases de datos, aunque todavía pertenezcan a diferentes departamentos, ya no es posible separarlas. Normalmente, esto da como resultado la creación de una nueva base de datos compartida. ¿Cuál es el resultado final para gente común? uno a la vez número de identificación Las estructuras bancarias gubernamentales e industriales pueden obtener toda la información sobre nosotros. Por un lado, da “miedo”: todos estamos “bajo el capó”. Por otro lado, conviene: cantidad documentos necesarios se puede reducir a casi uno, el DNI. ¡Sin certificados, sin declaraciones ni informes!

4. Y, por así decirlo, de postre, me gustaría señalar que la comunidad Top Author.ru ahora también se encuentra en proceso de integración. Un determinado equipo está formado por autores individuales. No diré personas afines, sino colaboradores. Me parece que el proceso de integración aquí no va lo suficientemente bien. ¿Quizás esto se deba al hecho de que todavía somos muy pocos? ¿No has alcanzado una masa crítica, por así decirlo? ¿O no somos demasiado activos? ¿O debería la administración agregar alguna funcionalidad nueva al sitio? Nuevamente invito a los lectores a pensar en esto.