Director General de OJSC Contactos del Banco Agrícola Ruso. Junta
Uno de los mayores bancos estatales, el Rosselkhozbank (RSHB), sigue registrando pérdidas colosales.
Como se desprende del informe RAS del Rosselkhozbank al 1 de enero de 2016, su pérdida neta para 2015 ascendió a 72,6 mil millones de rublos. Este es un récord para él desde 2008. Por cierto, hace un año RSHB también registró pérdidas. En particular, en 2014 las pérdidas del Rosselkhozbank ascendieron a 7,5 mil millones de rublos.
Los expertos desconfían de un aumento tan significativo de las pérdidas de RSHB en tan solo un año. Y esto a pesar de que Rusia sigue una política antisanciones, cerrando sus fronteras a los productos europeos y ayudando a los productores nacionales.
Parecería que el mercado agrícola ruso debería estar en alza y el Banco Agrícola Ruso debería obtener beneficios, pero en cambio los informes de este banco sólo registran pérdidas continuas.
Deudas problemáticas
Además, Rosselkhozbank está cargado de deudas incobrables. Al final resultó que, el volumen de deudas vencidas en su cartera corporativa Según la Academia de Ciencias de Rusia, en un año aumentó de 165,8 mil millones de rublos. hasta 226,2 mil millones de rublos. Nivel de morosidad: del 13,4 al 14,9%.
Según estimaciones de Moody's, a mediados de 2015 la cartera préstamos problemáticos sólo estaba reservado algo más de un tercio.
Al 1 de enero de 2015, según los informes del banco, la cobertura de las reservas de deuda vencida fue del 87%, al 1 de diciembre de 2015 - 66% y al 1 de enero de 2016 - 78%. A modo de comparación, en Sberbank este ratio al 1 de enero de 2016 era del 190%.
El banco retira dinero del Estado
Parecería que el presidente de la junta directiva del Rosselkhozbank, Dmitry Patrushev, debería hacer todo lo posible para salvar la organización financiera que se le ha confiado, pero en cambio, el Banco Agrícola Ruso continúa "sacando" dinero del estado de manera trivial.
Por ejemplo, en mayo de 2015, el primer ministro Dmitry Medvedev firmó una orden para recapitalizar Rosselkhozbank en 10 mil millones de rublos. Este dinero ayudó al banco a compensar las pérdidas acumuladas desde principios de 2015 por un importe de 9,2 mil millones de rublos.
Luego, en junio de 2015, la dirección del Banco Agrícola Ruso pidió nuevamente reponer el capital con 35 mil millones de rublos. hasta finales de 2015. Además, el banco exigió este dinero además de una capitalización adicional mediante bonos. préstamo federal(OFZ), y a través de OFZ Rosselkhozbank podría recibir otros 68,5 mil millones de rublos.
Dmitry Patrushev, director del Rosselkhozbank
Al mismo tiempo, en el momento de la solicitud de 35 mil millones de rublos adicionales, el Banco Agrícola Ruso tenía 1,4 billones de rublos. La cartera total del banco es de 429 mil millones de rublos. (31%) correspondieron a préstamos problemáticos, así como a aquellos préstamos cuya calidad plantea dudas.
Un año antes, la situación en el Rosselkhozbank no era mejor. El caso es que en 2014 RSHB recibió 30 mil millones de rublos del Estado: 5 mil millones mediante una emisión adicional y 25 mil millones mediante la conversión de un préstamo subordinado del VEB. Esto ayudó al banco a crear reservas por valor de 56 mil millones de rublos y el capital del banco disminuyó a 198 mil millones de rublos.
Resulta que Dmitry Patrushev resuelve los problemas del banco que dirige mediante subvenciones del presupuesto. De hecho, Rosselkhozbank se ha convertido en un "parásito financiero".
Alto directivo dudoso
Vale la pena señalar que los expertos también tienen muchas preguntas para el propio Dmitry Patrushev, quien dirigió Rosselkhozbank en 2010 (a la edad de 33 años).
Al final resultó que, Dmitry Patrushev logró estudiar en cuatro universidades a la vez: Escuela secundaria FSB, universidad estatal Gestión, Academia Diplomática y Universidad de Economía y Finanzas de San Petersburgo. Al mismo tiempo, los expertos no entienden cómo tuvo tiempo suficiente para estudiar en cuatro universidades y al mismo tiempo ser vicepresidente de VTB, donde trabajó antes de trasladarse al Rosselkhozbank.
Además, Dmitry Patrushev logró convertirse en médico a la edad de 31 años. ciencias económicas, lo que significa que además de trabajar y estudiar, también logró defender dos disertaciones. Entre los escépticos, estos éxitos "demasiado geniales" de Patrushev en el campo científico plantean dudas obvias. Además, si es un "prodigio", ¿por qué el Banco Agrícola Ruso, dirigido por él, sufre pérdidas colosales y pide constantemente dinero del presupuesto?
Por cierto, en el sitio web analítico "Dissertnet", donde los expertos analizan las disertaciones de funcionarios rusos y altos directivos de corporaciones estatales, hay un análisis completo de los préstamos encontrados en la disertación de Dmitry Patrushev. Esto nos permite sospechar del director del Rosselkhozbank un plagio banal.
Las malas lenguas dicen que Dmitry Patrushev recibió el puesto de director del Rosselkhozbank gracias a las conexiones de su padre, el secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia y ex director del FSB Nikolai Patrushev.
Por cierto, el nombramiento de Dmitry Patrushev en Rosselkhozbank fue precedido por una inspección de la fiscalía. Tras su llegada, muchos directivos destacados abandonaron el banco, entre ellos un miembro del consejo de administración (en aquel momento), la ministra de Agricultura, Elena Skrynnik, y el vicepresidente del consejo, Arkady Kulik, hijo del ex viceprimer ministro del gobierno ruso. de Agricultura Gennady Kulik.
Dmitry Patrushev fue condenado por el hecho de que Rosselkhozbank otorga préstamos a empresas asociadas con la familia Patrushev. Por ejemplo, Rosselkhozbank concede préstamos a Agro-Line, dirigida por un pariente de Alexei Patrushev, que, a su vez, es sobrino de Nikolai Patrushev.
Según los expertos, el hecho de que Rosselkhozbank ayude a la “empresa familiar Patrushev” sugiere que el director del Banco Agrícola Ruso puede ser sospechoso de abuso de poder.
Conflicto con el titular del Ministerio de Agricultura
En los medios de comunicación hay información sobre las tensas relaciones entre la dirección de Rosselkhozbank y el Ministro de Agricultura de la Federación de Rusia, Alexander Tkachev (ex gobernador del territorio de Krasnodar).
En mayo de 2012, Tkachev acusó a RSHB de una gestión ineficaz de los activos que el banco adquirió para pagar deudas. Durante la crisis, el banco estatal recibió del complejo agroindustrial Mayak seis grandes fábricas de azúcar en la región de Krasnodar.
Alexander Tkachev, Ministro de Agricultura de la Federación Rusa
En 2011, RSHB comenzó a transferir las fábricas de Mayak en el territorio de Krasnodar al consorcio Pokrovsky, pero el proceso se estancó. Tkachev afirmó entonces que la prometida modernización de las fábricas no había comenzado, aunque el banco se comprometió a encontrar un inversor para ello.
¿Asaltante?
Vale la pena señalar que Rosselkhozbank prefiere quedarse con los activos de los deudores en su totalidad, lo que claramente hace que este banco sea similar a los asaltantes comunes y corrientes. Como regla general, RSHB comienza a llevar a la quiebra a sus deudores, sin cumplirlos y creando dificultades adicionales con el pago del préstamo.
Se rumorea que así fue como fue atacada la explotación agrícola Emerald Country de los cónyuges Alexander y Olga Antipin. El País Esmeralda debía al Rosselkhozbank 8,3 mil millones de rublos. Sin embargo, la explotación agrícola de los Antipin empezó a tener problemas con la RSHB. En particular, Rosselkhozbank rechazó inesperadamente al País Esmeralda los préstamos "cortos" previamente prometidos para la temporada de siembra, sin los cuales casi ninguna empresa agrícola puede funcionar.
Los Antipin podrían haber prescindido de estos préstamos, pero decidieron comprar nueva tecnología. Sin embargo, esta vez los banqueros rechazaron los préstamos e incluso exigieron amortización anticipada partes de préstamos recibidos anteriormente.
Después de esto, comenzó el típico escenario de “toma de posesión de un asaltante”, durante el cual Olga Antipina fue detenida por las fuerzas de seguridad. Fue arrestada inmediatamente después de una reunión con representantes del Rosselkhozbank en Moscú. Los expertos creían que el ataque de la RSHB al "País Esmeralda" siguió el escenario de los "apuestos años 90".
“Extracción” de activos “a gran escala”
Por cierto, el Rosselkhozbank anteriormente había quitado "con gran celo" activos a empresarios agrarios utilizando esquemas similares. Por ejemplo, la sucursal de Samara de Rosselkhozbank se llevó todos los activos de una de las mayores explotaciones agrícolas de la región de Samara, el Grupo ALIKOR, por deudas.
Los siguientes activos pasaron a ser propiedad del Rosselkhozbank: Bezenchuksky Elevator OJSC, Podbelsky Elevator OJSC, Pokhvistnevsky Elevator OJSC, Koshkinsky Elevator OJSC, Alekseevsky KhPP OJSC, Zhito OJSC (molino harinero), Samara OJSC fábrica de piensos", un complejo porcino en construcción en Krasnoarmeysky distrito, una planta de extracción de petróleo sobre la base del ascensor Bezenchuksky, así como tres complejos lecheros para 1.200 cabezas y parcelas de tierras agrícolas con una superficie total de unas 200 mil hectáreas.
También recuerdo casos en los que activos como el holding pesquero de Crimea Blue Sea, el mayor productor de carne de Rusia, fueron transferidos al Rosselkhozbank. Región de Leningrado“Parnas-M”, fábrica de azúcar “Euroservice”, procesador de carne “Buryatmyasoprom”, empresa procesadora de cereales LLC “Zernostandart-Kostroma”, OJSC “Mill Plant in Sokolniki”, etc.
Parece que en lugar de desarrollar el mercado agrícola ruso mediante préstamos a los agricultores, los altos directivos del Rosselkhozbank se dedican a saqueos banales.
Conexión con grupo del crimen organizado
En el contexto de cómo el Banco Agrícola Ruso está quitando activos a los agricultores comunes, han surgido rumores en la comunidad empresarial de que Rosselkhozbank puede estar asociado con el crimen organizado y apoyar el negocio de "elementos criminales".
El caso es que anteriormente OJSC Russian Agriculture Bank se dedicaba a otorgar préstamos a empresas controladas por el famoso grupo criminal organizado Tsapkovskie del territorio de Krasnodar (también conocido como la pandilla Tsapkov). En pocas palabras, Rosselkhozbank concedió préstamos a Tsapkov.
Sergei Tsapok, ahora fallecido líder del grupo criminal organizado Kushchevskaya
Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que, según los rumores, los Tsapki dirigían su negocio junto con familiares de funcionarios rusos influyentes, los préstamos del Rosselkhozbank a las actividades de empresas controladas por la "brigada Kushchevsky" son bastante comprensibles.
Retiro de activos
Después de que Dmitry Patrushev se convirtiera en director del Rosselkhozbank, los altos directivos de las sucursales del RSHB comenzaron a ser acusados cada vez más de desviar activos. Por ejemplo, ex líderes La sucursal de Altai del Rosselkhozbank Evgeny Rogovsky y Konstantin Gladyshev son sospechosos de fraude al otorgar préstamos a una de las empresas que ha acumulado una deuda de 20 mil millones de rublos.
Evgeny Rogovsky, ex director de la sucursal de Altai del Rosselkhozbank
También se puede recordar la historia en la que se sospechaba que el ex director de la sucursal de Rosselkhozbank en Yaroslavl, Andrei Lebedev, se había excedido en su autoridad al conceder préstamos por valor de 350 millones de rublos. Más tarde resultó que podría estar involucrado en otros robos multimillonarios.
Anteriormente, los empleados del FSB de Rusia abrieron causas penales contra Sergei Davydov y Eduard Kutygin, quienes en diferentes momentos ocuparon el cargo de jefe de la sucursal regional de Ulyanovsk de OJSC Rosselkhozbank. Son sospechosos de malversación importante de fondos bancarios.
También recuerdo el escándalo cuando los atacantes, con el pretexto de otorgar préstamos bancarios a empresas afiliadas a OJSC APK OGO, robaron 1,2 mil millones de rublos del Rosselkhozbank.
La cantidad exacta robada del Rosselkhozbank el en este momento desconocido, pero, por ejemplo, a finales de septiembre de 2012 cantidad total Los fondos robados y blanqueados en Rosselkhozbank superaron los 5 mil millones de rublos. Si se robó tanto dinero de la RSHB en sólo dos años de liderazgo de Patrushev, da miedo imaginar cuánto dinero han retirado los altos directivos de la RSHB en este momento.
Robos en los Urales
No hace mucho, las víctimas de la Dirección del FSB para la región de Sverdlovsk abrieron una causa penal por abusos cometidos por la dirección de la sucursal regional del Rosselkhozbank. Los episodios criminales, cuyo daño se estima en 3 mil millones de rublos, se remontan al período en que la sucursal bancaria estaba dirigida por Alexander Paramonov (fue despedido del Rosselkhozbank en noviembre de 2014).
Al mismo tiempo, 3 mil millones de rublos. – se trata del daño total resultante de una serie de robos individuales en la sucursal del Banco Agrícola Ruso en los Urales. En un caso, por ejemplo, la dirección de una sucursal del Rosselkhozbank en la región de Sverdlovsk aprobó la concesión de un préstamo deliberadamente no reembolsable por un importe de 250 millones de rublos.
Es evidente que los altos directivos de las sucursales del Rosselkhozbank han convertido desde hace mucho tiempo al RSHB en un medio para su propio beneficio. Al parecer, sólo con un cambio en toda la gestión del tanque podrán detenerse los robos en la RSHB.
Posiciones comerciales
Además, según los expertos, en el Rosselkhozbank está floreciendo la llamada "corrupción interna" (en otras palabras, el comercio de posiciones). Tomemos, por ejemplo, el escándalo en la región de Samara, donde la viuda del subdirector de la sucursal local del Rosselkhozbank, Dmitry Puzikov, está siendo juzgada por el presunto asesinato de su propio marido.
Los activistas de derechos humanos creen que la esposa del difunto banquero, Ekaterina Puzikova, fue simplemente incriminada y la condena contra esta mujer está ahora bajo revisión.
Dmitry Puzikov, fallecido director de la sucursal local del Rosselkhozbank en la región de Samara
Pero la fiscalía ya ha prestado atención al testimonio de la ciudadana Puzikova sobre el traslado de su difunto marido a una gran suma de dinero por su ayuda para nombrarlo para el cargo de presidente del banco.
Se rumorea que Dmitry Puzikov entregó el soborno a representantes de la dirección federal del Rosselkhozbank. Resulta que los operadores de posición pueden estar operando en el círculo de Dmitry Patrushev. Desafortunadamente, los investigadores nunca podrán interrogar a Dmitry Puzikov, ya que fue asesinado. Como dicen, “acaba en el agua”...
¿Está involucrado el diputado de Patrushev en fraude bancario?
No es raro escándalos de corrupción y en el liderazgo de la RSHB. Tomemos, por ejemplo, el caso en el que el vicepresidente de la junta directiva del Rosselkhozbank, Andrei Alyakin, dimitió debido al escándalo de retirada de activos en el que estaba involucrado su hermano Alexey Alyakin.
En octubre de 2015, Aleksey Alyakin, ex accionista de varios bancos en quiebra, fue incluido en la lista de buscados. Se le acusa in absentia de organizar robos multimillonarios del banco Pushkino en quiebra. Al conceder préstamos a "empresas fachada" de este banco se robaron 469 millones de rublos.
Alexey Alyakin, hermano del ex subdirector del Rosselkhozbank
Dado que el ex diputado Dmitry Patrushev es hermano del "estafador bancario" y "escapó" de la dirección del Banco Agrícola Ruso en medio del escándalo por el fraude de Alexey Alyakin, surge una versión de que los hermanos Alyakin podrían haber "robado ” el Banco Agrícola Ruso.
Parece que en los robos están involucrados los propios dirigentes del Rosselkhozbank. Según los expertos, ya es hora de que las autoridades federales cambien toda la "cúspide" del RSHB y envíen a Dmitry Patrushev a dimitir. De lo contrario, Rosselkhozbank seguirá sacando dinero del Estado, mostrando pérdidas colosales.
Serguéi Verjov
El Banco Agrícola Ruso es una institución financiera estatal muy popular entre gran cantidad población moderna con conocimientos financieros y numerosos empresarios. Mucha gente se pregunta si Rosselkhozbank es de propiedad estatal o comercial. Este es uno de las tres docenas de bancos más grandes de la Federación de Rusia y la oficina principal está ubicada directamente en la capital.
¿A quién pertenece Rosselkhozbank? El único accionista de la institución es exclusivamente el Estado, representado por la Agencia Federal de Gestión de la Propiedad. El jefe del consejo especial de observadores es el Ministro de Agricultura General Ruso, A. Tkachev, y el jefe oficial de la junta es Dmitry Patrushev. Cada uno de ellos tiene su parte de responsabilidad ante numerosos clientes.
Historia de la creación y desarrollo de Rosselkhozbank.
La organización financiera fue creada a principios del año 2000. Inicialmente, estaba destinado al servicio estándar de los productores de productos básicos modernos en el campo de la producción agroindustrial moderna en Rusia. En 2008, las empresas se convirtieron automáticamente en activos de cuatro fábricas de azúcar y una planta procesadora de carne para compensar sus deudas.
La organización tiene la intención de crear una empresa azucarera especial de funcionamiento controlado que funcione sobre la base de las empresas Euroservice. Aproximadamente desde abril de 2009, se encuentran a disposición de la RSHB: grandes empresas, como fabricante de productos cárnicos de toro y gran empresa procesadora de cereales.
Desarrollo rápido organización financiera le permitió convertirse en ganadora del premio nivel estatal Bancario. Actualmente, la institución tiene problemas bastante serios. activos financieros, los fundadores de Rosselkhozbank ofrecen a los usuarios una gran cantidad de ofertas y productos financieros rentables y fáciles de usar.
¿A quién pertenece y quién lo controla?
El propietario oficial de la institución es estado ruso, cuyo representante es la Agencia para la Gestión Eficaz de los Bienes del Estado.
Los accionistas del Rosselkhozbank y los administradores oficiales son Tkachev y Patrushev. En cuanto a las cuestiones directamente relacionadas con el trabajo, se resuelven en una junta general ordinaria de accionistas. Este encuentro se organiza todos los años. A más tardar seis meses antes del final completo del ejercicio financiero sobre el que se informa.
La reunión más común es aproximadamente dos meses antes de que finalice el informe completo.
El órgano ejecutivo, es decir, el consejo de supervisión oficial, gestiona y controla las actividades realizadas. Los miembros de la institución son elegidos estrictamente por accionistas oficiales. La organización financiera está dirigida por:
- Presidente de la Junta.
- Miembros oficiales y empleados de la Junta.
- Diputados.
El especialista toma decisiones sobre diversas tareas que fueron establecidas por los Accionistas y el Directorio. Contabilidad y gestiona informes de impuestos estándar jefe de contabilidad. Es él quien forma rápidamente la política general de la institución con el fin de lograr una tributación favorable, que sea totalmente compatible con las NIIF.
El jefe de contabilidad está desarrollando una metodología general para una contabilidad fiscal y oficial óptima. El control se ejerce sobre todas las actividades financieras realizadas en la organización. El especialista proporciona informes correctamente categorizados sobre el trabajo de la organización. El contador depende del presidente de la junta directiva del Banco Agrícola Ruso.
Rosselkhozbank es una OJSC o PJSC
Por el momento, la empresa puede actuar en una de dos formas óptimas de propiedad. Puede ser una PJSC, es decir, una sociedad anónima pública. Entre ellas se encuentran organizaciones cuyas valores y se colocan acciones en mercado de valores exclusivamente en el dominio público. Las antiguas ALC o OJSC dan preferencia a este nombre. Otra forma de propiedad menos popular es la sociedad anónima de accionistas. Se trata de una forma de empresa que no implica la colocación de numerosos activos valiosos. ¿Dónde se encuentra Rosselkhozbank? Las sucursales están ubicadas en toda la Federación de Rusia, todos pueden utilizar sus servicios y productos.
Forma propiedad común lo establece la organización de esta manera: en una reunión de propietarios de valores, se toma una decisión sobre dicho plan y se introduce un estatuto completamente nuevo. Una vez tomada la decisión, los documentos se transfieren automáticamente al organismo de control establecido.
¿A quién pertenece la participación mayoritaria en Rosselkhozbnka?
Mucha gente está interesada en la pregunta: RSHB: ¿quién es el propietario de la institución y cuánto interés posee el Estado aquí? JSC RSHB es exclusivamente agencia gubernamental. Todos los valores pertenecen a los órganos rectores de la Federación de Rusia y no aparecen en el mercado de valores moderno. Una organización financiera moderna no prevé la propiedad de una PJSC.
Actualmente, como dice la historia de Rosselkhozbank, la empresa está sociedad anónima, es decir, JSC. La empresa proporciona numerosos servicios legales y ordinarios. individuos todas las categorias servicios financieros, se conceden préstamos y subsidios sociales a pequeñas y grandes empresas. Existe la opinión de que la institución pronto podría pasar a ser propiedad del Distrito Autónomo de Nenets. La razón es que las acciones no están disponibles públicamente.
Accionistas del banco
Accionistas oficiales institución financiera Rusia está representada por la agencia oficial federal para la gestión de la propiedad estatal. Actualmente posee el 100% de las acciones estándar nominativas. Actualmente, el Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia posee estrictamente el 100% de las acciones registradas. acciones preferentes, A corporación estatal o la Agencia de Seguro de Depósitos posee el 100% de las acciones nominativas de categoría A. Sin excepción, todas las decisiones sobre las actividades de la organización se toman en reuniones periódicas. junta general accionistas, donde se discute todo sobre Rosselkhozbank.
Ingresos y gastos de JSC Rosselkhozbank
Beneficio neto de Rosselkhozbank antes de la deducción de los gastos de emisión estándar deuda de préstamo y para pagar los gastos el año pasado ascendió a 14,7 mil millones de rublos. Esto es aproximadamente un 28% más en comparación con el período anterior. Los ingresos por intereses aumentaron un 3,4% y ascendieron a 10,4 mil millones. lngresos netos Según la comisión, creció casi un 30%, es decir, alcanzó los 2,7 mil millones de rublos. Cada año, los beneficios crecen una media de 500 millones de dólares.
En cuanto a los gastos, las características del Rosselkhozbank muestran que, en promedio, la organización emite 155 mil millones de rublos cada dos meses. Cada elemento de gasto determinado aumenta automáticamente las ganancias en un 95%. Todo esto indica una fiabilidad óptima. El número de clientes aumenta cada vez más rápidamente, a medida que más y más condiciones favorables sobre préstamos y depósitos.
Características del banco
El desarrollo de la empresa se ha convertido en uno de los actores fundamentales del proyecto moderno, nacional y estándar. El principal objetivo de su formación fue el rápido desarrollo del sector agroindustrial en general. esfera económica Rusia, además de garantizar una seguridad óptima del estado. Durante la ejecución del proyecto, la empresa otorgó más de 350 mil préstamos.
Actualmente, RSHB es uno de los bancos más grandes del estado y ocupa una posición de liderazgo entre los prestamistas modernos del mundo moderno. complejo agroindustrial RF. El banco tiene la segunda red más grande de sucursales abiertas. Entre las propuestas y programas de credito se puede notar:
- Préstamo de ganado.
- Emisión de préstamos para la producción de cultivos.
- Compra de maquinaria agrícola con garantía.
- Proporcionando serio asistencia financiera pequeña agroindustria.
- Proporcionar ofertas óptimas a los propietarios de parcelas personales campesinas y de diversos tipos de parcelas subsidiarias.
Los productos ofrecidos se están desarrollando con bastante rapidez y están destinados a satisfacer las necesidades de las personas.
Desde hace muchos años, la RSHB apoya eficazmente todas las formas actividades rurales. En la perspectiva del desarrollo general, está la solución de numerosas tareas encaminadas a la revitalización de las ciudades y pueblos y el surgimiento de la industria agrícola en general.
Este banco es el agente oficial del Gobierno ruso para la implementación oficial de las áreas objetivo de los programas que se llevan a cabo en el sector agrícola. sector moderno. RSHB dispone de una amplia red de corresponsales perfectamente organizada, formada y que actualmente cuenta con más de 100 empresas asociadas. Todo esto nos permite brindar una amplia gama de servicios a clientes oficiales relacionados con préstamos.
RSHB es una institución financiera bastante confiable que se preocupa por la motivación, el desarrollo y el nivel general de seguridad social de su personal. Aquí trabajan empleados ambiciosos que quieren construir una carrera exitosa en el banco. Todos ellos están enfocados a los resultados y al trabajo en equipo. A los profesionales se les ofrece un precio bastante alto. salarios, un programa social variado y un equipo interesante y muy unido.
Conclusión
RSHB o el nombre completo del banco Rosselkhozbank no es empresa privada, pero de propiedad estatal. Actualmente, el Estado es propietario de la mayoría de las acciones. Si está interesado en la cuestión de cuánto por ciento pertenece al estado, cabe señalar que los fundadores de Rusia poseen más del 90% de los activos valiosos. Aquí el propietario está completamente ausente; hay fundadores que ejercen el control sobre las actividades de la empresa.
Si está interesado en la lista de fundadores, junta directiva y ejecutivos, puede visitar el sitio web oficial del banco. Aquí está el general y breve descripción, características económicas. Es decir, podrás enterarte de todo sobre el banco y sus ofertas.
Donde, como vicepresidente senior, era responsable de trabajar con grandes empresas estatales.
Episodio 1. Limpiando marcos
Patrushev tomó el lugar de Yuri Trushin y rápidamente reemplazó a los jefes de la mayoría de las sucursales del banco. “Se han iniciado procesos penales contra 11 de los que reemplazamos”, dijo en una entrevista con Vedomosti en 2014. En total, se iniciaron 1.500 procesos penales, 68 de los cuales fueron contra empleados del banco y el resto contra clientes. Patrushev estimó el daño total de sus acciones en 23,5 mil millones de rublos.
Los problemas del banco se desarrollaron durante un largo período de tiempo y fueron heredados por Patrushev, dice Alexander Proklov, director del grupo de calificación bancaria ACRA. Consigo RSHB se volvió más transparente, los principios de gestión interna y los enfoques de análisis de riesgos cambiaron significativamente, el banco consolidó y reconstruyó los principios de gestión de su red de sucursales, añade.
Patrushev cerró el servicio de gestión de riesgos, seguridad y control interno en la oficina central, y también redujo los poderes de las sucursales regionales. Antes, sin la aprobación de la central, se podían emitir hasta varios miles de millones de rublos, se quejó en una entrevista con Vedomosti. "Nuestras medidas para centralizar los riesgos, la seguridad y el control interno nos permitieron evitar posibles daños por valor de unos 100 mil millones de rublos en 2013", explicó.
Episodio 2: Liquidación del saldo
Otro problema que tuvo que enfrentar el equipo de Patrushev fue la necesidad de crear enormes reservas para los activos problemáticos, dice Proklov. El Estado asignó capital para estos fines gradualmente a lo largo de últimos años. En total, desde 2010, el estado ha emitido RSHB 278,6 mil millones de rublos, y las contribuciones a las reservas ascendieron a 403,7 mil millones de rublos, como se desprende de los informes del banco según las NIIF.
Con la llegada de Patrushev RSHB Se centró en el problema de devolver los préstamos problemáticos emitidos por el equipo anterior y agregar reservas adicionales, dice la analista de Moody's Olga Ulyanova. Y aunque este problema no se ha resuelto completamente hasta la fecha, los logros son notables, dice: la proporción de préstamos problemáticos (incluidos los préstamos bajo supervisión) disminuyó al 18% de la cartera de préstamos a principios de 2018 desde el 27% al principio. de 2013, y sus reservas de cobertura durante este tiempo mejoraron a 58 desde 31%.
“Construya rápidamente una nueva y más saludable cartera de préstamos el banco no pudo: tanto las condiciones macroeconómicas desfavorables como el propio estado del banco lo impidieron”, explica.
Episodio 3. Desde cero
RSHB Bajo el equipo de Patrushev, se volvió más estable en términos de su base de recursos: el banco reemplazó la costosa financiación extranjera con depósitos de clientes. "Por un lado, esta fue la estrategia específica del banco; por otro, las sanciones estadounidenses también tuvieron su impacto", dice Ulyanova.
Patrushev quería hacer RSHB más universal, por lo que se asocia no solo con los préstamos al complejo agroindustrial (Roskolkhoz, como se llamaba en el mercado), cuya participación en la cartera de préstamos RSHB en 2014 era del 80% y antes era del 90%. La estrategia del banco fue reducirlo al 70%. A finales de 2017 era del 48%.
Nuevo equipo RSHB"Tendremos que seguir resolviendo los mismos problemas: limpiar el balance, lograr beneficios sostenibles y reducir el coste de financiación; aunque se ha vuelto local, sigue siendo caro en comparación con otros bancos estatales", añade Ulyanova.
Ahora el banco se encuentra en la etapa en la que necesita demostrar un aumento en los márgenes de interés y ser rentable, señala Proklov. Esto es en parte una cuestión de modelo de negocio: por un lado, RSHB mantiene su mandato político como banco de préstamos al complejo agroindustrial, por otro lado, debe desarrollarse como banco universal Y en un modelo así no se debería planear que no sea rentable, afirma.
EN últimamente La joven vicepresidenta de la junta directiva del Rosselkhozbank, Oksana Lut, es una figura destacada en los medios regionales debido a sus frecuentes viajes a ciudades rusas. Los periodistas locales la fotografían voluntariamente con gobernadores, diputados y otras personalidades "como parte de visitas de trabajo". De hecho, gracias a su apariencia, adornará cualquier negociación entre hombres de negocios. Parece que la dirección del Rosselkhozbank, cuando envía a la vicepresidenta de la junta directiva Oksana Lut a viajes largos, también tiene en cuenta las capacidades representativas de su alto directivo, informa que en marzo del año pasado visitó Bashkortostán, donde habló de las ventajas. de una integral servicios bancarios RSHB a gerentes de empresas locales clave. En mayo de 2017, ayudó a fortalecer asociaciones frasco con Región de Cheliábinsk, comunicándose con el gobernador B. Dubovsky. En octubre del mismo año, fue vista con diputados de la Asamblea Legislativa de la Región de Leningrado cerca del Golfo de Finlandia, en la “costa” de Ust-Luga. En noviembre, como de un barco a una pelota, Oksana Lut vuela primero a la región de Riazán al nuevo gobernador N. Lyubimov, luego al territorio de Primorsky, a A. Tarasenko. En todas partes hay negociaciones y promesas tentadoras: en Primorie, por ejemplo, de subsidiar el sector agrícola y proyectos de producción de harina de pescado para crear granjas peleteras.
Este año apenas comienza, y ya el 31 de enero, los medios informaron, con referencia a una reunión de trabajo entre Oksana Lut y el gobernador en funciones de la región de Nizhny Novgorod, Gleb Nikitin, que Rosselkhozbank proporcionará apoyo crediticio proyectos regionales.
Los planes de viaje de la Sra. Lut a las regiones son generalmente estándar: en todas partes dice las palabras correctas sobre "puntos de crecimiento y desarrollo". préstamos preferenciales banco, su asistencia a las empresas y especialmente préstamos preferenciales Agronegocios, cooperación, asociación, perspectivas brillantes. ¡Todos los lemas son muy tentadores! Los préstamos probablemente fluyen como un río...
Así pues, Oksana Lut, a primera vista, es un modelo y un ejemplo de una carrera exitosa en el sector bancario. Al llegar al Banco Agrícola Ruso en 2010, después del departamento de organización del trabajo con los clientes de OJSC Rosselkhozbank, rápidamente alcanzó la cima de esta estructura: en agosto de 2015, Oksana Lut fue nombrada vicepresidenta de la junta directiva de OJSC Rosselkhozbank.
Como es sabido, en asuntos de crédito Cualquier banco siempre juega un juego de equipo con división de roles. En sentido figurado, en el campo del banco es como una manada de lobos cazando: uno de ellos es un "golpeador" y lleva a la presa a una emboscada, y alguien espera a la presa detrás de los arbustos. Anteriormente, la misma Oksana Lut era una "evaluadora" en el juego de equipo de la RSHB; supervisaba a los "independientes", es decir. a favor del banco, valoración de los activos de los deudores a su valor de liquidación. Y ahora, aparentemente, ella misma es una "conductora": con la ayuda de las administraciones locales, "conduce" a los empresarios regionales para que obtengan préstamos del Rosselkhozbank. Y cada vez hay menos personas en el país que quieren hacer esto. Por ejemplo, en 2016, dos tercios de las pequeñas y medianas empresas no solicitaron préstamos bancarios cuando estaban en extrema necesidad.
Explotado en el “campo del crédito”
Cuando en marzo de 2017 el vicepresidente de la junta directiva del Banco Agrícola Ruso, Oksana Lut, visitó Bashkortostán y mantuvo una reunión de trabajo con el primer ministro bashkir, Rustem Mardanov, y representantes de las empresas locales, los medios informaron que el Rosselkhozbank había financiado 123 proyecto de inversión en el complejo agroindustrial con el volumen total de préstamos.
Y apenas la semana pasada, el 26 de enero de 2018, los medios locales informaron que Indyushkin, el tercer productor de pavo más grande de Rusia, estaba al borde de la bancarrota. El Tribunal de Arbitraje de Bashkortostán ordenó al complejo avícola Bashkir que lleva el nombre de Gafuri (BPK, marca “Indyushkin”) pagar 485 millones de rublos de deuda por préstamos al Rosselkhozbank. Se informó que la decisión tomada el 18 de enero tribunal de arbitraje cumplió plenamente los requisitos institución de crédito. Lo que llevó a la congelación definitiva de la producción de una empresa agrícola en el distrito Meleuzovsky de la República de Bashkortostán, "allí sólo funciona la seguridad", dijo el director. gestión financiera administración del distrito Galina Goncharenko.
Bueno, como dicen, “los negocios son los negocios”, “a veces se dispara a los caballos enjaezados. Por supuesto, este drama, si no una tragedia con la pérdida de negocios y empleos, podría considerarse aislado y atribuido a circunstancias específicas de “pavo”. Pero, lamentablemente, el destino de muchas empresas agrícolas "vinculadas con préstamos" del Banco Agrícola Ruso resultó triste. Varios medios de comunicación incluso expresaron opiniones que “ Rosselkhochbank" carga con préstamos, endeudando al complejo agroindustrial ruso, quita a favor de " la gente adecuada» los activos agrícolas más prometedores o trae" La situación desfavorable llegó al punto que, durante su mandato como gobernador, Alexander Tkachev advirtió al Rosselkhozbank: “podría desaparecer del Kuban”, según informó Delovaya Gazeta. Sur".
Se pueden citar más las publicaciones que llamaron al Banco Agrícola Ruso "asaltante agrícola ruso" y otros medios, pero nos limitaremos sólo a la "Lista de tontos", que llamó uno de los observadores de los prestatarios del Banco Agrícola Ruso, y resumió los hechos encontrados en los medios:
« Lista de tontos"
Entre las víctimas de la "ayuda" del Banco Agrícola Ruso, la mayor empresa agrícola de la República de Tartaristán, OJSC "VAMIN-Tatarstan", cuya gestión es simplemente control sobre la empresa, dándoles sus asientos en la junta directiva... A diferencia de Krasnodar Mayak: después de la quiebra, sus activos, ante la insistencia del Banco Agrícola Ruso, fueron transferidos a las empresas de la empresa Pokrovsky, que (junto con el banco) , y nunca inauguró seis fábricas de azúcar. Como resultado, decenas de miles de personas han perdido sus empleos. Aunque, como escribe , todo comenzó con el hecho de que el Banco Agrícola Ruso decidió ayudar a Mayak a pagar la deuda vencida de esas mismas fábricas de azúcar...
Terminó aún más triste. sobre el “apoyo” del Rosselkhozbank al grupo de empresas Samara “Alikor”. La propiedad de la explotación agrícola quedó bajo el control de empresas asociadas al Rosselkhozbank. Se inició un conflicto en el banco por la gestión de estos activos, que acabó jefe de la sucursal de Samara del Banco Agrícola Ruso y muerte súbita su adjunto. Todos los documentos sobre préstamos del grupo de empresas Alicor desaparecieron del banco en alguna parte... Las principales víctimas de esta historia deben ser reconocidas como 10.000 accionistas, quienes, de hecho, tu tierra...
Los préstamos del Banco Agrícola Ruso no se convirtieron en un “salvavidas” para Región de Tula, que de una forma u otra se quedará sin tierra, sin equipo, sin dinero e incluso endeudada.
Aún puedes recordar 10 de los 13 ascensores que RSHB por las deudas de la que alguna vez fue una de las mayores empresas de cereales de Rusia: Nastyusha. O el holding pesquero de Crimea " ", o el mayor productor de carne de la región de Leningrado " , fábricas de azúcar de Euroservice, procesadora de carne Buryatmyasoprom, empresa procesadora de cereales LLC Zernostandart-Kostroma, Mill Plant en Sokolniki OJSC, etc. Todos ellos ahora , que fue diseñado para ayudar a estas empresas .
“Para un banco, el préstamo es una oportunidad casi legal, incluso sin cometer fraude ni delitos, de obtener ganancias sólo con la ayuda de aquellos condiciones económicas, en el que se encuentran sus clientes, - comenta la situación el candidato de ciencias económicas Nikolai Vasiliev. – A menudo, con la ayuda de préstamos, incluso preferenciales, los bancos llevan a las empresas "a un campo minado", donde muchas de las granjas campesinas simplemente son "socavadas" mediante la concesión de préstamos según la legislación vigente, impuestos exorbitantes y extorsiones a los funcionarios. Este proceso también se ve facilitado por numerosos "viajes" de banqueros que previamente les prometieron términos preferenciales. ¿No se da cuenta de la “búsqueda” de negocios de estos bancos?”, hace una pregunta retórica el experto.
“Méritos especialmente importantes” de Oksana Lut
Es poco probable que la vicepresidenta de la junta directiva del Banco Agrícola Ruso, Oksana Lut, no entienda qué papel desempeña en el actual equipo del Rosselkhozbank. Lo que pasa es que ahora se le ha confiado, en sentido figurado, el papel de "buena investigadora", ya que los productores rurales sólo ven grandes esperanzas en las negociaciones con ella. Pero Oksana Nikolaevna consiguió este papel, habiéndolo ganado en el papel de "investigador malvado", es decir, banquero. Como informan algunos medios de comunicación, la Sra. Lut fue nombrada vicepresidenta de la junta directiva del Banco Agrícola Ruso por "servicios especialmente importantes" para el banco. Basta citar al menos este artículo de uno de los periódicos. Territorio de Altái. « Sin embargo, si lo trasladamos del gangsterismo al negocio, entonces esto se llamaría transferencia de activos a propietarios más efectivos, escribe la publicación. - ¿Quién determina el grado de eficiencia y el precio del inmueble transferido? Para ello, la RSHB cuenta con un departamento especial, encabezado por ex jefe gestión para trabajar con activos no esenciales corporación estatal "Tecnologías rusas" Oksana Lut. Su "favorito" » - participación de los llamados tasadores independientes en "trabajos especiales". En particular, para la revalorización de los activos del País Esmeralda (ciertamente a valor de liquidación, ya que la cartera de préstamos de la asociación es varias veces menor). valor comercial todos los activos) La Sra. Lut exige que Interexpertiza participe,…».
El ejemplo del exitoso holding de Altai “Emerald Country” es muy típico. Su declive comenzó con el hecho de que Rosselkhozbank rechazó inesperadamente al "País Esmeralda", previamente prometido préstamos "cortos" para la siembra y exigió el reembolso anticipado de 3,5 mil millones de préstamos recibidos anteriormente.
Y luego siguieron los casos penales. Después de todo, es bien sabido que una causa penal a tiempo reduce significativamente el valor de los activos evaluados por los "tasadores independientes" contratados por el departamento que anteriormente dirigía Oksana Lut.
Hoy Oksana Nikolaevna, como representante del banco que, según ella, con sus préstamos está elevando el sector agrícola a niveles sin precedentes, está tratando de construir nuevas relaciones con los gobernadores locales y las autoridades municipales. Esto se ha hecho especialmente evidente con los actuales reemplazos en el cuerpo de gobernadores: una empresaria del Banco Agrícola Ruso ya ha visitado a casi todos los gobernadores en funciones. Después de todo, ¡mucho depende del favor de los dirigentes locales! De su importante palabra a las empresas locales para que celebren los contratos de préstamo necesarios para el Rosselkhozbank.
Recuerdo un caso en el que el vicepresidente del Rosselkhozbank, Oksana Lut, exigió controlar las actividades de un grupo de empresas asociadas con el diputado de la Asamblea Regional de Pskov, Oleg Bryachak, e iniciar una causa penal contra las empresas asociadas. con esta cifra, que es de lo que trata “MK en Pskov”. Declaración correspondiente del vicepresidente banco estatal en 2016, enviado al jefe del Ministerio del Interior de la región de Pskov, Yuri Instrankin. ¡Y qué casualidad! Rosselbank, representado por Oksana Lut, exigió que se abriera una causa penal sobre las deudas de Oleg Bryachak... Recordemos que fue entonces cuando el diputado Bryachak publicó una petición exigiendo la dimisión del entonces gobernador.
No entraremos en detalles sobre estos enfrentamientos, sólo señalaremos: la posición de Okasana Lut hacia los líderes locales siempre está muy verificada. Y le ayuda a atraer cada vez más clientes nuevos al “campo minado” del banco, que tanto anhela hacer feliz al complejo agroindustrial del país.
El presidente de la junta directiva del Rosselkhozbank, Yuri Trushin, fue relevado de su cargo "a petición propia". Su sucesor fue designado Dmitry Patrushev, el hijo mayor del secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev.
El presidente de la junta directiva del Rosselkhozbank (RSHB), Yuri Trushin, fue relevado de su cargo "a petición propia". El nuevo presidente de la junta fue nombrado vicepresidente de VTB, Dmitry Patrushev, de 32 años, hijo mayor del secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev. Junto con la dimisión de Trushin, también se renovó el consejo de supervisión del Banco Agrícola Ruso.
“Rosimushchestvo, que posee el 100% de las acciones de OJSC Rosselkhozbank, ha decidido terminación anticipada poderes de los miembros del Consejo de Supervisión de OJSC Rosselkhozbank”, dice un mensaje en el sitio web del gobierno.
Además, los poderes del presidente de la junta directiva del Rosselkhozbank, Yuri Trushin, fueron rescindidos antes de lo previsto "a petición suya". Trushin fue presidente del directorio de Agroprombank desde 1994, luego se convirtió en presidente del directorio del banco SBS, que fue comprado por Agroprombank. En enero de 2000 fue nombrado presidente de la junta directiva del Banco Agrícola Ruso y en 2001 fue destituido, pero en junio de 2004 fue reintegrado.
Rosselkhozbank es 100% de propiedad estatal. Según las NIIF de 2009, la cartera total de préstamos del año aumentó un 31% hasta 614,36 mil millones de rublos. El volumen de deuda vencida aumentó hasta el 6,85%, frente al 4% a principios de 2009. El 1 de enero de 2010, el banco ocupaba el tercer lugar en términos de capital (157,7 mil millones de rublos) y el cuarto en términos de capital. activos netos(951,4 mil millones de rublos).
Junto con la noticia sobre la dimisión de Yuri Trushin, se informa que: "Dmitry Patrushev, que anteriormente ocupó altos cargos en el banco VTB, ha sido nombrado presidente del consejo de administración del Rosselkhozbank".
Patrushev no es ajeno a bancario. Trabajó en VTB desde 2006 en el primer bloque empresarial, donde interactuó con agencias gubernamentales, gobiernos regionales y empresas con participación estatal. En particular, Dmitry Patrushev era responsable de conceder préstamos a empresas de las industrias de producción y procesamiento de petróleo, así como a empresas de las industrias del carbón y la minería.
No se explica oficialmente por qué Patrushev se convirtió en director del Rosselkhozbank; el jefe del servicio de prensa del Banco Agrícola Ruso se negó a hacer comentarios.
Con la dimisión de Trushin, se renovó radicalmente el consejo de supervisión del Banco Agrícola Ruso. Se suspendieron los poderes del primer vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias Agrícolas, Vladimir Fisinin, y de la ministra de Agricultura, Elena Skrynnik. También fue excluida del consejo la directora independiente y asesora del presidente de Ferrocarriles Rusos, Tatyana Paramonova.
Para el consejo de supervisión del banco fueron elegidos el jefe de Rosfinmonitoring, Yuri Chikhanchin, la jefa de la secretaría de Viktor Zubkov, Tatyana Kulkina y el director del departamento gubernamental del complejo agroindustrial, Igor Rudenya. El primer vicepresidente del Gobierno, Viktor Zubkov, fue reelegido presidente del Consejo de Supervisión.
Para los expertos, los cambios en la dirección del banco fueron una completa sorpresa. Sin embargo, los expertos señalan que el nuevo equipo puede establecer un control más estricto sobre el gasto. fondos públicos. Este año se destinarán más de 100 mil millones de rublos del presupuesto a las necesidades agrícolas. Sin embargo, no se sabe nada sobre las reclamaciones contra la dirección anterior.
“En mi opinión, este banco funcionó con mucho éxito. Y en gran parte gracias a las actividades de Rosselkhozbank, el actual agricultura tiene una apariencia más atractiva en comparación con lo que era en los años 1990”, dijo Anatoly Aksakov, presidente de la Asociación de Bancos Regionales de Rusia, en una entrevista con Business FM.
También señaló que, aparentemente, el gobierno había decidido cambiar al presidente de la junta directiva por algunos cambios en las actividades del banco y que el nuevo equipo probablemente trabajaría "de manera diferente". Sin embargo, según Aksakov, es demasiado pronto para sacar conclusiones.
Los expertos comentan con cautela el nombramiento de Patrushev como nuevo director del Rosselkhozbank. Entre los especialistas se sabe poco sobre su trabajo en VTB. “Al ser designado para el cargo de director de un banco tan grande, especialmente un banco que está asociado con el apoyo a todo el complejo agroindustrial del país, probablemente, en primer lugar, se deberían haber tenido en cuenta las cualidades profesionales del candidato. ", explica Pavel, director de desarrollo estratégico del grupo de empresas del Banco de Chipre en Rusia Neumyvakin.
Los expertos no descartan que Patrushev se enfrente a la tarea de aumentar la eficiencia del Rosselkhozbank mediante la introducción de nuevos tecnologías bancarias. En este caso, su experiencia en VTB puede resultarle útil.
