Ciclos económicos, sus tipos y causas. Indicadores del ciclo económico

Primera mitad de los años 70. Siglo XX introdujo nuevos cataclismos en el desarrollo de la economía de mercado moderna. Estalló una crisis del petróleo que envolvió a casi todo el mundo capitalista moderno. A diferencia de las cíclicas, esta crisis estuvo acompañada de un aumento extraordinario de los precios mundiales del petróleo y sus productos, una demanda acelerada de ellos y un retraso en la oferta respecto de la demanda de mercado de consumo combustible líquido.

Un fuerte aumento en los precios del combustible llevó a la quiebra de muchas pequeñas y medianas empresas en los Estados Unidos y algunos países de Europa occidental, que dependían del consumo de energía barata mediante el uso de combustibles líquidos. También sufrieron quienes utilizaron petróleo y productos derivados del petróleo como principal materia prima en el proceso de producción. El repentino aumento de los costes de producción provocó la ruina de muchas empresas industriales.

Las crisis estructurales son generadas por desequilibrios entre el desarrollo áreas individuales y las industrias, son, por regla general, de naturaleza prolongada y no siempre coinciden con el inicio de crisis cíclicas.

Las crisis del petróleo, los alimentos, la energía y las materias primas se han visto complementadas en las últimas décadas por crisis del sistema monetario y una crisis ambiental. Al tener una influencia indudable en el estado general de la producción industrial, cambiaron significativamente el panorama tradicional del desarrollo cíclico, suavizando o, a veces, exacerbando ciertas manifestaciones de las crisis cíclicas.

El panorama general del desarrollo de una economía de mercado moderna comenzó a diferir del esquema tradicional. Por ejemplo, la crisis cíclica industrial de mediados de los años 70. se agravó crisis petrolera, pero sólo en los países consumidores de petróleo. Aquellos países que tenían sus propias fuentes de recursos energéticos (petróleo, carbón, gas, esquisto bituminoso) no sólo no sufrieron las dos crisis, sino que incluso tendieron a cierto desarrollo.

Por otro lado, el rápido desarrollo esperado de la industria en la fase de recuperación no se produce en muchos países como resultado de un fuerte agravamiento de la situación provocada por la crisis medioambiental.

EN últimos años Las crisis estructurales comenzaron a adquirir características más complejas. Los problemas económicos están cada vez más influenciados por los procesos políticos globales, entre los que cabe destacar el colapso del sistema socialista, los conflictos interétnicos y regionales, el papel cada vez mayor del llamado factor islámico, las tendencias contradictorias en el proceso de creación de un país unido. Europa, etc

Uno de los factores determinantes en mundo moderno la inestabilidad se vuelve. Los mercados tradicionales de materias primas están cambiando, la amplitud de las fluctuaciones en los sistemas monetarios está alcanzando límites peligrosos, la producción se está desarrollando activamente en áreas donde casi no existe un sistema de control ambiental, lo que también puede conducir a resultados negativos impredecibles. En general, la civilización terrestre entra en el nuevo milenio en un estado de agitación permanente.

§ 4. Duración de los ciclos económicos. Efecto acelerador

Como se señaló anteriormente, los economistas distinguen tres tipos de ciclos económicos según su duración.

Los partidarios de las teorías externas encontraron fenómenos en el entorno externo que se repetían cada dos o tres años y medio y que, en su opinión, eran las causas objetivas de los correspondientes ciclos económicos.

Los ciclos de corta duración suelen ser llamados ciclos por Kitchin, quien dedicó su trabajo a este problema en 1923. Joseph Kitchin asoció la duración del ciclo, que supuso que sería de tres años y cuatro meses, con las fluctuaciones de las reservas mundiales de oro. Sin embargo, en la actualidad, tal explicación de las causas del ciclo de corto plazo puede satisfacer a muy pocos.

W. Mitchell, uno de los fundadores de la econometría, que escribió varios estudios serios sobre los ciclos económicos, creía que la causa de los ciclos debía buscarse dentro de sistema económico, especialmente en el ámbito de la circulación monetaria. La Oficina Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos, utilizando la metodología de Mitchell, concluyó que Estados Unidos se caracteriza por un ciclo económico de 40 meses.

La mayoría de los economistas modernos que apoyan la idea de la existencia de ciclos económicos de corto plazo tienden a considerarlos sólo como una parte integral del sistema cíclico general, cuya base son los ciclos económicos de mediano plazo, llamados ciclos Juglar, que llevan el nombre. el economista francés que estudió las fluctuaciones económicas en la segunda mitad del siglo XIX.

Clement Juglar consideraba el ciclo económico como un fenómeno natural, cuyas causas se encuentran en el ámbito de la circulación del dinero, más precisamente, del crédito.

Zhuglyar evaluó la crisis (la fase principal del ciclo) como un factor de curación que condujo a una caída general de los precios y a la liquidación de empresas creadas para satisfacer una demanda artificialmente aumentada.

Zhuglyar creía que la repetición de todos los procesos económicos provocados por la actividad bancaria se produce cada diez años.

La duración del ciclo de Juglar coincide con la duración de los ciclos, la razón principal que algunos economistas vieron en el momento del desgaste físico de la parte activa de los activos fijos de producción.

También cabe mencionar los llamados ciclos de construcción, o ciclos de S. Kuznets (economista estadounidense). S. Kuznets creía que los procesos oscilatorios (duración del ciclo de 15 a 20 años) están asociados con la renovación periódica de viviendas y ciertos tipos de edificios industriales.

Los científicos que han estudiado el problema de los ciclos económicos de mediano plazo han llamado la atención sobre el hecho de que los cambios en la demanda de productos terminados suelen implicar un aumento significativo de la demanda de medios de producción.

J.M. Clark, que estudió activamente el problema de los ciclos económicos, creía que un aumento en la demanda de bienes de consumo crea una reacción en cadena que conduce a un aumento múltiple en la demanda de equipos y maquinaria. Este patrón, que según Clark era el punto clave en el proceso de desarrollo cíclico, fue definido por él como el principio de aceleración (efecto acelerador).

Antes que Clark, el fenómeno de la aceleración fue advertido por el economista francés Albert Aftallon, quien consideró posible explicar el motivo del mediano plazo. ciclo económico duración del proceso de producción en el tiempo.

Aftalyon encontró una comparación bastante exitosa entre la economía y el proceso de calentar una estufa. Primero, el horno se carga con carbón. Dado que la combustión del carbón se produce gradualmente, la habitación no se calienta durante algún tiempo y la estufa está cada vez más cargada de combustible.

De manera similar, en economía, para alcanzar el nivel deseado de producción de bienes de consumo, se realizan gastos preliminares en la producción de medios de producción.

Después de un tiempo, la temperatura ambiente se normaliza, pero la estufa sigue produciendo calor, y puede suceder que al cabo de una hora el calor se vuelva insoportable.

A. Aftalyon utilizó una comparación de la economía con un horno para enfatizar que cualquier aumento en la demanda de bienes de consumo puede causar una expansión mucho más significativa en la producción de medios de producción, como resultado de lo cual algunos de los bienes de consumo producidos serán excedente al mercado.

Un desequilibrio basado en el actual principio de aceleración conduce, según Aftalion, a una alternancia inevitable de períodos de subproducción con períodos de sobreproducción.

Entonces, el acelerador puede representarse como la relación entre las inversiones y el aumento de la demanda de los consumidores (productos terminados) o el ingreso nacional.

donde V es el acelerador, I es la inversión, Y es el ingreso (o demanda del consumidor), t es el año en que se realizó la inversión.

Por ejemplo, si el aumento de la demanda de los consumidores se produjo entre 1991 y 1990, entonces la inversión

se implementará en 1992, o

Este desfase temporal entre el aumento La demanda de los consumidores y la implementación de proyectos de inversión se vuelven más claras si utilizamos una vez más la analogía de Aftalon (comparando la economía con calentar una estufa).

El principio de aceleración ha sido considerado en un grado u otro por todos los economistas que han estudiado el ciclo económico. Pero al evaluar la importancia del principio de aceleración y en la cuestión de su manifestación real, hubo y siguen existiendo desacuerdos importantes. P. Samuelson cree que la aceleración tiene un efecto bidireccional, porque provoca inestabilidad cuando cada emprendedor entra grado más alto racionalistamente.

Samuelson cree que el principio de aceleración en combinación con el multiplicador genera una espiral deflacionaria (o inflacionaria) acumulativa.

En general, el efecto acelerador se considera un elemento integral de las fluctuaciones económicas, generado por la inestabilidad económica y generando esta inestabilidad.

La tendencia a desdibujar las fases de los ciclos industriales, su creciente discrepancia en diferentes países y regiones, junto con la tendencia a aumentar las dificultades de desarrollo. economía de mercado causado por crisis estructurales, obligó a los científicos a buscar nuevas razones para fenómenos económicos tan complejos.

Ha habido un renovado interés por los estudios medio olvidados del período 20-30. Siglo XX Entre ellos destaca el concepto de grandes ciclos económicos.

El 6 de febrero de 1926, en el Instituto de Economía de la Asociación Rusa de Institutos de Investigación en Ciencias Sociales, el profesor Nikolai Dmitrievich Kondratiev, de 34 años, presentó un informe sobre el tema "Grandes ciclos de las condiciones económicas".

N. D. Kondratiev definió la esencia del concepto de grandes ciclos económicos de la siguiente manera.

Junto con los ciclos económicos de corto y mediano plazo, existen ciclos económicos que duran entre 48 y 55 años. Desde finales del siglo XVIII, como demostró N. Kondratiev, se pueden distinguir dos ciclos y medio:

Viajo en bicicleta, desde principios de los años 90 del siglo XVIII. hasta 1844-1851

II ciclo: desde principios de 1844-1851 hasta 1890-1896.

III ciclo: de 1890-1896 a 1914-1920.

Los grandes ciclos económicos no pueden explicarse por causas aleatorias. N.D. Kondratiev explicó la existencia de grandes ciclos económicos por el hecho de que la duración del funcionamiento de los diversos bienes económicos creados no es la misma. Asimismo, su creación requiere diferentes tiempos y diferentes medios. Por regla general, los puentes, carreteras, edificios y otras infraestructuras tienen el período de funcionamiento más largo. También requieren la mayor cantidad de tiempo y el mayor capital acumulado para crearlos. Por ello es necesario introducir el concepto de varios tipos equilibrio en relación con diferentes períodos de tiempo. Los ciclos grandes pueden verse como una alteración y restauración del equilibrio económico durante un largo período. Su razón principal radica en el mecanismo de acumulación, acumulación y dispersión de capital suficiente para crear nuevos elementos de infraestructura. Sin embargo, el efecto de esta causa principal se ve potenciado por la acción de factores secundarios.

El comienzo del ascenso (“ola ascendente”) coincide con el momento en que la acumulación alcanza un estado en el que es posible invertir capital de manera rentable para crear nuevos activos fijos. La subida va acompañada de complicaciones provocadas por la crisis industrial del ciclo de medio plazo.

Una disminución en el ritmo de la vida económica (“ola descendente”), causada por un conjunto acumulado de factores económicos negativos, provoca a su vez una intensificación de las búsquedas en el campo de la creación de tecnología avanzada y la concentración de capital en manos de las empresas industriales y grupos financieros. Todo esto crea las condiciones previas para un nuevo auge, y se repite nuevamente, aunque en una nueva etapa del desarrollo de las fuerzas productivas.

De acuerdo con el concepto de N.D. Kondratiev, el comienzo del ascenso del nuevo gran ciclo económico se produjo a mediados de los años 40, y el siguiente, a mediados de los 90.

Unos años más tarde, el economista francés Francois Samyan llegó a conclusiones similares. En la literatura económica moderna, el concepto de grandes ciclos económicos se considera en relación con el problema de la previsión macroeconómica.

El lugar dominante en las teorías de los ciclos económicos lo ocupan los problemas de manifestación de los ciclos económicos de mediano plazo.

OSCILACIONES NO CÍCLICAS

No Cabe concluir que todas las fluctuaciones en la actividad empresarial se explican por los ciclos económicos. Por un lado, existen fluctuaciones estacionales en la actividad empresarial. Por ejemplo, las compras masivas en torno a Navidad y Semana Santa provocan importantes fluctuaciones anuales en el ritmo de actividad económica, especialmente en el comercio minorista. La agricultura, la industria del automóvil y la construcción también están sujetas en cierta medida a fluctuaciones estacionales.

La actividad empresarial también depende de la tendencia a largo plazo de la economía, es decir, del aumento o disminución de la actividad económica durante largo periodo, por ejemplo 25, 50 o 100 años. Observemos que para el capitalismo estadounidense la tendencia a largo plazo (Capítulo 21) ha sido un crecimiento económico significativo. Ahora es importante para nosotros que el ciclo económico se caracterice por fluctuaciones en la actividad empresarial en presencia de una tendencia a largo plazo hacia el crecimiento económico. Tenga en cuenta que la Figura 10-1 muestra las fluctuaciones cíclicas como desviaciones de una tendencia ascendente a largo plazo y que el gráfico del ciclo idealizado (Figura 10-2) se traza contra una línea que representa esta tendencia.

El ciclo económico está presente en todas partes, se siente en casi todos los rincones de la economía. La interconexión de los elementos de la economía hace imposible que casi nadie escape del abrazo helado de la depresión o de la fiebre de la inflación. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el ciclo económico afecta a los individuos y a los sectores individuales de la economía de diferentes maneras y en distintos grados.

En términos de producción y empleo, las industrias que producen bienes de capital y bienes de consumo duraderos suelen ser las más afectadas por una recesión. La industria de la construcción es especialmente vulnerable. La producción y el empleo en las industrias de bienes de consumo no duraderos tienden a ser menos cíclicos. Las industrias y los trabajadores involucrados en la construcción de edificios residenciales e industriales, maquinaria pesada y la producción de implementos agrícolas, automóviles, refrigeradores, equipos de gas y similares están sufriendo un duro golpe. Por el contrario, las industrias que producen bienes duraderos reciben los máximos incentivos para su desarrollo durante la fase de recuperación. Estos ejemplos muestran claramente la vulnerabilidad de estas industrias a las fluctuaciones cíclicas.

TIPOS DE DESEMPLEO

Vayamos a la definición pleno empleo, estableciendo diferencias entre tipos individuales de desempleo. , . ,.........

Desempleo friccional. Si a una persona se le da libertad para elegir su tipo de actividad y lugar de trabajo, en cada en este momento Algunos trabajadores se encuentran en una posición "entre trabajos". Algunos cambian voluntariamente de trabajo. Otros buscan nuevos empleos porque fueron despedidos. Otros pierden temporalmente puestos de trabajo estacionales (por ejemplo, en la industria de la construcción debido al mal tiempo o en la industria del automóvil debido a cambios de modelo). Y hay una categoría de trabajadores, especialmente jóvenes, que buscan trabajo por primera vez. Cuando todas estas personas encuentran un trabajo o regresan al anterior después de haber sido despedidas temporalmente, otros "buscadores" de trabajo y trabajadores despedidos temporalmente los reemplazan en el "grupo general de desempleados". Por tanto, aunque determinadas personas que se quedan sin trabajo por un motivo u otro se reemplazan mes a mes, este tipo de desempleo se mantiene.

Los economistas utilizan el término desempleo friccional (está asociado con búsquedas o espera trabajo) para trabajadores que están buscando trabajo o esperan trabajo en un futuro próximo. La definición de "friccional" refleja con precisión la esencia del fenómeno: el mercado laboral funciona de manera torpe, chirriante, sin armonizar el número de trabajadores y puestos de trabajo.

El desempleo friccional se considera inevitable y hasta cierto punto deseable. ¿Por qué deseable?

Porque muchos trabajadores que voluntariamente se encuentran “entre empleos” están pasando de empleos improductivos y mal remunerados a empleos más productivos y mejor remunerados. Esto significa mayores ingresos para los trabajadores y una mejor distribución. recursos laborales, y por tanto un mayor volumen real de producto nacional.

Desempleo estructural. El desempleo friccional pasa silenciosamente a la segunda categoría, que se llama desempleo estructural. Los economistas utilizan el término "estructural" para referirse a "compuesto". Con el tiempo, se producen cambios importantes en la estructura de la demanda de los consumidores y en la tecnología, que, a su vez, cambian la estructura de la demanda laboral general. Debido a tales cambios, la demanda de algunos tipos de profesiones disminuye o cesa por completo. Está aumentando la demanda de otras profesiones, incluidas las nuevas que antes no existían. El desempleo ocurre porque fuerza laboral responde con lentitud y su estructura no se corresponde plenamente con la nueva estructura laboral. Como resultado, resulta que algunos trabajadores no tienen habilidades que puedan venderse rápidamente; sus habilidades y experiencia se han vuelto obsoletas e innecesarias debido a los cambios en la tecnología y la naturaleza de la demanda de los consumidores. Además, la distribución geográfica de los empleos cambia constantemente. Prueba de ello es la migración industrial del cinturón nevado al cinturón solar durante las últimas décadas.

La diferencia entre desempleo friccional y estructural es muy vaga. La diferencia significativa es que los desempleados “friccionales” tienen habilidades que pueden vender, mientras que los desempleados “estructurales” no pueden conseguir un trabajo inmediatamente sin una recapacitación, capacitación adicional o incluso un cambio de lugar de residencia; El desempleo friccional es de naturaleza más a corto plazo, mientras que el desempleo estructural es de más largo plazo y, por tanto, se considera más grave.

Desempleo cíclico. Por desempleo cíclico nos referimos al desempleo causado por una recesión, es decir, esa fase del ciclo económico que se caracteriza por un gasto general o agregado insuficiente. Cuando la demanda agregada de bienes y servicios disminuye, el empleo cae y el desempleo aumenta. Por esta razón, el desempleo cíclico a veces se denomina desempleo del lado de la demanda. Por ejemplo, durante la recesión de 1982, la tasa de desempleo aumentó al 9,7%. En el apogeo de la “Gran Depresión” en 1933, el desempleo cíclico alcanzó aproximadamente el 25%.

DEFINICIÓN DE "PLENO EMPLEO" _______

Pleno empleo no significa ausencia absoluta de desempleo. Los economistas consideran que el desempleo friccional y estructural es completamente inevitable: por lo tanto, el "pleno empleo" se define como el empleo que representa menos del 100% de la fuerza laboral. Más precisamente, la tasa de desempleo de pleno empleo es igual a la suma de las tasas de desempleo friccional y estructural. En otras palabras, la tasa de desempleo de pleno empleo se produce cuando el desempleo cíclico es cero. La tasa de desempleo de pleno empleo también se denomina tasa de desempleo natural. El volumen real del producto nacional, que está asociado al nivel natural de desempleo, se denomina producción y otros potenciales de la economía. Este es el volumen real de producción que la economía es capaz de producir en " uso completo" recursos.

La tasa total, o natural, de desempleo se produce cuando los mercados laborales están equilibrados, es decir, cuando el número de solicitantes de empleo es igual al número de empleos disponibles. La tasa natural de desempleo es hasta cierto punto un fenómeno positivo. Después de todo, los desempleados “friccionales” necesitan tiempo para encontrar vacantes adecuadas. Los desempleados “estructurales” también necesitan tiempo para adquirir calificaciones o trasladarse a otro lugar cuando sea necesario para conseguir un trabajo. Si el número de solicitantes de empleo excede las vacantes disponibles, entonces los mercados laborales no están equilibrados; Al mismo tiempo, hay un déficit de demanda agregada y desempleo cíclico. Por otro lado, con un exceso de demanda agregada, hay una “escasez” de mano de obra, es decir, el número de empleos disponibles excede el número de trabajadores que buscan trabajo. En tal situación, la tasa de desempleo real está por debajo de la tasa natural. La situación inusualmente “tensa” en los mercados laborales está asociada con la inflación.

El concepto de “tasa natural de desempleo” requiere una aclaración en dos aspectos.

En primer lugar, este término No significa que la economía siempre opera a la tasa natural de desempleo y, por lo tanto, realiza su potencial de producción. En nuestro resumen del ciclo económico, ya mencionamos que las tasas de desempleo a menudo superan nivel natural. Por otro lado, en casos raros, una economía puede experimentar un nivel de desempleo inferior a la tasa natural. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la tasa natural era del orden del 3-4%, las demandas de la producción de guerra llevaron a una demanda casi ilimitada de mano de obra. Las horas extraordinarias y el trabajo a tiempo parcial se han convertido en algo habitual. Además, el gobierno no permitió que los trabajadores de industrias “esenciales” renunciaran, reduciendo artificialmente el desempleo friccional. La tasa de desempleo real durante todo el período de 1943 a 1945 fue inferior al 2% y en 1944 cayó al 1,2%. La economía estaba excediendo su capacidad de producción pero estaba ejerciendo una presión inflacionaria significativa sobre la producción.

En segundo lugar, la tasa natural de desempleo en sí misma no es necesariamente constante; está sujeta a revisión debido a cambios institucionales (cambios en las leyes y costumbres de la sociedad). Por ejemplo, en la década de 1960, muchos creían que este mínimo inevitable de desempleo friccional y estructural era del 4% de la fuerza laboral. En otras palabras, se reconocía que se había logrado el pleno empleo cuando el 96% de la fuerza laboral estaba empleada. Y actualmente los economistas creen que la tasa natural de desempleo es de aproximadamente el 5-6%.

¿Por qué la tasa natural de desempleo es más alta hoy que en los años 60? En primer lugar, la composición demográfica de la fuerza laboral ha cambiado. En particular, las mujeres y los trabajadores jóvenes, que tradicionalmente han tenido una alta proporción de desempleados, se han convertido en un componente relativamente más importante de la fuerza laboral. En segundo lugar, se han producido cambios institucionales. Por ejemplo, el programa de compensación por desempleo se amplió tanto en el número de trabajadores que cubría como en el monto de los beneficios. Esto es importante porque la compensación por desempleo, al debilitar su impacto en la economía, permite a los desempleados buscar trabajo más fácilmente y, por lo tanto, aumenta el desempleo friccional y la tasa de desempleo general.

DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE DESEMPLEO

El debate sobre la definición de la tasa de desempleo en pleno empleo se ve exacerbado por el hecho de que en la práctica es difícil determinar la tasa de desempleo real. La tabla 10-1 servirá como punto de partida. Toda la población se divide en tres grandes grupos. El primer grupo incluye personas menores de 16 años, así como personas en instituciones especializadas, como hospitales psiquiátricos o instituciones correccionales. Este primer grupo incluye personas que no se consideran componentes potenciales de la fuerza laboral. El segundo grupo, llamado “aquellos que han abandonado la fuerza laboral”, está formado por adultos que potencialmente tienen la oportunidad de trabajar (trabajadores a domicilio, estudiantes, pensionados), pero que por alguna razón no están trabajando y no pueden trabajar. solicitantes de empleo. El tercer grupo es la fuerza laboral, que en 1988 constituía el 49% de la población total. Este grupo incluye a todas las personas que pueden y desean trabajar. Se considera que la fuerza laboral está formada por aquellos que están empleados y aquellos que están desempleados pero que buscan activamente trabajo. Tasa de desempleo - Este es el porcentaje de la fuerza laboral que está desempleada.

Tasa de desempleo = desempleados/fuerza laboral *100%

1. Empleo a tiempo parcial. En las estadísticas oficiales, todos los trabajadores a tiempo parcial están incluidos en la categoría de trabajadores a tiempo completo. En 1988, alrededor de 17 millones de personas trabajaban a tiempo parcial de forma voluntaria. Otros cinco millones de trabajadores subempleados querían trabajar a tiempo completo pero no pudieron encontrar un trabajo adecuado o trabajaban a tiempo parcial debido a una disminución temporal de la demanda de los consumidores. De hecho, estos dos últimos grupos de trabajadores estaban en parte empleados y en parte desempleados. Al considerarlos como empleados plenos, las estadísticas oficiales subestiman la tasa de desempleo.

2. Trabajadores que han perdido la esperanza de conseguir un empleo. Para ser considerado desempleado, debes buscar trabajo activamente. En otras palabras, se considera que una persona desempleada que no está buscando trabajo activamente ha “abandonado la fuerza laboral”. El problema es que hay un número importante de trabajadores que, después de intentar durante un tiempo encontrar trabajo sin éxito, pierden la esperanza de conseguirlo. Aunque el número de estos trabajadores durante las recesiones es mayor que durante los períodos de prosperidad, en 1988 1 millón de personas entraban en esta categoría. Al no incluir como desempleados a los trabajadores que han perdido la esperanza de conseguir un trabajo, las estadísticas oficiales subestiman la tasa de desempleo.

3. Información falsa. CON Por otro lado, la tasa de desempleo puede estar sobreestimada si algunos encuestados desempleados afirman que están buscando trabajo cuando esto no es cierto. Por lo tanto, estas personas se incluyen en el grupo de “desempleados” y no en el de “aquellos que han abandonado la fuerza laboral”. Los encuestados proporcionan información falsa porque la compensación por desempleo o los beneficios del Seguro Social pueden depender de búsquedas de empleo imaginarias. Economía sumergida(Capítulo 9) también puede contribuir a una sobreestimación de la tasa oficial de desempleo. Es probable que una persona involucrada en el tráfico de drogas en el sur de Florida o trabajando para la mafia de Chicago se llame a sí mismo "desempleado".

La conclusión general es que, si bien el concepto de tasa de desempleo desempeña un papel importante en la determinación de la política económica, tiene ciertas deficiencias. Aunque es uno de los indicadores más importantes del desempeño económico de un país, no puede considerarse un barómetro infalible de la salud de nuestra economía.

COSTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES DEL DESEMPLEO

Los problemas asociados con la estimación de la tasa de desempleo y la determinación de la tasa de desempleo de pleno empleo no deberían interferir con la comprensión de la importante verdad de que el desempleo excesivo tiene grandes costos económicos y sociales.

Volumen del PIB rezagado y ley de Okun. El principal “precio” del desempleo es la producción no producida. Cuando una economía no logra crear suficientes empleos para todos los que quieran y puedan trabajar, la producción potencial de bienes y servicios se pierde para siempre. METRO Se puede decir que el desempleo impide que la sociedad avance constantemente en la curva de sus oportunidades potenciales. Los economistas definen esta pérdida de producción como un rezago del PIB. Este retraso representa la cantidad en la que El PNB real es menor que el PNB potencial. El PNB potencial se determina basándose en el supuesto de que existe una tasa natural de desempleo a tasas “normales” de crecimiento económico.

El célebre investigador de macroeconomía, ya fallecido, Arthur Okun expresó matemáticamente la relación entre la tasa de desempleo y el retraso del PNB. Esta relación, conocida como ley de Okun, muestra que si la tasa de desempleo real excede la tasa natural en un uno por ciento, entonces el rezago del PNB es del 2,5 por ciento. Esta relación de 1:2,5, o 2:5, es decir, la relación entre la tasa de desempleo y el rezago del PNB, nos permite calcular la pérdida absoluta de producción asociada con cualquier nivel de desempleo.

Los costos sociales del desempleo excesivo son obvios.

En primer lugar, como el desempleo no se distribuye equitativamente entre las personas, aumenta la desigualdad de ingresos. Las personas con bajas cualificaciones, los jóvenes y las mujeres son más susceptibles al desempleo.

En segundo lugar, un alto nivel de desempleo puede provocar un aumento de la delincuencia, la agresión en la sociedad y levantamientos revolucionarios (por ejemplo, el ascenso de Hitler al poder).

Inflación: causas, tipos, gestión.

Casi no hay países en el mundo donde en la segunda mitad del siglo XX. no hubo inflación. Parece haber reemplazado la enfermedad anterior de la economía de mercado, que comenzó a debilitarse claramente: las crisis cíclicas. El problema de la inflación es hoy muy grave para Rusia.

El ciclo económico son cambios cíclicos en las condiciones económicas, fluctuaciones periódicas en el nivel de actividad empresarial (niveles de empleo, producción e inflación), representados por PIB real. Así, el ciclo económico significa el período de desarrollo económico entre dos estados idénticos del mercado.

En macroeconomía no existe una teoría unificada del ciclo económico; los investigadores prestan atención a diferentes razones del carácter cíclico. Pero la mayoría de los economistas proponen estudiar este fenómeno mediante un análisis de factores externos e internos que afectan la naturaleza del ciclo, su duración y las manifestaciones específicas de las fases individuales.

En la estructura del ciclo se distinguen los puntos de actividad más alto y más bajo y las fases de declive y ascenso que se encuentran entre ellos. La duración total de un ciclo se mide por el tiempo entre dos puntos adyacentes más bajos de actividad. En consecuencia, se considera que la duración de la disminución es el tiempo entre el punto de actividad más alto y el más bajo posterior, y el aumento, viceversa.

El ciclo económico se divide en cuatro fases:

1. Recesión En esta etapa, la producción disminuye, las tasas de crecimiento se vuelven negativas, el desempleo aumenta y la demanda agregada disminuye. El momento de crisis en el ciclo económico es inesperado para la mayoría de los participantes en la actividad económica, por lo que siempre es destructivo. En esta etapa, el mercado se inunda de bienes a medida que la demanda disminuye, pero la producción continúa al mismo ritmo, lo que provoca que se acumulen inventarios. Durante una crisis, las tasas caen valores y las empresas se cierran en masa; en primer lugar, se liquidan las instituciones de crédito, ya que durante la crisis sufren gravemente el impago masivo de los préstamos.

2. Depresión. El ingreso nacional continúa disminuyendo, pero el ritmo de disminución se está desacelerando. La economía parece estar congelada en el estado que alcanzó durante la recesión. Durante la depresión, en un contexto de estancamiento general, sólo el valor de los intereses de los préstamos cambia rápidamente. Cae porque los capitalistas “sobrevivientes” tienen libertad dinero como resultado de los bajos costos de producción. Los salarios se fijan en el punto más bajo.

3. Revitalización. La transición de una disminución de la producción a su aumento; retorno gradual de la economía a un estado correspondiente al crecimiento de equilibrio. El hecho es que en un estado de depresión, los inventarios y los precios se estabilizan. Los precios bajos estimulan el consumo y la demanda. Y no sólo para los bienes de consumo. La crisis mostró la insolvencia tecnológica y técnica del capital fijo. Comienza su sustitución: la renovación del capital, lo que significa que ha comenzado la fase de reactivación y crecimiento gradual de la economía. La fase de recuperación se caracteriza, en primer lugar, por la expansión de la producción de medios de producción. En consecuencia, el impulso de reactivación comienza con las empresas que producen equipos y elementos de capital fijo. Luego, de forma lenta pero segura, emerge un panorama opuesto a la crisis: la producción se expande siguiendo el crecimiento de la demanda, el desempleo disminuye y los salarios aumentan.

4. Expansión La renta nacional crece a pesar del pleno empleo. La demanda de inversión aumenta, el desempleo disminuye por debajo del nivel natural. Los niveles de precios y las tarifas aumentan salarios y tasa de interés. La consecuencia inevitable de este desarrollo es la transición del crecimiento a la recesión. El criterio para la transición de una economía de recuperación a recuperación es alcanzar el nivel de producción anterior a la crisis.

Tipos de ciclos económicos:

muy por delante, en el futuro, y, por tanto, aumentar su adaptabilidad, absorbiendo shocks futuros.

1. Carácter cíclico del desarrollo económico. Ciclo económico, sus fases y tipos.

La naturaleza cíclica de la economía son cambios en la economía que se repiten periódicamente durante varios años (altibajos en la economía).

El tiempo entre dos estados idénticos en una economía constituye el ciclo económico. Primero lo mas importante fase ciclo económico - crisis

(recesión, contracción, recesión). Sus rasgos característicos:

Exceso de oferta sobre demanda, lo que lleva a la acumulación de inventarios y caída de precios. ;

La crisis de ventas y la caída de precios provocan una reducción de la producción

Un gran número de quiebras y colapsos;

Paro masivo;

Caída de salarios y niveles de vida;

Un aumento de la necesidad de dinero para pagar las obligaciones (la búsqueda general de dinero), lo que conduce a un aumento de los intereses de los préstamos. Segunda fase ciclo depresión - la economía llega al “fondo”, el punto más bajo de caída de la producción. La reducción de la producción y la caída de los precios se detienen, los inventarios se estabilizan y disminuyen. interés del préstamo (la actividad empresarial es muy baja alto nivel. La estabilización de los precios crea la oportunidad de ampliar las ventas y surgen perspectivas de superar la crisis.

Tercera fase - renacimiento caracterizado por un aumento de la producción que condujo a la restauración de los niveles anteriores a la crisis. Los precios están empezando a subir y la actividad empresarial está aumentando. La demanda de equipos industriales está creciendo y se están poniendo en circulación nuevos capitales. La demanda de dinero aumenta, lo que conduce a un aumento de las tasas de interés de los préstamos.

La cuarta fase del ciclo es elevar(expansión, auge): el volumen de producción supera el nivel anterior a la crisis. Los precios suben, con un aumento general de los salarios, el desempleo alcanza un nivel mínimo. Más allá del pico, el crecimiento empresarial se detiene, surgen problemas de ventas, la producción disminuye, la economía entra en una fase de crisis, etc.

El ciclo en sí crea las condiciones y requisitos previos necesarios para la transición de una fase a otra.

EN condiciones modernas (economía mixta) la regularidad de las fluctuaciones, la secuencia de las fases del ciclo se han alterado, algunas características de las fases del ciclo han cambiado, una caída de la producción suele ir acompañada de inflación (estanflación).

Hay muchas explicaciones razones ciclicidad:

Razones externas: guerras, revoluciones y agitaciones políticas, tasas de crecimiento demográfico. Manchas en el sol (clima-cosecha), olas de progreso científico y tecnológico que dan al sistema económico un impulso para moverse, etc. Se cree que estos factores externos influyen en los cambios en la inversión, que a su vez afectan la producción, el empleo y los precios.

A los internos, ubicados dentro del sistema económico incluyen:

Fluctuaciones en la demanda de consumo y de inversión;

Violaciones en el ámbito de la circulación de dinero;

Fallas en el funcionamiento del mecanismo de mercado como resultado de la intervención gubernamental en los procesos económicos;

Cambiar la posición del país en el mercado mundial;

Envejecimiento del aparato productivo y desaceleración del ritmo del progreso científico y tecnológico, etc.

Con toda la diversidad de explicaciones, la razón clave del carácter cíclico es fluctuaciones en la demanda de inversión de capital, es decir, cambios innovadores en la producción (nuevas tecnologías, aparición de nuevos equipos) que requieren renovación del capital fijo. Existen: ciclos de largo plazo (40-60 años), mediano plazo (8-10 años) y corto plazo (2-3 años). Los ciclos de largo plazo (“ondas largas” de N. Kondratiev) son causados ​​por cambios estructurales profundos en la economía, que ocurren bajo la influencia de innovaciones técnicas nuevas y revolucionarias. Los ciclos de mediano plazo se basan en la obsolescencia de los equipos, lo que provoca fluctuaciones ondulatorias en la demanda de elementos de capital fijo. Se llaman ciclos de Juglar, quien en 1862 publicó un trabajo sobre las crisis en Francia, donde planteó por primera vez la cuestión de que las crisis deberían considerarse como un fenómeno natural. Los ciclos de Kuznets están asociados con la frecuencia de renovación del capital fijo, principalmente en la construcción, y se denominan ciclos de construcción. Duración dentro de 20. Los ciclos de mediano plazo se entrelazan en ondas grandes y la naturaleza de su aparición depende de en qué fase de la onda larga caen. Por tanto, los ciclos de largo plazo están asociados con el surgimiento y la transición a nuevos métodos tecnológicos de producción. Esta transición lleva mucho tiempo y da impulso a una nueva ola.

La política anticíclica del Estado son medidas destinadas a prevenir fluctuaciones bruscas en el desarrollo de la producción (Cuadro 2.2.1).

Tabla 2.2.1 – Principales medidas de política contracíclica

Tipo de política Aumento Crisis

Reducción Monetaria aumento monetario monetario

masa masa

Aumentos de impuestos fiscales y recortes de impuestos y

Reducir costos Aumentar costos

presupuesto presupuesto

Política Reducción de salarios Aumento de salarios

salarios salarios

Aumento de la reducción de la inversión

política gubernamental

inversión inversión

El sueño de todo inversor es trabajar en un mercado en constante crecimiento. En tal situación, incluso un principiante podría ganar mucho dinero. Lamentablemente, no todo es tan color de rosa. Experiencia de años pasados ​​y existentes. teoría económica indican que al crecimiento siempre le sigue una recesión o incluso un declive económico. Por tanto, podemos hablar con seguridad de su carácter cíclico.

¿Cuál es la esencia de los ciclos económicos?

Los ciclos económicos son fluctuaciones en la actividad empresarial entre dos puntos: un auge económico y una caída económica. En este caso, el carácter cíclico se puede dividir condicionalmente en cuatro fases: pico, declive, ascenso y fondo (punto más bajo). Veamos brevemente las características de las etapas más importantes.

¿Qué caracteriza el pico de actividad empresarial?

En este nivel de la economía, prácticamente no hay desempleo en el país, la economía está casi al 100%, lo que garantiza una reposición oportuna del tesoro estatal. Pero aquí hay un punto negativo: la tasa de inflación está aumentando significativamente.

¿Qué sigue? Después del pico de actividad, comienza una caída. Este período se caracteriza por una disminución significativa de la producción y un aumento del desempleo. Si esta situación se prolonga durante más de seis meses, entonces podemos hablar de una recesión prolongada.

¿Qué sucede cuando la actividad empresarial toca fondo?

En este caso, la mayor parte de la producción puede detenerse y la tasa de desempleo excede el nivel crítico del 10%. Existe la opinión de que cuando se llegue al fondo, no se espera un mayor deterioro del estado de la economía. Pero en la práctica se conocen otros ejemplos.

Por ejemplo, en Estados Unidos la Gran Depresión no terminó de inmediato: los problemas económicos duraron casi 10 años. Además, cada ciclo duró unos cinco años (aunque estos indicadores son individuales para cada país).

Hay casos en que la duración de los ciclos osciló entre un año y doce años. Después de la Gran Depresión, la mayor caída de las economías de muchos países se produjo inmediatamente después del final de la Primera Guerra Mundial.

Ciclicidad en la economía

En principio, todo lo que nos rodea en el mundo tiene cierto carácter cíclico. La economía no es una excepción en este sentido. Lo único es que tales ciclos se basan en otros fenómenos: las leyes del progreso científico y tecnológico y de la actividad empresarial (que ya hemos mencionado anteriormente). Por ejemplo, la aparición de cualquier invención importante puede convertirse en un importante impulso para el desarrollo de la industria. Al mismo tiempo, algunos empresarios se dejan llevar tanto por el “gusto” que sobreestiman sus capacidades. Como resultado, sufren graves pérdidas. Si la mayoría de estas empresas “perdedoras” resultan serlo, tarde o temprano el período de crecimiento da paso a un período de estancamiento o de declive severo.

Es posible deshacerse del carácter cíclico si se regula completamente la esfera económica o se logra la linealidad en el progreso científico y tecnológico. Pero ni lo primero ni lo segundo son alcanzables en la práctica. En consecuencia, hay que tolerar los ciclos económicos.

Cada crisis económica causa muchos problemas. ¿Con qué está conectado esto?

De hecho, las recesiones significativas de la economía son bastante raras. Por ejemplo, un europeo o un estadounidense común y corriente pueden vivir la vida sin encontrar ningún problema grave. esfera económica. Es lógico que muchos especialistas tampoco siempre estén preparados para fuertes crisis económicas, porque para ellos se trata de una experiencia nueva a la que tienen que adaptarse una vez que aparece el problema.

Conclusiones

Por tanto, después de cada recesión siempre hay una recuperación económica. La única pregunta es cuándo sucederá esto. Pero en los últimos años ha habido una tendencia a salir rápidamente del ciclo económico. Además, cada nuevo ciclo es un “ladrillo” necesario para construir la economía del país.

Manténgase actualizado con todos los eventos importantes de United Traders: suscríbase a nuestro

Las reformas agrarias de Stolypin. Fueron destituidos por el Gobierno Provisional el 28 de junio de 1917.

Después de la Revolución de Octubre, una reforma importante fue una nueva política económica(NEP). Esta ola de reformas fue en realidad una repetición de las reformas de S. Yu. En particular, durante este período, por sugerencia de G. Ya. Sokolnikov, a finales de 1922 se introdujeron los llamados chervonets dorados. Nuevo sistema monetario funcionó con éxito hasta finales de la década de 1920.

La NEP se caracterizó por el uso metodos economicos guías utilizando formularios de costos (comercio, crédito, precios, etc.). Cabe señalar que el primer plan quinquenal se basó en los principios de la NEP. En este sentido, el período de desarrollo económico desde la segunda mitad de la década de 1920 hasta principios de la de 1940. Debe evaluarse como una continuación de la implementación de las reformas de S. Yu. Witte, cuya idea principal era la industrialización del país. Crear la propia industria, escribió S. Yu. Witte, es la tarea fundamental, no sólo económica, sino también política, que constituye la piedra angular de nuestro sistema proteccionista. Se sabe que los primeros planes quinquenales tenían como objetivo crear nuestra propia industria. Así, la implementación del primer plan quinquenal permitió duplicar potencial industrial, dentro del cual ocupó el primer lugar la industria pesada más moderna de esos años.

Desde el punto de vista de las reformas, un papel especial lo jugó el plan GOELRO, que fue fundamentalmente nueva forma asegurar el desarrollo equilibrado de la economía del país. En general, podemos decir que de todo el complejo de tareas de industrialización que enfrentó Rusia a principios del siglo XX, a principios de los años cuarenta. Se resolvió el problema más importante de esa época: “mediante medidas de emergencia asociadas a pérdidas humanas sin precedentes, se creó, diseñó y fue capaz de asegurar el potencial de defensa del país al nivel de los logros generales de la ciencia y la tecnología” (Historia estudios económicos: Libro de texto / Ed. A. G. Khudokormova. – M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1994. – Parte 2. – P. 323).

Cuarta ola de reformas. Desde la década de 1940 economía mundial entró en el cuarto gran ciclo. El período de la onda ascendente del ciclo incluye reformas económicas llevado a cabo por N. S. Khrushchev y luego A. N. Kosygin, acompañado de la expansión métodos de mercado gestión. En particular, en la URSS se introdujo el comercio al por mayor de medios de producción; se permitió a las empresas establecer vínculos económicos directos con proveedores y consumidores; concluir transacciones comerciales; presentar reclamaciones y responder de sus obligaciones.

Aunque las reformas económicas en sí no se implementaron plenamente, desarrollo económico La URSS se volvió más activa. Las tasas de crecimiento de la producción han aumentado; se han producido ciertos cambios estructurales; Se ha completado la formalización de un complejo de nuevas industrias progresistas que determinan el ritmo del progreso científico y técnico. La economía en estas áreas no era inferior al nivel mundial y a menudo ocupaba una posición prioritaria. Al evaluar el potencial de nuestra economía, es necesario tener en cuenta los logros pasados.

Quinta ola de reformas cae a mediados de los años 1980. En ese momento había madurado en la economía de nuestro país una situación de crisis que no podía superarse con los viejos métodos administrativos y económicos. Como resultado, comenzaron las transformaciones económicas, coincidiendo con el surgimiento de la fase ascendente del quinto gran ciclo de la situación económica mundial.

La peculiaridad de la quinta ola de reformas fue que no fue consistente, esporádica, sino a veces de naturaleza oportunista. En la mayoría de los casos, las reformas comenzaron sin ningún cambio serio. justificación económica. Algunos de ellos fueron interrumpidos y no completados, otros fueron acelerados por razones políticas bajo presión. organizaciones internacionales, excluyendo condiciones económicas. Todo esto condujo a una caída rápida y prolongada de la producción, que a principios de 1997 superó el 50% (a diferencia de todas las transformaciones anteriores, cuando la implementación de reformas se convirtió en una señal de reactivación económica).