La necesidad y esencia del dinero. Rotación de dinero 1 necesidad y esencia del dinero.

En el proceso de desarrollo del intercambio de mercancías, hay un cambio constante en las formas del valor (una forma de valor simple o aleatoria, luego una forma completa o expandida pasa a lo universal y luego al dinero). El dinero surgió espontáneamente de la masa general de mercancías en una determinada etapa histórica.

Requisitos previos la apariencia del dinero son:

– transición de la sociedad de la economía de subsistencia a la economía comercial;

– división social del trabajo (agricultura y ganadería, y luego asignación de artesanías);

– separación de propiedad de los productores de bienes, es decir, la aparición de propietarios. Necesidad La aparición del dinero se convirtió en un requisito para un intercambio equivalente de bienes. La aparición del dinero no sólo facilita el intercambio de bienes, sino que marca la transición de las relaciones económicas a un nuevo estado cualitativo, ya que permite separar en el tiempo y el espacio el proceso de compra y venta de bienes.

Esencia económica El dinero radica en el hecho de que, como resultado del desarrollo del intercambio de mercancías, un tipo específico de mercancía se distingue de la masa total de todos los demás bienes, con cuya forma natural se fusiona la función social del equivalente general.

La esencia del dinero se expresa en la unidad de tres propiedades:

– intercambiabilidad directa universal;

– una forma independiente de valor de cambio;

– medida material externa del trabajo.

El dinero es una categoría histórica y en desarrollo inherente a la producción de mercancías. Desde sus inicios han sufrido cambios importantes, manifestados en la transición del uso de un tipo de dinero a otro, así como en cambios en las condiciones de su funcionamiento. En determinadas áreas de la circulación monetaria y en diferentes períodos, diferentes especies(metal, papel, crédito) y formas(monedas, billetes, instrumentos bancarios, tarjetas de plástico, etc.) dinero.

En las formaciones precapitalistas, el papel del dinero lo desempeñaban determinados tipos de bienes, diferentes en distintos ámbitos (pieles, conchas, ganado, etc.). Luego surgieron de la masa de bienes los metales (cobre, bronce), luego los metales preciosos (oro, plata, que tenían ciertas propiedades físicas): homogeneidad del material monetario, divisibilidad, preservación de daños, transportabilidad, inadecuación para su uso en la producción y otros fines en en forma de lingotes y luego de monedas.

Con el desarrollo de las relaciones económicas (el surgimiento del modo de producción capitalista, que requería una cantidad significativa de dinero), aparece el papel moneda, sustitutos del dinero real (billetes, notas del tesoro), dinero no monetario en forma de depósitos en cuentas bancarias, dinero no monetario en circulación no bancaria.

En las condiciones modernas, cuando los billetes en efectivo y el dinero no en efectivo tienen un valor intrínseco significativamente menor que la denominación indicada en ellos, podemos decir que el dinero es cada vez más diferente de los bienes y se está convirtiendo en una categoría económica independiente. El funcionamiento del dinero adquirió las características de un proceso independiente y se separó del movimiento de bienes y servicios, conservando algunas propiedades inherentes al producto (por ejemplo, al determinar el precio del dinero a través de la oferta y la demanda).

B-7095 Prueba en
disciplina “Dinero, crédito, bancos” Opción No. 1, 11
570 estudiantes del grupo V año de la especialidad “Contabilidad, Análisis y Auditoría”
FZO TSHI NGAU
Anikina Olga Vladimirovna

La esencia del dinero es que sirve como elemento activo necesario y parte integral de la actividad económica de la sociedad, las relaciones entre los distintos participantes y los vínculos en el proceso de reproducción.

La esencia del dinero se caracteriza por el hecho de que:

1. El dinero es el equivalente universal en mercancía.

2. El dinero sirve como medio de intercambio universal de bienes, inmuebles, obras de arte, joyas, etc.

3. El dinero mejora las condiciones para almacenar valor. Al almacenar valor en dinero en lugar de bienes, se reducen los costos de almacenamiento y se evita el deterioro.

Al caracterizar el dinero, a menudo se presta atención a su origen mercantil y, en consecuencia, a su naturaleza mercantil. Sin embargo, gradualmente, incluso en relación con la transición del uso de dinero en toda regla al uso de billetes que no tienen valor propio, así como con el desarrollo de pagos no monetarios, el dinero perdió esa característica inherente de bienes como presencia de valor y valor de uso.

En las condiciones modernas, los billetes y el dinero no monetario no tienen valor propio, pero sigue existiendo la posibilidad de utilizarlos como valor de cambio. Esto indica que el dinero es cada vez más diferente de los bienes y se está convirtiendo en una categoría económica independiente, conservando algunas propiedades que los hacen similares a los bienes.

El dinero en su desarrollo se presentó en dos formas: dinero real y signos de valor (sustitutos del dinero real). El dinero real es dinero cuyo valor nominal (marcado en él) corresponde a su valor real, es decir, el valor del metal del que está hecho. Inicialmente circulaban monedas de oro y plata. La circulación del oro en el país comenzó en la segunda mitad del siglo XIX. El motivo de la transición a la circulación del oro fueron las propiedades del metal, que lo hacían más adecuado para cumplir la finalidad del dinero (homogeneidad, divisibilidad, almacenabilidad, portabilidad). Gracias a su estabilidad, el dinero real realizó las cinco funciones sin obstáculos.

La peculiaridad del dinero real es que tiene su propio valor y no está sujeto a depreciación. Esto significa que si hay dinero en oro en cantidades que exceden las necesidades reales, salen de circulación y se convierten en tesoros. Por el contrario, cuando aumenta la necesidad de efectivo en circulación, las monedas de oro vuelven libremente a la circulación desde el tesoro. Así, las monedas de oro pueden adaptarse con bastante flexibilidad a las necesidades de circulación sin perjudicar a los propietarios del dinero.

En tales condiciones, no son necesarias determinadas medidas para regular la masa de dinero en circulación de acuerdo con las necesidades de circulación, típicas de los billetes de papel.

Sin embargo, el dinero en oro tenía importantes desventajas:

la extracción de oro no siguió el ritmo de la producción de bienes y no satisfizo todas las necesidades de dinero;

el dinero en oro, de alta portabilidad, no podía satisfacer una facturación de bajo valor;

el alto coste de utilizar dinero en oro, que cuesta mucho más que los billetes de papel.

La circulación del oro no duró mucho, hasta la Primera Guerra Mundial, cuando los países en guerra emitieron fichas de valor para cubrir sus gastos. Poco a poco el oro desapareció de la circulación.

Los sustitutos del dinero real (signos de valor) son dinero cuyo valor nominal es superior al valor real, es decir, el trabajo social invertido en su producción. Estos incluyen:

signos metálicos de valor: monedas de oro gastadas, monedas pequeñas hechas de metales baratos, cobre y aluminio;

fichas de papel de valor, generalmente hechas de papel. Hay papel y dinero de crédito (billetes).

El papel moneda es un representante del dinero real. La diferencia entre el valor nominal del dinero emitido y el costo de su emisión (gastos de papel, impresión) constituye los ingresos por emisiones del tesoro, que es un elemento esencial de los ingresos del gobierno.

Históricamente, el papel moneda apareció como sustituto de las monedas de oro en circulación y era emitido por el Estado junto con las monedas de oro y, con el objetivo de introducirlas en circulación, se canjeaba por ellas. Sin embargo, la aparición y posterior crecimiento del déficit presupuestario estatal provocó la expansión de la emisión de papel moneda, cuyo tamaño dependía de la necesidad de recursos financieros del Estado. El papel moneda cumple dos funciones: medio de circulación y medio de pago. La naturaleza económica del papel moneda excluye la posibilidad de estabilidad de la circulación del papel moneda, porque su liberación no está regulada por las necesidades del volumen de negocios comercial y no existe ningún mecanismo para retirar automáticamente de la circulación el exceso de papel moneda. Como resultado, el papel moneda, estancado en circulación independientemente del volumen de negocios comercial, desborda los canales de circulación y se deprecia.

Razones de la depreciación:

Emisión excesiva de papel moneda por parte del gobierno;

Disminución de la confianza en el emisor;

Relación desfavorable de exportaciones e importaciones del país.

Así, la esencia del papel moneda es que actúan como símbolos de valor, emitidos por el Estado para cubrir el déficit presupuestario, normalmente son irredimibles por oro y están dotados de un tipo de cambio forzado por el Estado;

dinero de credito Surgió con el desarrollo de la producción de mercancías, cuando la compra y venta se realiza a plazos, es decir, a crédito. Su aparición está asociada a la función del dinero como medio de pago, donde el dinero actúa como una obligación que debe ser reembolsada después de un período predeterminado con dinero real. Su importancia económica:

Reflejar la necesidad de facturación comercial en efectivo;

Ahorre dinero real;

Promover el desarrollo de la facturación no monetaria.

Billete– dinero de crédito emitido por el Banco Central del país al realizar operaciones de crédito realizadas en relación con diversos procesos económicos. Al otorgar un préstamo, el banco puede asignar sus billetes al prestatario: después de la expiración del préstamo, los fondos proporcionados deben devolverse al banco para pagar la deuda del préstamo.

Un billete clásico se diferencia del papel moneda en:

Según el método de emisión, el papel moneda lo pone en circulación el Ministerio de Finanzas (Tesoro), los billetes, el Banco Central;

Características de su puesta en circulación: los billetes se ponen en circulación en relación con operaciones de crédito realizadas en relación con los procesos reales de producción y venta de productos, el papel moneda entra en circulación sin dicha conexión;

Objeto de la emisión: el papel moneda se emite para financiar el déficit presupuestario estatal, los billetes, para financiar diversos procesos económicos.

Una característica del dinero de crédito es que su puesta en circulación está vinculada a las necesidades reales de circulación. Se trata de la implementación de operaciones de crédito en relación con los procesos reales de producción y venta de productos. Al mismo tiempo, se logra vincular el volumen de medios de pago proporcionados a los prestatarios con la necesidad real de rotación de dinero. Esta característica representa la ventaja más importante del dinero de crédito.

Si se interrumpe la conexión con las necesidades de la circulación, el dinero de crédito pierde sus ventajas y se convierte en papel moneda. Esto lo confirma la experiencia moderna de la circulación monetaria en Rusia, donde se ponen en circulación (emiten) los billetes.

El desarrollo de las relaciones de mercado en Rusia provocó una modificación de las funciones del dinero. La naturaleza global de las relaciones entre mercancías y dinero provocó el desarrollo de las funciones del dinero como equivalente universal. Actualmente, todos los bienes, servicios, recursos naturales, así como las capacidades intelectuales de las personas para trabajar adquieren forma monetaria.

El papel cualitativamente nuevo del dinero (a diferencia del dinero de la simple producción mercantil) es que se convierte en capital dinerario o en valor que aumenta a sí mismo. Este papel del dinero se puede rastrear a través de las cinco funciones del dinero consideradas (Tabla 1).

Cuadro 1 - El papel del dinero como capital monetario

El dinero sirve para la producción y venta de capital social a través de un sistema de flujos de caja entre sectores económicos, industrias y regiones del país. Los organizadores de estos flujos de caja son el Estado, las entidades comerciales y, en parte, los particulares. Además, la rotación del valor del producto social comienza y termina en el propietario del capital.

Inicialmente, la teoría naturalista del crédito fue fundamentada por destacados economistas ingleses A. Smith (1723-1790) y D. Ricardo (1772-1823). A esta teoría se adhirieron representantes de la llamada escuela histórica de Alemania y Austria, los economistas franceses J. Say, F. Bastia y el estadounidense D. McCulloch.

Los principales postulados de los economistas de la teoría naturalista fueron los siguientes:

El objeto del préstamo es natural, es decir. beneficios materiales no monetarios;

El crédito es un movimiento de bienes naturales y, por tanto, es sólo una forma de redistribuir los valores materiales existentes en una sociedad determinada;

El capital de préstamo es idéntico al capital real, por tanto, la acumulación de capital de préstamo es una manifestación de la acumulación de capital real, y el movimiento del primero coincide completamente con el movimiento del capital productivo;

Dado que el crédito desempeña un papel pasivo, los bancos comerciales son sólo intermediarios modestos.

Así, los representantes de la escuela naturalista dieron una interpretación distorsionada de la esencia del crédito y su papel en la economía capitalista. El error en sus puntos de vista radica, en particular, en el hecho de que no comprendieron la circulación del capital industrial en tres formas y la esencia del capital de préstamo como una parte aislada del capital industrial en forma monetaria y, en consecuencia, el papel independiente del capital de préstamo y sus particularidades.

Como resultado, interpretaron el crédito como una forma de redistribuir activos materiales en especie, cuando en realidad el crédito es el movimiento de capital de préstamo. Al identificar préstamo y capital real, los naturalistas no entendieron no solo el papel del crédito y su creador, los bancos, sino también su naturaleza dual, por lo que el crédito puede contribuir tanto a la expansión de la reproducción capitalista como al agravamiento de sus contradicciones.

A pesar de todos sus aspectos negativos, la teoría naturalista tenía una serie de aspectos positivos: los naturalistas creían correctamente que el crédito no crea capital real, que se forma en el proceso de producción. Mostraron la dependencia del crédito de la producción, sin exagerar su papel (a diferencia de los representantes de la teoría de la creación de capital), y enfatizaron la dependencia del interés de las fluctuaciones y la dinámica de las ganancias.

Por tanto, la teoría naturalista contenía interpretaciones contradictorias del crédito.

Los conceptos básicos de esta teoría fueron formulados por el economista inglés J. Law (1671-1729). Según su opinión, el crédito ocupa una posición independiente del proceso de reproducción y desempeña un papel decisivo en el desarrollo de la economía. Todos los elementos posteriores de la teoría del capital creativo surgieron de este postulado básico.

El crédito se identificaba con el dinero y la riqueza. Según la Ley, el crédito puede poner en marcha todas las capacidades productivas no explotadas del país, creando riqueza y capital. Para él, los bancos no eran intermediarios, sino creadores de capital. A Law se le ocurrió la idea de organizar un banco de emisiones, con la ayuda del cual se podrían poner en movimiento todas las fuerzas productivas de la sociedad y enriquecer el país. Sin embargo, estas ideas fracasaron en la práctica. Así, como Ministro de Finanzas de Francia en 1719, Law transformó en 1720 su banco privado en el Royal Bank, de propiedad estatal, que emitía billetes en el orden de las facturas contables y los cambiaba por plata. Sin embargo, la emisión de dinero no garantizado asociada con la adquisición de acciones de la Compañía India provocó su depreciación, el banco estalló y Law huyó del país.

El principal defecto de la teoría de Law fue que se basó en la emisión de billetes con un tipo de cambio forzado, que era de naturaleza especulativa. Sin embargo, Law resultó ser un profeta para el futuro, ya que las relaciones crediticias se desarrollaron ampliamente en los siglos XIX y XX.

A medida que se desarrolló el sistema crediticio del capitalismo, las sociedades anónimas y la introducción de la circulación de cheques, varios economistas ingleses y franceses desarrollaron las ideas de Law. Así, el economista inglés G. Macleod (1821-1902) se convirtió en el mayor seguidor de la teoría de la creación de capital. Su concepto era que el dinero y el crédito, al tener poder adquisitivo, son riqueza. El crédito genera ganancias y, por tanto, es “capital productivo”, y los bancos son “fábricas de crédito”, porque crean crédito y, por tanto, capital. Sin embargo, la teoría de la creación de capital interpretó erróneamente el crédito, creyendo que dinero, crédito y capital son los mismos conceptos. Pero la relación entre dinero y crédito no es idéntica, ya que el dinero se divide en papel y crédito. Además, los representantes de la teoría creían erróneamente que el crédito y el dinero son riqueza, ya que los cheques, las acciones y los bonos se pueden canjear por dinero y los bancos crean capital a través de sus operaciones activas. Los representantes de esta teoría no entendieron que el tamaño de un préstamo bancario está determinado por las condiciones de reproducción capitalista y no por el propio deseo de los bancos de establecer el volumen de operaciones crediticias.

Seguidores y teóricos del concepto capital-creativo a principios del siglo XX. Se convirtieron en economistas occidentales I. Schumpeter (Austria), A. Hahn (Alemania), J. Keynes y R. Hawtrey (Inglaterra). Hahn y Schumpeter consideraban que los bancos eran omnipotentes porque el crédito crea depósitos y, por tanto, capital. Creían que el crédito podía ser ilimitado y, por tanto, los depósitos y el capital que creaba eran ilimitados. En su opinión, el crédito inflacionario (es decir, el crédito capaz de una expansión ilimitada) es la fuerza impulsora de la reproducción, el desarrollo económico y promueve el crecimiento económico constante. Por lo tanto, su teoría también fue llamada “teoría expansionista del crédito”. Los partidarios de la teoría del capitalismo tardío estaban unidos por el hecho de que daban preferencia a la esfera de la circulación sobre la producción. La falacia de las opiniones de Hahn y Schumpeter fue que justificaban la expansión del crédito y la inflación y contribuían a agravar las contradicciones de la reproducción capitalista.

1. Beloglazova G.N. Dinero, crédito, bancos: libro de texto / G.N. Beloglazova. – M.: Yurayt, 2010. – 620 p.

2. Ivanov V.V., Sokolov B.I. Dinero. Crédito. Bancos: Libro de texto / V.V. Ivanov, B.I. Sokolov. – M.: Prospekt, 2009. – 848 p.

3. Oleynikova I.N. Dinero. Crédito. Bancos: Libro de texto / I.N. Oléinikov. – M.: Maestro, 2009. – 509 p.

4. Kulikov A.G. Dinero, crédito, bancos: libro de texto / A.G. Kulikov. – M.: Knorus, 2009. – 656 p.

5. Merkulova I.V. Dinero, crédito, bancos: Libro de texto / I.V. Merkulova. – M.: Knorus, 2010. – 352 p.

Introducción. 2

1. La necesidad y esencia del dinero. 4

2. Funciones del dinero. 9

3. El papel del dinero en una economía de mercado. 18

Conclusión. 20

Lista de literatura usada. 22

Introducción.

El dinero juega un papel fundamental en todas las economías modernas. Además, parecen ser una característica tan natural de la economía que no podemos imaginar cómo sería la vida sin ellos, probablemente extremadamente difícil. Incluso realizar transacciones simples de compra y venta sería demasiado difícil y oneroso.

Todos estamos íntimamente conectados con el dinero: con el efectivo que tenemos en el bolsillo, con nuestras cuentas corrientes, con el valor de nuestra riqueza. Pero rara vez pensamos en lo extraña que es la naturaleza del dinero. Gastamos nuestra energía en ganar dinero, pero cada billete es sólo un trozo de papel que no tiene valor intrínseco. Sólo el gobierno puede imprimir dinero, pero hay mucho más dinero en forma de cuentas corrientes y de ahorro del que el gobierno ha emitido jamás.

Nuestro sistema financiero moderno, que contiene efectivo, cheques, máquinas de pago automático y una variedad de instrumentos financieros complejos, no surgió de la noche a la mañana. Pero el núcleo de este sistema es el dinero.

El dinero es un artículo que sirve como medio de cambio o medio de pago generalmente aceptado. La característica más esencial del dinero es que es aceptado por todos en la sociedad como medio de pago. En este caso, no importa en absoluto cuál sea el producto utilizado como dinero. Por lo tanto, los dientes de perro serán exactamente el mismo dinero que los billetes de un dólar si todas las demás personas aceptan aceptarlos en las transacciones.

El primer tipo de dinero eran los bienes. El oro y la plata también se utilizaban como dinero. Hoy, sin embargo, esto es historia. Con el tiempo, el papel moneda y luego las cuentas corrientes se convirtieron en el medio de pago universal. Todos tienen la misma propiedad fundamental: se aceptan como pago por bienes y servicios.

En mi trabajo consideraré el origen del dinero, la esencia del dinero y su papel en una economía de mercado. Dado que la esencia del dinero puede caracterizarse más plenamente a través de las funciones que realiza, en este trabajo se analizarán las siguientes funciones del dinero:

El dinero como medida de valor;

El dinero como medio de circulación;

El dinero como medio de acumulación;

Dinero como medio de pago;

La implementación de la función del dinero mundial implica el establecimiento de una determinada combinación de situaciones alternativas en tres áreas clave.

En primer lugar, existe un dilema entre el equivalente monetario material universal, por un lado, y el dinero simbólico, simbólico, decretal (“chartal”), por el otro.

En segundo lugar, en el proceso de funcionamiento del dinero mundial, existe una interacción entre dos niveles de actividad económica: micro y macroeconómico.

En tercer lugar, se establece una u otra relación entre los dos polos del vínculo dicotómico “reglas - discreción”. Se refiere al grado de autonomía de comportamiento, libertad de acción en el ámbito de las relaciones de pago internacionales tanto de entidades privadas como de organismos gubernamentales.

La función del dinero mundial se manifiesta en las relaciones entre países o entre personas jurídicas e individuos ubicados en diferentes países. En tales relaciones, el dinero se utiliza para pagar los bienes adquiridos, al realizar créditos y algunas otras transacciones. Cuando varios países utilizaron dinero en toda regla que tenía su propio valor, no surgieron complicaciones graves con su uso en las relaciones internacionales. En este caso, el dinero de cada país podría utilizarse para acuerdos con otros países, basándose en el valor real de la unidad monetaria de cada país.

Cuando se hizo la transición a una moneda inferior, la práctica anterior resultó insuficientemente aceptable. Bajo las nuevas condiciones, los pagos entre países comenzaron a realizarse utilizando monedas libremente convertibles (dólares estadounidenses, yenes, euros, etc.) o en unidades internacionales como el ECU (Unión Monetaria Europea).

Si un pagador ubicado en Rusia tiene una moneda no convertible, puede cambiarla por una moneda libremente convertible al tipo de cambio aplicable y, previa autorización, realizar una transferencia a otros países. Por el contrario, cuando llega moneda libremente convertible del exterior, se acredita en una cuenta de tránsito. Desde esta cuenta, parte de la moneda convertible recibida se puede vender en moneda local al tipo de cambio aplicable y, si se dispone de permiso, parte de la moneda se puede utilizar para liquidaciones con corresponsales extranjeros. Esto significa que la función del dinero mundial puede realizarse mediante unidades monetarias de monedas libremente convertibles. Las unidades monetarias no convertibles no pueden realizar esta función.

Un problema urgente en economía es el análisis de las funciones del dinero. Su modificación es indiscutible a medida que se desarrollan las relaciones entre mercancías y dinero. Así, las formas modernas de dinero, al no tener valor propio, cumplen la función de valor proporcional y no de medida de valor. Algunos economistas occidentales han reducido esta función a la de una herramienta contable. Las funciones del dinero como medio de pago y medio de circulación, como otras funciones, también han sufrido cambios. En la literatura económica, especialmente en las obras de autores extranjeros, a menudo se reconoce que el dinero en circulación cumple una sola función: medio de circulación, en lugar de dos funciones: medio de circulación y medio de pago. Esta posición tiene en cuenta la similitud de las transacciones que implican la transferencia de dinero para pagar bienes y pagar deudas. Así, al caracterizar una función, el medio de cambio, se observa que consiste en “... dinero utilizado para pagar bienes y servicios. Y también para pagar deudas”.

Quienes defienden esta posición ignoran el hecho de que, a pesar de las similitudes en las operaciones de pago de bienes y pago de deudas, existen diferencias significativas entre ellos. Por el contrario, cuando se venden bienes en condiciones de pago inmediato, no surgen relaciones crediticias entre los participantes en dichas transacciones. Y al pagar deudas, existen relaciones crediticias entre los participantes en las transacciones. Son estas circunstancias, teniendo en cuenta la diferente naturaleza de las relaciones entre los participantes en la circulación monetaria, las que determinan la validez de distinguir dos funciones en la circulación monetaria: un medio de cambio y un medio de pago.

Se ignora erróneamente la función monetaria del ahorro y del ahorro. La función del dinero mundial está ausente o se considera una síntesis de las otras cuatro funciones, aunque cuando esta función la realizan en lugar del oro las principales monedas nacionales libremente convertibles, es aconsejable aislarla como un objeto de análisis independiente. Esto se debe al hecho de que el concepto de moneda mundial adquiere un significado especial en el contexto de la globalización económica y la competencia entre las principales monedas: el dólar, el euro y el yen.

El dinero juega un papel clave en una economía de mercado. Esto se manifiesta en lo siguiente.

En primer lugar, el papel social del dinero, su función en el sistema económico es que el dinero actúa como vínculo social entre los productores de mercancías.

Al concretarse en un objeto específico que tiene valor, actúan como una condición general de la producción social, un "instrumento" de las relaciones económicas sociales de los productores independientes de mercancías, un instrumento para la contabilidad espontánea del trabajo social en la economía mercantil.

En segundo lugar, el dinero adquiere un papel cualitativamente nuevo: se convierte en capital o valor que aumenta a sí mismo. El dinero se convierte en capital dinerario en la reproducción del capital individual debido a que su funcionamiento está incluido en el circuito del capital industrial, y representa el punto de partida y el resultado del circuito de este último.

El dinero también sirve para la producción y venta de capital social, actuando en forma de flujos de efectivo que se mueven tanto dentro de la primera división (producción de medios de producción) como dentro de la segunda (producción de bienes de consumo), así como entre ellas.

El papel del dinero como capital se manifiesta a través de sus funciones. Por tanto, el costo de los bienes producidos en las empresas se expresa en dinero; Al mismo tiempo, el dinero sirve como medida del valor y del capital monetario.

Si los productos de una empresa se venden por dinero en efectivo y los ingresos se utilizan para comprar medios de producción, entonces el dinero sirve como medio de circulación y como capital. Pero si los productos se venden a crédito y, al vencimiento del plazo del préstamo, las obligaciones de la deuda se pagan con dinero, aquí sirven tanto como medio de pago como como capital.

Y, finalmente, si una empresa abre una filial en el extranjero, entonces el dinero en este caso actúa como dinero mundial y como capital.

En tercer lugar, con la ayuda del dinero, la formación y redistribución del ingreso nacional se produce a través del presupuesto estatal, los impuestos, los préstamos y la inflación.

En cuarto lugar, el dinero es objeto de regulación monetaria de las economías de los países industrializados, basada en la teoría monetarista del dinero. En estos países, teniendo en cuenta los objetivos económicos generales, se establece un punto de referencia monetario para los cambios en la oferta monetaria durante un año (en Rusia, un mes) y, de acuerdo con él, se regula con la ayuda de instrumentos de crédito del banco central.

La regulación monetaria, por regla general, tiene como objetivo frenar el crecimiento de la oferta monetaria, superar los procesos inflacionarios y estimular el crecimiento del PNB.

Conclusión.

El dinero es una mercancía especial que sirve como equivalente universal. Simplifican enormemente la circulación de bienes y servicios entre productores y compradores. Es decir, el dinero es una categoría histórica inherente a la producción de mercancías.

¿Qué importancia tiene el dinero para la prosperidad y el bienestar económicos? ¿Cómo y de qué manera pueden afectar la producción, el empleo y los precios? No se puede sobreestimar la importancia económica del dinero. Sin comprender la esencia del dinero y sus funciones, es imposible comprender el funcionamiento de los mecanismos de una economía de mercado y, lo más importante, el impacto sobre ellos. Si queremos entender qué es “la economía” y cómo los procesos que en ella ocurren afectan la vida de nuestra sociedad, necesitamos estudiar el dinero, su esencia y funciones.

La esencia y el papel del dinero se revelan con mayor precisión a través de las funciones que realiza. El dinero funciona como medio de cambio. Permiten pagar a los propietarios y productores de recursos con un producto (dinero) que posteriormente puede utilizarse para comprar cualquier otro producto o servicio disponible en el mercado. Como medio de intercambio, evitan los inconvenientes del trueque.

El dinero funciona como medida de valor. Es decir, permiten medir cuantitativamente el valor de un producto. La función de medición de costos se implementa en función de la escala de precios. Con su ayuda, el precio de un producto, como indicador del valor del valor, se convierte en un precio de lista o precio de mercado, expresado en unidades monetarias nacionales. Esta función puede verse alterada por una inflación rápida. Este fenómeno nos encontramos constantemente en la Rusia moderna. Desde 1992, en nuestro país se puede observar el proceso de “dolarización” de la economía, es decir, muchas veces los precios de ciertos bienes y servicios se calculan en dólares estadounidenses, ya que los precios en ellos se mantienen estables, mientras que en rublos durante los períodos de rápida inflación, los precios cambian mucho.

La siguiente función del dinero es la de depósito de valor. Es decir, el dinero retirado temporalmente de la circulación con fines de acumulación sirve como medio para crear riqueza. El sistema de mercado hace posible transformar la riqueza en capital generador de ganancias. Básicamente, esta transformación se lleva a cabo a través del sistema crediticio y significa canalizar el dinero hacia la inversión en la economía. El dinero que no se invierte, sino que simplemente se acumula, en realidad se pierde para la producción social. Esta función del dinero, así como la función de medida de valor, se viola en condiciones de rápida inflación, ya que el dinero acumulado pierde su valor nominal bajo la influencia de la inflación. Un claro ejemplo es nuestro país, cuya población y producción han perdido más de una vez sus ahorros desde el inicio de las reformas, lo que significa que la moneda nacional en realidad dejó de servir como medio de acumulación.

El dinero también sirve como medio de pago. Los artículos no siempre se pueden vender por dinero en efectivo. Por tanto, existe la necesidad de vender bienes a crédito, es decir, con pago diferido de dinero. Sin embargo, al vencimiento del plazo del préstamo, el comprador, que en realidad es el deudor, está obligado a pagar al vendedor la cantidad de dinero expresada en el pagaré. Como medio para pagar una obligación de deuda, el dinero sirve como medio de pago. Esta función del dinero se viola si el deudor real no paga sus obligaciones. En la Federación de Rusia, esta infracción es común en el ámbito de los pagos entre empresas. La normalización de la circulación de dinero en efectivo y no monetario es imposible sin limpiar el agujero de la deuda causado por los impagos mutuos. Esto significa que el desarrollo exitoso del sector real de la economía es imposible.

Lista de literatura usada.

1. Introducción a la economía de mercado: Libro de texto / Ed. Livshitsa A.Ya., Nikulina I.N., Gruzdeva O.A. y otros - M.: Escuela Superior, 1994 - 447 p.

2.Dinero. Crédito. Bancos: Libro de texto para universidades / E.F. Zhukov, L.M. Maksimova, A.V. Ed. profe. E. F. Zhukova. – M.: UNIDAD, 2001. – 622 p.

3.Dinero, crédito, bancos: Libro de texto / Ed. O. I. Lavrushina. – M.: Finanzas y Estadística, 2002.- 448 p.

4. Dolan E. J. Dinero, banca y política monetaria / Ed. Lukashevich V.V., Yartseva M.B. - San Petersburgo, 1994 - 448 p.

5. Krasavina L.N. Problemas del dinero en economía / Dinero y crédito No. 10/2001

6. El papel del dinero en la economía rusa / Financiero No. 1/1999

7. Smyslov D.V. El dinero mundial en el pasado, presente y futuro / Dinero y crédito nº 5/2002.

Marx K., Engels F. Soch., 2ª ed. – T. 23. – P. 153.

Introducción. 2

1. La necesidad y esencia del dinero. 4

2. Funciones del dinero. 9

3. El papel del dinero en una economía de mercado. 18

Conclusión. 20

Lista de literatura usada. 22

Introducción.

El dinero juega un papel fundamental en todas las economías modernas. Además, parecen ser una característica tan natural de la economía que no podemos imaginar cómo sería la vida sin ellos, probablemente extremadamente difícil. Incluso realizar transacciones simples de compra y venta sería demasiado difícil y oneroso.

Todos estamos íntimamente conectados con el dinero: con el efectivo que tenemos en el bolsillo, con nuestras cuentas corrientes, con el valor de nuestra riqueza. Pero rara vez pensamos en lo extraña que es la naturaleza del dinero. Gastamos nuestra energía en ganar dinero, pero cada billete es sólo un trozo de papel que no tiene valor intrínseco. Sólo el gobierno puede imprimir dinero, pero hay mucho más dinero en forma de cuentas corrientes y de ahorro del que el gobierno ha emitido jamás.

Nuestro sistema financiero moderno, que contiene efectivo, cheques, máquinas de pago automático y una variedad de instrumentos financieros complejos, no surgió de la noche a la mañana. Pero el núcleo de este sistema es el dinero.

El dinero es un artículo que sirve como medio de cambio o medio de pago generalmente aceptado. La característica más esencial del dinero es que es aceptado por todos en la sociedad como medio de pago. En este caso, no importa en absoluto cuál sea el producto utilizado como dinero. Por lo tanto, los dientes de perro serán exactamente el mismo dinero que los billetes de un dólar si todas las demás personas aceptan aceptarlos en las transacciones.

El primer tipo de dinero eran los bienes. El oro y la plata también se utilizaban como dinero. Hoy, sin embargo, esto es historia. Con el tiempo, el papel moneda y luego las cuentas corrientes se convirtieron en el medio de pago universal. Todos tienen la misma propiedad fundamental: se aceptan como pago por bienes y servicios.

En mi trabajo consideraré el origen del dinero, la esencia del dinero y su papel en una economía de mercado. Dado que la esencia del dinero puede caracterizarse más plenamente a través de las funciones que realiza, en este trabajo se analizarán las siguientes funciones del dinero:

El dinero como medida de valor;

El dinero como medio de circulación;

El dinero como medio de acumulación;

Dinero como medio de pago;

Dinero mundial.

1. La necesidad y esencia del dinero.

El dinero es una de esas cosas que nos acompaña a lo largo de nuestra vida. El dinero hechiza a las personas. Por ellos sufren, por ellos trabajan. Se les ocurren las formas más ingeniosas de gastarlo. El dinero es la única mercancía que no puede utilizarse más que para liberarse de él. No te alimentarán, te vestirán, te albergarán ni te entretendrán hasta que los hayas agotado. La gente hace casi todo por dinero y el dinero hace casi todo por la gente.

Sin embargo, ¿cómo surgió el dinero? En las sociedades primitivas, cuando aún no se habían establecido las relaciones de mercado, prevalecía el intercambio natural, es decir, un producto se cambiaba por otro sin mediación del dinero (T - T). El acto de compra era también un acto de venta. Un intercambio directo de bienes por bienes solo puede tener lugar si el vendedor necesita exactamente los bienes que la otra parte ofrece para el intercambio. Esto también presupone que otros productores de mercancías tienen la oportunidad de presentar a cambio los productos que necesita un fabricante determinado y, en consecuencia, este fabricante tiene productos que necesita otro productor de mercancías.

En consecuencia, el intercambio de bienes puede ocurrir si las partes que realizan la transacción de intercambio tienen los bienes necesarios. Sin embargo, esto limita significativamente las posibilidades de intercambio de bienes. Además, durante el intercambio, se deben tener en cuenta los intereses de los productores de mercancías y se debe cumplir el requisito de equivalencia del valor de los bienes intercambiados, lo que a su vez también limita el intercambio, incluso debido a la indivisibilidad de los bienes intercambiados (por ejemplo, ejemplo, ganado vacuno).

La gente todavía regresa al intercambio natural espontáneo. En el comercio internacional todavía se realizan transacciones de trueque, en las que el dinero actúa sólo como unidad de cuenta. En un sistema de liquidación mutua (compensación), la diferencia suele reembolsarse mediante entregas adicionales de mercancías.

A medida que el intercambio se expandió, especialmente con el surgimiento de una división social del trabajo entre los productores de productos, surgieron dificultades en las transacciones de trueque. El trueque se volvió engorroso e inconveniente. El propietario del pescado, para preservar su valor y facilitar futuras transacciones de intercambio, probablemente intentará cambiar su pescado por el producto que se puede encontrar con mayor frecuencia en el mercado.

Así, algunos bienes, adquiriendo un estatus especial, comenzaron a desempeñar el papel de equivalente general. Además, este estatus fue establecido por consentimiento general y no fue impuesto por alguien del exterior. Entre algunos pueblos, la riqueza se medía por el número de cabezas de ganado y los rebaños eran conducidos al mercado para pagar las compras previstas. Los actos de compra y venta ya no coinciden, sino que están separados en el tiempo y el espacio. En Rusia, los equivalentes de cambio se llamaban "kunami", provenientes de la piel de marta. En la antigüedad, en parte de nuestro territorio se utilizaba dinero “de pieles”. Y el dinero en forma de cuero circulaba en zonas remotas del país casi en la época de Pedro.

El desarrollo de la artesanía y especialmente de la fundición de metales simplificó un poco las cosas. El papel de intermediarios en el intercambio está firmemente asignado a los lingotes de metal. Inicialmente era cobre, bronce, hierro. Estos equivalentes de cambio amplían su alcance y se estabilizan, convirtiéndose así en dinero auténtico en el sentido moderno. El intercambio ya se realiza según la fórmula T – D – T.

El hecho de la aparición y difusión del dinero no conduce directamente a un aumento del consumo de bienes y servicios en la sociedad. Consumen sólo lo que se produce, y la producción es el resultado de la interacción del trabajo, la tierra y el metal. La influencia indirecta del dinero sobre la producción es innegable. Su uso reduce los costes, el tiempo necesario para encontrar pareja, favorece una mayor especialización del trabajo y el desarrollo de la creatividad.

A medida que aumenta la riqueza social, el papel de equivalente universal se asigna a los metales preciosos (plata y oro), que, debido a su rareza, alto valor con bajo volumen, homogeneidad, divisibilidad y otras cualidades útiles, estaban, se podría decir, condenados al fracaso. desempeñar el papel de material monetario durante un largo período de la historia de la humanidad.

La aparición del dinero y su uso estuvo acompañada de importantes consecuencias. La aparición del dinero permitió superar el estrecho marco de intercambio mutuo de bienes entre productores individuales y crear las condiciones para el surgimiento de un mercado en cuyas operaciones podrían participar muchos propietarios de diferentes bienes. Esto, a su vez, contribuyó a un mayor desarrollo de la especialización productiva y una mayor eficiencia.

El uso del dinero ya no se limita a la participación como intermediario en los procesos de intercambio de bienes. Por el contrario, el funcionamiento del dinero adquiere las características de un proceso independiente: los productores de mercancías pueden almacenar el dinero recibido por la venta de sus bienes hasta que compren el producto deseado. De aquí surgió el ahorro monetario, que podía utilizarse tanto para comprar bienes como para prestar dinero y saldar deudas.

Como resultado de estos procesos, el movimiento de dinero adquirió un significado independiente y se separó del movimiento de mercancías.

El funcionamiento del dinero adquirió una independencia aún mayor en relación con la sustitución del dinero con valor propio por billetes de banco, así como con la posterior abolición del contenido fijo de oro de la unidad monetaria. Al mismo tiempo, comenzó a funcionar en circulación dinero que no tenía valor propio, lo que permitió emitir billetes de acuerdo con la necesidad de circulación, independientemente de la presencia de respaldo de oro.

La independencia del funcionamiento del dinero se amplió significativamente con la llegada de los pagos no monetarios, incluidos los pagos basados ​​en el uso de tecnología electrónica.

La esencia del dinero es que sirve como elemento activo necesario y parte integral de la actividad económica de la sociedad, las relaciones entre los distintos participantes y los vínculos en el proceso de reproducción.

La esencia del dinero se caracteriza por su participación en:

Implementación de diversos tipos de relaciones sociales;

Distribución del producto nacional bruto (PNB), en la adquisición de inmuebles y terrenos;

Determinación de precios que expresan el costo de los bienes.

La producción de bienes (prestación de servicios) la llevan a cabo personas utilizando herramientas y objetos de trabajo. Los bienes producidos tienen un valor que está determinado por el volumen total del valor transferido de las herramientas y objetos de trabajo, y el valor recién creado por el trabajo vivo.

Esto significa que el precio, determinado de acuerdo con el nivel de costos socialmente necesario para la producción de bienes individuales, permite a los propietarios de mercancías reclamar otros bienes por una cantidad igual al costo de los bienes producidos. Esto se ve facilitado por el cumplimiento del requisito de equivalencia, cumplido con la ayuda de dinero.

Además, la esencia del dinero se caracteriza por el hecho de que:

- atenderun medio de intercambio universal de bienes, inmuebles, obras de arte, joyas, etc. Esta característica se vuelve notable en comparación con el intercambio directo de bienes (trueque). El hecho es que los bienes individuales también pueden intercambiarse por otros mediante condiciones de trueque. Sin embargo, tales oportunidades de intercambio están limitadas por el marco de necesidad mutua y el cumplimiento del requisito de equivalencia de tales transacciones. Sólo el dinero tiene la propiedad de ser intercambiable directa y universalmente por bienes y otros valores.