Karnaukhov sk. Las actividades del Comité de Investigación están dirigidas por el Presidente de la Federación de Rusia.

Banco Central Federación Rusa desde la fecha de su creación el 13 de julio de 1990 hasta la actualidad, ha sido una estructura comercial no estatal, responsable ante la Duma Estatal de la Federación de Rusia y encabezada por la Junta Directiva y el Consejo Bancario Nacional. Según el artículo 22 de la Ley "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia":

El Banco de Rusia no tiene derecho a conceder préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit presupuestario federal... El Banco de Rusia no tiene derecho a conceder préstamos para financiar los déficits presupuestarios estatales fondos extrapresupuestarios, presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y presupuestos locales.
Si el precio del petróleo cae y se forma el déficit presupuestario de la Federación de Rusia, el Banco Central no financiará la falta de fondos en el presupuesto para pagar pensiones y salarios organizaciones presupuestarias(organismos encargados de hacer cumplir la ley, Ministerio de Defensa, Salud, Educación, etc.), llevando a cabo programas gubernamentales específicos y otros gastos. El gobierno tendrá que ponerse en contacto con el Fondo Monetario Internacional. organización privada Los banqueros estadounidenses y británicos obtuvieron un préstamo para asignaciones presupuestarias. Todos los fondos acumulados en cuentas. Banco Central Rusia: las reservas de oro y divisas por valor de 524,5 mil millones de dólares no pueden utilizarse para estabilizar la economía de la Federación de Rusia, según el artículo 22. El Banco Central de Rusia, creado por B.N. Yeltsin, como organización bancaria privada, existe exclusivamente. como una rama del Sistema de la Reserva Federal de EE. UU., nuevamente privada organización bancaria Rothschild y Rockefeller. El círculo está cerrado, el Banco Central de Rusia pertenece al clan Rothschild y depende completamente de sus decisiones. ¿Por qué?
El artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia establece:
La emisión de dinero la realiza exclusivamente el Banco Central de la Federación de Rusia. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que desempeña independientemente de otros organismos. poder estatal.
En una palabra, la impresión y el número de rublos impresos es prerrogativa exclusiva del Banco Central de Rusia; esta función del banco, una estructura comercial independiente, no puede ser influenciada por ningún organismo gubernamental, como el presidente o el primer ministro; Federación Rusa. ¿A quién reporta el Banco Central de Rusia? En primer lugar, debe comprender que la cantidad de rublos impresos depende directamente de la recepción de petrodólares en las cuentas del Banco Central. Si el precio del petróleo supera el nivel establecido por el Ministerio de Finanzas, el Banco Central de Rusia imprimirá rublos por esta diferencia y los pondrá en circulación, actuando como moneda de cambio. oficina de cambio EE.UU. El pago del petróleo vendido por Rusia se realiza en dólares estadounidenses, el tipo de cambio del rublo frente al dólar lo fija el Banco Central, y el tamaño de este tipo de cambio depende de la magnitud de la inflación, que el Banco Central de la Federación de Rusia ajusta mediante el Fortalecimiento constante del rublo frente al dólar estadounidense. Es curioso que la inflación en Rusia durante la última década haya promediado el 10% anual según las estadísticas oficiales, el tipo de cambio del rublo en 2001 era en promedio 29,4, hoy es 27,6. Resulta que en 10 años el dólar debería haber costado al menos 58 rublos, y según la proporción tipos de cambio¿El dólar se depreció en 100 – 6,2 = 93,8%? Pero esto no es así; la depreciación del dólar del 6,2% en diez años está exactamente en línea con el proceso inflacionario esperado en Estados Unidos. Esta política monetarista del gobierno ruso y del Banco Central suscita algunas reflexiones.
En primer lugar, la lucha contra la inflación manteniendo estable el tipo de cambio del rublo ha llevado a la falta de competitividad de los productores nacionales y a la virtual destrucción de la agricultura y la industria. La atención del Banco Central de Rusia hacia el caro rublo llevó a tasa alta refinanciación establecida por el Banco Central por un monto del 8,25%. Los expertos económicos sostienen que cuando la tasa de refinanciación es superior al 5%, la industria deja de generar ganancias y se autoliquida, como sucedió en Rusia. Los bancos y empresas nacionales se ven obligados a pedir préstamos a Occidente, ya que no tiene sentido prestar entre el 15% y el 20% anual. Desde aquí deuda total Los empresarios nacionales ascendieron a 533.000 millones de dólares en 2011, mientras que las cuentas del Banco Central contienen reservas de oro y divisas por valor de 525.000 millones de dólares, pero el Banco Central de la Federación de Rusia no tiene derecho a prestar con estos fondos a una empresa nacional. empresario, ya que estos fondos se invierten en obligaciones EE.UU.
En segundo lugar, el volumen de emisiones de rublos en Rusia no supera un cierto nivel establecido por el Banco Central de Rusia, como la diferencia entre el precio base del petróleo y el beneficio de la venta del petróleo a precios mundiales. Al multiplicar esta diferencia por el valor del tipo de cambio del rublo frente al dólar, el Banco Central de la Federación de Rusia obtiene una determinada oferta monetaria que no tiene en cuenta muchos indicadores macroeconómicos del país. Pero las reglas del juego están fijadas y todos están obligados a cumplir estrictamente esta ley monetarista establecida por Estados Unidos para Rusia. Al mismo tiempo ella desapareció en alguna parte. tasa base los precios del petróleo, que ascienden a una cantidad bastante impresionante, mayor que el volumen total de emisiones de rublos, así como los fondos de la venta de otros minerales y recursos energéticos. Este dinero desaparece casi por completo en los bancos y extraterritoriales occidentales, con la única excepción de los derechos de exportación y los exiguos impuestos.

Así, el Presidente y el Primer Ministro de la Federación de Rusia obtienen parte de los fondos de la venta de petróleo y, a un tipo de cambio fijo bajo entre el rublo y el dólar, derechos e impuestos de exportación. ¡Esto es todo! Descansar dinero se evaporó en una dirección “desconocida”. También es curioso que el Fondo de Reserva de la Federación de Rusia, por valor de 26 mil millones de dólares, esté en las cuentas del Banco Central privado de Rusia, y los fondos del Fondo también se encuentren allí. bienestar nacional por valor de 90,9 mil millones de dólares, lo que se sitúa en el 6,25% anual. Esto es simplemente una burla al pueblo ruso, porque incluso la tasa de refinanciación del Banco Central de la Federación Rusa es del 8,25% anual. Resulta que el 2% es el pago a la Junta Directiva y al Consejo Bancario Nacional por realizar transacción bancaria? Al parecer, S.M. Ignatiev, como presidente del consejo de administración, y A.L. Kudrin, como presidente del BNE, se dividieron la cantidad de 2,34 mil millones de dólares, y lo hacen anualmente desde 2008.
Otro caso extraño con fondos faltantes Fondo de Reserva de la Federación de Rusia, que estaban a disposición del Banco Central de Rusia. En 2008, en las cuentas del Fondo de Reserva del Banco Central de Rusia había 130 mil millones de dólares; en 2010, sólo quedaron 26 mil millones de dólares, en un año y medio se gastaron 104 mil millones de dólares; Al mismo tiempo, las reservas de oro y divisas del Banco Central de Rusia aumentaron en el mismo período de 453,5 a 524,5 mil millones de dólares, es decir, 71 mil millones de dólares. Alexey Leonidovich Kudrin, es muy posible que se hayan gastado 33 mil millones de dólares en aumentar la capitalización de los bancos y esfera social, pero ¿cómo sucedió que 71 mil millones no se utilizaron para restaurar la economía, sino que migraron a las cuentas del Banco Central comercial privado de Rusia y se volvieron inaccesibles para el gobierno de la Federación Rusa?
El mayor nivel de corrupción y delitos financieros no se da en el gobierno ni entre los funcionarios, sino en un banco comercial privado llamado Banco Central de la Federación Rusa.
La historia de este monstruoso crimen, bajo el código "Operación Banco Central de Rusia", comenzó en 1989, cuando B.N Yeltsin visitó los Estados Unidos, donde "accidentalmente" se reunió con George W. Bush padre, visitó a R. Reagan. en el hospital y asistió a una reunión en el Rockefeller Club de Manhattan. Luego, este traidor y “agente de influencia” de los servicios de inteligencia occidentales recibió no sólo luz verde para sus actividades criminales, sino también la transferencia de todas las finanzas rusas al control de Estados Unidos. Ya a principios de la década de 1990, se creó el Banco Central de la RSFSR (Rusia), cuyos estatutos fueron copiados de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y al mismo tiempo B.N Yeltsin y M.S. Gorbachev comenzaron a crear un banco para " Financiamiento público y préstamos de programas nacionales”, cuya financiación fue proporcionada por Banque Privee Edmond de Rothschild, una sucursal del banco Rothschild en Suiza.
La KGB de la URSS se opuso a tan traicionero curso de las cosas organizando un fallido atentado contra la vida de B.N. Yeltsin en España, cuando a una altitud de 3500 m fallaron todos los equipos eléctricos y sistemas hidráulicos del avión de seis plazas. Después de un aterrizaje forzoso con el tren de aterrizaje retraído, B.N Yeltsin sufrió un aplastamiento de una vértebra y se produjo una parálisis casi completa. Los médicos españoles hicieron lo imposible: pusieron de pie a B.N. El segundo intento contra B.N. Yeltsin se produjo seis meses después en Moscú, cuando un VAZ-2102 chocó contra la puerta de un GAZ-3102, asestando un golpe preciso en la puerta del pasajero. El soporte doblado golpeó duramente a B.N. Yeltsin en la cabeza, pero se salvó de nuevo. El golpe de agosto de 1991 hizo el juego a los amos estadounidenses de B.N. Yeltsin; el golpe sionista “silencioso” se completó en el país y el Banco Central de la URSS se convirtió en el Banco Central de Rusia. Los Rothschild obtuvieron acceso a la impresión de dinero: rublos, oro, reservas de divisas y todo. objetos económicos Rusia.
Meyer-Amschel Rothschild escribió:
“Denme control sobre la cuestión del dinero en el estado y no me importa quién escriba sus leyes.
Esta fórmula sigue funcionando en Rusia. El Banco Central de la Federación de Rusia no es banco por acciones, el Presidente del Banco Central de la Federación de Rusia es designado por la Duma Estatal, para el Nacional consejo bancario, encabezado por el Ministro de Finanzas de la Federación de Rusia, A.L. Kudrin, incluye varios diputados de la Duma Estatal, funcionarios gubernamentales y la administración presidencial. El Banco Central de la Federación de Rusia no es responsable de las deudas del Estado, como el Estado no es responsable de las deudas del Banco Central. Entonces, ¿qué es el Banco Central de la Federación de Rusia, quién lo dirige y, por tanto, Rusia? ¿A.L. Kudrin, V.V. Putin, D.A. Medvedev o quizás S.M. No, esto está excluido, ya que el Banco Central de Rusia fue creado por B.N. Yeltsin no para él ni para sus futuros sucesores, V.V Putin y D.A. sistema bancario- el clan de Rothschild, Rockefeller, Morgan y Schiff. Desde 1990, este pulpo ha estado extrayendo todo el jugo económico de Rusia, dejando a nuestros gobernantes, "agentes de influencia", el 2% de la cantidad de riqueza robada traidoramente al pueblo ruso. Al mismo tiempo, la influencia sobre nuestra élite gobernante está contenida no sólo en sus cuentas en el extranjero, sino también en la propiedad estadounidense de nuestra imprenta, nuestro Banco Central.
Recordemos el pasado reciente: principios de los años 90, cuando en el país, gracias a los esfuerzos de E.T. Gaidar y sus asesores estadounidenses, la oferta monetaria se redujo artificialmente, lo que hizo imposible el trabajo. empresas industriales, quienes finalmente se vieron obligados a cambiar al trueque de servicios de productos manufacturados, y los precios aumentaron mensualmente. En tales condiciones, se produjo el colapso de la industria y la agricultura, como resultado de lo cual millones de nuestros conciudadanos se encontraron en las calles, obligados a buscar la salvación en el comercio. Como resultado, los bancos occidentales compraron instalaciones industriales y mineras por casi nada y empobrecieron a nuestra gente. El impago de 1998 revivió la industria y agricultura, pero arruinó el comercio. Los productores nacionales comenzaron a desplazar bienes importados Desde nuestro mercado, el espíritu empresarial ruso ha resucitado. Pero a partir de ahora surge una pregunta: ¿por qué, con un tipo de cambio estable del rublo frente al dólar, una saturación de bienes y servicios, así como una baja oferta monetaria, se produce inflación mensual en el país? Sólo hay una respuesta: se está produciendo el mismo proceso que tuvo lugar a principios de los años 90 del siglo pasado: el aumento del capital de los bancos extranjeros y el empobrecimiento de nuestro pueblo.
¿Qué pasará con nuestro sistema financiero si las emisiones de rublos vinculadas a los petrodólares disminuyen significativamente como resultado de la caída de los precios del petróleo? O el Banco Central, por orden de sus propietarios estadounidenses, reducirá el número de rublos, obligando al gobierno ruso a reducir programas sociales, cerrar muchos comercios mayoristas y minorista, dejar de pagar pensiones y prestaciones. O devaluar el rublo, lo más probable, retirar moneda de las oficinas de cambio y acelerar la inflación a proporciones astronómicas. La política seguida por el Banco Central durante los últimos 12 años estaba dirigida precisamente a ese escenario; de lo contrario, simplemente no hay nada que explique la obstinación maníaca en mantener un tipo de cambio fijo para el rublo. Sin embargo, el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia habla de que el Banco Central mantiene la estabilidad del rublo, pero si dicha estabilidad es la única dirección de actividad del Banco Central de la Federación de Rusia, entonces esto puede considerarse una traición. de los intereses de Rusia a favor del Fondo Monetario Internacional: una "tienda" privada de bancos privados, un club de intereses económicos del clan bancario Rothschild. Todas las actividades del Banco Central de Rusia tienen como objetivo mantener el dólar estadounidense y el poder adquisitivo de los hogares estadounidenses.
Cuando la pirámide financiera estadounidense estalle por las costuras, entonces las costuras comenzarán a ser reparadas por los vasallos mundiales de Estados Unidos. Desde principios de 2011, las revoluciones árabes buena confirmación este proceso, especialmente la guerra civil en Libia. La inestabilidad global genera ingresos para Rothschild y Rusia en estos juegos globales próximo. Una crisis financiera en nuestro país puede comenzar en cualquier momento, porque todos los mecanismos para ello están en manos del mundo detrás de escena, y nuestra élite gobernante es solo una herramienta para llevar a cabo el plan del diablo. No tiene sentido adivinar quién será el próximo presidente de Rusia, ya que el mecanismo de la catástrofe financiera en nuestro país ya se ha puesto en marcha y en cualquier momento puede estallar una catástrofe real, que seguramente adquirirá connotaciones nacionalistas y enfrentamientos callejeros. Para ser justos, hay que decir que esta versión de los acontecimientos fue desarrollada e implementada por estrategas políticos estadounidenses; nuestros gobernantes no desempeñan ningún papel aquí, son simples ejecutores;
Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de los Estados Unidos, escribió:
Si el pueblo estadounidense alguna vez permite que los bancos privados controlen la emisión de dólares, primero mediante la inflación y luego mediante la deflación, los bancos y corporaciones que crecerán alrededor de dicho Banco Central robarán a la gente sus propiedades hasta que sus hijos se despierten sin hogar en el tierra que conquistaron sus padres.
El pueblo ruso y Rusia, debido a la traición de B.N. Yeltsin y M.S. Gorbachev, se encontraron en la esclavitud económica de la camarilla financiera de los Rothschild, que no sólo imprimen rublos y otorgan créditos. política monetaria en Rusia a través del Banco Central y políticos corruptos. Pero también nos predicen la devastación y el colapso económico, con el fin de dividir a Rusia en partes mediante astutas maquinaciones y enfrentamientos de masas humanas por motivos nacionalistas, destruyendo y esclavizando al Gran País y al Gran Pueblo. Pero nosotros, el pueblo ruso, debemos unirnos y, ante el peligro inminente, comprender y comprender claramente el peligro que se avecina. Si estamos juntos, si entendemos los mecanismos del traicionero plan para dividir a Rusia, entonces seremos un peligro mortal para todos los traidores y enemigos de Rusia y del pueblo ruso.

Cada vez más, aparecen informes sobre el Banco de Pagos Internacionales, que muchos consideran el principal banco del mundo.

“El club más exclusivo del mundo tiene 18 socios. Se reúnen todos los meses los domingos por la tarde a las siete en punto en la sala de conferencias E de una torre circular cuyas ventanas tintadas dan a la estación central de Basilea, escribe el escritor y periodista inglés Adam Lebor. - Su discusión dura una hora, quizás una hora y media. La reunión termina, los asistentes se van y los que quedan se quedan a cenar en el comedor del piso 18, razonablemente seguros de que la comida y el vino serán excelentes. Es durante la cena, que dura hasta las 11 de la noche, cuando ocurre el verdadero trabajo”. Y este trabajo consiste en tomar decisiones sobre qué pasará con las finanzas mundiales el próximo mes y, además, qué pasará con ellas en general.

Es bastante difícil convertirse en miembro de este club único. Es necesario que el Presidente o el Primer Ministro, de acuerdo con su Ministro de Finanzas y los principales banqueros de un país con una economía desarrollada, presente su candidatura al Parlamento, que debería otorgarle la membresía en este club de Basilea. Es decir, debe ser aprobado como presidente del banco central del estado. Este club tiene un nombre bastante modesto: Banco de Pagos Internacionales o BPI. Incluye exclusivamente a los jefes de los bancos centrales de las economías desarrolladas. A sus reuniones a menudo se invita a los principales banqueros de otros países, pero se ven obligados a sentarse en silencio durante las reuniones o amontonarse en los almuerzos, pausas para el café y sesiones informativas aleatorias, para buscar información en los pasillos y casi en los baños. Como compensación, uno de los dirigentes del club, formal o informal, y los hay, te explicará qué es qué en una de las oficinas. Parece que a Rusia se le permitió acceder a los pisos superiores recién en 1996, pero solo una persona en el país puede saberlo con certeza: Elvira Sapkhizadovna Nabiullina.

“En cuanto a la estructura de las relaciones entre el Banco Central de Rusia y el BPI, se sabe poco sobre ellos. Estructura secreta: comparte secretos jefe del ruso sociedad económica Valentín Katasonov.- Y, hasta donde sabemos por fuentes no oficiales, el presidente del Banco Central asiste allí a reuniones al menos una vez al mes. No sé cuál de los vicepresidentes está a cargo de esta área, pero alguien está a cargo. Debo decir que Rusia utiliza activamente el BIS, probablemente parte de nuestras reservas de oro y divisas se encuentran en depósitos. Es probable que tengamos algunos vínculos con el oro, ya que el BIS es muy activo en el comercio de oro y hay oro en su balance. La estructura está cerrada."

Las discusiones, dicen algunos funcionarios del banco central, deberían ser confidenciales. “Cuando estás en una posición tan importante, a veces puedes sentirte bastante solo. Es útil poder reunirse con otros altos funcionarios y decir: "Este es mi problema, ¿qué hace usted en estos casos?". - recuerda el señor Rey Mervyn, ex gobernador del Banco de Inglaterra. “Tener la oportunidad de hablar informal y abiertamente sobre nuestras experiencias es increíblemente valioso. No hablamos en un foro público. Podemos decir lo que realmente pensamos y asumimos, y podemos hacer preguntas y recibir comentarios de los demás”.

La dirección del BIS intenta crear un ambiente agradable durante todo el fin de semana y parece que lo está consiguiendo. El banco alquila una flota de limusinas para recibir a los ejecutivos en el aeropuerto de Zúrich y transportarlos a Basilea. Se organizan desayunos, almuerzos y cenas separados para los gobernadores de los bancos nacionales que supervisan economías estatales de distintos tipos y escalas, para que nadie se sienta excluido.

De hecho, qué lindo, maravilloso, digno y, probablemente, muy útil, podría pensar al principio. Los profesionales deben comunicarse con sus colegas. Pero tras reflexionar, surge la pregunta: ¿por qué es tan secreto, por qué nunca hay informes detallados y conferencias de prensa detalladas, sino sólo sesiones informativas secas y sin sentido, y aun así no siempre? Incluso la lista de invitados se mantiene en secreto, y esto es más genial que en el Club Bilderberg, donde al menos se conoce la lista de participantes y el orden del día. Y lo más importante, todos los bancos centrales están obligados a proteger su moneda y su economía. ¿Pero no es al revés? Después de todo, todos conocen los estándares. informes internacionales o, por ejemplo, aquí se desarrolló y aprobó una capitalización mínima de los bancos del 8% de los activos ponderados por riesgo para préstamos. ¿Y por qué ninguno de los presidentes del Banco Central de Rusia contó jamás desde la tribuna de la Duma Estatal de qué se trataba la conversación en Basilea? No necesitamos saber esto.

A principios de los años 90, durante la formación de instituciones estatales en Rusia, que ya nadie se atrevía a llamar "nuevas", se decía activamente que, de acuerdo con todos los estándares internacionales banco principal el país debe ser lo más independiente posible del jefe de estado, del parlamento e incluso del gobierno. Dicen que es más saludable para sistema monetario- parece que el Banco Central está en guardia el dinero de la gente de políticos codiciosos que están dispuestos a gastar hasta el último centavo para complacer las promesas hechas a los votantes. A al mismo El Banco de Rusia necesita luchar contra la inflación; éste es uno de sus principales objetivos. ¿Cuál es entonces la dependencia? Así estaba escrito en todos. actos legislativos. Ahora el nuestro no es peor que nuestros vecinos. Y el jefe del Banco Central habla periódicamente en el parlamento y visita al presidente. Pero se ignoran todas las reclamaciones o propuestas, no sólo de los diputados, sino también de los ministros, y esto ocurre con todos los presidentes del Banco Central, sin importar quién sea. En este sentido, la transformación de Nabiullina resultó especialmente interesante.

¿Cuáles son las principales denuncias contra Elvira Nabiullina? La revista Expert calculó que hay tres:
1) fortalecimiento excesivo del tipo de cambio del rublo;
2) preservación artificial del crédito caro;
3) falta de dinero en la economía.

Y trazó un paralelo fascinante entre las palabras de Elvira Sapkhizadovna cuando era Ministra de Economía y sus hechos como Presidenta del Banco Central. Como dicen en Odessa, hay dos grandes diferencias. Una vez dijo: “Ahora un banco que concede un préstamo a largo plazo aumenta considerablemente el riesgo de su estabilidad. La economía necesita préstamos a largo plazo y los bancos sólo pueden depender de pasivos a corto plazo. En tal situación, la realización de grandes proyectos en la economía es prácticamente imposible”. Pero cuando se convirtió en directora del Banco Central, lo imposible se volvió posible. Y es precisamente la política contraria a aquellas viejas declaraciones del Ministro Nabiullina la que sigue ahora el BPI.

“Las reservas nacionales propiedad de los bancos centrales son dinero público, propiedad de los países”, expresa Adam Lebor uno de los pensamientos principales. ― Debates entre los principales banqueros del BPI, la información que comparten, las medidas que toman política económica, las opiniones que intercambian y las decisiones posteriores que toman son de naturaleza puramente política. Los gobernadores de los bancos centrales, cuya independencia está protegida por la constitución, controlan la política monetaria en el mundo desarrollado. Controlan la cantidad de dinero en circulación. economías nacionales. Ellos establecieron tasas de interés, determinando así el valor de nuestros ahorros e inversiones. Deciden si centrarse en la austeridad o el crecimiento. Sus decisiones dan forma a nuestras vidas. La tradición de secretismo del BPI se ha mantenido durante décadas". Pero el BIS tiene algo que ocultar y lo hace con cuidado.

La página más vergonzosa es la colaboración activa con Hitler. "El lugar principal en las relaciones financieras de la Alemania nazi con muchos países del mundo lo ocupaba el Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea", escribe Igor Mikhailov en Literaturnaya Gazeta. - Cuando Hitler comenzó a implementar sus planes y llevó a cabo el Anschluss de Austria en 1938, el oro de este país acabó inmediatamente en las cajas fuertes del BIS. Después de la ocupación de Checoslovaquia, las reservas de oro también debían ir a parar allí, pero, por acuerdo con Gran Bretaña (!), durante la guerra se guardaron en un banco inglés. Según la lógica de los magnates financieros, la guerra no es un obstáculo para negocio bancario. El oro de los campos de concentración fascistas, fundido en lingotes de oro, acabó en las cajas fuertes del BIS alemán. Este banco sigue funcionando con éxito en Basilea hasta el día de hoy. Fue él quien sirvió de modelo para la creación del Fondo Monetario Internacional en 1944”. Empleados de tiempo completo Los BIS de Alemania, Gran Bretaña y EE.UU. se llevaron bien entre sí durante la guerra; al fin y al cabo, algo estaba sucediendo allí, mataron a otras personas, pero no a la élite. mundo financiero. Estos hechos son bien conocidos, pero ahora se están silenciando con mucho éxito.

"Pero no tenemos publicaciones sensatas sobre el BPI y a los medios de comunicación tampoco les gusta el BPI", afirma Valentin Katasonov. - Por cierto, el año pasado, cuando se celebró el 70º aniversario de la Conferencia de Bretton Woods, recordé que se adoptó una resolución sobre la liquidación del BPI como cómplice activo del Tercer Reich, pero esta decisión no se implementó. Por eso el banco de Basilea sigue existiendo. En general, creo que en términos de influencia supera al Fondo Monetario Internacional. Especialmente en la situación actual, cuando el FMI atraviesa una grave crisis. Y el FMI coordina todas las cuestiones clave con el BIS”. Sería difícil llegar a un acuerdo y en condiciones tan maravillosas.

“Los banqueros centrales se sienten más cómodos y relajados con sus compañeros banqueros que con sus propios gobiernos”, recuerda Adam Lebor Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, que asistió al fin de semana de Basilea. La excelente calidad de la comida y el vino creó un ambiente agradable, afirmó Peter Akos Bod, ex director Banco nacional Hungría: “Los principales temas de discusión fueron la calidad del vino y la estupidez de los ministros de finanzas. Si no entiendes sobre vinos, no podrás unirte a la conversación”. Y la conversación suele ser estimulante y agradable, dicen los jefes de los bancos centrales.

A todos los presidentes presentes en la reunión de dos días se les garantiza total confidencialidad, secreto y niveles más altos seguridad. Las reuniones se llevan a cabo en varios pisos que normalmente se utilizan sólo cuando los gerentes están presentes. Los directivos cuentan con una oficina exclusiva, el personal de apoyo necesario y una secretaría. Las autoridades suizas no tienen jurisdicción sobre la sede del BIS. Establecido por un acuerdo internacional y protegido además por el Acuerdo de Sede de 1987 con el Gobierno suizo, el BIS disfruta de los mismos privilegios otorgados a las sedes de las Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como a las misiones diplomáticas. Las autoridades suizas necesitan permiso de la dirección del BPI para entrar en los edificios del banco, que gozan de inmunidad. El BPI tiene derecho a transmitir mensajes cifrados y a enviar y recibir correspondencia en valijas que están protegidas del mismo modo que las valijas diplomáticas, lo que significa que no se pueden abrir. El BIS está exento de impuestos suizos, sus activos están protegidos contra reclamaciones civiles según la legislación suiza y nunca pueden ser confiscados. BIS protege estrictamente secreto bancario, dice Adam Lebor. Al banco no le gusta encender fuego en absoluto.

“Si nos fijamos en las estadísticas de publicaciones, hay dos o tres órdenes de magnitud menos de publicaciones del BPI que del FMI. Una organización completamente no pública. "Más o menos como los Bilderberg", dice Valentín Katasonov.

Muchos están interesados ​​y tienen algún conocimiento de la economía global y la crisis financiera. Y sólo unos pocos han oído hablar del BPI. Fue extraño, dice Adam Lebor, porque el BIS es el más banco importante en el mundo y surgió tanto ante el FMI como ante el Banco Mundial. Durante décadas, ha estado en el centro de una red global de finanzas, poder e influencia global oculta. El BIS fue fundado en 1930. Aparentemente, fue creado como parte del plan de Young para gestionar los pagos de reparaciones alemanes por la Primera Guerra Mundial.

Las figuras clave en la creación del banco fueron Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra, y Hjalmar Schacht, presidente del Reichsbank, quien llamó al BPI "su" banco. Los miembros fundadores del BPI fueron los bancos centrales de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Bélgica y un consorcio de bancos japoneses. También se ofrecieron acciones a la Reserva Federal, pero Estados Unidos, sospechando de cualquier cosa que pudiera infringir su soberanía nacional, rechazó la oferta. En cambio, las acciones fueron compradas por un consorcio de bancos comerciales: J.P. Morgan, el Primer Banco Nacional de Nueva York y el Primer Banco Nacional de Chicago. El verdadero propósito del BIS estaba escrito en sus estatutos: “promover la cooperación entre los bancos centrales y proporcionar condiciones favorables adicionales para las operaciones internacionales”. transacciones financieras" Fue la culminación de un sueño de décadas de los grandes banqueros: tener su propio banco, influyente, independiente y libre de la interferencia de políticos y periodistas demasiado curiosos.

“Parece que los gobernadores de los bancos centrales son ahora más poderosos que los políticos”, escribe The Economist, “y el destino de la economía global está en sus manos”. ¿Cómo sucedió esto? La mayor parte de la responsabilidad de esto puede atribuirse al BIS, el organismo más secreto institución financiera en el mundo. Desde el primer día de su existencia, el BPI ha dedicado sus actividades a promover los intereses de los bancos centrales y construir una nueva arquitectura para las finanzas transnacionales. Al hacerlo, ha creado una nueva clase de tecnócratas globales cohesionados cuyos empleados se mueven sin problemas entre puestos bien remunerados en el BPI, el FMI y los bancos centrales y comerciales”.

“Dado que el Banco Central no es parte del gobierno ruso sistema financiero, es parte de otro sistema, aquel en el que el BIS es el principal. Por eso resulta central para Rusia”, concluye Maxim Kalashnikov, miembro del Consejo Federal del partido Delo.

Andrey Makson

¿A quién pertenece el Banco Central?

Después de la publicación de materiales que prueban el carácter privado, a menudo surge una pregunta similar sobre el Banco Central de Rusia. ¿A quién pertenece la imprenta rusa? ¿En realidad?

Al estudiar la ley del Banco Central, en la que esta pregunta, aunque tiene una respuesta trivial, no surge una comprensión clara de la situación. Surgen otras preguntas. La principal es: ¿tenemos siquiera un organismo estatal de este tipo: el Banco Central? Alguno banco comercial Por supuesto, tenemos un "Banco Central", que puede incluso imprimir rublos, pero sus funciones son algo diferentes de las que suelen atribuirse a los bancos centrales de los estados independientes.

Pero primero volvamos a la pregunta principal. Sí, el capital autorizado y la propiedad del banco son propiedad federal... La ley, al parecer, deja claro todo sobre la propiedad del Banco Central. Además, la Duma nombra al Presidente del Banco y a los miembros del Consejo de Administración en nombre del Presidente. Y aquí está bien.

¿Qué es alarmante?

Y prácticamente la misma independencia respecto del Gobierno de la Federación Rusa que tiene la Reserva Federal. Más bien, existe una relación inversa: el Gobierno de la Federación de Rusia depende en sus actividades de la política del Banco Central de la Federación de Rusia. La ley está claramente copiada de una legislación similar de la Reserva Federal, con algunas excepciones importantes, que analizaré más adelante.

Ahora prestemos atención a la frase inmediatamente después de establecer la propiedad de la propiedad: el Estado no es responsable de las obligaciones del banco, el banco no es responsable de las obligaciones del Estado...

¿Cómo es eso? ¿La propiedad pertenece al Estado y el Estado no puede responder de sus obligaciones con esta propiedad? En otras palabras, el Estado puede arruinarse incluso con pérdidas enormes.

¡Las reservas de oro son intocables! Hay reservas de oro y divisas, pero no se trata de nuestro honor. De eso se trata este artículo. Bueno, en cuanto a la propiedad, el edificio, los muebles, son nimiedades. Son del estado, tranquilos. Fondo autorizado También por valor de 3 mil millones de rublos. Cuando hablamos de cientos de miles de millones de dólares, esas cantidades no se tienen en cuenta.

Por tanto, se puede afirmar que la ley sobre el Banco Central es contradictoria en esencia. Al ser formalmente propiedad federal, el Banco Central, sin embargo, no tiene ninguna obligación hacia el Estado...

Por supuesto, no se pueden escuchar las decisiones de los tribunales de Estrasburgo y utilizar las reservas de oro y de divisas de conformidad con la primera frase del artículo segundo de la ley, pero... Las reservas de oro y de divisas no están en el Banco Central. Los dólares y otras monedas recibidas para el comercio de petróleo y gas no se importan. Al menos en esta cantidad. Y con razón. Tendrían que transportarse en trenes...

En primer lugar, observamos que no tiene ningún sentido tener tanto efectivo. Este dinero representa números en la computadora del banco, es decir, "no efectivo". ¿Y en qué computadora? ¿Qué banco? ¿Nuestro Banco Central? Muy dudoso. Su presencia en las cuentas del Banco Central debe reflejarse de alguna manera en el sistema financiero internacional. ¿Quién creerá simplemente que nuestro Banco Central tiene estos 289 mil millones de dólares (al 13 de diciembre de 2006)? Esto significa que en algún lugar de Occidente tienen una computadora bancaria principal, donde se almacena la información de que el Banco Central de la Federación de Rusia tiene este dinero. En realidad, esa información son las reservas de oro y de divisas en cuestión, y el FMI también gestiona la computadora: dos reales estructuras financieras El Gobierno Mundial, cuya existencia muchos, por alguna razón, no pueden admitir.

En segundo lugar, las reservas de oro y divisas ni siquiera representan dinero. El Banco Central de la Federación de Rusia transfirió la mayor parte de las reservas de oro y divisas a “valores” estadounidenses, más precisamente, a bonos de préstamo del gobierno de EE.UU., que en marzo de este año estuvo a punto de declarar un default sobre esos mismos valores. Y seguramente se anunciará dentro de unos dos años, en 2008. Los “analistas” financieros prefieren guardar silencio al respecto, aunque la información al respecto es fácilmente accesible y verificable. En general, el Banco Central ocultó “sus” reservas de oro y divisas extranjeras de tal manera que el Estado ruso no podría acceder a ellas bajo ninguna circunstancia. Bueno, ya que se usan aquí. valores Estados Unidos (que seguramente incumplirá), entonces está claro qué intereses en este caso refleja en sus acciones.

Pero eso no es todo. Hay un artículo en la ley sobre el Banco Central de la Federación de Rusia que lo distingue fundamentalmente del Sistema de la Reserva Federal, que también es un banco "independiente del Estado". Resulta que

Artículo 22. El Banco de Rusia no tiene derecho a conceder préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit presupuestario federal ni a comprar valores gubernamentales durante su colocación inicial, excepto en los casos en que así esté previsto. ley federal sobre el presupuesto federal. El Banco de Rusia no tiene derecho a conceder préstamos para financiar déficits en los presupuestos de los fondos extrapresupuestarios estatales, los presupuestos de las entidades constitutivas y los presupuestos locales..

Aquí hay que aclarar que la emisión de dólares producida por la Reserva Federal está directamente relacionada con la concesión de préstamos al gobierno federal de Estados Unidos. Esto se hace mediante la compra de bonos del gobierno estadounidense con dinero que aún no existe. En términos generales, los “valores” del gobierno estadounidense caen en manos de la Reserva Federal y, a cambio de las cuentas gubernamentales, simplemente se anotan las cifras correspondientes. Que antes simplemente no existía en la naturaleza. Estos números en la computadora del banco se convierten en dinero nuevo. Son gestionados por . Esta es, por así decirlo, la primera etapa.

La segunda etapa de la emisión es que los bancos del sistema de la Reserva Federal concedan préstamos a bancos comerciales ordinarios contra la garantía de “valores” del gobierno estadounidense que ya han sido recibidos. Pero con un cierto factor creciente. Este coeficiente suele ser de 9 a 16. Esta operación en la comunidad bancaria se llama "reserva fraccionaria" y también conduce a un aumento de la oferta monetaria total. Los dólares en efectivo se imprimen cuando se cancelan los correspondientes importes no monetarios. Este es el caso de Estados Unidos.

¿Qué tenemos en Rusia?

Un sistema completamente diferente. El Banco Central de la Federación de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos bajo ninguna circunstancia y, en consecuencia, este mecanismo para introducir dinero en la economía está completamente desactivado de acuerdo con la ley vigente.

¿Cómo se ponen en circulación los rublos?

A través de compra moneda extranjera, es decir, los mismos dólares. Cuántos dólares pone el Banco Central en su alcancía, la misma cantidad imprimirá rublos y los pondrá en circulación. Todo esto sucede a través del cambio de moneda. Como resultado, la oferta de rublos está directamente ligada a la oferta de dólares. Se puede suponer que los rublos son los mismos dólares que "se encuentran" en las reservas de oro y divisas del Banco Central, pero repintados en diferentes colores y los números que contienen tienen un cierto coeficiente. Este coeficiente cambia ligeramente con el tiempo, pero no mucho. Por ley, nuevamente, el Banco Central simplemente está obligado a mantener una constante. En relación al dólar, por supuesto. Así, nuestro sistema financiero se convierte en sólo una especie de oficina regional Sistema financiero de la Reserva Federal.

Este hecho tal vez ni siquiera sea percibido a nivel consciente por la propia dirección del Banco Central, esta situación surgió como por sí sola... Lo fundamental en esta situación es que las necesidades; economía doméstica V oferta monetaria Depende completamente de las exportaciones, que aportan dólares al tipo de cambio. ¿Cuánto petróleo se vendió? ¿Cuánto dinero entró? Producción real dentro del país y masa de productos básicos por mercado interno no se consideran en este escenario.

Uno de los resultados de este enfoque es la inflación: el crecimiento de la oferta de productos básicos dentro del país no sigue el ritmo de la exportación de materias primas. Están entrando demasiados dólares y, en consecuencia, se están imprimiendo demasiados rublos. Para eliminar de alguna manera la inflación con este mecanismo de emisión, es necesario reducir las exportaciones o importar más bienes occidentales. O aumentarlo constantemente.

Todas estas opciones tienen sus consecuencias negativas con la excepción de una cosa: la importación de medios de producción y tecnología. Sólo ese "desperdicio" de dólares puede dar lugar a un aumento de la producción de bienes en el mercado interno y, en consecuencia, a una disminución de la inflación.

¿Pero quién nos permitirá gastar reservas de oro y divisas para esto?

Después de la publicación de materiales que prueban el carácter privado de la Federal. Sistema de reserva En Estados Unidos, a menudo surge una pregunta similar sobre el Banco Central de Rusia. ¿A quién pertenece la imprenta rusa? ¿En realidad? Al estudiar la ley del Banco Central, en la que esta pregunta, aunque tiene una respuesta trivial, no surge una comprensión clara de la situación.

Surgen otras preguntas. La principal es: ¿tenemos siquiera un organismo gubernamental de este tipo, el Banco Central? Por supuesto, tenemos un cierto banco comercial, el "Banco Central", que incluso puede imprimir rublos, pero sus funciones son algo diferentes de las que normalmente se atribuyen a los bancos centrales de los estados independientes.

Pero primero volvamos a la pregunta principal. Sí, el capital autorizado y la propiedad del banco son propiedad federal: Artículo 2. Capital autorizado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal. De acuerdo con los fines y en la forma establecida por esta Ley Federal, el Banco de Rusia ejerce poderes para poseer, utilizar y disponer de la propiedad del Banco de Rusia, incluidas las reservas de oro y divisas del Banco de Rusia. No se permite la incautación y gravamen de la propiedad especificada con obligaciones sin el consentimiento del Banco de Rusia, a menos que se permita lo contrario. no proporcionado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal. De acuerdo con los fines y en la forma establecida por esta Ley Federal, el Banco de Rusia ejerce poderes para poseer, utilizar y disponer de la propiedad del Banco de Rusia, incluidas las reservas de oro y divisas del Banco de Rusia. No se permite la incautación y gravamen de la propiedad especificada con obligaciones sin el consentimiento del Banco de Rusia, a menos que se permita lo contrario. ley federal. El Estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia no es responsable de las obligaciones del Estado, a menos que haya asumido dichas obligaciones o a menos que haya asumido otras obligaciones.

leyes federales. El Banco de Rusia cubre sus gastos con sus propios ingresos. La Ley del Banco Central de la Federación de Rusia, al parecer, lo deja todo claro. Banco Central. Además, la Duma nombra al Presidente del Banco y a los miembros del Consejo de Administración en nombre del Presidente. Y aquí está bien. ¿Qué es alarmante? Y casi la misma independencia. del gobierno

RF, que también tiene la Reserva Federal. Más bien, existe una relación inversa: el Gobierno de la Federación de Rusia depende en sus actividades de la política del Banco Central de la Federación de Rusia. La ley está claramente copiada de una legislación similar de la Reserva Federal de Estados Unidos, con algunas excepciones importantes, que analizaré más adelante. Ahora prestemos atención a la frase inmediatamente después de establecer la propiedad de la propiedad: el Estado no es responsable de las obligaciones del banco, el banco no es responsable de las obligaciones del Estado... ¿Cómo es eso?. ¿La propiedad pertenece al Estado y el Estado no puede responder de sus obligaciones con esta propiedad? En otras palabras, el Estado puede arruinarse incluso con una enorme

reserva de oro y divisas ¡Las reservas de oro son intocables! Hay reservas de oro y divisas, pero no se trata de nuestro honor. De eso se trata este artículo. Bueno, en cuanto a la propiedad, el edificio, los muebles, son pequeñas cosas. Son del estado, tranquilos. El capital autorizado de 3 mil millones de rublos es el mismo. Cuando hablamos de cientos de miles de millones de dólares, esas cantidades no se tienen en cuenta.

Por tanto, se puede afirmar que la ley sobre el Banco Central es contradictoria en esencia. Al ser formalmente propiedad federal, el Banco Central, sin embargo, no tiene ninguna obligación hacia el Estado. Y si de repente el Estado le impone algunas exigencias, entonces:- esto es una maleta. Cien millones, respectivamente, es un carruaje. Mil millones ya es un tren de 10 vagones.

¡Imagínese transportar entre 3 y 4 mil millones de dólares al Banco Central de la Federación Rusa! ¡Las reservas de oro aumentan aproximadamente en la misma cantidad cada semana! En los últimos años. ¿Alguien ha visto trenes vigilados que serían conducidos a los sótanos del Banco Central? No creo que las cajas fuertes del Banco Central estén diseñadas generalmente para almacenar tales cantidades de papel verde. En consecuencia, no están ahí. ¿Dónde están las reservas de oro y divisas? En primer lugar, observamos que no tiene ningún sentido tener tanto efectivo. Este dinero representa números en la computadora del banco, es decir, "no efectivo". ¿Y en qué computadora? ¿Qué banco? ¿Nuestro Banco Central? Muy dudoso. Su presencia en las cuentas del Banco Central debe reflejarse de alguna manera en el sistema financiero internacional. ¿Quién le creerá simplemente a nuestro Banco Central que tiene estos 289 mil millones de dólares (al 13 de diciembre de este año)? Esto significa que en algún lugar de Occidente tienen una computadora bancaria principal, donde se almacena la información de que el Banco Central de la Federación de Rusia tiene este dinero. En realidad, dicha información son las reservas de oro y divisas en cuestión, y la computadora las controla.

Banco mundial

Artículo 22. El Banco de Rusia no tiene derecho a conceder préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit presupuestario federal, ni a comprar valores gubernamentales durante su colocación inicial, excepto en los casos en que así lo establezca el gobierno federal. Ley sobre el presupuesto federal. El Banco de Rusia no tiene derecho a conceder préstamos para financiar déficits en los presupuestos de los fondos extrapresupuestarios estatales, los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y los presupuestos locales.

Aquí es necesario aclarar que la emisión de dólares producida por la Fed está directamente relacionada con con provision préstamos al gobierno federal de Estados Unidos. Esto se hace mediante la compra de bonos del gobierno estadounidense. a inexistente más dinero. En términos generales, los “valores” del gobierno estadounidense caen en manos de la Reserva Federal y, a cambio de las cuentas gubernamentales, simplemente se anotan las cifras correspondientes. Que antes simplemente no existía en la naturaleza. Estos números en la computadora del banco se convierten en dinero nuevo. son eliminados Gobierno de Estados Unidos. Esta es, por así decirlo, la primera etapa. La segunda etapa de la emisión consiste en que los bancos del sistema de la Reserva Federal concedan préstamos a bancos comerciales ordinarios con la garantía de "valores" ya recibidos del gobierno de Estados Unidos. Pero con un cierto factor creciente. Este coeficiente

suele oscilar entre 9 y 16. Esta operación en la comunidad bancaria se denomina “reserva fraccionaria” y también conduce a un aumento de la oferta monetaria total. Los dólares en efectivo se imprimen cuando se cancelan los correspondientes importes no monetarios. Este es el caso de Estados Unidos. ¿Qué tenemos en Rusia? Un sistema completamente diferente. El Banco Central de la Federación de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de Rusia bajo ninguna circunstancia. y en consecuencia Este mecanismo de introducción de dinero en la economía está completamente desactivado según la ley actual. ¿Cómo se ponen en circulación los rublos? Mediante la compra de divisas, es decir los mismos dólares. Cuántos dólares pone el Banco Central en su alcancía, para imprimir rublos y ponerlos en circulación. Gobierno de Estados Unidos. Esta es, por así decirlo, la primera etapa. La segunda etapa de la emisión consiste en que los bancos del sistema de la Reserva Federal concedan préstamos a bancos comerciales ordinarios con la garantía de "valores" ya recibidos del gobierno de Estados Unidos. Pero con un cierto factor creciente. Cambia ligeramente con el tiempo, pero no mucho.

Por ley, nuevamente, el Banco Central simplemente está obligado a mantener un tipo de cambio del rublo constante. En relación al dólar, por supuesto. Por tanto, nuestro sistema financiero se convierte sólo en una especie de rama regional del sistema financiero de la Reserva Federal. Este hecho puede que ni siquiera sea percibido a nivel consciente por la propia dirección del Banco Central; esta situación surgió como por sí sola... Lo fundamental en esta situación es que las necesidades de la economía nacional en materia de oferta monetaria son completamente diferentes. dependiente de las exportaciones, que aportan dólares al tipo de cambio. La cantidad de petróleo comercializada es igual a la cantidad de dinero en la economía. Producción real dentro del país y masa de productos básicos en el mercado interno en este escenario

no son considerados. Uno de los resultados de este enfoque es la inflación: el crecimiento de la oferta de productos básicos dentro del país no sigue el ritmo de la exportación de materias primas. Están entrando demasiados dólares y, en consecuencia, se están imprimiendo demasiados rublos. Para eliminar de alguna manera la inflación con este mecanismo de emisión, es necesario reducir las exportaciones o importar más bienes occidentales. O aumentar constantemente el tipo de cambio del rublo. Todas estas opciones tienen sus consecuencias negativas con excepción de una: la importación de medios de producción y tecnología. Sólo ese "desperdicio" de dólares puede dar lugar a un aumento de la producción de bienes en el mercado interno y, en consecuencia, a una disminución de la inflación. ¿Pero quién nos permitirá gastar reservas de oro y divisas para esto? Ese es el problema. Obviamente, esta situación indica la posición subordinada del sistema financiero ruso en relación con el sistema financiero internacional y con su núcleo principal: el Sistema de la Reserva Federal. También es obvio que tal Estado es artificial e introducido por agentes de influencia occidental en la persona de Gerashchenko y otras figuras financieras. Escondiéndose detrás de supuestos independientes y libres

Para sortear el problema de la “independencia del Estado” del Banco Central y sus reservas de oro y divisas, se creó bajo el gobierno el Fondo de Estabilización. Sin embargo, sus cifras también pudieron sacarse de las finanzas: primero se transformaron en moneda y luego en “valores” estadounidenses. Naturalmente, nuevamente se convirtieron en números en la computadora bancaria principal en algún lugar del Banco Mundial. Que, en ocasiones, puede estar “congelado”. Es interesante que en el proyecto de resolución gubernamental "sobre el procedimiento para invertir el Fondo de Estabilización", el Ministerio de Finanzas propuso que los fondos del Fondo podrían invertirse en valores de "los gobiernos de Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia". , Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, España, Gran Bretaña y Estados Unidos."

Lo interesante aquí no es ni siquiera el significado de la resolución, sino el orden de los países. Los países están listados en orden alfabético, pero no ruso, sino... inglés. En consecuencia, el proyecto de resolución original se redactó en inglés y el Ministerio de Finanzas sólo envió una traducción a Fradkov para que la firmara. El traductor del Ministerio de Finanzas no reorganizó los países según el orden del alfabeto ruso. En consecuencia, el decreto en sí, firmado por Fradkov el 21 de abril de este año, contiene pruebas bastante transparentes: es evidente que el decreto no fue preparado por el Ministerio de Finanzas. En el Ministerio de Hacienda sólo hay un traductor no muy inteligente. El texto de la resolución fue ampliamente citado por la prensa, y sus huellas, junto con un error de traducción, también se encuentran en el sitio web del Ministerio de Finanzas. Por cierto, los fondos del Fondo de Estabilización se colocarán en Occidente bajo la apariencia de fondos del Banco Central de Rusia. Los financieros temen que se puedan embargar las cuentas del gobierno ruso (ya ha habido casos de intentos de embargo de propiedades rusas: barcos, aviones...). Pero las cuentas del Banco Central parecen no poder hacerlo. Dado que el Banco Central de la Federación de Rusia ya no es una agencia gubernamental y no puede ser considerado responsable del Estado. Puramente legal. Como esto. ¿Quizás simplemente no tener esas cuentas en el extranjero? ¿En un volumen tan astronómico? ¿O debería tener a mano una palanca recíproca de chantaje? La ley del Banco Central contiene varios puntos más importantes que indican que el estado presupuesto. Fue este hecho el que se utilizó en los documentos judiciales sobre la Reserva Federal como prueba de su naturaleza privada. ¿Se puede utilizar este hecho en relación con el Banco Central? Naturalmente.

También podemos agregarle que salarios empleados del Banco Central lo determina su propio Consejo de Administración. ¿Por qué no fijarse un salario millonario? ¿O estoy siendo mezquino?

Por supuesto, la apropiación real del capital es algo más complicada; sigue siendo un inconveniente asignarse un salario fantástico delante de todos, pero el principio básico es importante aquí. No consideraré la historia de la legislación sobre el Banco Central. Os remito al libro de V.V. Martynenko “La política desconocida del Banco de Rusia”. De él se desprende claramente que el Banco Central tiene el lobby más fuerte en la Duma Estatal. Y la adopción de leyes sobre el Banco Central, como en Estados Unidos, sigue aproximadamente el mismo escenario: la corrupción. Lo único que hay que señalar aquí es el intento de Putin de nacionalizar el Banco Central de la Federación Rusa en 2000. La Duma no lo dio. Incluso el "partido en el poder", Rusia Unida, no apoyó a Putin en esto. En general, ningún partido lo apoyó, incluido el Partido Comunista de la Federación Rusa. Lo que nos hace pensar en el carácter político de nuestros partidos en general. Está claro que la historia del Banco Central aún no ha terminado. bajo el control del inteligente Gref claramente no es suficiente.

Y el otro día al gobierno se le ocurrieron "nuevas" ideas: se creará una nueva corporación estatal bajo el fuerte nombre de "Banco actividad económica exterior y desarrollo de la Federación Rusa." Éste no será un banco cualquiera. el no dara prestamos individuos y no obtendrá ningún beneficio. Sólo dará sin intereses. préstamos a largo plazo entidades legales por períodos de más de 5 a 10 años. "Pero lo más característica principal El banco de desarrollo es que, a diferencia de otros bancos, no estará subordinado al Banco Central. Sólo el gobierno puede controlarlo. El Banco Central ni siquiera podrá comprobarlo, como está expresamente estipulado. en la factura."

Es cierto que será necesario adoptar leyes especiales para crearlo. ¿Será posible superar el lobby del Banco Central en la Duma? Siguiendo con el tema del Banco Central. Se puede dudar de que el Banco Central sea en general agencia gubernamental . La razón principal es su independencia. del gobierno autoridades. Y jurídicamente esto está consagrado en la ley del Banco Central en el artículo segundo, que establece que el Banco Central no es responsable de las deudas del Estado. Para los abogados de cualquier país, esto significa la total independencia de este organismo del Estado. Para propiedad Las relaciones en esta materia son decisivas. El Banco Central no pertenece

al estado, ya que el estado no puede disponer de la propiedad del Banco Central.

Para que quede claro para todos, aclararé que las reservas de oro y divisas del Banco Central están fuera del alcance de las autoridades estatales. Esto es cierto incluso si las autoridades designan a los directores generales de la organización. Como ejemplo de la relación entre el Banco Central y la máxima autoridad del país, la Duma Estatal, podemos dar un ejemplo absolutamente sorprendente. Esta es la intención de la Cámara de Cuentas de auditar las actividades del Banco Central. Esto ocurrió inmediatamente después del asesinato del vicepresidente del Banco Central, Kozlov. ¡Pero de repente resultó que era imposible hacerlo sin el permiso del Consejo Bancario Nacional! El presidente de este organismo es el jefe del Ministerio de Finanzas, Kudrin. Kudrin defendió al Banco Central y resultó ser más importante que el presidente de la Cámara de Cuentas, Stepashin. Aunque el otro día todavía se emitió el permiso:

El Consejo Bancario Nacional (CNB) en su próxima reunión aprobará una auditoría por parte de la Cámara de Cuentas de las actividades económicas y financieras del Banco de Rusia, dijo el viernes a los diputados Aleksey Kudrin, presidente del BNE. "Esto implica que el Banco Central está controlado por el parlamento", explicó el ministro. muy significativo. A los banqueros les preocupaba que la independencia del Banco Central fuera visible para el público y permitieron una auditoría. De hecho, no estamos hablando de algún tipo de independencia total del Banco Central. Desobedecer autoridades rusas autoridades, el Banco Central está completamente subordinado a las estructuras financieras internacionales del Gobierno Mundial - al Banco Mundial y el FMI.

Kudrin, que sirve a los intereses de estas estructuras financieras occidentales que en realidad gestionan el sistema financiero ruso, simplemente intentó ocultar una vez más este hecho. En el último artículo aporté algunos datos que aclaran esta situación. El último hecho es la retirada del Fondo de Estabilización del control gubernamental y la búsqueda de un administrador extranjero para él. Todo ello con el pretexto de la eficacia de su uso. Al mismo tiempo, lo más manera efectiva - Por alguna razón, las inversiones en la economía rusa no se mencionan en absoluto. Más precisamente, se evita por todos los medios su discusión con el pretexto de una posible inflación. ¡No puedo pensar en una razón más estúpida! Después de todo, la inversión significa principalmente la compra de equipos modernos en el extranjero. El dinero irá al mercado de productos básicos occidental. Y en Rusia esto resultará en un aumento de la producción de materias primas, el mejor remedio contra la inflación. Incluso si compra equipos directamente en Rusia, esto dará como resultado un aumento en la masa de productos básicos en un 15-20% más.

capital invertido

Pero volvamos al problema del Banco Central. Algunas personas todavía no comprenden la situación en torno al Banco Central. En el año 2000, Putin intentó nacionalizar el Banco Central, pero sus iniciativas no fueron aprobadas por la Duma Estatal. Ningún partido lo apoyó. Pero el propio Putin no tiene derecho a redactar leyes. Es un presidente, no un rey. Y según la ley del Banco Central, somos una organización independiente. Sin embargo, la lucha por el Banco Central continúa. La Ley del Banco Central se revisa periódicamente. Por ejemplo, en 2003, después de largas batallas entre tres partidos: la Duma, el gobierno y el Banco Central, algunos poderes menores de la Junta Directiva del Banco Central se infiltraron en el Consejo Bancario Nacional, que todavía se puede considerar al menos de alguna manera.

agencia gubernamental

. ¿Pero cuál fue la intriga entonces?

“Antes de que el gobierno tomara el control de las enmiendas a la ley, los diputados propusieron privar al Banco Central de la República de Bielorrusia de su estatus independiente”.

Es decir, "las enmiendas de la segunda lectura transfirieron las funciones estratégicas del Consejo de Administración del Banco Central al BNE, pero el Banco Central logró convencer al gobierno y a los diputados de que no aceptaran tales cambios en la ley".

Cabe señalar aquí nuevamente que el principal defensor del Banco Central fue y sigue siendo miembro del gobierno y jefe del Ministerio de Finanzas, Kudrin. Sin embargo, como jefe del Consejo Bancario Nacional, no está muy interesado en aumentar sus poderes para gestionar el Banco de Rusia. Y esto hace pensar... También hace pensar el siguiente hecho: en 2002, el Consejo de la Federación, estando a favor de cambiar el estatus del Banco Central, vetó la ley en discusión, pero los diputados de la cámara baja superaron esto. veto - "con 300 votos necesarios para tomar una decisión, 389 votaron a favor de anular el veto de los diputados, 1 votó en contra, 1 se abstuvo". Son interesantes las enmiendas a la ley que los diputados de la Duma introdujeron en 2002 (ya se incluyeron en la ley en 2003). 1. "Los órganos rectores del Banco de Rusia son el Consejo Bancario Nacional, la Junta Directiva del Banco Central y el Presidente del Banco de Rusia". 2. "B".»

presupuesto federal

También es interesante el comportamiento de algunas personas durante el debate: “Las enmiendas fueron adoptadas a pesar de las objeciones del nuevo jefe del Banco Central, Sergei Ignatiev, que estuvo presente en esta reunión, y del ministro de Finanzas, Alexei Kudrin. El gobierno, en particular, se opuso a conferir al BNE funciones de “administración”, insistiendo en que sólo deberían ser funciones de control. El jefe de la comisión presupuestaria, Alexander Zhukov, comparte la misma opinión”.

El "gobierno" aquí, presumiblemente, estuvo representado por la opinión de Kudrin. Este señor realmente no quiere que el Estado interfiera en los asuntos del Banco Central. Incluso en la persona de él personalmente, el Ministro de Finanzas Kudrin. En la historia de la ley del Banco Central hay una más punto importante- esta es la lucha del Banco Central por fortalecer el control sobre los bancos comerciales rusos. Si el Banco Central fuera incondicionalmente un organismo estatal, entonces sólo daría la bienvenida tal aspiración. Sin embargo, la situación aquí es diferente y vale la pena entenderlo un poco. Y para ello habrá que sumergirse un poco en la historia del surgimiento de los bancos comerciales en Rusia.

Algunos recordarán los tiempos de la terapia de shock según las recetas de Gaidar, el nieto del gran escritor que creó la brillante imagen de Malchish-Kibalchish. Este nieto dejó lejos de los recuerdos más brillantes. Mi suegra, médica de un hospital regional, recuerda cómo recibía su salario en sacos de azúcar. Y mi suegro recibió su salario en la fábrica no en dinero, sino en cupones para una tienda local. Como resultado de las reformas, el sistema financiero del Estado se vio repentinamente paralizado. Las empresas industriales, que hasta entonces funcionaban con bastante normalidad, de repente se quedaron sin dinero. Tanto es así que no había forma de pagar los salarios. La conmoción fue tan fuerte que algunos directivos de empresas, incapaces de soportar la visión de la destrucción de sus empresas, se suicidaron. Si los flujos financieros se detuvieron intencionalmente o no es una gran pregunta, pero el hecho de que tuvo un efecto mejor que el bombardeo atómico es un hecho indiscutible.

Sin embargo, no toda la economía murió entonces. Aunque el arma financiera causó enormes daños a la economía, no la destruyó por completo. Se encontró una solución temporal: el trueque. Los bienes mismos se convirtieron en dinero: madera, carbón, petróleo, azúcar, harina... Y no todas, pero sí muchas empresas continuaron funcionando. El siguiente paso para resolver el problema de la organización del comercio en las condiciones de un sistema financiero destruido fue la creación de bancos comerciales. Sí, sí. Las empresas crearon sus propias! ¿Qué hacer si los bancos que operaban en ese momento se negaran a atenderlos?

Así surgieron Gazprombank, Stroybank, Sudostroitelny Bank, Sibacadembank, Agropromcredit Bank, Zheldorbank... ¡Incluso la Academia de Ciencias de Siberia se vio obligada a crear su propio banco para poder pagar a tiempo los salarios del personal científico! Por supuesto, había intereses egoístas privados involucrados, el dinero es dinero. Sin embargo, la economía rusa sobrevivió gracias a estos bancos. Un hecho es un hecho. No se puede decir que la integración de bancos y empresas industriales sea una especie de invención de la economía rusa durante la era de las reformas de Gaidar. De nada. El desarrollo de las corporaciones surcoreanas: chaebols y juduns japoneses está precisamente relacionado con el surgimiento tipo especial de grupos financieros e industriales. Estos grupos, incluidas las estructuras financieras, se independizaron del sistema bancario externo, lo que les añadió estabilidad y eficiencia en el uso del capital disponible. Muchas empresas transnacionales occidentales también tienen instituciones financieras , que también aumenta su competitividad. Naturalmente, esta situación no conviene a los empresarios del ámbito puramente financiero. Flujos financieros

están encerrados dentro de corporaciones industriales, impidiendo que los bancos comunes reciban su parte de las ganancias. Por ejemplo, “según una encuesta de asociaciones empresariales, peso específico las transacciones dentro de las subdivisiones en el volumen de ventas de las empresas manufactureras incluidas en las subdivisiones ascienden al 20,4%”. El dinero que circula dentro de las asociaciones industriales deja de generar beneficios para los monopolistas del dinero y, por tanto, se convierte en el principal objetivo de sus ataques. Pero este hecho ya puede explicarnos la política del Banco Central hacia los bancos comerciales. Todavía no puedo decir con seguridad que fueron las actividades decididas del Banco Central las que llevaron a la parálisis de la economía rusa a principios de los años 90. Este hecho aún requiere más estudio. Pero que esta pasando

con licencia Los bancos comerciales claramente hacen sospechar que existen motivos ocultos. Y las cartas del detenido Frenkel refuerzan estas sospechas. El hecho de que el Banco Central haya organizado un boicot a la economía rusa se desprende de otro hecho. ¡El Banco Central se niega a prestarle ningún préstamo! No, nunca una prohibición explícita no existía. obtuvo acceso a préstamos. ¡Pero en el extranjero! Hasta la fecha las empresas rusas deben alrededor de 140 mil millones de dólares