Tasa de crecimiento de los activos fijos de producción. Ratios de activos fijos

El estado de una organización se puede determinar mediante indicadores económicos. Uno de ellos es la tasa de crecimiento de los activos fijos. Puedes obtener más información al respecto en el siguiente artículo.

Se produce un aumento de los activos fijos cuando el precio de los activos agregados durante el año es mayor que el precio de los activos fijos retirados durante el mismo tiempo.

La recepción de activos fijos significa su capitalización y puesta en uso. La admisión se puede realizar de muchas maneras diferentes, que incluyen:

Los activos fijos podrán retirarse del uso por las siguientes razones:

• Venta o donación;
• Contribución al capital autorizado de otra empresa;
• Liquidación;
• Escasez o pérdida;
• Liquidación o robo;
• Retorno al inversionista al momento de su salida de la persona jurídica.

Cálculo del indicador.

La tasa de crecimiento de los activos fijos se calcula mediante la siguiente fórmula:

Kpr = (OSvvg – Osvybg) / OSkg.

• OSvvg – el precio de los activos fijos recibidos durante un período específico;
• OSvybg – el precio de los activos fijos que se retiraron durante un tiempo determinado;
• OSkg: el costo de los activos fijos que figuran en el balance de la organización al final del período de revisión.

Sin embargo, el aumento de OS (numerador en la fórmula anterior) se puede calcular de otra manera:

PrOS = KVg – Vvos – (NSkg – NSng).

• KVg – el importe de las inversiones de capital realizadas durante el año;
• Vvos – fondos que acompañan la enajenación de activos fijos;
• NSkg y NSng: construcción en curso al inicio y al final del período.

PrOS = Fepr * (VPp - VPb - PrVPg).

• Fepr – intensidad de capital esperada al final del período;
• VPp y VPb – producción de bienes brutos en los períodos esperado y base;
• PrVPg es el aumento de los bienes brutos en el año esperado en comparación con el año base.

Valor del indicador

Este indicador refleja claramente el crecimiento de las capacidades industriales y técnicas de la empresa. El indicador no tiene norma. Solo refleja los procesos que se desarrollan en la empresa, asociados a dotarla de los valores necesarios para fines productivos y no productivos.

Las organizaciones calculan la tasa de crecimiento de los activos fijos para el futuro para tomar decisiones sobre la necesidad de actualizar fondos, así como para encontrar fuentes de financiamiento en caso de una decisión positiva.

Como muestra la práctica, el aumento de los activos fijos se asocia principalmente con la introducción de nuevos activos en uso. Por tanto, es necesario analizar si el plan se implementó y cómo su implementación afectó el volumen de producción de bienes. Esto significa que es necesario analizar no sólo el costo, sino también el valor cualitativo (si hay un resultado favorable de la inversión) del aumento.

Para analizar los cambios cualitativos se estudia la dinámica del indicador de crecimiento de los activos fijos durante los últimos años.

tasa de crecimiento de activos fijos

donde Fk es el costo de los activos fijos al final del año, miles de rublos.

Fn: costo de los activos fijos a principios de año, miles de rublos.

El valor deseado de este coeficiente está por encima de uno. En este caso, hay un aumento en la OS, en caso contrario hay una disminución;

tasa de renovación

donde Fpost es el costo de los activos fijos recibidos durante el período, miles de rublos.

Este ratio caracteriza la participación de los nuevos activos fijos en su saldo total al final del período. El crecimiento del indicador es una tendencia positiva;

período de renovación de activos fijos

Caracteriza el período promedio de renovación de activos en años. Se valora positivamente la caída de este indicador;

tasa de jubilación

donde Fvyb es el costo de los activos fijos retirados durante el período, en miles de rublos.

Este ratio caracteriza la proporción de activos fijos retirados en relación con su saldo total al comienzo del período. El aumento de este indicador se puede interpretar de dos maneras. Por un lado, se trata de una tendencia negativa que indica una reducción del potencial de producción; por otro lado, en condiciones de reequipamiento técnico es un fenómeno normal;

factor de desgaste\

donde A es la depreciación acumulada de los activos fijos, miles de rublos,

Fprimero: costo inicial de los activos fijos, miles de rublos.

Este coeficiente muestra qué parte de los activos fijos está completamente desgastada, es decir transfirió su costo a los productos. El valor máximo del coeficiente es 1. El crecimiento del indicador es una tendencia negativa;

factor de aptitud

donde Fost es el valor residual de los activos fijos, miles de rublos.

Cuadro 5 Datos sobre el movimiento y estado técnico de los activos fijos.

La información del Cuadro 5 muestra que durante el año del informe, la condición técnica de los activos fijos de la empresa se deterioró algo debido a una disminución en la renovación de activos fijos.

La eficiencia del uso de activos fijos de producción se caracteriza por un sistema de indicadores generales y específicos.

Los indicadores generales reflejan el nivel de uso de todo el conjunto de activos fijos de producción de la organización y sus divisiones de producción.

Indicadores particulares evalúan el uso de ciertos tipos de activos fijos o caracterizan cualquier aspecto de su funcionamiento en el proceso de producción.

Rentabilidad del capital

donde P es el beneficio de la organización, en miles de rublos;

ROF muestra cuántas ganancias se obtienen por 1 rublo. SO. Un aumento en el indicador ROF indica un aumento en la eficiencia de uso de los activos analizados;

Productividad del capital

donde N son ingresos por ventas, miles de rublos;

F - costo promedio anual de los activos fijos, miles de rublos.

La productividad del capital muestra cuántos productos se reciben por 1 rublo. activos fijos. El crecimiento del indicador es una tendencia positiva;

La tasa de crecimiento se utiliza al analizar cualquier serie de dinámicas. La fórmula de la tasa de crecimiento se utiliza a menudo en estadística y economía junto con un indicador como la tasa de crecimiento (como porcentaje).

DEFINICIÓN

Índice de crecimiento muestra cuántas veces el indicador ha cambiado en comparación con el base, y tasa de aumento refleja cuánto ha cambiado el valor estudiado.

Si el resultado del cálculo es un valor positivo, entonces podemos hablar de una tasa de crecimiento creciente, pero con un valor negativo, la tasa del valor en estudio disminuye en comparación con el período anterior (base).

La fórmula de la tasa de crecimiento se utiliza a menudo en el análisis de proyectos de inversión. Las organizaciones municipales también suelen utilizar este indicador en los cálculos:

• cálculo del crecimiento demográfico;
• necesidades futuras de construcción;
• volúmenes de prestación de servicios, etc.

Fórmula de tasa de crecimiento

Para calcular la tasa de crecimiento, es necesario encontrar la relación entre el indicador en estudio y el anterior (básico), luego restar uno del resultado obtenido. El resultado final se multiplica por 100 para expresar el resultado como porcentaje. La fórmula de la tasa de crecimiento que utiliza el primer método se ve así:

Tp=((Pip/Pbp)-1)*100%

Aquí Tp es la tasa de crecimiento,

En el caso de que, en lugar del valor real de los indicadores analizados, sólo se conozca el valor del aumento absoluto, se utiliza una fórmula alternativa. En este caso, encuentran el porcentaje del aumento absoluto con respecto al nivel en comparación con el cual se calculó.

Тп=((Pip-Pbp)/Pbp)*100%

Aquí Tp es la tasa de crecimiento,

Pbp – indicador del período base,

Pip es un indicador del período en estudio.

De gran dificultad para los estudiantes es la diferencia entre la tasa de crecimiento y la tasa de crecimiento. Resaltamos varias disposiciones en las que radica la diferencia entre estos valores:

1. La fórmula de la tasa de crecimiento y la fórmula de la tasa de crecimiento se calculan utilizando diferentes métodos.
2. La tasa de crecimiento refleja el porcentaje de un indicador en relación con otro, y la tasa de crecimiento muestra cuánto ha crecido.
3. Según los cálculos que utilizan la fórmula de la tasa de crecimiento, la tasa de crecimiento se puede calcular, mientras que la tasa de crecimiento no se calcula utilizando la fórmula de la tasa de crecimiento.
4. La tasa de crecimiento no toma un valor negativo, mientras que la tasa de crecimiento puede ser positiva o negativa.

Ejemplos de resolución de problemas

EJEMPLO 1

En el cálculo de los indicadores enumerados, se utiliza. original costo de los objetos.

Capacidad de producción – Este máxima producción anual posible , ejecución de obras y servicios en la nomenclatura y surtido establecidos con el máximo aprovechamiento de todos los recursos disponibles.

La capacidad de producción se mide en metros naturales(por ejemplo, piezas, toneladas, kilómetros, etc.) y depende, en primer lugar, dependiendo de las capacidades del equipo disponible.

Capacidad de producción empresa o taller con el mismo tipo de equipo se calcula mediante la fórmula

, (3.23)

donde t i es el tiempo estándar de fabricación del producto (debe ser progresivo);

(3.24)

donde O f es el volumen real de producción;

– capacidad media de producción anual.

n – cantidad media anual del mismo tipo de equipo.

El grado de utilización de la capacidad de producción de una empresa se caracteriza por el factor de utilización de la capacidad (K i.m.), que está determinado por la fórmula.

Ejemplo 1. Determine los montos anuales de depreciación de un torno utilizando el método de línea recta, el método de saldo reductor y el método de suma de años. Los datos iniciales se presentan en la tabla. 3.1.

Tabla 3.1

Solución:

método lineal

La tasa de depreciación mediante el método lineal se calcula mediante la fórmula (3.9). Sustituyendo los datos iniciales en la fórmula, obtenemos la tasa de depreciación.

N a = 1/5 años × 100% = 20%

Así, anualmente trasladaremos el 20% del coste original al coste de producción.

Con el método lineal, el monto anual de los cargos por depreciación es el mismo para el período y se calcula mediante la fórmula (3.8).

Los resultados del cálculo del monto de la depreciación, la depreciación acumulada y el valor residual por año de vida útil se presentan en la tabla. 3.2.

Tabla 3.2

Cálculo de los cargos por depreciación mediante el método lineal.

Por lo tanto, anualmente se deben transferir 40 mil rublos al costo de producción.

Método de reducción del saldo

Este método se refiere al método acelerado.

Según este método, el monto anual de depreciación se determina utilizando el porcentaje apropiado aplicado al valor residual del artículo al comienzo de ese año. El monto anual de los cargos por depreciación utilizando el método del saldo reductor se calcula mediante la fórmula (3.10).

Se propone calcular la tasa de depreciación utilizando la fórmula (3.11). N a = 2 / 5 años × 100% = 40%

Resumimos los resultados del cálculo en la tabla. 3.3.

Tabla 3.3

El procedimiento para calcular los cargos por depreciación utilizando el método.

reduciendo el saldo

Método de producción

Entonces, si un automóvil tiene un kilometraje posible de 80 mil km, los costos de depreciación por 1 km serán:

200 mil rublos/80 mil km 2,5 mil rublos por mil km, o 2,5 rublos. por kilómetro.

Los resultados del cálculo se presentan en la tabla. 3.4.

Tabla 3.4

El procedimiento para calcular los cargos por depreciación.

método de producción

Por lo tanto, podemos decir que para las empresas que utilizan equipos con rápida obsolescencia, es preferible la depreciación acelerada y el método de la suma de números. Para empresas con alta rentabilidad de productos, es preferible la depreciación uniforme y, a veces, el método del saldo decreciente.

Ejemplo 2.

Determine la cantidad de equipo necesario para producir 100 productos "K" con una intensidad de mano de obra de 26 horas estándar y 20 productos "P" con una intensidad de mano de obra de 4 horas estándar.

Los productos deben lanzarse dentro de un mes. El número de días hábiles por mes es 20, el porcentaje promedio de tiempo de inactividad planificado del equipo para reparaciones y mantenimiento es del 10%. El porcentaje promedio de cumplimiento en el sitio fue de 1,1.

Solución:

El número de máquinas (N) está determinado por la relación entre la intensidad laboral estándar de la fabricación de todo el volumen de producción y el fondo efectivo de tiempo de funcionamiento de una máquina por año, ajustado por la tasa de cumplimiento de las normas.

, (3.27)

donde St carrera es la necesidad de equipo de un tipo específico, uds.;

Vi – programa de producción del i-ésimo tipo de productos, uds.;

t i – intensidad de mano de obra estándar de las operaciones realizadas para fabricar el i-ésimo tipo de producto en este equipo, horas estándar;

n – número de tipos de productos fabricados en este equipo;

k vn – coeficiente de cumplimiento de las normas;

F e – fondo efectivo de tiempo de funcionamiento de un equipo durante el período de tiempo para el cual se determina el programa de producción, h.

El tiempo de funcionamiento efectivo del equipo está determinado por la siguiente fórmula

(3.28)

donde D es el número de días laborables por año (D = 260 días);

T – duración del turno de trabajo (T = 8 horas);

m – número de turnos (m = 2);

a – pérdidas por reparaciones programadas (del 5 al 15%).

Feff = 20 ´ 2 ´ 8 (1 – 10%/100) = 288 horas.

Sustituyendo el valor obtenido y los datos iniciales en la fórmula, obtenemos la cantidad requerida de equipo:

8,4" 9 uds.

Así, para producir este tipo de producto se necesitan 9 máquinas (redondeando hacia arriba).

Ejemplo 3.

En el año del informe, la empresa logró reducir la pérdida de tiempo de trabajo mediante medidas organizativas y técnicas. Determinar los indicadores de utilización extensiva e intensiva de equipos en los años base y de informe. Los datos iniciales se presentan en la tabla. 3.5. La empresa trabaja en dos turnos, con una duración de turno de 8 horas.

Tabla 3.5

Solución:

1) El coeficiente de uso extensivo está determinado por la relación entre el número real de horas de funcionamiento del equipo y el fondo efectivo de funcionamiento del equipo según el plan y caracteriza el uso del equipo a lo largo del tiempo.

El fondo operativo efectivo de una máquina según lo planificado se calcula como el producto de la duración del turno (horas), el número de turnos y el número de días hábiles por año, reducido por la cantidad de pérdida planificada de tiempo de trabajo.

Entonces el fondo de tiempo efectivo en los períodos base y de informe será:

Fef. bases = 2 ´ 8 ´ (365 – 108) ´ (1 – 12 /100) = 3.618,56 horas.

Fef. informe = 2 ´ 8 ´ (365 – 112) ´ (1 – 8 /100) = 3.724,16 horas.

Luego determinamos el coeficiente de uso extensivo de equipos mediante la fórmula (3.17):

A ext. bases = 3.190 / 3.618,56 = 0,88.

A informe ext. = 3.473 /3.724,10 = 0,93.

Según los cálculos, se puede ver que el tiempo de funcionamiento planificado de los equipos en el período base se utilizó solo en un 88%, y en el período del informe alcanzó el 93%.

2) La producción de la máquina en el período base ascendió a 20 520 millones de rublos, y la capacidad de producción (tasa de producción técnicamente justificada) ascendió a 24 723 millones de rublos, entonces el coeficiente de uso integral del equipo se determinará mediante la fórmula (3.18):

K int. bases = 20.520/24.723 = 0,83.

K int. informe = 21.830/24.528 = 0,89.

Esto significa que en términos de capacidad, el equipo se utilizó solo al 83%, y en el período del informe al 89%.

3) El coeficiente de utilización integral de los equipos caracteriza de manera integral su funcionamiento en términos de tiempo y productividad (potencia). Es igual a:

K int. base = 0,88 ´ 0,83 = 0,73.

K int. informe = 0,93 ´ 0,89 = 0,83.

Así, de hecho, el equipo se utiliza sólo el 73% (período base) y el 83% (período del informe). Se puede concluir que el uso de los equipos ha mejorado durante el período que abarca el informe.

Ejemplo 4.

Hay 40 máquinas en el taller; producción anual 115,5 mil unidades; modo de funcionamiento – dos turnos; duración del turno: 8 horas; número de días laborables al año: 258; tiempo de inactividad regulado del equipo: 4% del tiempo programado; El tiempo estándar para procesar un producto es de 1,2 horas estándar.

Determinar el tamaño de la capacidad de producción del taller y el nivel de su uso.

Solución:

Determinemos el tiempo de funcionamiento planificado del equipo utilizando la fórmula (3.30):

Feff = 258 días. × 8 horas × 2 turnos × (1 – 4%/100%) = 3963 horas.

Sustituyendo los datos iniciales en la fórmula (3.16) obtenemos la capacidad de producción:

M = 40 máquinas × 3963 horas / 1,2 horas estándar. = 132,1 mil uds.

Para mí = 115,5/132,1 = 0,874

Así, sólo se utiliza el 87,4% de la capacidad de la planta.

Problema 11.

El intervalo entre entregas de materias primas es de 30 días, el stock de seguridad es del 50% del actual, el tiempo de preparación para la producción es de 2 días. La producción es de más de 1800 productos por trimestre. El consumo de materia prima es de 10+A rublos por producto. Determinar el estándar de capital de trabajo en los inventarios de producción de materias primas.

Problema 12.

En 2015, la empresa vendió más de 500 unidades de productos por más de 30 mil rublos. por pieza. La duración de la rotación del capital de trabajo en 2015 fue de más de 180 días. En 2016, la empresa planea aumentar el volumen de ventas en más de 100 unidades. La duración de la rotación del capital de trabajo en 2016 se mantendrá en el nivel de 2015.

Tarea 3. Determine cuántas veces aumentará la necesidad de capital de trabajo de la empresa en 2016 en comparación con 2015.

Problema 12.

En el año del informe, la empresa vendió productos por valor de más de 400 mil rublos. La cantidad de capital de trabajo en el año del informe es de 100+mil rublos. En el año de planificación, se espera aumentar el volumen de producción en un 25% y aumentar la rotación del capital de trabajo en un 10%.

Tarea 1. Determine el índice de rotación y la duración de la rotación del capital de trabajo en el año base.

Tarea 2. Determine el volumen de producción y el índice de rotación en el año de planificación. ¿Cuál es la necesidad de capital de trabajo en el año de planificación?

Tarea 3. Determine la liberación absoluta y relativa de capital de trabajo en el año de planificación.

Problema 13.

La potencia de la excavadora producida el año pasado fue de más de 100 litros. s., y su peso es de 4,35 toneladas. Este año se inició la producción de tractores con una potencia 1,5 veces mayor, el peso aumentó un 7% respecto al modelo base.

Determine el consumo relativo de metales de los modelos de tractores nuevos y antiguos.

Problema 14.

Determine el estándar de capital de trabajo para materiales con base en los datos iniciales presentados en la tabla. 4.2.

Tabla 4.2

Información relacionada.

El coeficiente de renovación (entrada) de activos fijos (K rev) demuestra la proporción de activos fijos nuevos en la composición de todos los activos fijos y se calcula mediante la fórmula:

donde el insumo C es el costo inicial de los activos fijos recién introducidos para el período analizado, miles de rublos;

Ccon: el costo de los activos fijos al final del mismo período, miles de rublos.

La tasa de retiro de activos fijos (K vyb) muestra qué proporción de los activos fijos disponibles al comienzo del período del informe se retiraron durante el período del informe debido a mal estado y desgaste, y está determinada por la fórmula:

donde C vyb es el costo de los activos fijos retirados para el período analizado;

Desde el principio: el costo de los activos fijos al comienzo del período analizado, en miles de rublos.

La tasa de crecimiento de los activos fijos (Kpr) caracteriza el proceso de actualización de los activos fijos, teniendo en cuenta el monto de enajenación de activos obsoletos y está determinada por la fórmula:

Un ejemplo de cálculo de los coeficientes de renovación, enajenación y crecimiento de activos fijos para el período analizado 2003-2006. se da en la tabla. 1.

Cuadro 1. Cálculo de coeficientes de renovación, enajenación y crecimiento de activos fijos para el período analizado

Cada empresa debe determinar de forma independiente, en función de sus capacidades, viabilidad económica, así como de sus perspectivas de desarrollo y requisitos competitivos, las ventajas y preferencias de insumos, disposición o crecimiento.

El análisis del estado técnico de los activos fijos se realiza comparando los coeficientes entre sí. Por ejemplo, comparar el coeficiente de renovación de activos fijos con el coeficiente de retiro permite establecer la dirección del cambio en los activos fijos: si la relación de los coeficientes es menor que uno, entonces los activos fijos se utilizan principalmente para reemplazar los obsoletos. ; si la relación de los coeficientes es mayor que uno, se utilizan nuevos activos fijos para reponer los existentes. En nuestro ejemplo, los activos fijos durante todos los años del estudio se utilizaron para reponer los fondos existentes, lo que aseguró su aumento significativo.

Al determinar el estado técnico de los activos fijos, también se debe calcular el plazo para su renovación. Esto permite a la empresa ver más claramente sus capacidades de actualización y las perspectivas de desarrollo de su base técnica.

El período de renovación de los activos fijos (T rev) está determinado por la relación entre el costo inicial de los activos fijos al comienzo del período y el costo de los activos fijos entrantes (entrada C) para el período analizado:

Basado en los datos de la tabla. 1 período de actualización por año del período analizado es el siguiente (Tabla 2).

Cuadro 2. Plazo de actualización de activos fijos

Como podemos ver, un hecho positivo es la reducción sistemática del período de renovación de los activos fijos, que durante el período analizado disminuyó en más de 5,5 años.

La tasa de desgaste de los activos fijos (desgaste K) caracteriza el grado promedio de su desgaste y está determinada por la fórmula:

donde C desgaste es el costo de depreciación de todos los tipos de activos fijos o correspondientes, miles de rublos;

C p - el costo de todos o de los tipos individuales de activos fijos, miles de rublos.

El coeficiente de capacidad de servicio de los activos fijos (Kr) muestra qué proporción representa su valor residual del costo original durante un período determinado. Está determinado por la fórmula:

El coeficiente de capacidad de servicio de los activos fijos también se puede calcular restando el porcentaje de desgaste del 100%.

El cálculo de las tasas de depreciación y capacidad de servicio de los activos fijos se realiza según la tabla. 3.

Cuadro 3. Cálculo de las tasas de desgaste y servicio de los activos fijos de la empresa para 2003-2006.

Como puede ver, la depreciación de los activos fijos en la empresa es significativa (20%), pero lo positivo no es el deterioro del coeficiente de capacidad de servicio de los activos fijos, sino su estabilización.

El análisis del estado técnico de los activos fijos requiere que la empresa desarrolle un programa para la introducción de nuevos equipos y la puesta en servicio de nuevas instalaciones de producción. Al mismo tiempo, se presta especial atención a la introducción de equipos avanzados y al aumento de la proporción de procesos de producción altamente mecanizados y automatizados que aumentan la competitividad de la empresa y sus productos.

Para mantener el nivel técnico de la empresa, su ininterrumpido funcionamiento y desarrollo, es necesario realizar trabajos de mantenimiento de los activos fijos.

• análisis de la implementación del plan de reparación de activos fijos;
• determinación de la proporción de los costos de reparaciones importantes con respecto al costo promedio anual de los activos fijos y al monto de la depreciación;
• Análisis de la base de reparación de la empresa.

El análisis de la implementación del plan de reparación de activos fijos sobre la base de los datos contables primarios de la planta nos permite determinar:

• costos de reparación - total;
• incluyendo los costes de las reparaciones mayores y de ahí los costes de las reparaciones realizadas de forma económica.

La comparación de costos según el plan y los datos reales nos permite analizar la implementación del plan para la reparación de activos fijos utilizando todos los indicadores analizados, así como calculando la participación de las reparaciones de capital y la proporción del trabajo realizado por la propia empresa. .

Calcular la participación de los costos de reparación de capital en el costo promedio anual de los activos fijos y el monto de la depreciación nos permite determinar en qué medida se utiliza la fuente de financiamiento interna y establecer cómo cambia el volumen de trabajos de reparación dependiendo del promedio. costo anual de los activos fijos.

La práctica demuestra que las empresas a menudo no utilizan plenamente los fondos de depreciación para reparaciones o para otros fines.

Para determinar el monto de financiamiento para los trabajos de reparación y el nivel de su uso, es aconsejable que las empresas creen un fondo de reparación. Es especialmente importante crearlo en aquellas empresas donde se realizan grandes volúmenes de trabajos de reparación o trabajos de reparación complejos y costosos en objetos individuales. Al mismo tiempo, el fondo de reparación no debe crearse en miles de rublos, como se hace en muchas empresas, sino como un porcentaje del costo promedio anual de los activos fijos. Esto le permite cambiar el volumen de financiación de los trabajos de reparación para los períodos de informe en función de los cambios en su costo anual promedio durante los mismos períodos.

Los economistas de la empresa, con la participación del jefe de mecánicos y el ingeniero de energía, conocen el sistema de mantenimiento preventivo programado, calculan el volumen esperado de trabajos de reparación, el volumen de costos de reparación durante varios años del período pasado, teniendo en cuenta Las características específicas de la empresa y una serie de otros factores determinan la estimación de los costos de reparación para el año planificado. A continuación, el peso específico del monto de la estimación de costos se calcula como porcentaje del costo de los activos fijos al comienzo del año. Y este porcentaje para todo el año planificado se toma como fundamental para determinar el monto de los costos de reparación para el período planificado.

Por ejemplo, la estimación de los costes de reparación para 2006 ascendió a 200 mil rublos. El costo promedio anual de los activos fijos se determina para 2006: 4000 mil rublos. Determinamos la proporción de la estimación del costo de reparación con respecto al costo de los activos fijos (200/4000) × 100 = 5%. A continuación, se calcula el monto de los costos de reparación para cada período del informe. Si al final del primer trimestre el costo de los activos fijos fue de 3800 mil rublos, entonces el volumen de financiamiento para este período fue de 190 mil rublos. (3800 mil rublos × 5%), y si en el segundo trimestre los activos fijos ascienden a 4300 mil rublos, entonces el volumen de financiamiento para trabajos de reparación será de 215 mil rublos. (4300 × 5), etc.

Este enfoque para la formación de los costos de reparación permite determinar el monto de los costos de antemano con un grado suficiente de precisión, evitar fluctuaciones bruscas en el costo de producción para el período del informe y predeterminar la ganancia esperada.

Para determinar las capacidades de reparación de la empresa y la necesidad de desarrollo, se realiza un análisis de la base de reparación. Para hacer esto, se recomienda comparar durante un período de 3 a 5 años el número promedio de trabajadores de la empresa con el número de trabajadores empleados en los servicios de reparación, así como el número de unidades de equipos instalados en la planta. con el número del mismo en servicios de reparación. En este caso, si es posible, es necesario tener en cuenta los parámetros técnicos del equipo utilizado, los cambios en los costos de reparación en el costo de producción, el nivel de calificación del personal de reparación, el nivel promedio de sus salarios y otros indicadores.

Análisis de indicadores técnicos y económicos del uso de activos fijos.

El análisis de indicadores técnicos y económicos del uso de activos fijos incluye:

• análisis de indicadores de uso de equipos por tiempo y potencia;
• análisis de indicadores de uso de equipos por cantidad;
• análisis de la relación de cambios;
• análisis general de la productividad del capital;
• análisis factorial de la productividad del capital;
• Análisis de la eficiencia del desarrollo de activos fijos.

Análisis de indicadores de uso de equipos por tiempo y potencia.

El análisis del uso de equipos a lo largo del tiempo (uso extensivo) se reduce a determinar los cambios que ocurrieron en el período del informe en comparación con el período base debido a la reducción de varios tipos de tiempos de inactividad e interrupciones no programadas.

El uso extensivo del equipo consiste en determinar el tiempo de su funcionamiento real y compararlo con varios fondos de tiempo: calendario (T k), rutinario (T r), ubicado según plan (T pl).

El nivel de uso del equipo a lo largo del tiempo se caracteriza por coeficientes calculados como la relación entre el tiempo realmente trabajado y el fondo de calendario; al fondo del régimen; al fondo disponible según el plan (ver Cuadro 4).

Tabla 4. Ejemplo de cálculo del uso del equipo por tiempo por mes

El análisis de utilización de equipos por potencia (uso intensivo) expresa el grado en que se utiliza la capacidad del equipo durante su operación real.

El nivel de utilización del equipo en términos de potencia se caracteriza por el coeficiente de carga intensiva del equipo (Kin), calculado como la relación entre la intensidad de trabajo específica básica de los productos (T.b.) y la intensidad de trabajo específica informada (T.u. de):

La intensidad laboral específica (T y) de los productos, respectivamente, en los períodos base o de informe está determinada por la relación entre la intensidad laboral real de los productos (T fact) y el volumen real de producción (VP) en términos de valor:

En las empresas donde se producen productos homogéneos, el indicador de uso intensivo de equipos está determinado por la fórmula:

donde N fact es la producción real por unidad de tiempo en las unidades de medida naturales correspondientes;

N max: la cantidad máxima posible de productos de acuerdo con los estándares de desempeño del equipo durante el mismo período de tiempo y en las mismas unidades de medida.

El estándar de productividad es la productividad potencial calculada del equipo por unidad de tiempo de funcionamiento.

Análisis de indicadores de uso de equipos por cantidad.

El análisis del uso de equipos por cantidad muestra el cambio cuantitativo en el uso de equipos en la empresa en el período del informe en comparación con el base.

Equipo disponible: todos los equipos de la empresa, independientemente de su ubicación y condición técnica.

Equipo instalado: equipo que se ha puesto en funcionamiento, incluidos los que se encuentran en reparación y modernización importantes.

El equipo realmente operativo es el equipo que estuvo en funcionamiento, independientemente de la duración de su funcionamiento durante el período del informe.

El nivel de uso de equipos por cantidad se caracteriza por coeficientes calculados como ratios:

a) equipo instalado (o realmente operativo) al equipo disponible, es decir, este coeficiente se utiliza para analizar la dinámica del uso del parque de equipos existente que figura en el balance y permite conocer la cantidad de equipos desinstalados. y esbozar medidas para acelerar su puesta en servicio;

b) equipo realmente operativo al equipo instalado, es decir, este coeficiente caracteriza el grado de uso de la cantidad de equipo destinado a operar en una empresa dentro de un período determinado.

En la tabla se da un ejemplo de cálculo. 5.

Tabla 5. Análisis de uso de equipos

El impacto en la productividad del capital de un cambio cuantitativo (reducción o aumento) de equipos no instalados y no utilizados (o en exceso) en el período del informe en comparación con el período base se determina comparando la productividad del capital para el período base con base en la producción base:

a) al costo de los activos fijos en el período base;

b) al valor base de los activos fijos menos (o suma) el monto de la reducción (o aumento) de los equipos no instalados y no utilizados (o en exceso) en comparación con el período base.

Ejemplo 1

El costo de los activos fijos en el período base es de 15.000 mil rublos y el volumen de producción bruta es de 30.000 mil rublos. Durante el período del informe, el equipo desinstalado y no utilizado disminuyó en 1.000 mil rublos. El cambio en la productividad del capital será:

a) dado el costo de los activos fijos y el volumen de producción bruta en el período base, la productividad del capital es igual a: 30 000 / 15 000 = 2 rublos;

b) con el volumen base de producción bruta y el valor base de los activos fijos, teniendo en cuenta su reducción en 1000 mil rublos. la productividad del capital es igual a: 30.000 / (15.000 - 1.000) = 2,14 rublos.

El aumento de la productividad del capital como resultado de la reducción de equipos desinstalados y no utilizados será: 2,14 - 2 = 0,14 rublos, o 14 kopeks. de cada rublo del valor de los activos fijos.

Análisis de tasa de cambio

El coeficiente de cambio (K cm) es un indicador que caracteriza el uso del parque de equipos en términos de cantidad y tiempo. Refleja el tiempo de uso durante todo el turno de una unidad de equipo instalado y se define como la relación entre los turnos de máquina trabajados (P 1, P 2, P 3) y la cantidad de equipo instalado (P set):

K cm = (P 1 + P 2 + P 3) / P conjunto.

Ejemplo 2

La empresa tiene instaladas 300 máquinas, en el primer turno trabajaron 200 máquinas, en el segundo 150 y en el tercero 100 máquinas. El coeficiente de desplazamiento (K cm) es igual a: (200 + 150 + 100) / 300 = 1,5 desplazamientos.

El cambio en la productividad del capital debido a un cambio en la tasa de cambio (ΔФ cm) en el período del informe en comparación con el período base está determinado por la fórmula:

Ejemplo 3

La productividad del capital en el período base (Fb) fue de 5 rublos, el coeficiente de desplazamiento en el período del informe (K ver desde) fue de 1,5; en el período base (K ver b) - 1,4. La disminución de la productividad del capital debido a los cambios en la tasa de turnos ascendió a ≈ 0,36 rublos o 36 kopeks.