من هو الرأسمالي؟ ما هي الرأسمالية؟ الرأسمالية في روسيا. تطور الرأسمالية في روسيا
الرأسمالية- تكوين اجتماعي اقتصادي تنتشر فيه الملكية الخاصة لعوامل الإنتاج ، ويتم توزيع المنتج والسلع والخدمات من خلال آليات السوق. تتميز الرأسمالية بـ: المشاريع الحرة ، والمنافسة ، ورغبة منتجي البضائع وبائعيها في تحقيق الربح. إن الرأسمالية ، كونها نظامًا اجتماعيًا اقتصاديًا ، ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالنظام الاجتماعي والسياسي للدولة ، وفي كثير من النواحي ، تحدد هذا الأخير مسبقًا. حلت الرأسمالية محل نظام الأقطاع الإقطاعي في نهاية العصور الوسطى ، بينما غيرت مظهره الأصلي. في المرحلة الأولى ، اتسمت الرأسمالية بالاستغلال القاسي للعمالة ، والرغبة في الحصول على أقصى ربح. في المرحلة الحالية من تطور الحضارة ، تتجه الرأسمالية نحو الأهداف الاجتماعية ، وتحقيق التقدم العلمي والتكنولوجي ، وتعتمد على تحقيق مصلحة المنتجين في نتائج العمل. في الاقتصاد السياسي الحديث ، السمات الرئيسية للرأسمالية هي: الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. نظام العمل المأجور؛ حرية المشروع والاختيار ؛ منافسة حرة ربح؛ الحد من دور الدولة
في النظام الرأسمالي للمنافسة الحرة ، يمتلك الرأسماليون والمؤسسات الرأسمالية موارد الإنتاج المادي والأموال الكبيرة. تسمح الملكية الخاصة للرأسماليين بالحصول على الموارد المادية والمالية والسيطرة عليها والتصرف فيها وفقًا لتقديرهم الخاص. نظام العمل المأجور هو عنصر أساسي في النظام الاقتصادي الرأسمالي وينطوي على المشاركة في عملية الإنتاج الرأسمالي للسلع والخدمات من فئة واسعة من السكان الذين لا يمتلكون وسائل الإنتاج والموارد المالية الكافية لتنظيم أنفسهم. اعمال. حرية المشروع والاختيار لها علاقة وثيقة بالملكية الخاصة. تعني المشاريع الحرة أنه في ظل الرأسمالية ، يمكن للمؤسسات الخاصة شراء الموارد (العمالة ، ووسائل الإنتاج ، والأرض) بحرية ، وتنظيم عملية إنتاج وبيع السلع أو الخدمات وفقًا لتقديرها الخاص. تعني المنافسة الحرة نوعًا من المنافسة بين الكيانات الاقتصادية ، حيث لا يكون لمنتجي السلع الأساسية تأثير حاسم على سعر السوق ، ويكون الدخل الإضافي المستلم من بيع كل وحدة إضافية هو سعر السوق.
82. النظام الاقتصادي للرأسمالية الاحتكارية: سمات التكوين والهيكلة
المرحلة الحالية من الرأسمالية تسمى الرأسمالية الاحتكارية. الرأسمالية الاحتكارية- هذه هي الرأسمالية التي تحتل فيها الشركات الكبرى ونقاباتها موقعًا مهيمنًا في الأسواق من أجل الحصول على أرباح احتكارية. في ظل ظروف الرأسمالية الاحتكارية ، تفسح المنافسة الحرة بين العشرات والمئات من المؤسسات المتكافئة نسبيًا المجال لهيمنة عدد قليل من المؤسسات واتحاداتها أو نقاباتها أو اتفاقياتها المختلفة ، مما يجعل من الممكن تركيز جزء كبير من الثروة الاجتماعية والموارد الإنتاجية. تؤدي رغبة الرأسماليين في الحصول على أقصى ربح في ظل ظروف المنافسة الحرة إلى تركيز رأس المال ومركزيته ، وزيادة حجم المشاريع.
ربح الاحتكار- الربح المتحصل عليه نتيجة وضع البائع الاحتكاري في السوق والذي يتسم بمعدل عائد مرتفع.
الأيديولوجي الرئيسي للرأسمالية الاحتكارية هو كارل ماركس ، الذي أثبت أن الرأسمالية تركز على إنشاء الاحتكارات والحفاظ على الإمبراطوريات. أطلق على هذه المرحلة في تطور الرأسمالية الإمبريالية. إن تركيز رأس المال في أيدي المؤسسات الكبيرة يوسع إمكانيات تطبيق إنجازات العلم والتكنولوجيا في الإنتاج. في الحياة الواقعية ، الاحتكار هو القوة على السوق. يتمتع البائع بسلطة احتكارية إذا كان بإمكانه رفع سعر منتجاته عن طريق الحد من حجم الإنتاج أو السلع أو الخدمات المنتجة. في الأسواق الاحتكارية ، توجد حواجز أمام الدخول تجعل من المستحيل على كيان جديد دخوله. في عملية الانتقال إلى تكوين الشركات الكبرى وجمعياتها ، ينتمي دور مهم إلى الاستخدام الفعال لشكل المساهمة في تنظيم رأس المال والإدارة الرأسمالية. يتم تشكيل شركة مساهمة على أساس الجمع بين العديد من رؤوس الأموال الفردية والمدخرات الشخصية للأسر عن طريق الإصدار تشارك.
كارتل- اتحاد لعدة مؤسسات من نفس الصناعة ، يحتفظ المشاركون فيها بملكية وسائل الإنتاج والمنتج المنتج والإنتاج والأنشطة التجارية.
نقابة- اتحاد لعدة شركات من نفس الصناعة ، يحتفظ المشاركون فيها بملكية وسائل الإنتاج ، لكن ليس لديهم ملكية المنتج المنتج. يتم تنفيذ المبيعات داخل النقابة بواسطة شركة مبيعات مشتركة.
ثقة- اتحاد للمؤسسات والشركات التي يفقد المشاركون فيها إنتاجهم واستقلالهم التجاري ويضطلعون بأنشطتهم مع مراعاة قرارات مركز الإدارة.
هم- اتحاد كبير من الشركات المرتبطة بالمصالح المشتركة والعقود ورأس المال والمشاركة في الأنشطة المشتركة. الاهتمامات الدولية تسمى الشركات عبر الوطنية. تقدم البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى بنشاط قروضًا بشروط تفضيلية ، وتساعد الشركات في توزيع إصدارات جديدة من الأوراق المالية. كل هذه الاتجاهات دليل على تكوين رأس المال الاحتكاري المالي.
| " |
الرأسمالية ليست سوى واحدة من التشكيلات الاجتماعية والاقتصادية التي كانت موجودة في العالم. يرتبط تاريخ تشكيلها بظواهر مثل التوسع الاستعماري واستغلال العمال ، الذين أصبح أسبوع العمل البالغ 80 ساعة هو القاعدة بالنسبة لهم. تنشر T&P مقتطفًا من كتاب ها-جون تشانغ الاقتصادي من جامعة كامبريدج ، كيف يعمل الاقتصاد؟ ، الذي تم نشره مؤخرًا من قبل دار نشر MIF.
اقتصاد أوروبا الغربية هو بالفعل
ينمو ببطء ...
نشأت الرأسمالية في أوروبا الغربية ، ولا سيما في بريطانيا العظمى ودول البنلوكس (التي تشمل اليوم بلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ) ، في القرنين السادس عشر والسابع عشر. لماذا نشأت هناك ، وليس ، على سبيل المثال ، في الصين أو الهند ، والتي كانت في ذلك الوقت قابلة للمقارنة مع أوروبا الغربية من حيث التنمية الاقتصادية ، هو موضوع مناقشات مكثفة وطويلة. تم تقديم كل شيء كتفسير ، من ازدراء النخبة الصينية للممارسات العملية (مثل التجارة والصناعة) ، إلى خريطة حقول الفحم في بريطانيا العظمى واكتشاف أمريكا. لن نتطرق إلى هذه المناقشة لفترة طويلة. لنفترض أن الرأسمالية بدأت تتطور في أوروبا الغربية.
قبل ظهوره ، تغيرت مجتمعات أوروبا الغربية ، مثل جميع المجتمعات الأخرى في عصر ما قبل الرأسمالية ، ببطء شديد. كان الناس منظمين في الغالب حول الزراعة ، والتي استخدمت لقرون عديدة نفس التكنولوجيا تقريبًا مع درجة محدودة من التجارة والإنتاج الحرفي.
بين القرنين العاشر والخامس عشر ، أي خلال العصور الوسطى ، زاد دخل الفرد بنسبة 0.12 في المائة سنويًا. لذلك ، كان الدخل في عام 1500 أعلى بنسبة 82 في المائة فقط من الدخل في 1000. وبالمقارنة ، فإن هذا هو المبلغ الذي حققته الصين ، بنموها السنوي البالغ 11 في المائة ، في السنوات الست بين عامي 2002 و 2008. ويترتب على ذلك أنه من وجهة نظر التقدم المادي ، فإن سنة واحدة في الصين اليوم تعادل 83 عامًا في أوروبا الغربية في العصور الوسطى (يمكن أن يولد ثلاثة أشخاص ويموتون خلال هذا الوقت - في العصور الوسطى ، كان متوسط العمر المتوقع 24 عامًا فقط سنين).
 ... ولكن لا يزال أسرع من الاقتصاد
أي دولة أخرى في العالم
على الرغم مما ورد أعلاه ، لا يزال النمو الاقتصادي في أوروبا الغربية يفوق بكثير مثيله في آسيا وأوروبا الشرقية (بما في ذلك روسيا) ، والتي تشير التقديرات إلى أنها نمت بمعدل أبطأ ثلاث مرات (0.04 في المائة). وهذا يعني أنه على مدى 500 عام ، زاد دخل السكان المحليين بنسبة 22 في المائة فقط. إذا تحركت أوروبا الغربية مثل السلحفاة ، فإن البلدان الأخرى كانت أشبه بالقواقع.
ظهرت الرأسمالية "في حركة بطيئة"
ظهرت الرأسمالية في القرن السادس عشر. لكن انتشاره كان بطيئًا لدرجة أنه كان من المستحيل تحديد التاريخ الدقيق لميلاده. بين عامي 1500 و 1820 ، كان معدل نمو الدخل الفردي في أوروبا الغربية لا يزال 0.14 في المائة - بشكل أساسي هو نفسه كما في العصور الوسطى (0.12 في المائة). في بريطانيا العظمى وهولندا ، لوحظ تسارع في هذا المؤشر في نهاية القرن الثامن عشر ، لا سيما في قطاعات إنتاج الأقمشة القطنية والمعادن الحديدية. نتيجة لذلك ، في الفترة من 1500 إلى 1820 ، حققت بريطانيا العظمى وهولندا معدلات نمو اقتصادي للفرد بلغت 0.27 و 0.28 في المائة على التوالي. وعلى الرغم من أن هذه الأرقام صغيرة جدًا وفقًا للمعايير الحديثة ، إلا أنها كانت ضعف الرقم المتوسط في أوروبا الغربية. وقد أدى هذا إلى عدد من التغييرات.
بداية التوسع الاستعماري
منذ بداية القرن الخامس عشر ، بدأت دول أوروبا الغربية في التوسع بسرعة. وقد اشتمل هذا التوسع ، الذي يُشار إليه بشكل مناسب على أنه عصر الاكتشاف ، على مصادرة الأراضي والموارد واستعباد السكان الأصليين من خلال إقامة نظام استعماري.
بدءًا من البرتغال في آسيا ، وإسبانيا في الأمريكتين ، اعتبارًا من نهاية القرن الخامس عشر ، بدأت شعوب أوروبا الغربية بالاستيلاء بلا رحمة على أراضي جديدة. بحلول منتصف القرن الثامن عشر ، تم تقسيم أمريكا الشمالية بين إنجلترا وفرنسا وإسبانيا. حكمت إسبانيا والبرتغال معظم بلدان أمريكا الجنوبية حتى 1810 و 1820. كانت أجزاء من الهند محكومة من قبل البريطانيين (البنغال وبيهار بشكل أساسي) ، والفرنسيين (الساحل الجنوبي الشرقي) والبرتغاليين (مناطق ساحلية مختلفة ، ولا سيما جوا). في هذا الوقت تقريبًا ، بدأت تسوية أستراليا (ظهرت أول مستعمرة عقابية هناك عام 1788). أفريقيا في ذلك الوقت لم تكن "تتقن" بشكل جيد ، لم يكن هناك سوى مستوطنات صغيرة للبرتغاليين (جزر الرأس الأخضر وساو تومي وبرينسيبي التي لم تكن مأهولة سابقًا) والهولندية (كيب تاون ، التي تأسست في القرن السابع عشر).
فرانسيس هايمان. روبرت كلايف يجتمع مع مير جعفر بعد معركة بلاسي. 1757
استند الاستعمار على المبادئ الرأسمالية. رمزياً ، حتى عام 1858 ، تم تنفيذ الحكم البريطاني في الهند من قبل شركة (شركة الهند الشرقية) وليس من قبل الحكومة. جلبت هذه المستعمرات موارد جديدة إلى أوروبا. في البداية ، كان الدافع وراء التوسع هو البحث عن المعادن النفيسة لاستخدامها كنقود (الذهب والفضة) ، وكذلك التوابل (خاصة الفلفل الأسود). بمرور الوقت ، تم إنشاء المزارع في المستعمرات الجديدة - خاصة في الولايات المتحدة والبرازيل ومنطقة البحر الكاريبي - حيث تم استخدام عمالة العبيد ، التي يتم تصديرها بشكل أساسي من إفريقيا. تم إنشاء المزارع لتنمية وتزويد أوروبا بمحاصيل جديدة مثل قصب السكر والمطاط والقطن والتبغ. من المستحيل أن نتخيل وقتًا لم يكن فيه لدى بريطانيا رقائق تقليدية ، ولم يكن لدى إيطاليا طماطم وعصيدة من دقيق الذرة (مصنوعة من الذرة) ، ولم تكن الهند وتايلاند وكوريا تعرف ما هو الفلفل الحار.
الاستعمار يترك ندوبا عميقة
استمرت النقاشات لسنوات حول ما إذا كانت الرأسمالية قد تطورت في القرنين السادس عشر والثامن عشر بدون الموارد الاستعمارية: المعادن الثمينة المستخدمة كنقود ، والمواد الغذائية الجديدة مثل البطاطس والسكر ، والمواد الخام للإنتاج الصناعي مثل القطن. على الرغم من أنه لا يوجد شك في أن المستعمرين استفادوا بشكل كبير من بيعهم ، إلا أنه على الأرجح كانت الرأسمالية قد تطورت في البلدان الأوروبية بدونهم. وبذلك ، لا شك أن الاستعمار قد دمر المجتمعات المستعمرة.
تم إبادة السكان الأصليين أو جعلهم على شفا الانقراض ، وسُلبت أرضهم بكل مواردها. لقد كان تهميش الشعوب الأصلية عميقاً لدرجة أن إيفو موراليس ، الرئيس الحالي لبوليفيا ، المنتخب في عام 2006 ، هو الرئيس الثاني فقط للدولة في الأمريكتين - وهو مواطن من السكان الأصليين وصل إلى السلطة منذ لحظة وصول الأوروبيين. هناك عام 1492 (كان الأول بينيتو خواريز ، رئيس المكسيك 1858-1872).
تم أسر العديد من الأفارقة - الذين يقدر عددهم بنحو 12 مليون - ونقلهم إلى أوروبا والدول العربية. لم تكن هذه مأساة لأولئك الذين فقدوا حريتهم فقط (حتى لو تمكنوا من النجاة من الرحلة الشاقة) ، ولكنها أيضًا استنزفت العديد من المجتمعات الأفريقية ودمرت بنيتها الاجتماعية. اكتسبت الأراضي حدودًا تعسفية - تؤثر هذه الحقيقة على السياسات المحلية والدولية لعدد من البلدان حتى يومنا هذا. حقيقة أن العديد من الحدود بين الدول في أفريقيا على شكل خط مستقيم هي تأكيد واضح على ذلك ، نظرًا لأن الحدود الطبيعية ليست مستقيمة أبدًا ، فهي تتبع الأنهار وسلاسل الجبال وغيرها من السمات الجغرافية.
غالبًا ما تضمن الاستعمار الوقف المتعمد للأنشطة الإنتاجية القائمة في المناطق المتقدمة اقتصاديًا. على سبيل المثال ، في عام 1700 ، حظرت بريطانيا العظمى استيراد الكاليكو الهندي (ذكرنا ذلك في الفصل 2) للترويج لإنتاجها الخاص ، وبالتالي توجيه ضربة قوية لصناعة القطن الهندية. تم تدمير هذه الصناعة بالكامل في منتصف القرن التاسع عشر بسبب تدفق الأقمشة المستوردة ، والتي كانت تنتج في ذلك الوقت في بريطانيا عن طريق الميكنة. كمستعمرة ، لا يمكن للهند تطبيق التعريفات والسياسات الأخرى لحماية المنتجين من الواردات البريطانية. في عام 1835 ، قال اللورد بنتينك ، الحاكم العام لشركة الهند الشرقية: "سهول الهند تتحول إلى اللون الأبيض بعظام النساجين".
بداية الثورة الصناعية
انطلقت الرأسمالية حقًا في حوالي عام 1820 في جميع أنحاء أوروبا الغربية ، ثم لاحقًا في المستعمرات الأوروبية في أمريكا الشمالية وأوقيانوسيا. كان تسارع النمو الاقتصادي دراماتيكيًا لدرجة أن نصف القرن التالي بعد عام 1820 أصبح يعرف باسم الثورة الصناعية. على مدى تلك السنوات الخمسين ، نما دخل الفرد في أوروبا الغربية بنسبة 1 في المائة ، وهي نسبة صغيرة جدًا وفقًا لمعايير اليوم (شهدت اليابان مثل هذه الزيادة في الدخل خلال ما يسمى بالعقد الضائع في التسعينيات) ، ومقارنة بمعدل نمو قدره 0. كانت نسبة 14 في المائة التي لوحظت بين عامي 1500 و 1820 تسارع نفاث توربيني حقيقي.
80 ساعة عمل أسبوعيا: معاناة البعض
أصبح الناس أقوى فقط
ومع ذلك ، فإن هذا التسارع في نمو الدخل الفردي ترافق في البداية مع انخفاض في مستويات المعيشة بالنسبة للكثيرين. فقد العديد من الأشخاص الذين كانت مهاراتهم عفا عليها الزمن - حرفيو النسيج ، على سبيل المثال - وظائفهم لأنهم استبدلوا بآلات يقودها عمال أقل تكلفة وغير مهرة ، وكثير منهم من الأطفال. تم تصميم بعض الآلات حتى لنمو الطفل. كان الأشخاص العاملون في المصانع أو الورش الصغيرة التي توفر لهم المواد الخام يعملون بجد: 70-80 ساعة في الأسبوع اعتبرت القاعدة ، وعمل شخص ما أكثر من 100 ساعة في الأسبوع ، وعادة ما كان يتم تخصيص نصف يوم فقط للراحة يوم الأحد.
كانت ظروف العمل في غاية الخطورة. توفي العديد من العمال البريطانيين في صناعة القطن بسبب أمراض الرئة بسبب الغبار المتولد أثناء عملية الإنتاج. عاشت الطبقة العاملة في المناطق الحضرية ضيقة للغاية ، وأحيانًا ما بين 15 و 20 شخصًا متجمعين في غرفة. كان من الطبيعي أن يستخدم مئات الأشخاص نفس المرحاض. كان الناس يموتون مثل الذباب. في المناطق الفقيرة من مانشستر ، كان متوسط العمر المتوقع 17 عامًا ، وهو أقل بنسبة 30 في المائة مما كان عليه في جميع أنحاء بريطانيا العظمى قبل الغزو النورماندي في عام 1066 (كان متوسط العمر المتوقع في ذلك الوقت 24 عامًا).
أسطورة السوق الحرة والتجارة الحرة:
كيف تطورت الرأسمالية حقا؟
غالبًا ما يرتبط تطور الرأسمالية في بلدان أوروبا الغربية ومستعمراتها في القرن التاسع عشر بانتشار التجارة الحرة والسوق الحرة. من المقبول عمومًا أن حكومات هذه الدول لم تفرض ضرائب على التجارة الدولية أو تقيدها (تسمى التجارة الحرة) بأي شكل من الأشكال ، ولم تتدخل على الإطلاق في عمل السوق (السوق الحرة). أدى هذا الوضع إلى حقيقة أن هذه البلدان تمكنت من تطوير الرأسمالية. من الشائع أيضًا أن المملكة المتحدة والولايات المتحدة قد قادت الطريق لأنهما كانتا أول من تبنى السوق الحرة والتجارة الحرة.
يتم نشر التجارة الحرة بشكل أساسي بوسائل بعيدة عن أن تكون حرة
في حين أن التجارة الحرة لم تكن سبب الرأسمالية ، فقد انتشرت طوال القرن التاسع عشر. تجلى هذا ، جزئيًا ، في قلب العالم الرأسمالي في ستينيات القرن التاسع عشر ، عندما قبلت بريطانيا العظمى هذا المبدأ ووقعت اتفاقيات تجارة حرة ثنائية (FTAs) ، حيث ألغى الجانبان قيود الاستيراد والرسوم الجمركية على الصادرات لبعضهما البعض ، مع عدد من دول أوروبا الغربية. ومع ذلك ، فقد انتشر أكثر من أي شيء آخر على هامش الرأسمالية - في بلدان أمريكا اللاتينية وآسيا ، علاوة على ذلك ، نتيجة لما لا يربطه أحد عادة بكلمة "حر" - استخدام القوة أو ، على أي حال التهديد باستخدامه.
كان الاستعمار هو الطريق الأكثر وضوحًا لانتشار "التجارة الحرة غير الحرة" ، ولكن حتى العديد من البلدان التي حالفها الحظ بعدم التحول إلى مستعمرات كان عليها قبولها أيضًا. لقد أجبرتهم دبلوماسية الزوارق الحربية على توقيع معاهدات غير متكافئة حرمتهم ، من بين أمور أخرى ، من استقلالية التعريفة الجمركية (الحق في وضع تعريفاتهم الجمركية). سُمح لهم فقط باستخدام معدل ثابت منخفض (3-5 في المائة) - يكفي لزيادة بعض الإيرادات الحكومية ، ولكنه منخفض للغاية لحماية الصناعات الوليدة. أكثر هذه الحقائق عارًا هي معاهدة نانجينغ ، التي كان على الصين توقيعها في عام 1842 بعد الهزيمة في حرب الأفيون الأولى. لكن المعاهدات غير المتكافئة بدأت أيضًا في التوقيع مع دول أمريكا اللاتينية حتى نالت استقلالها في 1810 و 1820. بين عامي 1820 و 1850 ، أُجبر عدد من الدول الأخرى أيضًا على توقيع معاهدات مماثلة: الإمبراطورية العثمانية (سلف تركيا) وبلاد فارس (إيران اليوم) وسيام (تايلاند اليوم) وحتى اليابان. انتهت صلاحية المعاهدات غير المتكافئة في أمريكا اللاتينية في سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر ، بينما استمرت المعاهدات مع الدول الآسيوية في القرن العشرين.
هذا البيان بعيد جدا عن الحقيقة. لعبت الحكومة دورًا رائدًا في المرحلة الأولى من تطور الرأسمالية في كل من بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ودول أخرى في أوروبا الغربية.
ساهم عدم القدرة على حماية الصناعات الناشئة في صناعاتها والدفاع عنها ، سواء نتيجة للهيمنة الاستعمارية المباشرة أو المعاهدات غير المتكافئة ، بشكل كبير في الانحدار الاقتصادي لدول آسيا وأمريكا اللاتينية خلال تلك الفترة: كان هناك نمو سلبي في نصيب الفرد. الدخل (بمعدل -0.1 و- 0.04 في المائة في السنة ، على التوالي).
تتحول الرأسمالية إلى مسار أعلى: بداية الإنتاج الضخم
بدأ تطور الرأسمالية في التسارع حوالي عام 1870. بين عامي 1860 و 1910 ، ظهرت مجموعات من الابتكارات التكنولوجية الجديدة ، مما أدى إلى ظهور ما يسمى بالصناعات الثقيلة والكيميائية: إنتاج المعدات الكهربائية ، ومحركات الاحتراق الداخلي ، والأصباغ الاصطناعية ، والأسمدة الاصطناعية وغيرها من المنتجات. على عكس تقنيات الثورة الصناعية ، التي اخترعها رجال عمليون ذوو حدس جيد ، تم تطوير تقنيات جديدة من خلال التطبيق المنهجي للمبادئ العلمية والهندسية. وبالتالي ، يمكن إعادة إنتاج أي اختراع وتحسينه بسرعة كبيرة.
بالإضافة إلى ذلك ، حدث ثورة في تنظيم عملية الإنتاج في العديد من الصناعات من خلال اختراع نظام الإنتاج الضخم. بفضل إدخال خط التجميع المتحرك (ناقل الحزام) والأجزاء القابلة للتبديل ، انخفضت التكاليف بشكل كبير. هذا هو النظام الرئيسي (المستخدم عالميًا تقريبًا) في عصرنا ، على الرغم من الادعاءات المتكررة بزواله منذ عام 1908.
ظهرت مؤسسات اقتصادية جديدة لإدارة الحجم المتزايد للإنتاج
في ذروتها ، اكتسبت الرأسمالية الهيكل المؤسسي الأساسي الذي لا يزال قائما حتى اليوم. يشمل الشركات ذات المسؤولية المحدودة وقانون الإفلاس والبنك المركزي والضمان الاجتماعي وقانون العمل وغير ذلك. حدثت هذه التحولات المؤسسية بشكل رئيسي بسبب التغيرات في التقنيات والسياسات الأساسية.
بسبب الحاجة المتزايدة للاستثمارات واسعة النطاق ، أصبح مبدأ المسؤولية المحدودة ، الذي كان يطبق سابقًا فقط على الشركات المفضلة ، واسع الانتشار. وبالتالي ، يمكن الآن استخدامها من قبل أي شركة تفي بشروط دنيا معينة. مع الوصول إلى حجم غير مسبوق من الاستثمار ، أصبحت الشركات ذات المسؤولية المحدودة أقوى وسيلة لتطوير الرأسمالية. كارل ماركس ، الذي أدرك إمكاناتهم الكبيرة قبل أي مؤيد متحمس للرأسمالية ، أطلق عليهم "الإنتاج الرأسمالي في أعلى مستوياته".
قبل الإصلاح البريطاني لعام 1849 ، كان جوهر قانون الإفلاس هو معاقبة رجل أعمال معسر ، وفي أسوأ الأحوال ، سجن المدين. أعطت القوانين الجديدة التي تم تقديمها في النصف الثاني من القرن التاسع عشر رواد الأعمال الفاشلين فرصة ثانية ، مما سمح لهم بتجنب دفع الفوائد للدائنين أثناء إعادة تنظيم أعمالهم (بموجب الفصل 11 من قانون الإفلاس الفيدرالي الأمريكي ، الذي تم تقديمه في عام 1898) وإجبارهم لشطب بعض ديونهم. الآن ممارسة الأعمال التجارية ليست مجازفة.
رودس العملاقتمشي من كيب تاون إلى القاهرة ، 1892
كما نمت الشركات في الحجم ، وكذلك البنوك. في ذلك الوقت كان هناك خطر من أن يؤدي فشل أحد البنوك إلى زعزعة استقرار النظام المالي بأكمله ، ولمكافحة هذه المشكلة ، تم إنشاء البنوك المركزية لتكون بمثابة مقرض الملاذ الأخير - وكان الأول في عام 1844 هو بنك إنجلترا.
بسبب التحريض الاشتراكي الواسع النطاق والضغط المتزايد على الحكومة من الإصلاحيين فيما يتعلق بوضع الطبقة العاملة ، بدءًا من سبعينيات القرن التاسع عشر ، تم تقديم عدد من القوانين المتعلقة بالضمان الاجتماعي والعمل: التأمين ضد الحوادث ، والتأمين الطبي ، ومعاشات الشيخوخة. والتأمين في حالة البطالة. حظرت العديد من البلدان عمل الأطفال الصغار (عادة ما تقل أعمارهم عن 10-12 سنة) وقيدت عدد ساعات العمل للأطفال الأكبر سنًا (في البداية بـ 12 ساعة فقط). كما نظمت القوانين الجديدة شروط وساعات عمل المرأة. لسوء الحظ ، لم يتم ذلك بدوافع شهم ، ولكن بسبب موقف متعجرف تجاه الجنس الأضعف. كان يُعتقد أن النساء ، على عكس الرجال ، يفتقرن إلى القدرات العقلية ، لذلك يمكنهن توقيع عقد عمل غير موات لهن - وبعبارة أخرى ، تحتاج النساء إلى الحماية من أنفسهن. عملت قوانين الرفاهية والعمل هذه على تلطيف الحواف الخشنة للرأسمالية وجعلت حياة العديد من الفقراء أفضل ، ولو قليلاً في البداية.
ساهمت التغييرات المؤسسية في النمو الاقتصادي. الشركات ذات المسؤولية المحدودة وقوانين الإفلاس الصديقة للمدينين قللت من المخاطر المرتبطة بممارسة الأعمال التجارية ، وبالتالي شجعت على تكوين الثروة. كما ساهمت أنشطة البنك المركزي من ناحية ، وقوانين الرفاهية والعمل من ناحية أخرى ، في النمو من خلال زيادة الاستقرار الاقتصادي والسياسي ، على التوالي ، مما سمح بزيادة الاستثمار وبالتالي تسريع تعافي الاقتصاد. ارتفع معدل نمو دخل الفرد في أوروبا الغربية من 1٪ سنويًا خلال فترة الذروة 1820-1870 إلى 1.3٪ خلال 1870-1913.
هذا التكوين الاجتماعي ، الذي يتميز بميزة العلاقات بين السلع والنقود ، أصبح منتشرًا في جميع أنحاء العالم في أشكال مختلفة.
المميزات والعيوب
نشأت الرأسمالية ، التي حلت محل الإقطاع تدريجياً ، في أوروبا الغربية في القرن السابع عشر. في روسيا ، لم يدم طويلًا ، حيث حل محله النظام الشيوعي لعقود. على عكس الأنظمة الاقتصادية الأخرى ، تقوم الرأسمالية على التجارة الحرة. وسائل إنتاج السلع والخدمات مملوكة ملكية خاصة. تشمل السمات الرئيسية الأخرى لهذا التكوين الاجتماعي والاقتصادي ما يلي:
- الرغبة في تعظيم الدخل والربح ؛
- أساس الاقتصاد هو إنتاج السلع والخدمات ؛
- اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء ؛
- القدرة على الاستجابة بشكل مناسب لظروف السوق المتغيرة ؛
- حرية النشاط التجاري ؛
- شكل الحكومة هو الديمقراطية في الأساس ؛
- عدم التدخل في شؤون الدول الأخرى.
بفضل ظهور النظام الرأسمالي ، حقق الناس اختراقات على طريق التقدم التكنولوجي. يتميز هذا الشكل الاقتصادي بعدد من العيوب. العامل الرئيسي هو أن جميع الموارد التي لا يستطيع الشخص العمل بدونها مملوكة ملكية خاصة. لذلك ، على سكان البلاد أن يعملوا لصالح الرأسماليين. تشمل العيوب الأخرى لهذا النوع من النظام الاقتصادي ما يلي:
- التوزيع غير العقلاني للعمالة؛
- التوزيع غير المتكافئ للثروة في المجتمع ؛
- التزامات الديون بالجملة (الاعتمادات والقروض والرهون العقارية) ؛
- كبار الرأسماليين ، انطلاقا من مصالحهم ، يؤثرون على الحكومة ؛
- لا يوجد نظام قوي لمعارضة مخططات الفساد ؛
- يتلقى العمال أقل من قيمة عملهم في الواقع ؛
- زيادة الأرباح بسبب الاحتكارات في بعض الصناعات.
كل نظام اقتصادي يستخدمه المجتمع له نقاط قوته وضعفه. لا يوجد خيار مثالي. سيكون هناك دائما أنصار ومعارضون للرأسمالية والديمقراطية والاشتراكية والليبرالية. ميزة المجتمع الرأسمالي هي أن النظام يجبر السكان على العمل لصالح المجتمع والشركات والدولة. علاوة على ذلك ، يتمتع الناس دائمًا بفرصة تأمين مثل هذا المستوى من الدخل الذي سيتيح لهم العيش براحة تامة ورخاء.
الخصائص
تتمثل مهمة الرأسمالية في استخدام عمل السكان من أجل التوزيع الفعال للموارد واستغلالها. لا يتم تحديد موقع الشخص في المجتمع في ظل مثل هذا النظام من خلال وضعه الاجتماعي وآرائه الدينية فقط. لكل إنسان أن يدرك نفسه بإمكانياته وإمكانياته. خاصة الآن ، عندما تهم العولمة والتقدم التكنولوجي كل مواطن في دولة متقدمة ونامية. حجم الطبقة الوسطى يتزايد باطراد ، فضلا عن أهميتها.
الرأسمالية في روسيا
ترسخ هذا النظام الاقتصادي في أراضي روسيا الحديثة تدريجياً بعد إلغاء نظام العبودية. منذ عدة عقود ، كانت هناك زيادة في الإنتاج الصناعي والزراعة. خلال هذه السنوات ، لم يتم استيراد أي منتجات أجنبية تقريبًا إلى البلاد على نطاق واسع. تم تصدير النفط والآلات والمعدات. تطور هذا الوضع حتى ثورة أكتوبر عام 1917 ، عندما تُركت الرأسمالية ، مع حرية تأسيسها والملكية الخاصة ، في الماضي.
في عام 1991 ، أعلنت الحكومة الانتقال إلى السوق الرأسمالية. التضخم المفرط ، التخلف عن السداد ، انهيار العملة الوطنية ، المذهب - كل هذه الأحداث الرهيبة والتغييرات الجذرية مرت بها روسيا في التسعينيات. القرن الماضي. تعيش الدولة الحديثة في ظل ظروف رأسمالية جديدة مبنية على أساس أخطاء الماضي.
الرأسمالية- تكوين اجتماعي اقتصادي يقوم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج واستغلال رأس المال للعمل المأجور ، يحل محل الإقطاع ، يسبق - المرحلة الأولى.
علم أصول الكلمات
شرط رأسماليفي المعنى مالك رأس المالظهر قبل المصطلح الرأسمالية، في وقت مبكر من منتصف القرن السابع عشر. شرط الرأسماليةاستخدم لأول مرة عام 1854 في رواية The Newcomes. تم استخدام المصطلح لأول مرة بمعناه الحديث و. في عمل كارل ماركس "رأس المال" ، استخدمت الكلمة مرتين فقط ؛ بدلاً من ذلك ، استخدم ماركس مصطلحات "النظام الرأسمالي" ، "نمط الإنتاج الرأسمالي" ، "الرأسمالي" ، والتي ترد في النص أكثر من 2600 مرة.
جوهر الرأسمالية
السمات الرئيسية للرأسمالية
- هيمنة العلاقات بين السلع والنقود والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ؛
- وجود تقسيم اجتماعي متطور للعمل ، ونمو التنشئة الاجتماعية للإنتاج ، وتحويل قوة العمل إلى بضاعة ؛
- استغلال العمال المأجورين من قبل الرأسماليين.
التناقض الرئيسي للرأسمالية
إن هدف الإنتاج الرأسمالي هو الاستيلاء على فائض القيمة الناتج عن عمل العمال المأجورين. عندما تصبح علاقات الاستغلال الرأسمالي هي النوع السائد لعلاقات الإنتاج ، ويتم استبدال الأشكال السابقة للرأسمالية للبنية الفوقية بمؤسسات برجوازية سياسية وقانونية وأيديولوجية وغيرها من المؤسسات الاجتماعية ، تتحول الرأسمالية إلى تشكيل اجتماعي اقتصادي يشمل النمط الرأسمالي لـ الإنتاج والبنية الفوقية المقابلة. تمر الرأسمالية بمراحل عديدة في تطورها ، لكن سماتها الأكثر تميزًا تظل دون تغيير جوهري. تتميز الرأسمالية بتناقضات عدائية. إن التناقض الرئيسي للرأسمالية بين الطابع الاجتماعي للإنتاج والشكل الرأسمالي الخاص للاستيلاء على نتائجه يؤدي إلى فوضى في الإنتاج ، والبطالة ، والأزمات الاقتصادية ، وصراع لا يمكن التوفيق فيه بين الطبقات الرئيسية في المجتمع الرأسمالي - والبرجوازية - ويحدد العذاب التاريخي للنظام الرأسمالي.
صعود الرأسمالية
تم إعداد ظهور الرأسمالية من خلال التقسيم الاجتماعي للعمل وتطور اقتصاد سلعي في رحم الإقطاع. في عملية نشوء الرأسمالية ، في أحد أقطاب المجتمع ، تشكلت طبقة من الرأسماليين ، تركز رأس المال النقدي ووسائل الإنتاج في أيديهم ، وعلى الجانب الآخر ، حُرمت جماهير من الناس من وسائل الإنتاج ، وبالتالي تم إجبارهم. لبيع قوة عملهم للرأسماليين.
مراحل تطور رأسمالية ما قبل الاحتكار
التراكم الأولي لرأس المال
سبقت الرأسمالية المتطورة فترة تسمى التراكم البدائي لرأس المال ، وكان جوهرها نهب الفلاحين وصغار الحرفيين والاستيلاء على المستعمرات. إن تحول قوة العمل إلى سلعة ووسائل الإنتاج إلى رأس مال يدل على الانتقال من الإنتاج البضاعي البسيط إلى الإنتاج الرأسمالي. كان التراكم البدائي لرأس المال في نفس الوقت عملية توسع سريع للسوق المحلية. تحول الفلاحون والحرفيون ، الذين كانوا موجودين سابقًا في مزارعهم ، إلى عمال مأجورين وأجبروا على العيش من خلال بيع قوة عملهم وشراء السلع الاستهلاكية الضرورية. إن وسائل الإنتاج التي كانت مركزة في أيدي أقلية تحولت إلى رأسمال. تم إنشاء سوق داخلي لوسائل الإنتاج اللازمة لاستئناف الإنتاج وتوسيعه. زودت الاكتشافات الجغرافية العظيمة والاستيلاء على المستعمرات البرجوازية الأوروبية الناشئة بمصادر جديدة لتراكم رأس المال وأدت إلى نمو الروابط الاقتصادية الدولية. كان تطور إنتاج السلع وتبادلها ، مصحوبًا بالتمايز بين منتجي السلع ، بمثابة الأساس لمزيد من تطور الرأسمالية. لم يعد إنتاج السلع المجزأة قادرًا على تلبية الطلب المتزايد على السلع.
تعاون رأسمالي بسيط
كانت نقطة انطلاق الإنتاج الرأسمالي هي التعاون الرأسمالي البسيط ، أي العمل المشترك للعديد من الناس الذين يؤدون عمليات إنتاج فردية تحت سيطرة الرأسمالي. كان مصدر العمالة الرخيصة بالنسبة إلى رواد الأعمال الرأسماليين الأوائل هو الخراب الجماعي للحرفيين والفلاحين نتيجة تمايز الملكية ، فضلاً عن "عبوات" الأراضي ، واعتماد قوانين بشأن الفقراء والضرائب المدمرة ، وغيرها من الإجراءات غير- الإكراه الاقتصادي. أدى التعزيز التدريجي للمواقف الاقتصادية والسياسية للبرجوازية إلى تهيئة الظروف للثورات البرجوازية في عدد من بلدان أوروبا الغربية: في هولندا في نهاية القرن السادس عشر ، وفي بريطانيا العظمى في منتصف القرن السابع عشر ، في فرنسا. في نهاية القرن الثامن عشر ، وفي عدد من البلدان الأوروبية الأخرى في منتصف القرن التاسع عشر. قامت الثورات البرجوازية ، بعد أن قامت بثورة في البنية الفوقية السياسية ، بتسريع عملية استبدال علاقات الإنتاج الإقطاعية بعلاقات رأسمالية ، ومهدت الطريق للنظام الرأسمالي ، الذي نضج في أعماق الإقطاع ، ليحل محل الملكية الإقطاعية بالملكية الرأسمالية.
انتاج المصنع. المصنع الرأسمالي
تم اتخاذ خطوة رئيسية في تطوير القوى المنتجة للمجتمع البرجوازي مع ظهور المصنع في منتصف القرن السادس عشر. ومع ذلك ، بحلول منتصف القرن الثامن عشر ، اصطدم التطور الإضافي للرأسمالية في البلدان البرجوازية المتقدمة في أوروبا الغربية بضيق قاعدتها التقنية. نضجت الحاجة للانتقال إلى إنتاج المصانع على نطاق واسع باستخدام الآلات. تم الانتقال من المصنع إلى نظام المصنع خلال الثورة الصناعية ، التي بدأت في بريطانيا العظمى في النصف الثاني من القرن الثامن عشر وانتهت بحلول منتصف القرن التاسع عشر. أدى اختراع المحرك البخاري إلى ظهور عدد من الآلات. أدى الطلب المتزايد على الآلات والآليات إلى تغيير القاعدة التقنية للهندسة الميكانيكية والانتقال إلى إنتاج الآلات بواسطة الآلات. كان ظهور نظام المصنع يعني إنشاء الرأسمالية باعتبارها النمط السائد للإنتاج ، وإنشاء قاعدة مادية وتقنية مقابلة. ساهم الانتقال إلى مرحلة الإنتاج الآلي في تطوير القوى المنتجة ، وظهور صناعات جديدة وإشراك موارد جديدة في الدوران الاقتصادي ، والنمو السريع لسكان المدن وتفعيل العلاقات الاقتصادية الخارجية. رافقه تكثيف إضافي لاستغلال العمال المأجورين: استخدام أوسع لعمل النساء والأطفال ، وإطالة يوم العمل ، وتكثيف العمل ، وتحويل العامل إلى ملحق للآلة ، وزيادة في البطالة ، وتعميق المعارضة بين العمل العقلي والبدني والمعارضة بين المدينة والريف. القوانين الأساسية التي تحكم تطور الرأسمالية هي من سمات جميع البلدان. ومع ذلك ، كان للبلدان المختلفة خصائصها الخاصة من نشأة ، والتي تم تحديدها من خلال الظروف التاريخية المحددة لكل من هذه البلدان.
تطور الرأسمالية في البلدان الفردية
بريطانيا العظمى
إن المسار الكلاسيكي لتطور الرأسمالية - التراكم البدائي لرأس المال ، والتعاون البسيط ، والإنتاج الصناعي ، والمصنع الرأسمالي - هو سمة لعدد صغير من دول أوروبا الغربية ، وبصفة أساسية بريطانيا العظمى وهولندا. في بريطانيا العظمى ، في وقت أبكر مما كانت عليه في البلدان الأخرى ، اكتملت الثورة الصناعية ، وظهر نظام المصنع الصناعي ، وتجلت مزايا وتناقضات نمط الإنتاج الرأسمالي الجديد بشكل كامل. ترافق النمو السريع للغاية للناتج الصناعي مقارنة بالدول الأوروبية الأخرى مع بروليتارية جزء كبير من السكان ، وتعميق الصراعات الاجتماعية ، والأزمات الدورية للإفراط في الإنتاج التي كانت تتكرر بانتظام منذ عام 1825. أصبحت بريطانيا العظمى البلد الكلاسيكي للبرلمانيات البرجوازية وفي نفس الوقت مهد الحركة العمالية الحديثة. بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، كانت قد حققت الهيمنة الصناعية والتجارية والمالية العالمية وكانت الدولة التي وصلت فيها الرأسمالية إلى أعلى مستوياتها. ليس من قبيل المصادفة أن التحليل النظري لنمط الإنتاج الرأسمالي ، الذي قدمه ، قد استند أساسًا إلى المواد الإنجليزية. لاحظ أن أهم السمات المميزة للرأسمالية الإنجليزية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. كان لديها "ممتلكات استعمارية ضخمة وموقع احتكاري في السوق العالمية"
فرنسا
كان تكوين العلاقات الرأسمالية في فرنسا - أكبر قوة أوروبية غربية في عصر الحكم المطلق - أبطأ مما كان عليه في بريطانيا العظمى وهولندا. كان هذا بسبب استقرار الدولة المطلقة ، والقوة النسبية للمواقف الاجتماعية للنبلاء والاقتصاد الفلاحي الصغير. لم يحدث انعدام ملكية الفلاحين للأرض من خلال "التسييج" ، ولكن من خلال نظام الضرائب. لقد لعب نظام سداد الضرائب والديون العامة دورًا مهمًا في تكوين الطبقة البرجوازية ، ولاحقًا من خلال السياسة الحمائية للحكومة فيما يتعلق بالصناعة التحويلية الناشئة. حدثت الثورة البرجوازية في فرنسا بعد قرن ونصف تقريبًا من تاريخ بريطانيا العظمى ، واستمرت عملية التراكم البدائي لمدة ثلاثة قرون. أدت الثورة الفرنسية الكبرى ، بعد أن قضت جذريًا على النظام الإقطاعي المطلق الذي أعاق نمو الرأسمالية ، إلى ظهور نظام مستقر لملكية الأراضي الفلاحية الصغيرة ، والتي تركت بصماتها على التطور الإضافي الكامل لعلاقات الإنتاج الرأسمالية في البلد. بدأ إدخال الآلات على نطاق واسع في فرنسا فقط في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، تحولت إلى دولة صناعية. كانت السمة الرئيسية للرأسمالية الفرنسية في تلك السنوات هي طابعها الربوي. أدى نمو رأس مال القروض ، القائم على استغلال المستعمرات وعمليات الائتمان المربحة في الخارج ، إلى تحويل فرنسا إلى دولة ريعية.
الولايات المتحدة الأمريكية
دخلت الولايات المتحدة طريق التطور الرأسمالي في وقت متأخر عن بريطانيا العظمى ، ولكن بحلول نهاية القرن التاسع عشر كانت من بين البلدان الرأسمالية المتقدمة. الإقطاع كنظام اقتصادي شامل لم يكن موجودًا في الولايات المتحدة. لعب دور رئيسي في تطوير الرأسمالية الأمريكية من خلال تهجير السكان الأصليين إلى محميات وتطوير المزارعين للأراضي الخالية في غرب البلاد. حددت هذه العملية ما يسمى بالمسار الأمريكي لتطور الرأسمالية في الزراعة ، والذي كان أساسه نمو الزراعة الرأسمالية. أدى التطور السريع للرأسمالية الأمريكية بعد الحرب الأهلية 1861-1865 إلى حقيقة أن الولايات المتحدة بحلول عام 1894 احتلت المركز الأول في العالم من حيث الناتج الصناعي.
ألمانيا
في ألمانيا ، تمت تصفية نظام القنانة "من أعلى". أدى فداء الواجبات الإقطاعية ، من ناحية ، إلى بروليتارية جماعية للسكان ، ومن ناحية أخرى ، أعطى الملاك رأس المال اللازم لتحويل ضياع الخردة إلى مزارع رأسمالية كبيرة باستخدام العمالة المأجورة. خلق هذا الشروط المسبقة لما يسمى بالمسار البروسي لتطور الرأسمالية في الزراعة. أدى توحيد الولايات الألمانية في اتحاد جمركي واحد والثورة البرجوازية 1848-1849 إلى تسريع تطور رأس المال الصناعي. لعبت السكك الحديدية دورًا استثنائيًا في الانتعاش الصناعي في منتصف القرن التاسع عشر في ألمانيا ، مما ساهم في التوحيد الاقتصادي والسياسي للبلاد والنمو السريع للصناعات الثقيلة. أصبح التوحيد السياسي لألمانيا والتعويض العسكري الذي تلقته بعد الحرب الفرنسية البروسية 1870-1871 حافزًا قويًا لمزيد من تطور الرأسمالية. في السبعينيات من القرن التاسع عشر ، حدثت عملية إنشاء سريع للصناعات الجديدة وإعادة تجهيز الصناعات القديمة على أساس أحدث إنجازات العلوم والتكنولوجيا. مستفيدة من الإنجازات التقنية لبريطانيا العظمى ودول أخرى ، تمكنت ألمانيا من اللحاق بفرنسا من حيث التنمية الاقتصادية بحلول عام 1870 ، وبحلول نهاية القرن التاسع عشر ، اقتربت من بريطانيا العظمى.
في الشرق
في الشرق ، كانت الرأسمالية أكثر تطورًا في اليابان ، حيث نشأت ، كما هو الحال في دول أوروبا الغربية ، على أساس تفكك الإقطاع. في غضون ثلاثة عقود بعد الثورة البرجوازية 1867-1868 ، تحولت اليابان إلى إحدى القوى الرأسمالية الصناعية.
رأسمالية ما قبل الاحتكار
قدم كارل ماركس وفريدريك إنجلز تحليلاً شاملاً للرأسمالية والأشكال المحددة لهيكلها الاقتصادي في مرحلة ما قبل الاحتكار في عدد من الأعمال ، وقبل كل شيء في رأس المال ، حيث القانون الاقتصادي لحركة الرأسمالية هو أظهرت. كشفت عقيدة فائض القيمة - حجر الزاوية في الاقتصاد السياسي الماركسي - سر الاستغلال الرأسمالي. يحدث استيلاء الرأسماليين على فائض القيمة لأن وسائل الإنتاج ووسائل العيش مملوكة لطبقة صغيرة من الرأسماليين. لكي يعيش العامل ، يضطر إلى بيع قوة عمله. بعمله يخلق قيمة أكبر مما تستحقه قوة عمله. فائض القيمة يستولى عليه الرأسماليون ويعمل كمصدر لإثراءهم وزيادة نمو رأس المال. إن إعادة إنتاج رأس المال هي في نفس الوقت إعادة إنتاج علاقات الإنتاج الرأسمالية القائمة على استغلال عمل الآخرين.
إن السعي وراء الربح ، وهو شكل معدل من فائض القيمة ، يحدد الحركة الكاملة لنمط الإنتاج الرأسمالي ، بما في ذلك توسع الإنتاج ، وتطور التكنولوجيا ، وزيادة استغلال العمال. في مرحلة رأسمالية ما قبل الاحتكار ، يتم استبدال المنافسة بين منتجي السلع غير المتعاونين المجزأين بالمنافسة الرأسمالية ، مما يؤدي إلى تكوين معدل ربح متوسط ، أي ربح متساوٍ على رأس مال متساوٍ. تأخذ قيمة البضائع المنتجة شكلاً معدلًا لسعر الإنتاج ، بما في ذلك تكلفة الإنتاج ومتوسط الربح. تتم عملية حساب متوسط الربح في سياق المنافسة داخل الصناعة وفيما بينها ، من خلال آلية أسعار السوق وتدفق رأس المال من صناعة إلى أخرى ، من خلال تكثيف الصراع التنافسي بين الرأسماليين.
تحسين التكنولوجيا في المؤسسات الفردية ، باستخدام إنجازات العلم ، وتطوير وسائل النقل والاتصالات ، وتحسين تنظيم الإنتاج وتبادل السلع ، وتطوير الرأسماليين لقوى الإنتاج الاجتماعية بشكل عفوي. يساهم تركيز ومركزية رأس المال في ظهور المشاريع الكبيرة ، حيث يتركز آلاف العمال ، ويؤديان إلى التنشئة الاجتماعية المتزايدة للإنتاج. ومع ذلك ، فإن الثروة الضخمة والمتزايدة باستمرار يتم الاستيلاء عليها من قبل الرأسماليين الأفراد ، مما يؤدي إلى تعميق التناقض الأساسي للرأسمالية. كلما عمقت عملية الاشتراكية الرأسمالية ، اتسعت الفجوة بين المنتجين المباشرين ووسائل الإنتاج التي يملكها الرأسماليون الخاصون. يأخذ التناقض بين الطابع الاجتماعي للإنتاج والتملك الرأسمالي شكل العداء بين البروليتاريا والبرجوازية. كما يتجلى في التناقض بين الإنتاج والاستهلاك. تتجلى تناقضات نمط الإنتاج الرأسمالي بشكل أكثر حدة في الأزمات الاقتصادية المتكررة بشكل دوري. هناك نوعان من التفسيرات لقضيتهم. واحد مرتبط بالعام. هناك أيضًا رأي معاكس ، وهو أن ربح الرأسمالي مرتفع جدًا لدرجة أن العمال لا يمتلكون القوة الشرائية الكافية لشراء جميع السلع. كونها شكلاً موضوعياً للتغلب بالقوة على تناقضات الرأسمالية ، فإن الأزمات الاقتصادية لا تحلها ، بل تؤدي إلى مزيد من التعمق والتفاقم ، مما يشير إلى حتمية موت الرأسمالية. وهكذا ، فإن الرأسمالية نفسها تخلق المتطلبات الموضوعية لنظام جديد قائم على الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج.
تنعكس التناقضات العدائية والعذاب التاريخي للرأسمالية في مجال البنية الفوقية للمجتمع البرجوازي. تظل الدولة البرجوازية ، مهما كان شكلها ، أداة للحكم الطبقي للبرجوازية ، وأداة لقمع الجماهير العاملة. الديمقراطية البرجوازية محدودة ورسمية. بالإضافة إلى الطبقتين الرئيسيتين للمجتمع البرجوازي (البرجوازية و) ، تحتفظ الرأسمالية بالطبقات الموروثة من الإقطاع: الفلاحون وملاك الأراضي. مع تطور الصناعة والعلوم والتكنولوجيا والثقافة في المجتمع الرأسمالي ، فإن الطبقة الاجتماعية للمثقفين ، أهل العمل العقلي ، آخذة في النمو. الاتجاه الرئيسي في تطور البنية الطبقية للمجتمع الرأسمالي هو استقطاب المجتمع إلى فئتين رئيسيتين نتيجة تآكل طبقة الفلاحين والطبقات الوسيطة. التناقض الطبقي الرئيسي للرأسمالية هو التناقض بين العمال والبرجوازية ، والذي يتجلى في الصراع الطبقي الحاد بينهما. في سياق هذا النضال ، يتم تطوير أيديولوجية ثورية ، ويتم إنشاء الأحزاب السياسية للطبقة العاملة ، ويتم إعداد المتطلبات الذاتية للثورة الاشتراكية.
الرأسمالية الاحتكارية. الإمبريالية
في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، دخلت الرأسمالية أعلى وآخر مراحل تطورها - الإمبريالية ، الرأسمالية الاحتكارية. أدت المنافسة الحرة في مرحلة معينة إلى مستوى عالٍ من تركيز ومركزية رأس المال ، مما أدى بطبيعة الحال إلى ظهور الاحتكارات. إنهم يحددون جوهر الإمبريالية. إنكار المنافسة الحرة في الصناعات الفردية ، فإن الاحتكارات لا تقضي على المنافسة على هذا النحو ، "... ولكنها موجودة فوقها وبجوارها ، مما يؤدي إلى ظهور عدد من التناقضات الحادة والحادة بشكل خاص ، والاحتكاكات ، والصراعات." تم تطوير النظرية العلمية للرأسمالية الاحتكارية من قبل لينين في عمله "الإمبريالية باعتبارها أعلى مراحل الرأسمالية". لقد عرّف الإمبريالية بأنها "... الرأسمالية في تلك المرحلة من التطور عندما تتشكل هيمنة الاحتكارات ورأس المال المالي ، واكتسب تصدير رأس المال أهمية بارزة ، وبدأ تقسيم العالم من خلال الصناديق الدولية ، وانقسم انتهت كل أراضي الأرض من قبل أكبر البلدان الرأسمالية. "في مرحلة الاحتكار للرأسمالية ، يؤدي استغلال رأس المال المالي للعمالة إلى إعادة التوزيع لصالح الاحتكارات لجزء من إجمالي فائض القيمة الذي يقع على عاتق نصيب البرجوازية غير الاحتكارية والمنتج الضروري للعمال المأجورين من خلال آلية احتكار الأسعار. هناك تحولات معينة في البنية الطبقية للمجتمع. تتجسد هيمنة رأس المال المالي في الأوليغارشية المالية ، والبرجوازية الاحتكارية الكبرى ، التي تضع تحت سيطرتها الغالبية العظمى من الثروة الوطنية للبلدان الرأسمالية. في ظل ظروف رأسمالية احتكار الدولة ، يتم تقوية قمة البرجوازية الكبرى ، التي تمارس تأثيرًا حاسمًا على السياسة الاقتصادية للدولة البرجوازية. إن الثقل الاقتصادي والسياسي للبرجوازية المتوسطة والصغيرة غير الاحتكارية آخذ في التناقص. تحدث تغييرات كبيرة في تكوين وحجم الطبقة العاملة. في جميع البلدان الرأسمالية المتقدمة ، مع نمو إجمالي السكان النشطين على مدى 70 عامًا من القرن العشرين بنسبة 91 ٪ ، زاد عدد العاملين بأجر 3 مرات تقريبًا ، وزادت حصتهم في إجمالي عدد العاملين خلال نفس الفترة من 53.3 إلى 79.5٪. في ظل ظروف التقدم التقني الحديث ، مع توسع قطاع الخدمات ونمو جهاز الدولة البيروقراطي ، ازداد عدد ونسبة الموظفين ، الذين يقتربون في وضعهم الاجتماعي من البروليتاريا الصناعية. تحت قيادة الطبقة العاملة ، تخوض أكثر قوى المجتمع الرأسمالي ثورية ، جميع الطبقات العاملة والشرائح الاجتماعية ، نضالًا ضد اضطهاد الاحتكارات.
رأسمالية احتكار الدولة
في عملية تطورها ، تتطور الرأسمالية الاحتكارية إلى رأسمالية احتكارية للدولة ، تتميز بدمج الأوليغارشية المالية مع النخبة البيروقراطية ، وتعزيز دور الدولة في جميع مجالات الحياة العامة ، ونمو القطاع العام. في الاقتصاد وتكثيف السياسات التي تهدف إلى التخفيف من التناقضات الاجتماعية والاقتصادية للرأسمالية. الإمبريالية ، خاصة في مرحلة احتكار الدولة ، تعني أزمة عميقة للديمقراطية البرجوازية ، وتكثيف للميول الرجعية ودور العنف في السياسة الداخلية والخارجية. إنه لا ينفصل عن نمو النزعة العسكرية والإنفاق العسكري وسباق التسلح والميل إلى شن حروب عدوانية.
إن الإمبريالية تزيد من حدة التناقض الأساسي للرأسمالية وكل تناقضات النظام البرجوازي القائم عليها ، والتي لا يمكن حلها إلا بالثورة الاشتراكية. قدم لينين تحليلًا عميقًا لقانون التطور الاقتصادي والسياسي غير المتكافئ للرأسمالية في عصر الإمبريالية وتوصل إلى استنتاج مفاده أن انتصار الثورة الاشتراكية كان ممكنًا في البداية في بلد رأسمالي واحد.
الأهمية التاريخية للرأسمالية
كمرحلة طبيعية في التطور التاريخي للمجتمع ، لعبت الرأسمالية دورًا تقدميًا في عصرها. لقد دمر العلاقات الأبوية والإقطاعية بين الناس ، على أساس التبعية الشخصية ، واستبدلها بعلاقات مالية. خلقت الرأسمالية مدنًا كبيرة ، وزادت بشكل حاد من سكان الحضر على حساب سكان الريف ، ودمرت التجزئة الإقطاعية ، مما أدى إلى تشكيل الأمم البرجوازية والدول المركزية ، ورفع إنتاجية العمل الاجتماعي إلى مستوى أعلى. كتب كارل ماركس وفريدريك إنجلز:
"لقد خلقت البرجوازية ، في أقل من مائة عام من حكمها الطبقي ، قوى إنتاجية أكثر عددا وأعظم من كل الأجيال السابقة مجتمعة. غزو قوى الطبيعة ، إنتاج الآلات ، استخدام الكيمياء في الصناعة والزراعة ، الشحن ، السكك الحديدية ، التلغراف الكهربائي ، تطوير أجزاء كاملة من العالم للزراعة ، تكييف الأنهار للملاحة ، كتل كاملة من السكان ، كما لو تم استدعاؤهم من تحت الأرض - ما كان يمكن أن يشك في القرون السابقة في أن مثل هذه القوى المنتجة كانت نائمة في أعماق العمل الاجتماعي! "
منذ ذلك الحين ، استمر تطور القوى المنتجة ، على الرغم من التفاوت والأزمات الدورية ، بوتيرة متسارعة. تمكنت رأسمالية القرن العشرين من وضع العديد من إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية الحديثة في خدمتها: الطاقة الذرية ، والإلكترونيات ، والأتمتة ، وتكنولوجيا الطائرات ، والتوليف الكيميائي ، وما إلى ذلك. لكن التقدم الاجتماعي في ظل الرأسمالية يتم على حساب تفاقم حاد للتناقضات الاجتماعية ، وإهدار لقوى الإنتاج ، ومعاناة جماهير الناس في جميع أنحاء العالم. لقد صاحب عصر التراكم البدائي و "التطور" الرأسمالي لأطراف العالم تدمير قبائل وقوميات بأكملها. أدى الاستعمار ، الذي كان بمثابة مصدر إثراء للبرجوازية الإمبريالية وما يسمى بالأرستقراطية العمالية في المدن الكبرى ، إلى ركود مطول للقوى المنتجة في بلدان آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية ، وساهم في الحفاظ على علاقات الإنتاج ما قبل الرأسمالية فيها. استخدمت الرأسمالية تقدم العلم والتكنولوجيا لخلق وسائل مدمرة للدمار الشامل. إنه مسؤول عن الخسائر البشرية والمادية الهائلة في الحروب المدمرة بشكل متزايد. في الحربين العالميتين اللتين شنتهما الإمبريالية وحدها ، مات أكثر من 60 مليون شخص وأصيب 110 مليون بجروح أو إعاقة. في مرحلة الإمبريالية ، أصبحت الأزمات الاقتصادية أكثر حدة.
لا تستطيع الرأسمالية أن تتكيف مع قوى الإنتاج التي أوجدتها ، والتي تجاوزت علاقات الإنتاج الرأسمالية ، والتي أصبحت قيودًا على نموها المستمر دون عوائق. في أعماق المجتمع البورجوازي ، في سياق تطور الإنتاج الرأسمالي ، تم خلق متطلبات مادية موضوعية للانتقال إلى الاشتراكية. في ظل الرأسمالية ، تنمو الطبقة العاملة وتوحدها وتنظمها ، والتي تشكل ، بالتحالف مع الفلاحين ، على رأس كل العمال ، قوة اجتماعية جبارة قادرة على الإطاحة بالنظام الرأسمالي البائد واستبداله بالاشتراكية.
يحاول الأيديولوجيون البرجوازيون ، بمساعدة النظريات الدفاعية ، التأكيد على أن الرأسمالية الحديثة هي نظام خالٍ من التناقضات الطبقية ، وأنه في البلدان الرأسمالية المتقدمة للغاية لا توجد عوامل تؤدي إلى ثورة اجتماعية على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن الواقع يحطم مثل هذه النظريات ، ويكشف أكثر فأكثر عن التناقضات التي لا يمكن التوفيق بينها في الرأسمالية.
الرأسمالية هي في جوهرها نظام اقتصادي يقوم على ثلاثة أشياء: العمل المأجور (العمل مقابل أجر) ، والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج (مثل المصانع والآلات والمزارع والمكاتب) ، والإنتاج للبيع والربح.
على الرغم من أن بعض الناس يمتلكون وسائل الإنتاج أو رأس المال ، إلا أن معظمنا لا يملك شيئًا ، وبالتالي ، من أجل البقاء على قيد الحياة ، يجب علينا بيع عملنا مقابل أجر أو العيش على إعانات البطالة. المجموعة الأولى من الناس هي الطبقة الرأسمالية ، البرجوازية بمصطلح ماركسي ، والثانية هي الطبقة العاملة أو البروليتاريا. تقوم الرأسمالية على عملية بسيطة - يتم استثمار الأموال لإنتاج المزيد من الأموال.
عندما يعمل المال بهذه الطريقة ، فإنه يعمل كرأس مال. على سبيل المثال ، عندما تستخدم شركة أرباحها لتوظيف المزيد من الموظفين أو فتح مرافق إنتاج جديدة ، وبالتالي تحقيق المزيد من الأرباح ، فإن وظائف المال كرأس مال. إن عملية زيادة رأس المال (أو تطوير الاقتصاد) ، التي تسمى تراكم رأس المال ، هي القوة الدافعة وراء الاقتصاد.
يمكن لأولئك الذين يراكمون رأس المال أن يفعلوا ذلك بنجاح أكبر إذا تمكنوا من نقل التكاليف إلى الآخرين. إذا تمكنت الشركات من خفض التكاليف دون حماية البيئة أو استخدام المصانع المستغلة للعمال ، فستستفيد من ذلك. وبالتالي فإن تغير المناخ الكارثي وانتشار الفقر هما من أعراض النظام الصحي. أيضًا ، من أجل كسب المزيد من المال ، يجب استبدال المزيد والمزيد من الأشياء مقابل المال. لذلك ، هناك ميل لتسليع كل شيء من العناصر اليومية إلى تسلسل الحمض النووي ، وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، والأهم من ذلك ، قدرتنا على العمل.
وهذه هي اللحظة الأخيرة - تسليع قدراتنا الإبداعية والإنتاجية ، قدرتنا على العمل - هي المفتاح لفهم سر تراكم رأس المال. يتحول المال إلى أموال أكثر ليس بالسحر ، ولكن من خلال العمل الذي نقوم به كل يوم.
في عالم يكون فيه كل شيء معروضًا للبيع ، يتعين علينا جميعًا بيع شيء ما لشراء الأشياء التي نحتاجها. أولئك منا الذين ليس لديهم ما يبيعونه سوى قدرتنا على العمل سيضطرون إلى بيع هذه القدرة لأولئك الذين يمتلكون المصانع والمكاتب وما إلى ذلك. وبالطبع ، تلك الأشياء التي ننتجها في العمل ليست ملكنا ، إنها ملك لرؤسائنا.
ولكن بسبب العمل الإضافي والإنتاجية المتزايدة وما شابه ، فإننا ننتج أكثر بكثير مما هو ضروري للحفاظ على قدرتنا على مواصلة العمل. إن الأجور التي نتلقاها تساوي تقريبًا تكلفة الطعام الذي نحتاجه لإبقائنا أحياء وقادرين على العمل كل يوم (وهذا هو السبب في أن حسابنا المصرفي نادرًا ما يبدو مختلفًا في نهاية كل شهر عما كان عليه في الشهر السابق). الفرق بين الأجور التي ندفعها وقيمة ما نخلقه هو ما يجعل رأس المال يتراكم أو الربح.
هذا الاختلاف بين أجورنا وقيمة منتجاتنا يسمى فائض القيمة. إن استخراج فائض القيمة من قبل أرباب العمل هو السبب الذي يجعلنا نرى الرأسمالية كنظام قائم على الاستغلال - استغلال الطبقة العاملة.
هذه العملية هي نفسها بشكل أساسي في حالة أي عمل بأجر ، وليس فقط في الشركات الخاصة. يواجه عمال القطاع العام أيضًا هجمات مستمرة على أجورهم وظروف عملهم لخفض التكاليف وتعظيم الأرباح للاقتصاد ككل.
العمل غير المأجور
يعتمد تراكم رأس المال أيضًا على العمل غير المأجور مثل الأعمال المنزلية أو العمل في المنزل. وهذا يشمل تكاثر القوى العاملة في شكل ولادة وتربية الأطفال ، والجيل الجديد من العمال والحفاظ على قوة العمل الحالية: جسديا وعاطفيا وجنسيا. هذا العمل غير مدفوع الأجر تقوم به النساء في الغالب. خدمة الرجال والأطفال في المنزل تخدم رأس المال: من القيام بالأعمال المنزلية والإنجاب - هذا العمل الطبيعي والمتأصل للمرأة ، وليس العمل ، تستفيد الرأسمالية في شكل عمل مجاني. عندما يدفع الرأسمالي لزوج ، عاملان لا عامل واحد. إن رفض دفع أجر العمل المنزلي يجعل هذا العمل غير مرئي ويقسم الطبقة العاملة إلى مدفوعة الأجر وغير مدفوعة الأجر على حساب كلا الجزأين.
معركة تنافسية
من أجل تجميع رأس المال ، يجب على رؤسائنا التنافس في السوق مع رؤساء الشركات الأخرى. لا يمكنهم تحمل تجاهل قوى السوق وإلا فسوف يخسرون الأرض أمام منافسيهم ، ويخسرون المال ، ويفلسون ، وتستولي عليهم شركة أخرى ، ويتوقفون في النهاية عن كونهم رئيسنا. لذلك ، حتى أرباب العمل لا يحكمون الرأسمالية حقًا ، بل يحكمهم رأس المال نفسه. لهذا السبب يمكننا التحدث عن رأس المال كما لو كان له تأثير أو مصالح في حد ذاته ، ومن ثم فإن الحديث عن رأس المال عادة ما يكون أكثر دقة من الحديث عن الرؤساء.
في ضوء ما سبق ، يُبعد كل من الرؤساء والعمال عن هذه العملية ، ولكن بطرق مختلفة. في حين أن اغترابنا نشعر به من وجهة نظر العمال باعتباره سيطرة من رئيسنا ، فإن الرئيس يختبر ذلك من خلال قوى السوق غير الشخصية والمنافسة مع الرؤساء الآخرين.
لذلك ، فإن الرؤساء والسياسيين لا حول لهم ولا قوة في مواجهة قوى السوق ، فالجميع مجبر على التصرف وفقًا لمخطط يؤدي إلى استمرار التراكم (وعلى أي حال ، فإنهم يسخنون أيديهم جيدًا على هذا!). لا يمكنهم التصرف نيابة عنا لأن أي تنازلات يقدمونها لنا ستساعد منافسيهم على المستوى الوطني أو الدولي.
لذلك ، على سبيل المثال ، إذا طورت الشركة المصنعة تقنيات جديدة لصنع سيارات تضاعف الإنتاجية ، فيمكنها خفض قوتها العاملة إلى النصف ، وزيادة الأرباح ، وخفض سعر سياراتها من أجل تقويض المنافسة. إذا أرادت إحدى الشركات أن تكون جيدة لموظفيها بدلاً من سرقة الأشخاص ، فسيتم إخراجها في النهاية من العمل أو الاستيلاء عليها من قبل منافسها الأكثر قسوة ، لذلك سيتعين عليها أيضًا إدخال معدات جديدة وتسريح العمال للبقاء في المنافسة.
بالطبع ، إذا تم منح رواد الأعمال العنان لفعل ما يحلو لهم ، فسوف تتشكل الاحتكارات قريبًا وتخنق المنافسة ، مما يؤدي إلى ركود النظام. لذلك ، فإن الدولة تدافع عن المصالح طويلة الأجل لرأس المال ككل.
ولاية
تتمثل الوظيفة الرئيسية للدولة في المجتمع الرأسمالي في الحفاظ على النظام الرأسمالي والمساعدة في تراكم رأس المال. وفقًا لذلك ، تستخدم الدولة القوانين القمعية والعنف ضد الطبقة العاملة عندما نحاول التصرف لصالحنا ضد رأس المال. على سبيل المثال ، يسن قوانين ضد الإضرابات أو يرسل رجال الشرطة والجنود لتفريق الإضرابات والمظاهرات.
حاليًا ، الديمقراطية الليبرالية هي النوع المثالي للدولة في ظل الرأسمالية ، ولكن أحيانًا ، من أجل مواصلة التراكم ، يستخدم رأس المال أنظمة سياسية مختلفة لتنفيذ إرادته. رأسمالية الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والفاشية في إيطاليا وألمانيا هما نموذجان من هذا القبيل كانت هناك حاجة للسلطات في ذلك الوقت لاستيعاب وسحق الحركات العمالية القوية. الحركات التي هددت وجود الرأسمالية ذاته.
عندما تؤدي تجاوزات أرباب العمل إلى مقاومة العمال ، إلى جانب القمع ، تتدخل الدولة من وقت لآخر لضمان سير العمل كالمعتاد ، دون انقطاع. لهذا السبب ، هناك قوانين وطنية ودولية تحمي حقوق العمال والبيئة. عادة ما يتم تحديد قوة هذه القوانين ومراعاتها من خلال توازن القوى بين السادة والعاملين في مكان أو آخر في وقت محدد. على سبيل المثال ، في فرنسا ، حيث يكون العمال أكثر تنظيماً ونشاطاً ، فإن الحد الأقصى لأسبوع العمل هو 35 ساعة. في المملكة المتحدة ، حيث يكون العمال أقل نشاطًا ، الحد الأقصى هو 48 ساعة ، وفي الولايات المتحدة ، حيث يكون العمال أقل قدرة على الإضراب ، لا يوجد حد قانوني على الإطلاق.
قصة
يتم تقديم الرأسمالية كنظام طبيعي ظهر كجبال أو بقع من الأرض تحت تأثير قوى خارجة عن سيطرة الإنسان ، ويقال لنا أن هذا النظام الاقتصادي متجذر في الطبيعة البشرية نفسها. ومع ذلك ، لم يتم تأسيسها من قبل القوى الطبيعية ، ولكن من خلال العنف المكثف والواسع النطاق في جميع أنحاء العالم. أولاً ، نتيجة للسياج في البلدان المتقدمة ، تم طرد الفلاحين المستقلين من الأراضي العامة إلى المدن للعمل في المصانع. تم سحق أي مقاومة. الأشخاص الذين قاوموا إدخال العمل المأجور اعتبرهم القانون متشردين وسُجنوا وعذبوا ونفيوا أو أُعدموا. في إنجلترا ، في عهد هنري الثامن وحده ، تم إعدام 72000 شخص بسبب التشرد.
فيما بعد ، انتشرت الرأسمالية في جميع أنحاء العالم من خلال غزوات وغزوات القوى الإمبريالية الغربية. تم تدمير حضارات بأكملها بوحشية ، وطردت المجتمعات المحلية من أراضيها من أجل إجبار سكانها على العمل مقابل أجر. تلك البلدان القليلة التي أفلتت من الغزو ، مثل اليابان ، أدخلت الرأسمالية من تلقاء نفسها من أجل التنافس مع القوى الإمبريالية الأخرى.
انتشرت الرأسمالية في كل مكان ، وقاوم الفلاحون والأجيال الأولى من العمال ، لكن في النهاية سحقهم الإرهاب الجماعي والعنف. لم تخرج الرأسمالية من القوانين الطبيعية للطبيعة البشرية: لقد انتشرت من قبل النخبة الحاكمة من خلال العنف المنظم. ربما تبدو الآن أفكار الملكية الخاصة للأرض ووسائل الإنتاج طبيعية بالنسبة لنا ، لكن لا ينبغي لنا أن ننسى أنها خلقها الإنسان وتم إدخالها بالقوة إلى المجتمع. وبالمثل ، فإن وجود طبقة من الناس ليس لديهم ما يبيعونه سوى قوة عملهم ليس شيئًا كان موجودًا دائمًا - فالأراضي المشتركة التي تخص الجميع تم الاستيلاء عليها بالقوة ، وأُجبر المحرومون على العمل مقابل أجر تحت التهديد. من الجوع أو حتى الإعدام. مع انتشار رأس المال ، أوجد طبقة عاملة عالمية مكونة من غالبية سكان العالم ، والتي تستغلها ولكنها تعتمد عليها أيضًا.
مستقبل
كانت الرأسمالية هي النظام الاقتصادي المهيمن على هذا الكوكب لما يزيد قليلاً عن مائتي عام. بالمقارنة مع ملايين السنين من الوجود البشري ، هذه فترة قصيرة ، وسيكون من السذاجة الاعتقاد بأنها ستستمر إلى الأبد. تعتمد الرأسمالية كليًا علينا ، نحن الطبقة العاملة ، وعلى عملنا الذي تستغلّه. سوف تكون موجودة فقط طالما تركناها.
الصراع الطبقي والطبقي: مقدمة
أول شيء يجب قوله هو أن هناك طرقًا مختلفة لتحديد الأشخاص في فئة معينة. في كثير من الأحيان عندما يتحدث الناس عن الفصل ، فإنهم يتحدثون من حيث التسميات الثقافية / الاجتماعية. على سبيل المثال ، يحب أفراد الطبقة الوسطى الأفلام الأجنبية ، وأفراد الطبقة العاملة مثل كرة القدم ، وأفراد الطبقة العليا يحبون ارتداء القبعات العالية ، وما إلى ذلك.
ومع ذلك ، هناك نهج آخر للتفكير في الفصل يعتمد على الوضع الاقتصادي للطبقات. هذه هي الطريقة التي نتحدث بها عن الطبقة أيضًا ، لأننا نعتبر أنه من الضروري فهم بنية المجتمع الرأسمالي والآليات الممكنة لتغييره.
من المهم التأكيد على أن تعريفنا للطبقة لا يخدم مهمة تصنيف الأفراد أو وضعهم ضمن حدود معينة ، ولكن فهم القوى التي تشكل عالمنا ، وفهم سبب تصرف رؤسائنا والسياسيين بالطريقة التي يتصرفون بها ، وكيف نقوم بذلك. يمكن أن تعمل على تحسين ظروفنا.
الطبقة والرأسمالية
يسمى النظام الاقتصادي الذي يهيمن على العالم اليوم بالرأسمالية. في الأساس ، الرأسمالية هي نظام قائم على التوسع الذاتي لرأس المال - السلع والأموال التي تنتج المزيد من السلع والمزيد من الأموال.
هذا لا يحدث حتى عن طريق السحر ، ولكن بفضل العمل البشري. مقابل العمل الذي نقوم به ، لا نتقاضى سوى جزء بسيط مما ننتجه. الفرق بين القيمة التي أنتجناها والقيمة التي دفعناها يسمى فائض القيمة الذي أنتجناه. يحتفظ به رؤساؤنا كأرباح ويقومون إما بإعادة استثماره لكسب المزيد من المال أو استخدامه لشراء سلع فاخرة.
لكي يكون هذا ممكنًا ، يجب إنشاء طبقة من الناس لا يملكون شيئًا يمكن استخدامه لكسب المال ، مثل المكاتب أو المصانع أو الأراضي الزراعية أو غيرها من وسائل الإنتاج. لذلك ، يجب أن تبيع هذه الفئة قدرتها على القيام بالعمل من أجل الحصول على السلع والخدمات اللازمة من أجل البقاء. هذه الطبقة هي الطبقة العاملة.
لذلك ، في أحد طرفي الطيف توجد هذه الفئة التي ليس لديها ما تبيعه سوى قدرتها على العمل. على الجانب الآخر ، يوجد أولئك الذين يمتلكون رأس مال يكفي لتوظيف عمال لزيادة رأس المال. يستقر الأفراد في المجتمع في مكان ما بين هذين القطبين ، ولكن من وجهة نظر سياسية ، لا يهم موقف الأفراد ، بل العلاقة الاجتماعية بين الطبقات.
الطبقة العاملة
في هذه الحالة ، الطبقة العاملة ، أو "البروليتاريا" كما يطلق عليها أحيانًا ، هي الطبقة التي تُجبر على العمل مقابل أجر ، أو المطالبة بالمزايا إذا لم نتمكن من العثور على عمل أو إذا مرضنا أو تقدمنا في السن بحيث يتعذر علينا العمل. نبيع وقتنا وطاقتنا للرئيس من أجل الربح. عملنا هو أساس المجتمع. والحقيقة أن هذا المجتمع يعتمد على العمل الذي نقوم به ، وفي نفس الوقت يضطهدنا دائمًا من أجل تعظيم الأرباح ، مما يجعله عرضة للخطر.
الصراع الطبقي
عندما نكون في العمل ، فإن وقتنا وطاقتنا لا تخصنا. يجب أن نحسب حسابًا لنداء الاستيقاظ والجدول الزمني والمديرين والمواعيد النهائية والأهداف.
يستغرق العمل معظم حياتنا. خلال النهار ، قد نرى مدرائنا أطول من أصدقائنا وأحبائنا. حتى لو استمتعنا ببعض أعمالنا ، فإننا نختبرها كشيء غريب عنا ، شيء ليس لدينا سوى القليل من التحكم فيه. هذا صحيح عندما يتعلق الأمر بتنظيم العمل على هذا النحو ، وعندما نتحدث عن عدد الساعات ، والإجازات ، وأيام الإجازة ، وما إلى ذلك. وهكذا يجبرنا العمل الذي أجبرنا على المقاومة. يرغب رواد الأعمال والرؤساء في الحصول على أكبر قدر من العمل منا ، ومعظم ساعات العمل بأقل أجر. من ناحية أخرى ، نريد أن نكون قادرين على الاستمتاع بحياتنا: لا نريد العمل الإضافي ونريد أن نعمل أقل مقابل أجر أكبر.
هذا العداء أساسي للرأسمالية. هناك شد وجذب بين الجانبين: أرباب العمل يخفضون الأجور ، ويزيدون ساعات العمل ، ويسرعون وتيرة العمل. لكننا نحاول المقاومة: سواء في السر أو بشكل منفصل ، العمل بشكل رائع ، سرقة اللحظات لأخذ قسط من الراحة والدردشة مع الزملاء ، قائلين إننا كنا مرضى ، وترك العمل مبكرًا. أو يمكننا المقاومة علنًا وجماعيًا من خلال الإضرابات وحالات التباطؤ والاستيلاء على النباتات وما إلى ذلك. هذا هو الصراع الطبقي. الصدام بين أولئك الذين يتعين عليهم العمل مقابل أجر وبين رؤسائنا وحكوماتنا ، الذين غالبًا ما يُنسبون إلى الطبقة الرأسمالية أو البرجوازية في المصطلحات الماركسية.
بمقاومة عبء العمل ، نقول إن حياتنا أهم من أرباح رؤسائنا. بهذا نتحدى طبيعة الرأسمالية ذاتها ، حيث يكون الربح هو أهم سبب لفعل أي شيء ، ونشير إلى إمكانية وجود عالم من الفوضى والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. نحن طبقة عاملة تعارض وجودنا. نحن الطبقة العاملة التي تحارب العمل والطبقة.
بعيد عن العمل
لا يقتصر الصراع الطبقي على مكان العمل. يكشف الصراع الطبقي عن نفسه في العديد من جوانب الحياة. على سبيل المثال ، يعد توفير السكن بأسعار معقولة أمرًا يؤثر على مصالح جميع أفراد الطبقة العاملة. ومع ذلك ، فإن التكلفة المعقولة بالنسبة لنا تعني أنها غير مربحة بالنسبة لهم. في الاقتصاد الرأسمالي ، غالبًا ما يكون بناء مجمعات سكنية فاخرة ، حتى عندما يكون عشرات الآلاف من الأشخاص بلا مأوى ، أكثر منطقية من بناء مساكن يمكننا تحمل تكاليف العيش فيها. وبالتالي ، فإن النضال من أجل حماية السكن الاجتماعي أو الاستيلاء على الممتلكات الفارغة لمزيد من الإقامة هو جزء من الصراع الطبقي.
وبالمثل ، يمكن أن يكون توفير الرعاية الصحية موقعًا للصراع الطبقي. تحاول الحكومات أو الشركات تقليل تكاليف الرعاية الصحية عن طريق خفض الميزانيات وفرض رسوم على الخدمات من أجل تحويل العبء الأكبر للتكلفة إلى الطبقة العاملة ، عندما نريد أفضل رعاية صحية ممكنة وبأقل تكلفة ممكنة.
الطبقة المتوسطة
على الرغم من أن المصالح الاقتصادية للرأسماليين تتعارض بشكل مباشر مع مصالح العمال ، إلا أن أقلية من العمال ستكون أفضل حالًا من البقية ، أو سيكون لديها درجة من القوة على البقية. عند الحديث عن التاريخ والتغيير الاجتماعي ، من المفيد إحالة هذه المجموعة إلى الطبقة الوسطى من أجل فهم سلوك المجموعات المختلفة.
في بعض الأحيان يكون من الممكن إحباط النضالات الطبقية ، مما يسمح بتشكيل ونمو الطبقة الوسطى - شجعت مارجريت تاتشر ملكية الشقق عن طريق بيع مساكن اجتماعية رخيصة في المملكة المتحدة خلال النضالات الكبرى في الثمانينيات ، مع العلم أن العمال كانوا أقل عرضة للإضراب إذا سيكون لديهم رهن عقاري. وفي جنوب إفريقيا ، مكّن تكوين الطبقة الوسطى من تعطيل نضالات العمال عندما تم تدمير الفصل العنصري من خلال السماح بالتقدم الوظيفي المحدود ومنح بعض العمال السود حصة في النظام.
يحاول الرؤساء إيجاد جميع أنواع الطرق لتقسيم الطبقة العاملة ماديًا ونفسيًا ، بما في ذلك مستويات الأجور والوضع المهني والعرق والجنس. وتجدر الإشارة مرة أخرى إلى أننا نستخدم هذه التعريفات الطبقية لفهم القوى الاجتماعية في العمل ، وليس تصنيف الأشخاص أو التنبؤ بكيفية تصرف أشخاص معينين في موقف معين.
استنتاج
إن الحديث عن الطبقة بالمعنى السياسي لا يعني الحديث عن ماهية المفاضلين لديك ، ولكن عن الصراع الأساسي الذي يميز الرأسمالية - أولئك منا الذين يتعين عليهم العمل للبقاء على قيد الحياة ضد أولئك الذين يستفيدون من عملنا. في الكفاح من أجل مصالحنا واحتياجاتنا الخاصة ضد دكتاتورية رأس المال والسوق ، نضع الأساس لنوع جديد من المجتمع - مجتمع يركز على الإشباع المباشر لاحتياجاتنا: مجتمع شيوعي تحرري.
